1. * (baker-max2012@yandex.ru) 2013/07/30 11:25
[ответить]
Дочитал до крайней строчки. ))
Уже тянете третью толстую книгу на должном уровне - интерес не теряется! Наверное, авторский задор при написании даёт о себе знать.
Незначительные блохи:
Глава 1.
но с первого дня, как его окружила толпа, на страже у всех дверей встало три десятка стражей
их прислала лично Эрнестина Кэнекта - подруга роженицы и бессменный глава всех разведчиков Эузы. - тут, по-моему, должно быть бессменная, потому что речь идет о женщине
Глава 2.
Драеладр обращался к шкатулке с ценными предметами, перекладывал их то наружу, то внурть
Определенно, люди Ярала отвернулась от Драеладра неспроста
Глава 3.
Коли начнут изгонять - этой мелочью, явно уж, не удовлетворятся, а значит, уделят внимание драконом
Логика:
как следом потянулись её товарки, а ведь именно они, мелькая у всех на виду, придавали городу вид весёлый и многолюдный - сколько этих товарок? Сотни две? Или город очень маленький? ))
Закопать пришлось в основном из-за неподъёмной тяжести сундука, - лишнее предложение. Закопали, чтобы патриарший индикатор не нашел Чичеро. Закапывают обычно что-то секретное. Тяжесть вещи - не повод для закапывания.))
эти гадостные Патриархи озаботились найти сундук с посланничьим телом, да соберались
умыкнули бы Патриархи сундук с телом, так ищи его потом, когда в подземельях отыщется сердце!
Некроманты Гны да Флютрю с его спасенным было сердцем Чичеро на поверхность так и не поднялись - что-то лишнее
Глава 5.
Неподалёку стояло несколько явно нежилых домов - с заколоченными досками дверьми и ставнями. - можно и без досок
- Здесь никого нет, - заключил Драеладр, прятаться за деревьями не от кого.
- Может, спрятались?
Четвёртый не был заколочен, дверь его пеоддалась.
Глава 6.
Да, пока Марципарина Бьянка была гостьей минувшего Драеладра, она здесь гостила. - это одно и то же стоит рядом
Глава 7.
Более того, Хафиза придётся уламать. И самое грустное, что уламать-то не удастся. - уломать
Утром Георн походил по неровному карнизу, что уходил направо от нижней площадки подъёмника.
Глава 8.
Весь следующий день путешественники шли по ровному, как водная гладь, лесостепному ландшафту. - лесостепь не ровная, там есть рощи, холмы, овраги и т.п. А ландшафт тут выбивается из общего ряда стилистически. Обычно люди ходят не по ландшафту, а, на крайний случай, по местности.
Вот такие соображения.
Надеюсь, в конце "наши" победят. ))
2. (br.kuznetsov@gmail.com) 2013/07/30 14:22
[ответить]
>>1.Baker Max
>Дочитал до крайней строчки. ))
...
>Надеюсь, в конце "наши" победят. ))
Приветствую, Макс. Спасибо за интерес и, конечно, за блох.
Подчищу насекомых.
А наши - победят. Не закончу романа, пока не заставлю их победить.))))
3. * (stella.strannik@mail.ru) 2013/07/30 17:52
[ответить]
Да, судьба бальзамировщика Фалька оказалась незавидной. Это надо же, в кого превратиться: в голову на ноге! Опять нас повеселил Александр.
Несколько фраз зацепили. Посмотрите?
- "Быстро иной раз проходят возвышенные состояния духа". Читала не один раз. Думала.
- "повлачился к лабораторным кельям" может быть, поискать другой глагол?
- "с лязгом да скрипом распахивал невидимые двери да решетки" лучше оставить одно"да".
- "Удаляясь от уславшего их биоманта" я бы заменила глагол.
- "помещение с осклизлым полом" и "по осклизлым стенам стекали" в одном месте можно и просто по "скользким".
- "и мертвецов и живых" - пропущена запятая.
- "на мягкую горизонталь лежанки" показалось, что горизонталь не к месту.
- "засов тяжело отодвинулся и Драеладр поспешил" пропущена запятая.
А кто такие гомункулусы, которые в пробирке? Или я что-то пропустила?
4. (br.kuznetsov@gmail.com) 2013/07/30 20:36
[ответить]
>>3.Странник Стелла
>Да, судьба бальзамировщика Фалька оказалась незавидной. Это надо же, в кого превратиться: в голову на ноге! Опять нас повеселил Александр.
>Несколько фраз зацепили. Посмотрите?
>- "Быстро иной раз проходят возвышенные состояния духа". Читала не один раз. Думала.
А так: "Иной раз возвышенные состояния духа перебивает сущая ерунда. А бывает, кто-то гибнет лишь для того, чтобы испортить тебе пьянку"?
>- "повлачился к лабораторным кельям" может быть, поискать другой глагол?
- Ну, скажем, побрёл.
>- "с лязгом да скрипом распахивал невидимые двери да решетки" лучше оставить одно"да".
Принято.
>- "Удаляясь от уславшего их биоманта" я бы заменила глагол.
Ага, самому не нравится. Подумаю.
>- "помещение с осклизлым полом" и "по осклизлым стенам стекали" в одном месте можно и просто по "скользким".
Да.
>- "и мертвецов и живых" - пропущена запятая.
Точно.
>- "на мягкую горизонталь лежанки" показалось, что горизонталь не к месту.
Упрощу.
>- "засов тяжело отодвинулся и Драеладр поспешил" пропущена запятая. Принято.
>А кто такие гомункулусы, которые в пробирке? Или я что-то пропустила?
Кто они вообще - вот:(лат. homunculus - человечек), по представлениям средневековых алхимиков, существо, подобное человеку, которое можно получить искусственно (в пробирке).
В романе упоминаются впервые, и пока не думаю всерьёз развивать их тему. Но в лаборатории биомантов они к месту, как мне кажется.
5. * (ewabash@gmail.com) 2013/07/30 21:14
[ответить]
Вот уж никто не ожидал от Фалька такой прыти... Только тема аптекаря-героя и героя-аптекаря, на мой взгляд, требует дальнейшего развития, как-то наши герои завяли и действие замедлилось. В целом, конечно, по отдельным главам судить сложнее, чем читая цельное произведение - блохи видятся лучше и сюжетные линии воспринимаются иначе. Придётся потом всё снова перечитать!:)
6. (br.kuznetsov@gmail.com) 2013/07/30 23:05
[ответить]
>>5.Эвелина
>Вот уж никто не ожидал от Фалька такой прыти... Только тема аптекаря-героя и героя-аптекаря, на мой взгляд, требует дальнейшего развития, как-то наши герои завяли и действие замедлилось. В целом, конечно, по отдельным главам судить сложнее, чем читая цельное произведение - блохи видятся лучше и сюжетные линии воспринимаются иначе. Придётся потом всё снова перечитать!:)
Может, вы и правы: у Георна последнее время не выдалось случая для полномасштабной внутренней борьбы. А всё же думаю, ему надо как минимум дать проспаться. Последние главы посвящены не столько самоопределению парня, сколько специфике биомантского мировоззрения. (Медико-биологический материализм в доведении до пределов).
Кстати, финальную часть главы я немного расширил.
Вставляю этот новый текст сюда:
Чтобы не дать голове Фалька вырваться за пределы лабораторного корпуса, Пил по указанию Сая повесил дополнительный замок на засов и так запертой тяжёлой двери, ведущей из подвальных этажей лабораторного корпуса в наземную его часть.
Теперь эту дверь отомкнут лишь тогда, когда подготовят облаву. Двум биомантам чересчур уж резвую голову запросто не схватить, но если навалиться всей Академией, её быстро удастся загнать в угол.
Предстоящая облава беспокоила Драеладра. Ведь если за дело возьмутся всерьёз, поймают не только сбежавшие останки бальзамировщика, но и всякую подозрительную тварь. А не подозрительна ли дрессированная крылатая ящерица, о которой уже прекрасно известно болтуну Нифу? Сможет ли его надёжно спрятать Георн, снова завязав в постылом мешке? Нет, вряд ли. Георн и сам здесь - подозрительный новичок.
Может, Ниф и Георн помогут взрослым биомантам изловить строптивую голову Фалька? О том, что парни ночуют здесь, ни Сай, ни Пил, по-видимому не догадывались, а то бы не стали ждать рассвета и погнали молодёжь на ловлю. Авось, до утра бы и справились.
Кто бы рассказал биомантам о Нифе и Георне? Не самому же Драеладру являться перед ними: мол, я дракон, хватайте меня, только организуйте поимку мёртвой головы!.. Можно, конечно, и без биомантов обойтись: Нифу с Георном и самим стало бы интересно погоняться за беглянкой, если их разбудить и всё рассказать. Но представать перед болтуном Нифом в образе говорящей ящерицы - полная глупость, а Георна после всего выпитого поди разбуди!
На всякий случай Драеладр слетал в сторожку и попытался растолкать Георна, чтобы обсудить с ним новости. Однако почувствовал свою малость и слабосильность. Так встряхнуть Георна, чтобы тот пробудился, доступно разве что тучному Саю. Прямо заколдованный круг!
К кому ещё стоило бы обратиться? Может, напрямую к самой виновнице беспокойства - голове Фалька. Так и сказать: господин Фальк, вас всё равно поймают, будьте добры поскорее сдаться!
И Драеладр, превозмогая отвращение, обратился-таки к голове - не совершенно безрезультатно, но с результатом, который не мог не изумить. Голова известного западного учёного, мёртвого светила в области бальзамирования, оказалась заурядной частью тела, не наделённой даже теми зачатками разума, которые дракон обнаружил у дремучей зубастой кнубии. Удивительно и то, что собственная нога этой головы обнаружила много больше душевной активности: её, по крайней мере, достало, чтобы не на шутку оскорбиться. Всё из-за того, что с головой заговорили первой.
Остаток ночи Драеладр уныло летал по тёмным коридорам, то и дело встречая суетливо скачущую голову на ноге, за которой неутомимо, но безнадёжно следовал биомант Пил. Дракон двигался бесшумно и старался держаться вдали от факелов, потому преследователь фальковой головы его так и не заметил.
Что же до Сая, то спаситель останков жертвы кнубии закрылся в одной из своих лабораторий, где и захрапел. Порой подумать о том, что ты натворил, полезнее на свежую голову.
7. (stella.strannik@mail.ru) 2013/07/31 05:15
[ответить]
>>4.Бреусенко-Кузнецов Александр Анатольевич
>>>3.Странник Стелла
>>Да, судьба бальзамировщика Фалька оказалась незавидной. Это надо же, в кого превратиться: в голову на ноге! Опять нас повеселил Александр.
>>Несколько фраз зацепили. Посмотрите?
>>- "Быстро иной раз проходят возвышенные состояния духа". Читала не один раз. Думала.
>А так: "Иной раз возвышенные состояния духа перебивает сущая ерунда. А бывает, кто-то гибнет лишь для того, чтобы испортить тебе пьянку"?
Вот здесь, на мой взгляд, и раскрыта мысль. Мне нравится.
>>- "повлачился к лабораторным кельям" может быть, поискать другой глагол?
>- Ну, скажем, побрёл.
Лучше все-таки "побрел". У меня в голове устоявшийся оборот "влачить существование", вот он и заставляет поискать другой глагол.
>>А кто такие гомункулусы, которые в пробирке? Или я что-то пропустила?
>Кто они вообще - вот:(лат. homunculus - человечек), по представлениям средневековых алхимиков, существо, подобное человеку, которое можно получить искусственно (в пробирке).
>В романе упоминаются впервые, и пока не думаю всерьёз развивать их тему. Но в лаборатории биомантов они к месту, как мне кажется.
Спасибо, я поняла. И в лаборатории очень даже неплохо они смотрятся.
Я вообще поражаюсь, сколько всего нужно знать, чтобы написать фэнтези! Впрочем, и любой другой роман, например, исторический. Так что... С другой стороны, если атор не будет экспертом в какой-то сфере, то грош цена его произведению
8. * (ewabash@gmail.com) 2013/07/31 19:36
[ответить]
>>6.Бреусенко-Кузнецов Александр Анатольевич
>...Последние главы посвящены не столько самоопределению парня, сколько специфике биомантского мировоззрения.
Стало быть сыграет ещё биомантия свою роль в романе, да?
>Кстати, финальную часть главы я немного расширил.
Так лучше.
9. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2013/08/01 01:08
[ответить]
>>8.Эвелина
>Стало быть сыграет ещё биомантия свою роль в романе, да?
Должна сыграть.