36. *2010/10/29 12:36
[ответить]
>>35.Николай Чуксин
>- Да. Моя первая зарубежная столица - Берлин, 1969 год. Медведь в короне у меня до сих пор дома присутствует.
> По-немецки - Baer (a-умлаут). Медведица - Baerin. Ну, а подъячии они везде пили, не самогон, так шнапс.
Блеск! :)
А кстати, уж не отсюда ли "барин-барыня", а также "барон"... Хотя, наверное, это уже из области ненаучной фантастики.
>>> Борис Прокопьевич Синюков
>- Человек масштаба Гумилева, о котором мы только что говорили. Но - не признан. И не призна'ют, причем, по той же причине: за антисемитизм, который ему приписывают, как и Гумилеву. За отклонение от генеральной линии партии и правительства.
Угу, в высшей степени удобный в иных ситуациях ярлычок. Прилепить его - и всё, баста, кислород идеям наглухо перекрывается. А ещё гаже становится, когда понимаешь, что проплачена возможность вешать этот ярлык страшной кровью - жертвенных агнцев. Да, подобное предательство в человечьей истории наверняка не впервой, но всё равно, озноб прошибает.
А кстати, почему у ссылочки вид Самиздатовский, а приставка при этом некий dronebl.ru?
>>Да, мыслитель интереснейший и человек великий. Возможно, так получилось потому, что не пошёл проторённой родителями дорогой, нашёл свою?
>- Или избалован не был. Отца рано лишился, мать - ну, у матери свои заботы были. Сидел долго.
Избалован не был... а возможно, что да. Это вот кстати о пользе лишений, прости, господи, мою душу грешную.
> Не знаю, писал ли стихи, но вот Даниил Андреев - писал.
Его читала только "Розу мира"... надо сказать, с интересом прочла, году так в 94-м. Не подсела, нет - к тому же, видела подсевших, зрелище страшненькое. А ведь Андреев, если верно всё умом своим понимаю, иными словами сказал о том же, о чём и другой известный философ: идея, овладевшая массами - материальная сила.
А вот стихи Льва Гумилёва
>- Ну, у Пушкина, у Толстого дети были, и много. У нас с тобой вот по одному, это да.
:) Лично мне жаль, что только по одному... хорошего человека должно быть много! :)
> Собой, любимыми, занимаются родители в молодости.
> А спохватятся - уже поздно.
> Отсюда, наверное.
Нет у меня однозначного ответа... тут бы сил и здоровья хватило одного поднять - хотя вот моя ближайшая подруга (ровесница, тоже 38) недавно четвёртого ребятёночка родила! Трудно, конечно, уже всё-таки не 25 и даже не 30, но сколько радости!!! И вовсе не новая русская с голдой в четыре пальца на загривке... а обычная героическая женщина, на которых, думаю, земля и держится.
>Со вздохом,
>Нико
Не грусти, пожалуйста! Иной раз мне при беседах на подобные темы представляются песочные часы - и по сути, и по форме: от расширения к сужению, а затем снова - к расширению... :) Само, конечно, не произойдёт, посему нередко в последнее время вспоминаю формулу Чернышевского о будущем.
С надеждой,
Перфекционистка
35. * (nick1159@hotmail.com) 2010/10/29 11:27
[ответить]
>>34.Фост Ольга
>Доброго утра, Нико!
>
- Доброго утра, Олюшка!
>>- Как бы то ни было - матриархат. Заметь: не Большой Медведь, типа Михайло Потапыч, а - Большая Медведица!
>:) Ну, да, Большая Мама :) Тут же, кстати, припомнилось, что небезызвестный город Берлин тоже был назван своими основателями в честь медведя - бера. Житель берлоги, хозяин бора - хотя, в свете той информации, которой поделился ты, можно предположить, что и тут - мама-медведица. Ведь именно она берлогу делает...
>
- Да. Моя первая зарубежная столица - Берлин, 1969 год. Медведь в короне у меня до сих пор дома присутствует.
По-немецки - Baer (a-умлаут). Медведица - Baerin. Ну, а подъячии они везде пили, не самогон, так шнапс.
>> Борис Прокопьевич Синюков много хорошего о матриархате пишет. Оказывается, не труд создал из обезьяны человека.
>>
>Спасибо! Прочитала с большущим интересом и улыбкой - хорошо написано, доходчиво, увлекательно и умно. Теперь ссылочка на этот раздел у меня в закладках, буду его читать насквозь.
>
- Человек масштаба Гумилева, о котором мы только что говорили. Но - не признан. И не призна'ют, причем, по той же причине: за антисемитизм, который ему приписывают, как и Гумилеву. За отклонение от генеральной линии партии и правительства.
>> Часто читаю его работы. Великий человек! Наш современник. Редкий пример, когда Природа, которая отдыхает на детях, не стала отдыхать на этот раз.
>Да, мыслитель интереснейший и человек великий. Возможно, так получилось потому, что не пошёл проторённой родителями дорогой, нашёл свою?
>
- Или избалован не был. Отца рано лишился, мать - ну, у матери свои заботы были. Сидел долго. Не знаю, писал ли стихи, но вот Даниил Андреев - писал.
>Касаемо отдыхающей Природы... обрати внимание, у многих великих людей детей нет вообще. Не выживают их дети или попросту не рождаются. В чём же причина?
>
- Ну, у Пушкина, у Толстого дети были, и много. У нас с тобой вот по одному, это да.
Собой, любимыми, занимаются родители в молодости.
А спохватятся - уже поздно.
Отсюда, наверное.
>- Как бы то ни было - матриархат. Заметь: не Большой Медведь, типа Михайло Потапыч, а - Большая Медведица!
:) Ну, да, Большая Мама :) Тут же, кстати, припомнилось, что небезызвестный город Берлин тоже был назван своими основателями в честь медведя - бера. Житель берлоги, хозяин бора - хотя, в свете той информации, которой поделился ты, можно предположить, что и тут - мама-медведица. Ведь именно она берлогу делает...
> Борис Прокопьевич Синюков много хорошего о матриархате пишет. Оказывается, не труд создал из обезьяны человека.
>
Спасибо! Прочитала с большущим интересом и улыбкой - хорошо написано, доходчиво, увлекательно и умно. Теперь ссылочка на этот раздел у меня в закладках, буду его читать насквозь.
> На Украине Млечный путь называют "Чумацкий шлях", а Большую Медведицу просто Телегой (Вiз или Каруца).
Прожить бы век, чтоб век учиться! :) Спасибо огромное, Нико!
>>Кстати, о Льве Николаевиче. Нашла тут статью его, посвящённую юбилею Куликовской битвы, впечатлилась. Делюсь с дорогой душой:
>>
>- Спасибо!
> Часто читаю его работы. Великий человек! Наш современник. Редкий пример, когда Природа, которая отдыхает на детях, не стала отдыхать на этот раз.
Да, мыслитель интереснейший и человек великий. Возможно, так получилось потому, что не пошёл проторённой родителями дорогой, нашёл свою?
Касаемо отдыхающей Природы... обрати внимание, у многих великих людей детей нет вообще. Не выживают их дети или попросту не рождаются. В чём же причина?
>С поклоном,
>Нико
С теплом,
я :)
33. * (nick1159@hotmail.com) 2010/10/28 19:30
[ответить]
>>32.Фост Ольга
>>А про Москву есть очень убедительная версия, что это название - мерянское. До прихода славян в районе нынешней Сетуни жило племя Меря. Славяне вытеснили мерян на восток, и они поселились там, где Сура и Ветлуга впадают в Волгу. Горные марийцы считаются потомками тех мерян. Так вот, по горно-марийски Москва - это Моска Ава, Большая медведица.
>> Но не знаю, созвездие ли, или реальная хозяйка леса.
>Видимо, изначально хозяйка леса, возможно, покровительница племени (тотем?)... а кстати, надо будет полюбопытствовать насчёт истории названия созвездия...
>Версию ту не знала, спасибо! Как же всё это интересно!
>
- Как бы то ни было - матриархат. Заметь: не Большой Медведь, типа Михайло Потапыч, а - Большая Медведица!
Борис Прокопьевич Синюков много хорошего о матриархате пишет. Оказывается, не труд создал из обезьяны человека.
На Украине Млечный путь называют "Чумацкий шлях", а Большую Медведицу просто Телегой (Вiз или Каруца).
>Кстати, о Льве Николаевиче. Нашла тут статью его, посвящённую юбилею Куликовской битвы, впечатлилась. Делюсь с дорогой душой:
>
>
- Спасибо!
Часто читаю его работы. Великий человек! Наш современник. Редкий пример, когда Природа, которая отдыхает на детях, не стала отдыхать на этот раз.
С поклоном,
Нико
32. *2010/10/28 19:06
[ответить]
>>31.Николай Чуксин
Нико, здравствуй! Очень тебе рада!
>Не Московы, а Мошковы.
> Мне так кажется.
:)) Как приметил славно! Спасибо! Да, это о нас, Самиздатовцах. И - снова улыбнусь :))
>А про Москву есть очень убедительная версия, что это название - мерянское. До прихода славян в районе нынешней Сетуни жило племя Меря. Славяне вытеснили мерян на восток, и они поселились там, где Сура и Ветлуга впадают в Волгу. Горные марийцы считаются потомками тех мерян. Так вот, по горно-марийски Москва - это Моска Ава, Большая медведица.
> Но не знаю, созвездие ли, или реальная хозяйка леса.
Видимо, изначально хозяйка леса, возможно, покровительница племени (тотем?)... а кстати, надо будет полюбопытствовать насчёт истории названия созвездия...
Версию ту не знала, спасибо! Как же всё это интересно!
> Там есть еще село Москакасы (сам видел!), но это уже чувашское, а чуваши, как считает Лев Николаевич Гумилев, это потомки гуннов (те самые, с Аттилой, после которого в 453 году н.э. осталось 70 детей и молодая вдова, даже не потерявшая невинность)
Кстати, о Льве Николаевиче. Нашла тут статью его, посвящённую юбилею Куликовской битвы, впечатлилась. Делюсь с дорогой душой:
>С поклоном,
>Нико
С теплом и благодарностью,
Перфекционистка
31. * (nick1159@hotmail.com) 2010/10/28 18:52
[ответить]
Здравствуй, Олюшка!
Пропустил я эту работу, а она интересная. Правда, очень хочется внести одну поправочку, вот сюда: - Ты чьего племени?
- Волковы мы.
- А мы - Московы
Не Московы, а Мошковы.
Мне так кажется.
А про Москву есть очень убедительная версия, что это название - мерянское. До прихода славян в районе нынешней Сетуни жило племя Меря. Славяне вытеснили мерян на восток, и они поселились там, где Сура и Ветлуга впадают в Волгу. Горные марийцы считаются потомками тех мерян. Так вот, по горно-марийски Москва - это Моска Ава, Большая медведица.
Но не знаю, созвездие ли, или реальная хозяйка леса.
Там есть еще село Москакасы (сам видел!), но это уже чувашское, а чуваши, как считает Лев Николаевич Гумилев, это потомки гуннов (те самые, с Аттилой, после которого в 453 году н.э. осталось 70 детей и молодая вдова, даже не потерявшая невинность)
С поклоном,
Нико
30. * (leshev@hotmail.com) 2009/06/25 09:27
[ответить]
>>29.Данкастэр Наташа
> У нас с Вами разница во времени 2 часа, я думаю? Т.е у меня уже второй час ночи, а у Вас где-то двенадцатый, наверно... Пора мне попрощаться и поблагодарить за интересную беседу, дай бог не последнюю!:-))
Одиннадцатый. :-)
И Вам спасибо, Наташа. Всего доброго!
29. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/25 09:24
[ответить]
>>28.Лешев О. П.
>>>27.Данкастэр Наташа.
>Интересно, сколько их останется лет через 100-200? Какие?
Это трудный вопрос...Глобализация может преподнести неожиданные сюрпризы. Все будет зависить от того, какя страна или сообщество стран займут лидирующее положение в мире. Может быть, что какой-либо язык станет международным, при сохранении других, как культурно-исторической ценности. Но это долгий разговор... У нас с Вами разница во времени 2часа, я думаю? Т.е у меня уже второй час ночи, а у Вас где-то двенадцатый, наверно... Пора мне попрощаться и поблагодарить за интересную беседу, дай бог не последнюю!:-))
28. * (leshev@hotmail.com) 2009/06/25 09:08
[ответить]
>>27.Данкастэр Наташа
> ...алгонкинский - уже можно сказать мертвый, почти нет его носителей.
Да, количество живых языков в мире быстро сокращается. Даже у нас, в Большом Ванкувере, есть одно индейское племя, доживающее свой век. Язык знают буквально несколько стариков. И в России умирающие языки есть.
Интересно, сколько их останется лет через 100-200? Какие?
27. * (nduncaster2345@gmail.com) 2009/06/25 08:41
[ответить]
>>26.Лешев О. П.
>>>25.Данкастэр Наташа
>И сколько же разных индейских языков в Штатах? Хотя бы примерно.
Количество языковых семей достигает 200, но вообще языки очень раздроблены. Большие семьи: кечуа,шайенский язык,навахо, чоктавский, кри,алгонкинский - уже можно сказать мертвый, почти нет его носителей.