Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Солнечные корни в русском языке
 (Оценка:4.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 15/10/2012, изменен: 15/10/2012. 6k. Статистика.
  • Эссе: История, Философия
  • Аннотация:
    Два корня восходят к древнему названию Солнца - Кол и Хор. Но к этим корням сводится очень много знакомым нам понятий!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    21:58 "Об Украине" (920/2)
    21/11 "Русско-русский словарь" (763/2)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    112. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/28 19:14 [ответить]
      > > 111.Мимокрокодил
      >> > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну дык, вы из вечных дилетантов, ни о чем толком не знающих, но отвергающих все авторитеты.
      
      Так я же вас уже спросил - вы, видимо, что-то знаете лучше, чем я, поделитесь?
      Потому как утверждать, что другой человек в чем-то не разбирается, может только тот, кто разбирается в этом лучше.
      А если нет - то вы, извините, банальное трепло :(
      
      
      
    111. Мимокрокодил 2019/07/28 19:13 [ответить]
      > > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Уже вижу, что писать, как вы (с ударением на первом слоге), мне научиться не судьба :(
      
      Ну дык, вы из вечных дилетантов, ни о чем толком не знающих, но отвергающих все авторитеты. Обычно с молодостью это проходит, но не у всех.
    110. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/28 19:09 [ответить]
      > > 109.Мимокрокодил
      >> > 104.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Научитесь для начала писать.
      Уже вижу, что писать, как вы (с ударением на первом слоге), мне научиться не судьба :(
      Так "описывать" других - это нужен талант...
      
      
    109. Мимокрокодил 2019/07/28 18:56 [ответить]
      > > 104.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Чтобы, так сказать, поучиться, как надо писать подобные вещи?
      
      Научитесь для начала писать.
    108. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/28 18:36 [ответить]
      > > 107.Боженька
      > А профессиональная команда академика Зализняка ( ещё при его жизни) в ВКонтакте удалила меня из группы. Быть может, нам дворовой командой сразится с профессионалами?
      
      Так Зализняк умер, вроде как.:(
      Или у вас с ним контакты сохраняются? :)
      
      
      
    107. Боженька 2019/07/28 16:55 [ответить]
      > > 104.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 103.Мимокрокодил
      >>Опять кухонная лингвистика.
      >
      >А можно почитать какие-то ваши работы, сделанные, разумеется, "на должном уровне"?
      >Чтобы, так сказать, поучиться, как надо писать подобные вещи?
      
       - Слушай, Николай Дмитриевич, я видел, как вы обсуждали слово "одежда" с автором Ольгой Фост. Так вот, я к вашему слову пришёл и из другого языка.
       А профессиональная команда академика Зализняка ( ещё при его жизни) в ВКонтакте удалила меня из группы. Быть может, нам дворовой командой сразится с профессионалами? 😊
    106. Боженька 2019/07/28 16:36 [ответить]
      > > 103.Мимокрокодил
      >Опять кухонная лингвистика.
      
       - А кухня проста: либо что ты принёс с охоты, то и съешь, либо тебя принесли в логово на съедение...
      
       Где ваша добыча, супергерой Мимокрокодил? На пространстве национальной безопасности - русского языка.
      
       В "Самиздате" есть авторы, профессиональные лингвисты, поищите. Либо не нравится - не ешь.
      
       "На медведя я, друзья, выйду без испуга..." (с)
    105. Фдуч 2019/07/28 15:12 [ответить]
      Вся лингвистика кухонная, просто одна из кухонь заняла высоты и прицельным гoBHoметанием завалила все остальные.
      
      Каким кухонным выносителем помоев надо быть, чтобы выводить слово "огонь" от "название глаз хищников, мерцавших в темноте"?
      
      Они, панимашь, сбегались к огню и мерцали - и вот по ним-то огонь и назвали индийцы, пришедшие в Европу.
    104. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/28 14:13 [ответить]
      > > 103.Мимокрокодил
      >Опять кухонная лингвистика.
      
      А можно почитать какие-то ваши работы, сделанные, разумеется, "на должном уровне"?
      Чтобы, так сказать, поучиться, как надо писать подобные вещи?
      
    103. Мимокрокодил 2019/07/28 13:49 [ответить]
      Опять кухонная лингвистика.
    102. Боженька 2019/07/28 13:20 [ответить]
       Я 7 июля автору Егорычу вручил комментарий на нашу тему, а он, чертяка, его удалил. Видимо, мозг свой заспиртовал.
       Вот восстановил удалённое.
       Автор Егорыч, произведение "Язык, на котором мы думаем".
      
      448. Боженька 2019/07/07 15:42
      > >447.Егорыч
      >>>446.Амал
      
       Мои комментарии здесь 383, 384.
      
       Пьют на Рождество или на Пасху либо дегенераты атеисты, либо дебилы понурые.
       "И неясно прохожим в этот день непогожий, Почему я веселый такой..."
       Нурсултан, Нургали, Никанор и Нурмагамедов на день рождения Егорычу подарили французский набор - коробку простых карандашей "Кохи-нор".
       Нравится?
       Егорыч, собирай родственные слова!..
      
       Религия, интеллект и лингвистика являются родственными словами...
    101. Боженька 2019/07/24 13:38 [ответить]
      > > 100.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 98.skobar
      >>> > 96.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >А научить можно только объясняя.
      
       - Нашёл иголку в стоге сена. Всем ясно почему?
      
       Бурланков у нас ловок, хитёр: ведёт втихаря, тет-а-тет, беседу с Ольгой Фост в комментариях к "Поиграем в слова?". Николай Дмитриевич, ведите уж сюда свою даму, узнаем, какой она козырной масти.
    100. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/24 12:30 [ответить]
      > > 98.skobar
      >> > 96.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 95.skobar
      >>А "красна девица" - это когда у нее кровь хлещет из ушей?
      >
      >Флегматично отвечу : нет. И повторю из предыдущего комментария: "красна девица" - не красивая девушка, а девица с хорошим здоровьем, о чем свидетельствовал цвет лица.
      А "Красный угол"?
      А "Красное крыльцо" (позднее "парадный подъезд", в отличие от "черного входа")?
      Или "не красна изба углами, а красна пирогами"?
      А Иван Красный (умерший от чумы, а не от краснухи!), или Владимир Красно Солнышко?
      Это ведь не "красное солнце пустыни", это именно "красивое солнце"!
      
      >То есть Вы считаете, что фраза "весна красна" имеет смысл "весна красивая"? Вы и сами понимаете, что это не то. Скорее всего, имеется ввиду, что весна играет яркими красками. Среди которых бросаются в глаза красные цвета. А вот осень по своему красива, но преобладают желтые тона. И поэтому никто не говорит "осень красна".
      Хорошо, как вы думаете, а почему слово "краска" связано со словом "красный"?
      И почему туда же слово "украшать, украшения"?
      Или они с красотой совсем не связаны?
      >Местоимения очень важны в плане понимания, кто есть кто : я, ты,он, мы, они..., конечно, мама, брат и сестра, соглашусь, что дай и кушать... Но никаких папа, бабушка и дедушка, гулять, надо, болит и др. Словарный запас тогда был очень мал.
      Ну!
      И папа, и надо, и болит - очень даже!
      Попробуй не сделать, если папа сказал "надо!"
      Очень будет одно место болеть...
      
      >Вообще, не имеет смысла об этом говорить на этой странице. Мы же вроде о солнце говорим.
      Так о солнечных корнях, а не о солнце как звезде :)
      >Ну, вообще-то не хлебать, а хлябать. И к слову хлеб, возможно,это не имеет отношения. Так как хлеб не хлябают, а вкушают. Может, слово хлябать ассоциируется со звуками, издаваемыми при кушанье жидкой пищи? Сами понимаете, культуры не было никакой, чавкали, как свиньи.
      Нет, полагаю, все было проще: хлеб изначально был не твердый, а жидкий, типа каши.
      Потом, черствея, становился твердым.
      А потом научились его запекать.
      Так в родственных словах отражается история.
      Кстати, с красным и красивым тот же случай: красный связан с краской и украшением, с красотой.
      Вообще, "древнейшее деление" не только по цветам, но и по "уровням": красный, белый, черный.
      Черный - что-то повседневное.
      Белый - что-то возвышенное.
      Красный - что-то парадное.
      Встречается от Слова о полку игоревом, а то и раньше.
      
      
      > Ну,и какой смысл в таком знании?
      В таком - никакого.
      А вот в знании, как раньше делали хлеб - уже много чего.
      >Для этого нужны не знания, а элементарный практический опыт. С этой проблемой прекрасно справляются даже пчелы, скворцы и др.
      Пчел ведет инстинкт.
      Человек, если его не научат родители - отравится.
      А научить можно только объясняя.
      Не просто "вот эту ягоду", а какую именно.
      И что "незрелую" брать нельзя - не зря же опять производное от цвета: "зеленый" в смысле" необстрелянный, незрелый, молодой".
      
      >Дело не в дальтонизме. Конечно отличали. Подсознательно. Все видели и понимали. Но словарный запас не позволял все это выразить в словах.
      Вот с чего вы это взяли?
      Что за странное представление о жизни наших предков, хотя куча свидетельств обратного?
      
      >Ну, хорошо. Дайте какую нибудь ссылку на славянский литературный источник с наличием подобных слов. Скажем, 7 века.
      Хотя бы тот факт, что эти слова есть практически во всех славянских - а они разошлись еще до 7 века - говорит, что эти слова у них были (ну, кроме "васильковый", тут вы правы :))
      
      >А если слово васильки прочитать, как "базильки"?
      Да, васильки - скорее всего, от имени "Василий" - Базилевс.
      Это, вероятно, уже позднее словообразование.
      Но вот "червонный" (от которого червь, масти черви) - присутствует во ВСЕХ славянских языках.
       Равно как и черный, зеленый, золотой, желтый и пр.
      
      То есть, эти слова присутствовали в славянских ДО расхождения, и никак не могли возникнуть в 16 веке, когда наше общение с поляками или сербами были примерно на нуле.
      
      >Николай Дмитриевич! Не надо меня проверять. Я просто любитель истории, дилетант. Мне не стыдно чего-то не знать.
      Что у вас за странная реакция? На что я вас проверяю?
      Я вам просто объясняю, что ваше представление о наших предках, у которых из слов было только четыре слова на три буквы, которые в основном мычали и ели друг друга - не соответствует действительности.
      
      Я знаю, откуда пошла эта байка, будто "в древности не различали цвета": все восходит к одной-единственной фразе из Гомера (в "Одиссее", если мне память не изменяет), где он говорит о "море винного цвета".
      И вот на этом основании "профессиональные лингвисты" быстро состряпали теорию, что древние люди не различали цвета.
      
      Однако они, видимо, забыли об одной мелочи - что Гомер был слепой, а доверять цветоопределению слепого человека я бы, например, не стал :)
      
      
      >А то, что, династия киданей Ляо, воцарившаяся в Центральной Азии и Северном Китае в самом начале X в., именовалась "Железной", я совершенно случайно знаю. Как и то, что , создав свое государство Хамаг монгол улус в середине XI в., монголы называли его "мунгу" - "Серебряное", а утвердившиеся в Центральной Маньчжурии, свергнувшие власть киданей и уничтожившие государство Ляо чжурчжэни назвали свое государство Цзинь - "Золотое".
      У китайцев, видимо, различение цветов было, это только у славян не было?
      
      >Ну, и с какого времени стало возможным появление таких дармоедов в славянской среде?
      В 6 веке они точно уже были.
      В 10 веке с "гуслярами и скоморохами" церковь уже боролась.
      А в 6 веке о "трех славянах с гуслями" рассказывает Феофилакт Симокатта.
       (гусли он называет "кифарой")
      
      >Вы, наверное, представляете жизнь славян с их подсечным земледелием, глухоманью, чащобами, болотами, пространствами ? И вдруг на хутор на островке (на Псковщине много деревень с названием Остров или Заходы, т.е. наиболее удобное место, чтобы выйти на болото) появляется певец или сказитель? Я подобный квадратный трехчлен даже представить не могу.
      А как вы себе представляете, славяне ДОБИРАЛИСЬ до этой глухомани?
      Или вы думаете, они "самозарождались" в болоте?
      Если люди куда-то добрались - значит, какая-то дорога туда есть. И куда дошел один - всегда дойдет и другой.
      Кроме того, никакой род не мог жить в изоляции - он вымрет.
      У всех племен были "центральные грады", где проходил общий торг, свозили невест на смотрины, где нанимали воинов в дружины и т.д.
      И уж там-то надо было как-то общаться сложнее чем на пальцах.
      
      
    99. Фдуч 2019/07/23 23:11 [ответить]
      > > 98.skobar
      >..."красна девица" - не красивая девушка, а девица с хорошим здоровьем, о чем свидетельствовал цвет лица.
      
      Если лицо красное, следует ждать апоплексического удара, а не здоровья.
      
      "Красный" - значит, "хороший". От одного слова произошли, разными путями. До сих пор есть слово "прекрасный", превосходная степень, хотя исходное слово поменяло значение.
      
      Много позже наступила эпоха ̶м̶а̶л̶и̶н̶о̶в̶ы̶х̶ ̶п̶и̶д̶ж̶а̶к̶о̶в̶ ̶ красных рубах рдяного, червлёного цвета.
    98. skobar (Ivan Ivanov ) 2019/07/23 21:36 [ответить]
      > > 96.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 95.skobar
      
      >А "красна девица" - это когда у нее кровь хлещет из ушей?
      
      Флегматично отвечу : нет. И повторю из предыдущего комментария: "красна девица" - не красивая девушка, а девица с хорошим здоровьем, о чем свидетельствовал цвет лица.
      
      >Или "весна красна" - когда зайцы Мазая плавают в луже крови?
      
      То есть Вы считаете, что фраза "весна красна" имеет смысл "весна красивая"? Вы и сами понимаете, что это не то. Скорее всего, имеется ввиду, что весна играет яркими красками. Среди которых бросаются в глаза красные цвета. А вот осень по своему красива, но преобладают желтые тона. И поэтому никто не говорит "осень красна".
      Хотя скажу, что я не знаю точно, как размышляли на этот счет наши предки.
      
      >"Серьезных лингвистов", увы, на данный момент не существует :(
      
      Будут востребованы, появятся.
      >
      >>Тем более, чтобы понять, надо немного. Достаточно проследить цепочку из первоначально важных для идентификации человека в мире слов, которых не так уж много, в первую очередь местоимений. И все станет понятно.
      
      >А местоимения-то чем важны?
      >Самые первые и самые главные слова - "мама, папа, мое, дай, хочу, надо, болит, кушать, пить, гулять, дом, брат, сестра, бабушка, дедушка..."
      
      Местоимения очень важны в плане понимания, кто есть кто : я, ты,он, мы, они..., конечно, мама, брат и сестра, соглашусь, что дай и кушать... Но никаких папа, бабушка и дедушка, гулять, надо, болит и др. Словарный запас тогда был очень мал.
      
      Вообще, не имеет смысла об этом говорить на этой странице. Мы же вроде о солнце говорим.
      
      >>Я тут подумал еще. Как ни крути, а кол и есть кол. В том числе в значении центра окружности.
      >Именно так.
      >
      >А меня вот интересуют все слова :)
      >Оказывается, ухватившись за слово, можно много чего раскрутить.
      >Например, почему хлеб - связан с похлебкой, хлебать и хлябями?
      
      Ну, вообще-то не хлебать, а хлябать. И к слову хлеб, возможно,это не имеет отношения. Так как хлеб не хлябают, а вкушают. Может, слово хлябать ассоциируется со звуками, издаваемыми при кушанье жидкой пищи? Сами понимаете, культуры не было никакой, чавкали, как свиньи.
      
       Ну,и какой смысл в таком знании? Ну, будете Вы знать из словаря, что ХЛЯБЬ - преграда, оплот, бездна, поток; отверстие, окно, которое поднимается для спуска воды, водопад. Малопонятные слова. И что?
      >
      >Так ведь любому человеку, вышедшему в лес, надо отличить, скажем, спелую малину от недозревшей. Спелую смородину от неспелой. Просто одну ягоду от другой.
      
      Для этого нужны не знания, а элементарный практический опыт. С этой проблемой прекрасно справляются даже пчелы, скворцы и др.
      
      Дело не в дальтонизме. Конечно отличали. Подсознательно. Все видели и понимали. Но словарный запас не позволял все это выразить в словах.
      
      >Сколько у нас только названий ягод, совпадающих с цветами? Черника, голубика, малина... А названий собственно цветов? Васильки (васильковый цвет), розы (ну, ладно, это из латыни - но характерно, что для них это было "красный", а для нас "бледно-красный")...
      
      Ну, хорошо. Дайте какую нибудь ссылку на славянский литературный источник с наличием подобных слов. Скажем, 7 века.
      А если слово васильки прочитать, как "базильки"?
      >
      >Да и прочие слова ("песчаный", "золотой", "серебряный" и "серый", "стальной") - все они связывают название цвета с названием соответствующего вещества или предмета, которые (предметы) явно появились задолго до 16 века и люди явно их по цветам различали.
      
      Николай Дмитриевич! Не надо меня проверять. Я просто любитель истории, дилетант. Мне не стыдно чего-то не знать.
      
      А то, что, династия киданей Ляо, воцарившаяся в Центральной Азии и Северном Китае в самом начале X в., именовалась "Железной", я совершенно случайно знаю. Как и то, что , создав свое государство Хамаг монгол улус в середине XI в., монголы называли его "мунгу" - "Серебряное", а утвердившиеся в Центральной Маньчжурии, свергнувшие власть киданей и уничтожившие государство Ляо чжурчжэни назвали свое государство Цзинь - "Золотое".
      
      >В общем, писать можно что угодно, но цвета были, их различали.
      >Чукчи вон вообще различают 128 оттенков белого цвета :)
      
      Эволюция!
      
      >Так те, кто трудится целый день в поле, и слова особо не придумывает.
      >Этим занимаются певцы, сказители, жрецы и прочие "освобожденные от работы дармоеды", которые, при этом, служат связующим звеном между поколениями и между разными общинами одного народа.
      
      Ну, и с какого времени стало возможным появление таких дармоедов в славянской среде?
      
      Вы, наверное, представляете жизнь славян с их подсечным земледелием, глухоманью, чащобами, болотами, пространствами ? И вдруг на хутор на островке (на Псковщине много деревень с названием Остров или Заходы, т.е. наиболее удобное место, чтобы выйти на болото) появляется певец или сказитель? Я подобный квадратный трехчлен даже представить не могу.
      
      
      
    97. Фдуч 2019/07/23 20:19 [ответить]
      "Красный", вроде, цветом стал чуть не в 19 веке.
      У "красный" полная форма должна быть "коросный", что к Хоросу весьма близко.
      В то же время для цвета есть рудой (руда, рдеть), багряный, пламенный...
    96. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/23 18:05 [ответить]
      > > 95.skobar
      >> > 88.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 85.skobar
      >Единственно отмечу, что абсолютно не согласен с тем, что красный, это красивый. Согласен с тем, что красный - это цвет, ассоциируемый с цветом крови. Красная площадь - место казни. Наверное это красиво, когда отрубленная голова куда-то там падает и кровь фонтаном хлещет на землю.
      А "красна девица" - это когда у нее кровь хлещет из ушей?
      Или "весна красна" - когда зайцы Мазая плавают в луже крови?
      >Да и меня лично как-то это не особо беспокоит. Мне что, больше всех надо? Тем более, серьезным лингвистам прекрасно известно, куда уходят корни многих нынешних языков, сформировавшихся во многом благодаря письменности. А идти далее, вглубь тысячелетий, не имеет никакого смысла.
      "Серьезных лингвистов", увы, на данный момент не существует :(
      
      >Тем более, чтобы понять, надо немного. Достаточно проследить цепочку из первоначально важных для идентификации человека в мире слов, которых не так уж много, в первую очередь местоимений. И все станет понятно.
      А местоимения-то чем важны?
      Самые первые и самые главные слова - "мама, папа, мое, дай, хочу, надо, болит, кушать, пить, гулять, дом, брат, сестра, бабушка, дедушка..."
      >Я тут подумал еще. Как ни крути, а кол и есть кол. В том числе в значении центра окружности.
      Именно так.
      
      >Меня лично не интересуют все слова, которые появились. Зачем мне вот прямо сейчас знать этимологию, ну, например, слова слон? А слова с корнями "кор" и "кар" представляют интерес, связанный с попытками понять этимологию топонима Каракорум. Пойму, дальнейший интерес к ним пропадет.
      А меня вот интересуют все слова :)
      Оказывается, ухватившись за слово, можно много чего раскрутить.
      Например, почему хлеб - связан с похлебкой, хлебать и хлябями?
      
      >Колбочки то были, только кому было надо в глухомани давать названия различным тонам и оттенкам ?
      Так ведь любому человеку, вышедшему в лес, надо отличить, скажем, спелую малину от недозревшей. Спелую смородину от неспелой. Просто одну ягоду от другой.
      Сколько у нас только названий ягод, совпадающих с цветами? Черника, голубика, малина... А названий собственно цветов? Васильки (васильковый цвет), розы (ну, ладно, это из латыни - но характерно, что для них это было "красный", а для нас "бледно-красный")...
      
      Да и прочие слова ("песчаный", "золотой", "серебряный" и "серый", "стальной") - все они связывают название цвета с названием соответствующего вещества или предмета, которые (предметы) явно появились задолго до 16 века и люди явно их по цветам различали.
      Цвет - один из первых отличительных признаков. Знамена - обязательно различались цветами, чтобы не собраться к вражескому знамени (как случилось с киевлянами в 11 веке)
      
      В общем, писать можно что угодно, но цвета были, их различали.
      Чукчи вон вообще различают 128 оттенков белого цвета :)
      >Вы не жили в деревне? Смею заверить, там некогда заниматься подобными философскими размышлениями.
      Так те, кто трудится целый день в поле, и слова особо не придумывает.
      Этим занимаются певцы, сказители, жрецы и прочие "освобожденные от работы дармоеды", которые, при этом, служат связующим звеном между поколениями и между разными общинами одного народа.
      И чтобы их все понимали - прочим не надо придумывать, надо слушать и запоминать :)
      
      
      
    95. skobar (Ivan Ivanov ) 2019/07/23 17:53 [ответить]
      > > 88.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 85.skobar
      
      
      Не буду отвечать на все Ваши аргументы, так эта тема с Солнцем - не моя. Лично меня заинтересовало только то, что связано с корнями "кор" и "кар". Понятно, почему.
      
      Единственно отмечу, что абсолютно не согласен с тем, что красный, это красивый. Согласен с тем, что красный - это цвет, ассоциируемый с цветом крови. Красная площадь - место казни. Наверное это красиво, когда отрубленная голова куда-то там падает и кровь фонтаном хлещет на землю.
      >
      >Вы знаете "праиндоевропейский язык"?
      >И я не знаю.
      
      >Так что все ссылки на "праиндоевропейский язык" я стараюсь игнорировать.
      
      Да и меня лично как-то это не особо беспокоит. Мне что, больше всех надо? Тем более, серьезным лингвистам прекрасно известно, куда уходят корни многих нынешних языков, сформировавшихся во многом благодаря письменности. А идти далее, вглубь тысячелетий, не имеет никакого смысла.
      
      Тем более, чтобы понять, надо немного. Достаточно проследить цепочку из первоначально важных для идентификации человека в мире слов, которых не так уж много, в первую очередь местоимений. И все станет понятно.
      >
      >>Корень Коло - считается от древнего названия "Солнце".
      >>Трудно сказать:
      >Легко :)
      
      Я тут подумал еще. Как ни крути, а кол и есть кол. В том числе в значении центра окружности.
      
      >Отсюда и коловорот (солнцеворот).
      
      Да.
      
      >>Я думаю, что cлова "кора" и "корень" - не имеют отношения к словам с корнем "Хор".
      >Ну, все слова когда-то появлялись.
      
      Меня лично не интересуют все слова, которые появились. Зачем мне вот прямо сейчас знать этимологию, ну, например, слова слон? А слова с корнями "кор" и "кар" представляют интерес, связанный с попытками понять этимологию топонима Каракорум. Пойму, дальнейший интерес к ним пропадет.
      >
      >У человека изначально - уже лет этак 50 тыс. - существуют "колбочки", различающие цвета, и с чего бы ему их не различать в словах - это домыслы не очень умных лингвистов.
      
      Колбочки то были, только кому было надо в глухомани давать названия различным тонам и оттенкам ? Вот и пишут, что слово красный появилось в лексиконе только якобы в 16 веке. А оранжевый, бирюзовый, фиолетовый? И обозначало слово красный только цвет, а не красоту. И "красна девица" - не красивая девушка, а девица с хорошим здоровьем, о чем свидетельствовал цвет лица.
      
      >И наверняка все "мистические и не очевидные вещи" он был склонен объяснять через связь с Солнцем.
      
      Вы не жили в деревне? Смею заверить, там некогда заниматься подобными философскими размышлениями.
      
      Хотя Солнышко, да, это замечательно!
      
      
      
      
    94. Боженька 2019/07/23 17:16 [ответить]
       Кто же они - коловороги?..
       Ребятам о зверятах из "Хрестоматии для маленьких": К. Чуковский, "Краденое солнце".
    93. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/23 16:10 [ответить]
      > > 92.skobar
      >> > 86.Фдуч
      >>> > 85.skobar
      >И значит, была у него кличка-фамилия "Коловрат. Приведу ка я лучше по поводу этой клички цитату:
      Коловорот - солнцеворот - старинный славянский праздник.
      Коловрат - скорее всего, языческое имя, при христианском - Евпатий.
      Двойные имена - тогда обычное дело (только с Александра - Ярославича - Невского начинают преобладать имена христианские)
      
      
      >Ну, и про отчество от имени Лев. В те времена на "святой" Руси, отродясь львов не видевшей и даже не слышавшей о них, дать имя Лев - довольно странно.
      Ну, во-первых, у Даниила Галицкого сын был Лев, в честь которого он основал город Львов :)
      Во-вторых, по слухам, лев еще на Мономаха нападал - водились тогда еще львы в наших степях.
      
      
    92. skobar (Ivan Ivanov ) 2019/07/23 15:43 [ответить]
      > > 86.Фдуч
      >> > 85.skobar
      >>Сюда не помешало бы добавить и Евпатия со странной фамилией "Коловрат"
      >
      >Почему странной-то?
      >По сию пору коловоротами пользуемся.
      >И "коловращение" ещё не так давно в живом языке было
      
      Тут я сказку сочинил. Если не понравится, не обессудьте.
      
      Жил-был в Старой Резани (ох, не случайный здесь корень "рез") вельможа Евпатий Коловрат. Дошло нам о нем известие из далеких времен из "Повести", прославляющей силу, отвагу, патриотизм Евпатия Коловрата и его сподвижников ("храбров"). В некоторых списках "Повести" даже указывается его отчество - "Львович".
      
      Правда название этой повести звучит как-то не по-русски. Должно быть написано типа "Повесть о разорении Рязани", либо "Повесть о разорении Батыем". То есть, это было либо не в Рязани, либо это делал не Батый. А приписка к заголовку "Батыем" сделана позже, когда писалась русская история. Но это не новость, это всем известно.
      
      И значит, была у него кличка-фамилия "Коловрат. Приведу ка я лучше по поводу этой клички цитату:
      
      "...нам сразу же приходит на ум коловорот, и даже - дрель. Но это - обман, как говорится, зрения. "Коло" кроме колеса, круга, отчего и двуколка - двухколесная повозка, также - окрестность вокруг, а коломыка - бродяга, шатун. А колобродить - ходить вокруг да около чего-нибудь, дурить, шалить. Коловрат же - это не только и не столько кружиться, вертеться вокруг точки или оси, сколько - то и дело возвращаться как маятник, причем без определенного дела или обязанности, типа "пойду ль, выйду ль я". Недаром колоделье - работа неважная, второстепенная, а колодей - тот, кто работает кое-что и кое-как, то есть около истинного дела. И эта характеристика-фамилия очень подходит для главаря банды, болтающегося, полкающего со своей "братвой-полком", которые еще и "храбры" (имя существительное). И хотя мы знаем, что такое храбр и храбрость, не мешает также знать, что "храбина" - это рябина и ее ягоды, очень заметная штука, не пройдешь мимо, чтобы не заметить. Я думаю, что храбрость произошла именно от рябины, выставляющей себя на показ всему свету. А храбрость - это действительно больше показуха, чем истинное чувство"
      Так что в "фамилии" Коловрат нет ничего патриотического, больше - разбойничьего".
      
      Ну, и про отчество от имени Лев. В те времена на "святой" Руси, отродясь львов не видевшей и даже не слышавшей о них, дать имя Лев - довольно странно. Это не Миша. Поэтому "русский" богатырь Евпатий Львович Коловрат никакой он не русский богатырь, А скорее, "грек" из Крыма. Не зря ведь императрица Екатерина "Алексеевна" и дала "греческо-турецкому" городу имя Евпатория, то есть по месту жительства Коловрата, то и дело сновавшего туда-сюда. А зачем он сновал-то то туда, то сюда, то влево, то вправо ?
      
      А затем, что был он "хазарским" купцом из Крыма и ездил во многие города и страны по торговым делам. И во время осады Рязани был он по этим делам в Чернигове вместе со своим "полком". Т.е. личной охраной.
      
      Полк по В. Далю означает группу людей, иногда многочисленную, снующую, болтающуюся туда-сюда без видимого дела по степи, по открытому пространству, но не по лесу. Т.е. это как-бы благородные разбойники, почти ровня княжеской дружине.
      
      И был он как-бы "вельможа". Это не должность, не звание или чин. Приведу снова цитату:
      
      "Велий" - великий, но не столько по величине, сколько по значению, например, "велезвезд" - астролог, "велемудрый" - великомудрый. А "можий" - могучий, как силой, так и властью. Поэтому вельможа - очень могучий, великомогущественный - это приблизительно как нынешний король бандитов, "держащий крышу" над честными, но бессильными в своей разрозненности простыми людьми или малым их объединением, типа мелких лавочников, сапожников и так далее. Поэтому, уже есть намек, что Евпатий - вельможа Рязани, но не царствующий там как положено нормальному князю, а просто силой ее подчинивший себе, держащий над ней свою "крышу" за немалые деньги.
      
      "...Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И стал воевать царь Батый окаянный Рязанскую землю, и пошел ко граду Рязани. И взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пошел на город Суздаль и на Владимир, русскую землю пленить, и веру христианскую искоренть, и церкви Божии до основания разорить. И некий из вельмож рязанских Евпатий Коловрат был в то время в Чернигове. И помчался в город Рязань. И воскричал Евпатий в горести души своей. И погнался вослед безбожного царя, и едва нагнал его в земле Суздальской. И бил их нещадно. И ездил среди полков так храбро и мужественно, что сам царь устрашился".
      
      Немного не так, я думаю, было дело.Не было никакого сообщения. Да и кто бы его доставил в Чернигов и когда? Скорее всего, выехал он с наступлением зимы в Чернигов за товарами, загрузился там и приехал обратно домой (не обязательно в Рязань) вместе со своим отрядом. Приехал, а там - ни "коло", ни двора, ни семьи с детками, ни складов с товарами... И обезумевшие от горя, пустились в погоню и схлестнулись с татарами...
      
      Так что, может это вовсе и не миф. Думаю, Екатерине Алексеевне это лучше было известно, раз она город в Крыму назвала в его честь.
      
      Поэтому отдадим ему должное. Не каждый смог бы так поступить. Пусть земля будет ему пухом!
      
      
    91. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/23 14:25 [ответить]
      > > 90.Фдуч
      >Слава - краткая форма от "солова"?
      >Славный - солнечный?
      Скорее, чуть более длинная цепочка: солово - слово - слава.
      Т.е., слава - от слова (или в разные стороны от одного предка).
      Но по сути, да.
      
      
    90. Фдуч 2019/07/23 14:02 [ответить]
      Слава - краткая форма от "солова"?
      Славный - солнечный?
    89.Удалено написавшим. 2019/07/23 13:08
    88. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/23 11:07 [ответить]
      > > 85.skobar
      >> > 82.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Может быть. Но в "Словаре устаревших и малопонятных слов русского языка их нет.
      А почему они там должны быть, если они не устаревшие и вполне понятные?
      
      >-Этимология слова круг-Восходит к праиндоевр. *krengh-.
      Возможно.
      А возможно, и нет.
      Вы знаете "праиндоевропейский язык"?
      И я не знаю.
      И никто не знает.
      Его реконструируют на весьма загадочных принципах, которым лично у меня доверия нет - я видел, как дети и взрослые люди конструируют слова (и сам этим балуюсь иногда), и при отсутствии лингвистов и словарей такие "придумки" возникают и расходятся в соответствующих племенах, и искать там какие-то ЗАКОНОМЕРНОСТИ (когда, особенно, лингвисты с пафосом заявляют, что "такой-то переход НЕВОЗМОЖЕН в таком-то языке") - ну, на мой взгляд, смешно.
      Сначала детей учат говорить.
      А потом они свой язык хранят сами.
      И далеко не всегда воспроизводят его так, как получили от родителей.
      Так что все ссылки на "праиндоевропейский язык" я стараюсь игнорировать.
      Только на РЕАЛЬНЫЙ живой язык, существующий сейчас и проверяемый по текущим словарям и произведениям.
      
      >Т.е. слова-то русские, но индоевропейского происхождения, о котором якобы ничего не известно.
      О котором прежде всего неизвестно, был ли он вообще как некий единый.
      На мой взгляд, просто было некоторое племя. Потомки которого СМЕШИВАЛИСЬ с разными другими племенами, давая РАЗНЫЕ языки, которые сейчас относят к "индоевропейским". И которые еще потом между собой смешивались в разных пропорциях и комбинациях, почему одни языки ближе друг с другом, другие дальше.
      Но смешивались, конечно, не просто механически: всякий язык есть система, мировоззрение, то, с помощью чего один человек может объяснить что-то другому человеку. Т.е., один человек не может быть носителем языка (минимум двое). И должно воспитаться поколение, которое тоже будет говорить на этом языке.
      В процессе что-то берется из одного языка, что-то из другого, что-то комбинируется по странным ассоциациям новых его носителей...
      
      В итоге получается новый язык, чем-то похожий на один, чем-то на другой, а чем-то - ни на кого не похожий. И существует он в рамках одного племени, одной общности, тесно между собой общающейся!
      (даже сейчас, при наличии школ, телевидения, радио, интернета - все равно существуют "диалектические особенности" в разных городах).
      
      Так что в существовании "общеиндоевропейского языка", от которого якобы отпочковывались все нынешние - я очень сомневаюсь. Тем более что у нас перед глазами пример, это опровергающий: на всей территории бывшей Римской империи сейчас романские языки (а раньше каких только ни было).
      
      >Корень Коло - считается от древнего названия "Солнце".
      >Трудно сказать:
      Легко :)
      Отсюда и коловорот (солнцеворот), и коляды (поворот солнца на лето - к слову, отсюда же латинские "Календы", наше "я" на западе превращался в дифтонг "ен", ср. Святослав - Сфентослав у греков)
      >Сюда не помешало бы добавить и Евпатия со странной фамилией "Коловрат"
      Совершенно верно.
      >Уменьшительное - видимо, от формы Соло ...
      >Соло-это пение, отсюда соловей.
      Нет, соло - это "один" в латыни, вернее, "единственный".
      Отсюда пение соло.
      А у нас соловей - отнюдь не от пения, а, скорее всего, тоже от солнца.
      
      >- или, возможно, Сколо... Сколоты - так Геродот называет одно из скифских племен...
      >Это надо иметь богатое воображение.
      Опять же, славян греки записывают как склавинов. А кого греки записывают склавиниями, римляне записывают как славов. Т.е., ск переходит в с в западных языках.
      >Я думаю, что cлова "кора" и "корень" - не имеют отношения к словам с корнем "Хор".
      >https://perspektivafund.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80
      Ну, все слова когда-то появлялись.
      А потом обрастали "родственниками" по каким-то аналогиям и ассоциациям (далеко не обязательно таким строгим, как "корень-приставка - суффикс", часто из корня выделялась новая приставка, или суффикс - из недавних примеров - зонт из зонтика - Sontiс - солнечный по-немецки)
      
      >Коричневый, скорее, с корнем "кар". Насчет красного:
      >http://www.i-type.ru/red.html
      Сначала человек не различал цветов совсем
      Статьи с подобными утверждениями я не читаю, простите :(
      У человека изначально - уже лет этак 50 тыс. - существуют "колбочки", различающие цвета, и с чего бы ему их не различать в словах - это домыслы не очень умных лингвистов.
      
      > Теплые цвета, укромное место, укрытие, кора, корень, основа... Логичные производные от солнца!
      >Все от солнца! Но различий и нюансов в этих словах много.
      Конечно.
      Но солнце - то, что человек видит над собой.
      И что ярче всего светит.
      И наверняка все "мистические и неочевидные вещи" он был склонен объяснять через связь с Солнцем.
      Так что обилие солнечных корней для меня кажется естественным.
      
      > Есть еще одна лингвистическая загадка. Сейчас общепризнанной является версия, что слово "король" произошло от имени франкского правителя Карла.
      >
      >Версия-то общепризнанная, но лично я считаю, что это одно и тоже, без всякого "произошло".
      Ну, в русском слово Карл скорее значит "карлик, гном".
      У Пушкина - "Карла страшный" (о Черноморе)
      
      
      
      
    87. Боженька 2019/07/23 02:35 [ответить]
      > > 85.skobar
      >> > 82.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >-Этимология слова круг-Восходит к праиндоевр. *krengh-.
      
      >Кольцо буквально - "кружок".; родств. колесо (круг) , которое, в свою очередь, из индоевропейского kuel - вращаться.
      
      >Т.е. слова-то русские, но индоевропейского происхождения, о котором якобы ничего не известно.
      
       - Работа со словарями и справочными материалами показала, что следует и своё мышление прикладывать к нахождению и решения и самого ответа.
       Где в комментарии 85 skobar ход исследовательской мысли? Где тропинка, проложенная мыслителем?
      
       Этимология, как было показано, - это путь от сегодняшнего слова к первому известному слову. Вопрос прежний: как произошли первые известные слова "круг" и "колесо" с солнечными корнями?
      
       Не спешите лезть в этимологические словари за подсказками, попытайтесь сами подумать, порассуждать, поразмышлять.
       Окружность - это кривая линия, кривая прямая.
       Круг - это площадь, ограниченная окружностью.
       Кривда - правда, кривая - прямая.
       Кольцо - это прямая кривая, что хорошо видно на глобусе.
       Кольчатые черви, кольчуга, крюк, цюрюк, рюкзак.
       Цирк и циркуль, цикл, циклон, поклон, климат - это наклон. Частокол.
      
       У короля в кустах - рояль и корона - в кроне дерева. А у некоторых королей - голубая кровь, вместо железа...
    86. Фдуч 2019/07/23 02:00 [ответить]
      > > 85.skobar
      >Сюда не помешало бы добавить и Евпатия со странной фамилией "Коловрат"
      
      Почему странной-то?
      По сию пору коловоротами пользуемся.
      И "коловращение" ещё не так давно в живом языке было
    85. skobar (Ivan Ivanov ) 2019/07/23 01:01 [ответить]
      > > 82.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Прочитал Ваше эссе. Три раза. Красиво,патриотично, но не все приглянулось.
      
       Такие известные и привычные нам слова, как "Круг" и "Кольцо", безусловно, должны быть древнего происхождения.
      
      Может быть. Но в "Словаре устаревших и малопонятных слов русского языка их нет. Поэтому, возможно, что:
      
      -Этимология слова круг-Восходит к праиндоевр. *krengh-.
      
      -Теперь кольцо. "Кольцо" - Происходит возможно от церк. -слав. кольце. Производное от *коло (уменьшит. -ласкат. от коло) (ср. озерцо) . ... Кольцо буквально - "кружок".; родств. колесо (круг) , которое, в свою очередь, из индоевропейского kuel - вращаться.
      
      Т.е. слова-то русские, но индоевропейского происхождения, о котором якобы ничего не известно.
      
      Корень Коло - считается от древнего названия "Солнце".
      
      Трудно сказать:
      
      https://denis-v-cossinn.livejournal.com/8514.html
      
      В указанном словаре -
      КОЛО - колесо, круг, обод. Малопонятные слова
      КОЛОБРОДИТИ - ходить вокруг; уклоняться. Старорусские слова.
      
      Сюда не помешало бы добавить и Евпатия со странной фамилией "Коловрат"
      
      Уменьшительное - видимо, от формы Соло ...
      
      Соло-это пение, отсюда соловей.
      
      - или, возможно, Сколо... Сколоты - так Геродот называет одно из скифских племен...
      
      Это надо иметь богатое воображение.
      
       Итак, Коло и Хоро - два разных названия солнца. Два солнца? Праздник Коляды - проводы солнца и его рождение.
      
      Весьма возможно, "Холяда ", когда наступают холода. Но никогда не слышал мороз Корочун, Колотун - да. Возможно, и слово "короткий" (зимние дни коротки!), и слово "кора" и "корень" - тоже восходят к варианту Кор-Хор?
      
      Я думаю, что cлова "кора" и "корень" - не имеют отношения к словам с корнем "Хор".
      
      https://perspektivafund.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80
      
       Хор-Кор-Гор
       Кол-Хол-Гол.
       Хор - хороший, хоробрый (храбрый), хоровод
       Кор - Коричневый(?), Корень, Крыша, Укрытие, Кровля... Кровь? (горячая и Красная). Сам цвет - Красный, поначалу в смысле Красивый - вполне достойный эпитет солнца. Солнце Красное - не тавтология ли?
      
      Коричневый, скорее, с корнем "кар". Насчет красного:
      
      http://www.i-type.ru/red.html
      
       Теплые цвета, укромное место, укрытие, кора, корень, основа... Логичные производные от солнца!
      
      Все от солнца! Но различий и нюансов в этих словах много.
      
       Есть еще одна лингвистическая загадка. Сейчас общепризнанной является версия, что слово "король" произошло от имени франкского правителя Карла.
      
      Версия-то общепризнанная, но лично я считаю, что это одно и тоже, без всякого "произошло".
      
      Есть версия, что слово "король" чисто славянское, а так оно и есть. И могло произойти от слова "карать". Но тоже как-то неубедительно.
      
      
      
      
      
      
    84. Боженька 2019/07/20 01:02 [ответить]
      > > 82.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 80.Боженька
      >>> > 79.Аноним
      >> - А есть слово "солонка" - для соли. А есть слово "сало" - а оно к чему, с чем связано?
      >Ну, в било бьют. Мылом моют. На седле сидят.
      >Салом, очевидно, салят (т.е., оставляют жирные пятна), играют в салочки и т.д.
      
       - Отлично, Николай Дмитриевич! Создался переход на народные игры, хорошо известные с детства.
       Если ладони в саже (осадок, садиться, сидят седло, седалище), то следы пальцев при касании хорошо заметны.
       Игра - способ познания окружающей среды. Поэтому продолжаем мыслить и играем в слова...
      
       Какой вывод можно сделать из собранных примеров на -оло-?
      __________________✒
       Яндекс предлагает публикации на основе моих интересов:
      Яндекс Дзен,
      НаукаPRO / просветительский проект
      Родство языков мира. Константин Красухин
      (видеовыступление)
       Константин Геннадьевич Красухин, доктор филологических наук, заведующий сектором общей компаративистики Института языкознания РАН рассказывает, что определяет языковое родство.
       В комментариях:
      "Я и сам достаточно понимаю вологжан - заявил профессор из Индии, - поскольку они говорят на испорченном санскрите".
    83. Боженька 2019/07/21 14:48 [ответить]
      > > 81.Рыбаченко Олег Павлович
      
      >Тут так красиво!
      
       - Рыбаченко предложил по теме (извлёк из аннотации) следующие слова:
       "колосс", "Вселенная", "власть" - волость, и много других - не явных обывателю.
       Ну может ещё он, светоч-пулемётчик, поставить на кон своё имя - Олег.
    82. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/19 14:39 [ответить]
      > > 80.Боженька
      >> > 79.Аноним
      > - А есть слово "солонка" - для соли. А есть слово "сало" - а оно к чему, с чем связано?
      Ну, в било бьют. Мылом моют. На седле сидят.
      Салом, очевидно, салят (т.е., оставляют жирные пятна), играют в салочки и т.д.
      
      
      
    81. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2019/07/19 13:08 [ответить]
       https://litnet.com/ru/book/sledy-tehnotronnogo-lyucifera-b141864
      
      Тут так красиво!
    80. Боженька 2019/07/19 13:07 [ответить]
      > > 79.Аноним
      >Есть слово посолонь - по солнцу.
      
       - А есть слово "солонка" - для соли. А есть слово "сало" - а оно к чему, с чем связано?
    79. Аноним 2019/07/19 12:50 [ответить]
      Есть слово посолонь - по солнцу.
    78. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/07/18 20:35 [ответить]
      > > 67.Фдуч
      >болгары - это искажённое волгари.
      >И ушли болгары с Волги
      
      Эту версию активно развивал еще Андрей Лызлов в 17 веке.
      Хотя вот вопрос: река Белая, приток Камы - когда стала так называться и почему?
      Я бы предположил скорее болгар как искаженное "белогоряне", "белогоры" или "белгоряне". И аналогично разные "гунны-утигуры и кутригуры" - это соответственно утри-горяне и кути-горяне (тем более что, как признают исследователи византийского наследия, "правильное написание названия этого племени так и не выяснено", разные авторы пишут по-разному).
      
      
      
    77. Фдуч 2019/07/18 10:31 [ответить]
      Написано пером.
    76. Боженька 2019/07/18 09:53 [ответить]
      > > 72.Фдуч
      >> > 70.Боженька
      >>А с платформы говорят:
      
       - Фдуч, ты возомнил себя знатоком языковедения, а сам оказался слабым звеном, по-хамски противопоставив себя носителям языка. ОГЛЫ имеет своего отца - тебе какое дело?
       Alex, удаляешь хамский комментарий и приносишь извинения автору, читателям и участникам обсуждения или поди вон. Справедливо?
    75. Боженька 2019/07/18 00:58 [ответить]
       Семи лет от роду меня повели в школу - к ворогам да в полон.
    74. Фдуч 2019/07/18 00:49 [ответить]
      > > 73.Боженька
      > - Вам, удалец, удалось захватить болезнь - полтергейст.
      
      Она достаточно модная? Можно ею щеголять?
    73. Боженька 2019/07/18 00:06 [ответить]
      > > 72.Фдуч
      >> > 70.Боженька
      
       - Вам, удалец, удалось захватить болезнь - полтергейст.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"