Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Об Украине
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 24/02/2014, изменен: 24/02/2014. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Рискну и я высказать свое мнение. Ибо молчать уже тяжко.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    06:12 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 31
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    21:58 "Об Украине" (920/2)
    21/11 "Русско-русский словарь" (763/2)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:33 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    70. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2022/09/24 23:47 [ответить]
      > > 67.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Меня все интересует - у нас ведь и в Ливии были наши граждане.
      Я знаю этих граждан.
      Саша Сучков, у которого я был наставником. Но он быстро "превзошел" своего учителя, вступил в КПСС и поехал в Ливию. Как он помог Кадаффи - результат на лице (что неудивительно с такими "специалистами"). Но он вернулся оттуда весьма богатым по тогдашним временам, Кадаффи, как и Хуссейн на иностранных специалистов не жадничали.
      Правда, надо отдать должное, ко мне всегда уважительно, и когда была травля моей жены, он в ней не участвовал (она за ним как за ребенком ходила в Чугуевке (это Дальний Восток) когда его колоебило чуть не до смерти). Правда и не вступился. Промолчал.
      
      Насчет обмена. Я всегда за обмен. Всех на всех. И за мир без аннексий и контрибуций. Прямо как Ленин.
    69. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/24 23:45 [ответить]
      > > 68.Дада В.Е.
      >"Референдум РФ проводится только по вопросам общегосударственного значения: 1) изменение статуса субъектов РФ; 2) досрочное прекращение или продление срока полномочий. Президента РФ, Совета Федерации. РФ, Государственной Думы РФ, а равно проведение досрочных выборов".
      Начнем с того, что вхождение "иностранного государства или части государства" в состав РФ - это тоже "изменение статуса субъекта РФ"
      
      >Где вы увидели, что нужен Российский референдум по присоединению территорий?
      >Нет такого Закона.
      Читайте закон от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
       Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.
      Итак, во-первых, по "взаимному согласию". То есть, если в ДНР, ЛНР и Херсоне это согласие выражают на референдуме - то и в России должен быть референдум. Ну, как вариант - там референдум не нужен, там тоже определят судьбу "специально выбранные люди"
      Второе - на основании "международного договора с иностранным государством". Т.е., мы можем заключить договор с Украиной, что она отдает нам Крым, или Донбасс - и в соответствии с этим договором нам перейдут эти области.
      А без этих двух условий - без ВЗАИМНОГО согласия и договора с иностранным государством (части которого нам передаются) присоединение будет не соответствовать нашему же закону о присоединении :(
      
      >
      >Как было с Крымом:
      Так и с Крымом, увы, было не законно.
      Ибо согласие требуется не лично Путина и Аксенова, не лично даже Госдумы или Крымского Совета - а "субъектов-носителей власти", а это по всем конституциям народ. Который "выражает свою волю на референдуме".
      Без данной процедуры все действия являются узурпацией власти :(
      Или вы полагаете, если Коми-Пермяцкий округ объединился с Пермской областью по результатам референдума в ОБОИХ субъектах федерации - другие субъекты могут присоединиться к России без таковой процедуры?
      
      Почему не провели референдум по Крыму в России - остается загадкой (тогда бы, я думаю, его реально поддержали, а нет - кого это особо волновали реальные данные голосования?).
      Но без него присоединение Крыма тоже не до конца законно даже по нашим законам.
    68. *Дада В.Е. 2022/09/24 23:26 [ответить]
      "Референдум РФ проводится только по вопросам общегосударственного значения: 1) изменение статуса субъектов РФ; 2) досрочное прекращение или продление срока полномочий. Президента РФ, Совета Федерации. РФ, Государственной Думы РФ, а равно проведение досрочных выборов".
      
      Где вы увидели, что нужен Российский референдум по присоединению территорий?
      Нет такого Закона.
      
      Как было с Крымом:
      "16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией. Спустя два дня, 18 марта, в Георгиевском зале Кремля был подписан договор о включении Крыма и Севастополя в состав РФ".
    67. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/24 23:20 [ответить]
      > > 65.Темежников Евгений Александрович
      >> > 64.Мимокрокодил
      >Путин: Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель, защита людей, которые на протяжении 8 лет подвергаются издевательствам и геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремится к демилитаризации и денацификации Украины. А также придания суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.
      Меня все интересует - у нас ведь и в Ливии были наши граждане. И, небось, где-нибудь в Восточном Тиморе.
      Почему мы не объявили спецоперацию для их защиты?
      
      
      
      >Преступники наказаны? Даже приговоренных к расстрелу судами к расстрелу ЛНР и ДНР командиры "Азова", выменяна на Медведчука.
      Я тут, кажется, разогнал со своих страниц всех неприятных мне личностей (иногда отдельные крокодилы появляются, но ненадолго), вы не могли бы поинтересоваться у Рольщикова, насчет этого обмена - это ведь он, насколько я помню, прыгал и кричал "собаке-собачья смерть", "так будет с каждым" и т.д.
      
      В принципе, на самом деле, посыл понятен и противен до крайности.
      Нигде с большей очевидностью не вылезала вся подлость и лживость "спецоперации", как в этом обмене.
      Кричали об "ужасных преступлениях наемников", приговорили к смертной казни за "преступления против человечности" - и обменяли на Медведчука.
      (Ну, и, вообще говоря, Зеленский в знак доброй воли отдал еще ряд наших солдат - но о них даже не вспомнили.)
      То есть, вся эта грозная риторика, оттранслированная нам Рольщиковым, была исключительно вот для этого - чтобы придать весу и принудить на кого-нибудь обменять кума Путина.
      Я как-то даже не знаю, как это назвать...
    66. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2022/09/24 23:15 [ответить]
      > > 60.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Поскольку это не будет территорией России до проведения соответствующего референдума у нас. Поскольку присоединение новых территорий проводится "по взаимному согласию".
      Хотя редко с Вами соглашаюсь, но тут совершенно согласен, сам хотел это написать. Иначе, как в народе говорят: "без меня меня женили".
      Да, и непоняток очень много. Где будет проходить новая государственная граница РФ?
      По границам Луганской, Донецкой и Херсонской областей? Но они неподконтрольны. В той же Авдеевке референдума не было и не факт что жители Авдеевки хотят в Россию.
      По ныне стихийно сложившей линии фронта? А она теперь точно меняться не будет? Али как поменяется, например Авдеевку таки возьмут наконец, в Авдеевке опять референдум устраивать? И снова священную государственную границу менять?
      
      62. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/24 11:42 ответить
      >Рептилиям слова не давали.
      А че там за рептилия-то была? Дали бы мне её на съеденье.
    65. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2022/09/24 23:20 [ответить]
      > > 64.Мимокрокодил
      
      >Маневренная война заканчивается
      Переходим в глухую оборону? Дык уже давно закончилась, с "деэскалации" из под Киева, Сум и Чернигова, а теперь и "перегруппировкой в тыл" из под Харькова.
      Чем заоанчилась маневренная "война" (это слово запрещено к употреблению)? Выполнением целей спецоперации? Вы уже забыли заявленные цели? Напоминаю:
      24.2.2022 http://kremlin.ru/events/president/news/67843/videos
      Путин: Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель, защита людей, которые на протяжении 8 лет подвергаются издевательствам и геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремится к демилитаризации и денацификации Украины. А также придания суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.
      
      "Защита людей" осуществлена? Донецк избавлен от обстрелов и Авдеевка успешно взята?
      Для справки: Авдеевка это пригород в 6 км от Донецка. Добивает не только дальнобойная артиллерия, но и дивизионная артиллерия. Защитили...
      
      "Демилитаризация и денацификация Украины" успешно завершены?
      Украина ныне получила такие системы оружия, которые ей и не снились в самом голубом сне. А уж к националистам ныне примкнули чуть ли не все поголовно украинцы.
      Преступники наказаны? Даже приговоренных к расстрелу судами к расстрелу ЛНР и ДНР командиры "Азова", выменяна на Медведчука.
      
      Ну, это частности, а в общем-то да, все задуманное выполнено, переходим к обороне.
      Можно поднять бокалы!
    64. Мимокрокодил 2022/09/24 17:46 [ответить]
      > > 63.Serg52
      >Знаете что означает начало мобилизации?
      
      Маневренная война заканчивается, теперь нужны люди на блокпосты и в гарнизоны.
    63. Serg52 2022/09/24 22:46 [ответить]
      > > 60.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Но возвращаясь к идее, что раз "теперь Донбасс и Херсон - территория России, то нападение на них есть нападение на Россию, и там могут служить призывники, "проходящие службу только на территории России" - сразу скажу, что это неправда. Поскольку это не будет территорией России до проведения соответствующего референдума у нас. Поскольку присоединение новых территорий проводится "по взаимному согласию".....
      
      Знаете что означает начало мобилизации?
      В классическом варианте это означает, Что армейцы в очередной раз сели в дерьмо.
      (А как их хвалили и приарили. УХ!. Зыыы.)
      
      Что они не справились, и чтобы исправить ситуацию надо созывать народное ополчение.
      
      Почему не справились, из-за чего, кто слил и саботировал все их усилия, кто запрещал и запрещает действовать, кто приказывает отдавать территории, освобождать Азовцев и оставлять русских людей на растерзание бандеровцам это другой вопрос.
      
      Один из вариантов ответа - Саботажник сидит в Кремле.
      По делам узнаете их.
      
      P.S.
      Если смотреть на сообщения СМИ, то сейчас мобилизация используется для того чтобы забрить недовольных существующей властью в солдаты.
      
      Кстати вы сами написали что их не планируют отправлять на фронт.
      .
    62. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/24 11:42 [ответить]
      Рептилиям слова не давали.
    61.Удалено владельцем раздела. 2022/09/24 11:17
    60. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/24 11:04 [ответить]
      Но возвращаясь к идее, что раз "теперь Донбасс и Херсон - территория России, то нападение на них есть нападение на Россию, и там могут служить призывники, "проходящие службу только на территории России" - сразу скажу, что это неправда. Поскольку это не будет территорией России до проведения соответствующего референдума у нас. Поскольку присоединение новых территорий проводится "по взаимному согласию". И если там провели референдум - то по крайней мере не вредно спросить и у своих граждан.
      А потому попытки прикрыть отправку туда призывников "защитой отечества" (или попытаться грозить ядерной кнопкой по причине "угрозы отечеству") есть такая же ложь в стиле Симонян, как и все остальное - присоединение по-прежнему незаконное.
      
      Правда, у меня опять крутится в голове давний анекдот:
      "Скажите, вот ваш подопечный провел апперкот, но судья не засчитывает его. Почему?
       - Ну, вопрос, конечно, интересный. Апперкот нанесен по всем правилам, в нижнюю челюсть, но судья засчитал это как удар ниже пояса, потому что противник успел в последний момент натянуть спортивные трусы до ушей".
      Вот как-то действия нашего правительства тоже напоминают "натягивание трусов до ушей"...
      
      И достаточно подлой оказалась и история со смертным приговором иностранным наемникам.
      Оказывается, целью обмена был Медведчук. А приговор был с целью "подтолкнуть противоположную сторону к договоренностям"
      Ну, не могу сказать, что это не эффективно - шантаж он всегда эффективен. Но с шантажистами дел стараются не иметь.
    59. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/23 09:30 [ответить]
      > > 58.skobar
      >> > 47.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 45.Темежников Евгений Александрович
      >Я так понял, что всю информацию о событиях на Украине с сегодняшнего дня закрыта, скорее, будет скрываться.
      Почему же?
      https://news.mail.ru/politics/53181359/
      Кадыров заявил, что план призыва в Чечне перевыполнен на 254%
      При этом
      https://t.me/pchikov/5053
      Рамзан Кадыров что-то явно знал, когда заявил о самомобилизации регионов.
      Вообще, не знаю, это рассчитано на лохов или они сами не понимают возможную трактовку их слов:
      https://crimea.ria.ru/20220922/osenniy-prizyv-ne-svyazan-s-provedeniem-spetsoperatsii---genshtab-1124594007.html?ysclid=l8e32y85d9300372776
      Все военнослужащие по призыву будут проходить военную службу на территории РФ.
      Но вот только после присоединения Донбасса и Херсона это тоже будет считаться территорией РФ...
      Хотя с точки зрения законности - вообще-то, в законе сказано о "взаимном согласии и добровольности" (о вхождении других территорий).
      По этому поводу не могу не согласиться с анекдотом:
      Если жильцы соседней коммуналки проведут референдум о своем присоединении к моей квартире, то это окончательно, и мое мнение об этом никому не интересно?
      https://www.anekdot.ru/id/1351013/
      
      Интересна позиция Беларуси:
      'Беларусь причисляют к 'пособникам агрессора' или вовсе выставляют стороной конфликта. Мы говорили и продолжаем говорить: Беларусь никогда не выступала за войну', - подчеркнул Макей.
      
      'Но мы и не предатели!' - продолжил министр. Глава МИДа заявил, что у страны есть союзнические обязательства, Белоруссия следует "духу и букве международных договоров, участниками которых является.
      https://news.mail.ru/politics/53181794
    58. skobar (Ivan Ivanov) 2022/09/22 19:50 [ответить]
      > > 47.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 45.Темежников Евгений Александрович
      
      Я так понял, что всю информацию о событиях на Украине с сегодняшнего дня закрыта, скорее, будет скрываться. Короче, бьют барабаны...
    57. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 16:47 [ответить]
      > > 56.hcube
      >> > 55.Бурланков Николай Дмитриевич
      >ГКЧП представлял собой узурпацию власти ВС. Т.е. его члены превысили свои полномочия, чего в правовом государстве быть не должно, неважно, насколько благие намеренья.
      Ну, так вы скажете, что никакая революция быть не должна.
      Но они происходят.
      А вот дальше вопрос - поддержит их кто-то или нет.
      Тут вопрос не юридический, а чисто морально-физический.
      Люди реально в 1991 году поддержали Ельцина.
      Основная масса.
      Не потому, что он был "засланцем Запада" или "либералом", а потому что Горбачев ухитрился собрать вокруг себя самых непривлекательных личностей.
      За которыми особо идти никто не горел желанием.
      Было бы желание - можно было бы найти в стране и вполне искренних коммунистов, желавших именно обновления, а не распада страны.
      Но увы - наверх вытягивали самых авантюристов.
      А потому распад был предрешен - не в смысле неизбежен, а в смысле "верхи взяли курс на распад, и помешать ему мог только такой же организационный ресурс". КГБ, армия. Но ГКЧП, хотя туда входили министры КГБ, обороны, МВД - не поддержали даже их собственные структуры.
    56. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/09/22 15:37 [ответить]
      > > 55.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вы считаете, что тогда, в августе 1991 года, кто-то думал, что разгром ГКЧП есть распад СССР?
      
      ГКЧП представлял собой узурпацию власти ВС. Т.е. его члены превысили свои полномочия, чего в правовом государстве быть не должно, неважно, насколько благие намеренья.
      
      А реально СССР распался де-юре после разгрома ВС в 94 году. Вот ТОГДА законодательная власть СССР прекратила свою существование, остался только ВС РСФСР, Рада, и прочее подобное.
    55. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 15:17 [ответить]
      > > 51.Патман Анатолий Н.
      >> > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 42.Патман Анатолий Н.
      >Полностью виноват. Он осознанно принял участие в уничтожении страны, и трагические последствия и его действий, конечно, обыкновенной одурманенной шестерки, ощущаем сейчас. И он не успокоился.
      Вы считаете, что тогда, в августе 1991 года, кто-то думал, что разгром ГКЧП есть распад СССР?
      Думаю, наоборот - в подавляющем большинстве думали, что именно ГКЧП ведут к развалу - к откату назад, туда, где "неэффективная экономика и полный застой", с чем в последние годы вроде как и боролись.
      Это уже много позже и Темежников, и вы, и другие пришли к тем выводам, что говорите сейчас.
      
      >Плевать на Украину. Люди там сами выбрали свою судьбу - прозападную, враждебную России.
      Так вот и оставьте ее в покое.
      
      >И чисто по-капиталистически - и рынок большой, что дает больше возможностей для собственного бизнеса.
      Рынок большой дает возможности легче жить каждому его участнику.
      Но дает и больше возможности одним жить за счет других.
      И вот социализм по замыслу должен следить за этим и бороться с этим.
      Но что "проще и дешевле жить на большом рынке" - это верно для любой системы.
      Кстати, это к вопросу о "неэффктивности СССР" - в условиях гораздо меньшего рынка он ухитрялся жить немногим хуже, чем на Западе.
      А уж средний уровень временами оказывался и выше, чем в США.
      
      Но сейчас в самом деле - у нас был шанс "замутить" что-то свое, если объединить Россию, Казахстан, Украину и Белоруссию. Без Украины это будет все равно неполноценное.
      Но мы успешно превратили Украину в своего врага и закрыли этот проект.
      
      
      >Зря он когда-то встал рядом с тогдашним "пропойцей-гарантом".
      Многое понимается "задним умом".
    54. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 15:06 [ответить]
      > > 53.Рик
      >> > 48.Бурланков Николай Дмитриевич
      >вы тольок что это поняли?
      Я об этом уже около года говорю - примерно с декабря прошлого года
    53. Рик 2022/09/22 14:33 [ответить]
      > > 48.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Против этого говорит
      
      просто вы так и не поняли что именно в банке и какая идет игра.
      кого с кем и на какие ставки.
      
      >Т.е., связи Пескова и Кадырова обретают конкретный облик...
      
      вы тольок что это поняли?
    52. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2022/09/22 14:23 [ответить]
      > > 51.Патман Анатолий Н.
      >-любителю Наруто
      >-в нашей жизни много западного
      
      Some people are ignorant idiots.
      Some people are honest idiots.
      Some people are simply idiots, desuttebayo.
    51. *Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2022/09/22 14:14 [ответить]
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 42.Патман Анатолий Н.
      >>> > 16.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Так что Темежников-то тут особо не виноват - я не знаю, были ли на тот момент люди, которые бы добровольно поддерживали ГКЧП.
      Полностью виноват. Он осознанно принял участие в уничтожении страны, и трагические последствия и его действий, конечно, обыкновенной одурманенной шестерки, ощущаем сейчас. И он не успокоился.
      Я, к примеру, хотя, тоже такая же мелочь, уже тогда лаялся со многими из своего окружения, что суверенитет России это дурость, что надо сохранять Союз. Да, потом часть из них уже говорили мне, что именно я оказался прав. Но поезд уже ушел.
      Плевать на Украину. Люди там сами выбрали свою судьбу - прозападную, враждебную России. Не знаю, как там с подсчетом, но, вроде, те же русские области проголосовали за независимость Украины. Да, уже тогда кружевных трусиков захотелось. Семейных оказалось мало. Желание, конечно, хорошее, но они, что, не понимали, что своим голосованием удаляются от исторической России? Я, хоть и инородец, и то всегда был за сохранение единой большой страны, потому что большим спокойнее жить. И чисто по-капиталистически - и рынок большой, что дает больше возможностей для собственного бизнеса. Что, только американцы знают про это? Но либерасты, хоть как бы и рыночники, действовали чисто из антироссийских, антирусских позиций. Потому что они в основном и тогда состояли и сейчас состоят из космополитических сил и контролируются ими. И как ответ комментатору с иностранной кличкой, можно сказать, одурманенному любителю Наруто, либерасты и бандеровцы срослись в единое, точнее, космополиты оседлали их лютый национализм и направили против России. Только и всего. Симбиоз, но печальный...
      (Вот не люблю таких странных увлечений, как и Потным Гарри. Конечно, в нашей жизни много западного, но не люблю проповедников. Мне русские "ого", "да" или как там ближе всяких "вау" и "окей".)
      Да, и у нас верхушка прозападная, просто либерастам пока приходится краситься и в другие цвета. Потому что, чтобы встроиться в Запад, им надо полностью сдать Россию Западу. Но тогда они кормушки лишатся, вот пока и трепыхаются, торгуются. Честно говоря, России уже о собственной выживаемости заботиться надо. Темежников и прочие, конечно, мелочь, как и автор этого комментария, но вот ему за свои прегрешения каяться надо. Зря он когда-то встал рядом с тогдашним "пропойцей-гарантом".
    49. Serg52 2022/09/22 15:36 [ответить]
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      .......
      >Живет в вашем доме по соседству пьяница и дебошир. Устраивает попойки, по подъезду пустые бутылки, орут, иногда пройти не дают - в общем, хулиганят.
      >Дает ли вам это право вломиться в его квартиру и выкинуть его из нее?
      >Нет.
      >Если он к вам пристанет в подъезде, вы имеете полное право съездить ему по физиономии.
      >Если он к женщине начнет приставать, вы имеете право за нее заступиться.
      
      Заступиться словами, и только так.
      
      Не имеете право вы ничего сделать.
      Вы можете только вызвать полицию и еще убежать.
      
      По другому вы просто сядете, в лучшем случае "За превышение", но скорее всего за нападение и нанесение тяжких телесных, лет на 8.
      
      >Так что соседей можно учить, если они на вас лезут.
      >Но вот "решать проблему недружественных соседей путем их ликвидации" называется геноцидом.
      >И закроем этот вопрос.
      
      Наоборот об этом вопросе надо говорить.
      если кто-то пообещал убить вас поверье ему.
      
      Хохлы прямо говорят что убьют всех русских, а вы просто передергиваете факты, и агитируете за бандеровцев.
      .
    48. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 13:42 [ответить]
      > > 46.Рик
      >> > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >ва-банк конечно.
      
      Против этого говорит то, что детей нашей "элиты", устроившихся в США, не придержали, не посадили - а выслали из страны.
      Если наши пошли ва-банк - логичнее было бы "сорвавшихся с петель" как-то образумить, надавив через детей.
      Но им дали спокойно уехать.
      Что говорит о каком-то "договорняке".
      Хотя, уехали ли они реально - неизвестно
      Но любопытно, что Лиза Пескова выходит замуж за какого-то чеченского предпринимателя.
      Т.е., связи Пескова и Кадырова обретают конкретный облик...
    47. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 13:38 [ответить]
      > > 45.Темежников Евгений Александрович
      >> > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Я таких людей знаю. Поддержали ГКЧП не просто на словах, как тутошние диванные патриоты, а финансово.
      Но как-то ваш рассказ не похож на "добровольную поддержку".
      Особенно что:
      >Когда "дым рассеялся", так же дружно потребовали вернуть им эти деньги.
      Когда поддерживают добровольно, все-таки требовать вернуть деньги выглядит странно.
    46. Рик 2022/09/22 13:29 [ответить]
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      ва-банк конечно.
    45. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2022/09/22 13:26 [ответить]
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Так что Темежников-то тут особо не виноват - я не знаю, были ли на тот момент люди, которые бы добровольно поддерживали ГКЧП.
      Я таких людей знаю. Поддержали ГКЧП не просто на словах, как тутошние диванные патриоты, а финансово.
      Партсекретарь нашего цеха рассказывал, что коммунисты цеха перестали платить партвзносы. Но 18-20 августа дружно погасили многомесячную задолженность. Когда "дым рассеялся", так же дружно потребовали вернуть им эти деньги. Никто им, конечно, ничего не вернул и куда они делись я не знаю. Есть подозрение, что Коля их себе оставил. Правда, они вскоре очень быстро обесценились.
    44. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 13:06 [ответить]
      > > 42.Патман Анатолий Н.
      >> > 16.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 14.Патман Анатолий Н.
      >>Гитлер тоже воевал исключительно "за мир во всем мире" и только "потому, что его вынудили".
      >Ну Вы и сравнили! Явно через край!
      Это исключительно чтобы было понятно, что не все, кто говорит, что он борется "исключительно за счастье всего человечества", действительно так делает.
      Хотя нельзя впадать и в другую крайность - считать, что все, кто так говорит, обязательно врет. Но следует считать, что то, что человек говорит - не влияет на то, что есть на самом деле.
      И что есть на самом деле - следует выяснять на основании других фактов, а не официальных заявлений.
      Т.е., если человек заявляет, что "хочет помочь братьям-славянам" - не значит, что он НЕ хочет. Но вот врет он или нет - это следует проверять по его делам.
      В нашем случае наше руководство проверку по делам не проходит - оно ведет страну в пропасть, и все глубже и глубже. До Гитлера ему, конечно, далеко - но благости в их делах маловато.
      
      >И что Украина полностью легла под Запад, то и это мы видим.
      Так и мы легли.
      И готовы были ложиться и дальше, но тут Путин опоздал к королеве на 20 минут, а у них так не принято.
      Ну, а дальше - больше. Когда Крым брали, Путин попытался заглотить больше положенного. Потом с пенсиями тянул. В общем, как ни старались наши в Сирии загладить свою вину, им уже не доверяли так, как раньше, и назначили на "роль мирового зла". А "мировое зло" время от времени приходится побеждать, чтобы предъявить избирателям голову поверженного дракона (Хусейн, Каддафи, Бен Ладен и т.д.).
      Ну, и тут я не знаю - то ли нашим дали последний шанс оправдаться, устроив "заварушку в Европе" (раз медицинский террор не прошел, будут устраивать обычный), - то ли уже наши пошли ва-банк, поняв, что все равно ничего хорошего не светит. Возможны оба варианта, но оба - никак на интересы России не завязаны.
      >Кстати, вот и у нас с Вами точки зрения, оказывается, не везде совпадают. И у Вас на страничке, как и у Темежникова, больше пасутся укробандеровцы или их сторонники.
      "укробандеровцев" у меня нет.
      А вот наших предателей типа Рольщикова или Киндеева я ненавижу куда сильнее, чем укробандеровцев. Укробандеровцы пусть идиоты - но честные. А эти - подлецы-приспособленцы.
      
      >В общем, долой всех бандеровцев. России рядом такие откровенные враги не нужны.
      Да что значит "не нужны"?
      Живет в вашем доме по соседству пьяница и дебошир. Устраивает попойки, по подъезду пустые бутылки, орут, иногда пройти не дают - в общем, хулиганят.
      Дает ли вам это право вломиться в его квартиру и выкинуть его из нее?
      Нет.
      Если он к вам пристанет в подъезде, вы имеете полное право съездить ему по физиономии.
      Если он к женщине начнет приставать, вы имеете право за нее заступиться.
      Но ворваться в его квартиру, все там переломать, его выгнать на мороз, а потом рассказывать остальным жильцам, что "я вас от этого негодяя спасал" - права у вас все равно нет :(
      Так что соседей можно учить, если они на вас лезут.
      Но вот "решать проблему недружественных соседей путем их ликвидации" называется геноцидом.
      И закроем этот вопрос.
      Не повторяйте штампов нашей пропаганды.
      Она, конечно, иногда случайно говорит правду - но все равно ее исказит так, что реальной картины не узнаешь.
      
      >Это надо спросить у Темежникова и прочих либерастов (министра обороны тоже), почему они в 1991 разрушили СССР! Сейчас никакой войны между Россией и Украиной не было бы. Само собой, что эта война началась, вина и на российской власти.
      Вы забываете, как это было на тот момент - в 1991 году. Тогда никто не думал, что выступить против путчистов - это разрушить СССР. Да и я думаю, что и выступить за них - тоже означало разрушить СССР. Разрушение СССР, видимо, было делом решенным, но после того как на референдуме большинство населения проголосовало за его сохранение, нужно было как-то обосновать продолжение линии на разрушение.
      Устроили ГКЧП.
      В итоге, курс на сохранение союза стал ассоциироваться только с этими, весьма убогими, персонажами.
      После этого развал был предрешен.
      Так что Темежников-то тут особо не виноват - я не знаю, были ли на тот момент люди, которые бы добровольно поддерживали ГКЧП.
    43. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2022/09/22 12:52 [ответить]
      > > 42.Поцман Толян Недалёкович
      
      Так бандеровцы - это либерасты или нацисты?
      Или ты и разницы между ними не видишь - всё едино: Орда Забугорная?
      Чисто вот ради интереса вопросик.
    42. Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2022/09/22 12:00 [ответить]
      > > 16.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 14.Патман Анатолий Н.
      >>> > 12.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Гитлер тоже воевал исключительно "за мир во всем мире" и только "потому, что его вынудили".
      Ну Вы и сравнили! Явно через край!
      Что у нас власовцы, это действительно так. У нас полностью прозападная и либерастическая система, можно сказать, и антинародная. Но что на Украине сложился бандеровский национализм, то этого тоже не отнять. Хотя, и с попустительства российских властей. Это вот такие печальные последствия разрушения либерастами СССР!
      И что Украина полностью легла под Запад, то и это мы видим. Поэтому пока идет это свара, надо хоть немного определяться. Кто есть кто в самой России, и нечего уже далее кивать на братьев и сестер. Нет их, кончились! И "ылита" у нас сгнила! Так что, теперь мы даже на "Самиздате" видим, какой автор-графоман что думает. Раскрылись...
      Кстати, вот и у нас с Вами точки зрения, оказывается, не везде совпадают. И у Вас на страничке, как и у Темежникова, больше пасутся укробандеровцы или их сторонники.
      В общем, долой всех бандеровцев. России рядом такие откровенные враги не нужны. Они и без всяких "спецопераций" давно превратились в врагов. Либерастическо-бандеровская система там за 30 лет всех перемолола на бандеровский лад. Русские в России понесли очередные потери в своей численности. Они потеряли миллионы русских на Украине, которые теперь воюют против них. Это надо спросить у Темежникова и прочих либерастов (министра обороны тоже), почему они в 1991 разрушили СССР! Сейчас никакой войны между Россией и Украиной не было бы. Само собой, что эта война началась, вина и на российской власти.
      Но пока кто кого... Украина, конечно, останется, просто потому, что российской верхушке нужно, чтобы у них был такой прекрасный повод для тушения народного недовольства, как бандеровская Краина. Понятно, что и сама Россия ослабла, но и политика верхушки сильно мутная. Вообще, свои либерасты намного опаснее всяких укров. И сейчас, и после этой войны нас ничего хорошего не ждет. Либерализм во всей красе...
    41. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 11:41 [ответить]
      > > 39.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 38.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 23.Масленков Игорь Витальевич
      >>К сожалению, Игорь Витальевич, вы-то не разбираетесь ни в том, ни в другом, потому что чтобы разбираться, нужно уметь думать.
      >
      >То, что вы не способны понимать элементарные вещи, ни для кого не секрет. Читайте ст. 65 п. 2 Конституции РФ. Для Иудушки Бурланкова даю цитату:
      >2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
      >В соответствующем Законе сказано:
      Я процитировал, что там было сказано. Учитесь читать.
      Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются на добровольной основе.
       ...
       Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства
      
      Так вот, там сказано, что принятие осуществляется на основании ВЗАИМНОГО согласия и добровольности.
      Согласие и добровольность - не Путина и Пушилина, а НАРОДОВ, населяющих данные субъекты.
      Добровольность и согласие в ДНР, ЛНР - даются на референдуме.
      В России прописана только одна форма народного волеизъявления - референдум.
      Никаких телефонных опросов, опросов общественного мнения и прочих способов волеизъявления там не прописано.
      Потому, если в ДНР проводится референдум о вступлении в России - то и в России должен быть референдум о принятии ДНР.
      Если его нет - то это превышение полномочий нашими должностными лицами.
      Все очень просто.
      
      P.S. Особенно смешно читать обращение "иудушки" от предателя, предавшего свой народ.
      В отличие от вас, я свой народ не предавал.
    40. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/09/22 11:10 [ответить]
      > > 39.Масленков Игорь Витальевич
      2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.
      
      > Иностранное государство или его часть самостоятельно решает вопрос о вхождении в состав РФ.
      
      Никаких ИЛИ. ТОЛЬКО государство в целом. В случае что Крыма, что ЛДНР, эта норма не выполнена.
    39. *Масленков Игорь Витальевич 2022/09/22 11:01 [ответить]
      > > 38.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 23.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 19.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >К сожалению, Игорь Витальевич, вы-то не разбираетесь ни в том, ни в другом, потому что чтобы разбираться, нужно уметь думать.
      
      То, что вы не способны понимать элементарные вещи, ни для кого не секрет. Читайте ст. 65 п. 2 Конституции РФ. Для Иудушки Бурланкова даю цитату:
      2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
      В соответствующем Законе сказано:
      Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
      1. В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.
      2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.
      3. В случае принятия в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства этому субъекту предоставляется статус республики, если указанным в пункте 2 настоящей статьи международным договором не предусматривается предоставление новому субъекту статуса края или области.
      4. В случае принятия в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта части иностранного государства этому субъекту предоставляется статус республики, края, области, автономной области или автономного округа в соответствии с указанным в пункте 2 настоящей статьи международным договором.
      
      Еще раз для Иудушки Бурланкова:
      Иностранное государство или его часть самостоятельно решает вопрос о вхождении в состав РФ. Как оно будет решать - его дело. В данном случае путем референдума. После его проведения будет заключен международный договор между иностранным государством или его частью и РФ. Согласно российского законодательства мнение Иудушки Бурланкова никто спрашивать не обязан. Вот если в РФ будет проводиться слияние двух субъектов или наоборот, выделение из одного субъекта другого, то Иудушку Бурланкова могут спросить, если, конечно, он проживает в данном субъекте.
    38. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/09/22 00:08 [ответить]
      > > 23.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 19.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Володину положено, но не Бурланкову. Поэтому последний вправе молоть всякую чушь. Вы знаете Конституцию РФ также, как и историю, т.е. что-то слышали, но ничего из услышанного не поняли.
      К сожалению, Игорь Витальевич, вы-то не разбираетесь ни в том, ни в другом, потому что чтобы разбираться, нужно уметь думать.
      А тот, кто умеет думать, сначала бы открыл этот закон:
      >Читайте ст. 11 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
      И прочитал, что там сказано.
      А сказано там, что
      
      
      Принятие в Российскую Федерацию нового субъекта осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными (межгосударственными) договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, а также федеральными конституционными законами о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта.
      ...
      Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются на добровольной основе.
      ...
      Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.
      
      
      После чего заглянул бы в конституцию РФ и узнал бы, что "волеизъявление народа выражается на референдуме" (ну, еще на свободных выборах, но мы тут никого не выбираем).
      А потому говорить о "добровольной основе" и "взаимному согласию", если с ТОЙ стороны референдум проводится, а с нашей нет - нельзя.
      И это означает УЗУРПАЦИЮ власти Путиным и госдумой, присвоением себе полномочий, коими их никто не наделял.
      Что запрещено той же конституцией.
      Так что учитесь думать - может, тогда перестанете хамить и даже, возможно, что-то будете понимать и в истории...
    37. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2022/09/21 23:07 [ответить]
      > > 26.Мимокрокодил
      >Крысы это размножившиеся бандеровцы, а арендатор украинское государство. Куда уж конкретней.
      
      Прямой вопрос на ДА/НЕТ:
      Для тебя Совок всё ещё не развалился?
      Иначе у кого это Украина "арендует" саму себя, а?
      Итак - ДА/НЕТ?
    36. Мимокрокодил 2022/09/21 22:31 [ответить]
      > > 34.Super Vegeta
      >Ага, маразм у тебю точно КОНКРЕТНЫЙ, индид.
      
      Нахер - это вооон туда.
    35. skobar (Ivan Ivanov) 2022/09/21 22:29 [ответить]
      > > 25.hcube
      > Можно поспорить по поводу прихваченного при этом Крыма - но не всей территории.
      
      Оспорить то путем бла-бла-бла, конечно, можно.Но юридическм оспорить уже ничего нельзя.
    34. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2022/09/21 21:53 [ответить]
      > > 26.Мимокрокодил
      >Крысы это размножившиеся бандеровцы, а арендатор украинское государство. Куда уж конкретней.
      
      Ага, маразм у тебю точно КОНКРЕТНЫЙ, индид.
    33. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/09/21 21:46 [ответить]
      Не был, и не был :-)
    32. Мимокрокодил 2022/09/21 21:35 [ответить]
      > > 31.hcube
      >Судить за ЧТО? За бездействие? Неа, не получится, ни один суд (ну, кроме басманного) не пропустит.
      
      А ты че коммунистом не был? Каждого у кого корочки были можно судить, так как каждый коммунист обязан был защищать СССР и каждый комсомолец. Потому СССР и развалился, что кто то там был вам должен, а вы нет.
    31. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/09/21 21:27 [ответить]
      Судить за ЧТО? За бездействие? Неа, не получится, ни один суд (ну, кроме басманного) не пропустит.
      
      А вот Путина вполне можно еще за нарушение офицерской присяги прихватить, которая требовала защиты СССР любыми средствами.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 31

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"