Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Об Украине
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 24/02/2014, изменен: 24/02/2014. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Рискну и я высказать свое мнение. Ибо молчать уже тяжко.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 31
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    21:58 "Об Украине" (920/2)
    21/11 "Русско-русский словарь" (763/2)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. *Russischer Angriff 2023/10/23 20:07 [ответить]
      > > 745.Super Vegeta
      >> > 742.Russischer Angriff
      
      >Или всё же не ой?
      
      Как говорят в Израиловке: "Среди геев нет гоев"! Так что на себя кума оборотись. Тем более, что гейские жанры литературы тебя явно привлекают.
    749. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 20:08 [ответить]
      > > 747.Super Vegeta
      >> > 744.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Мешать УБИВАТЬ других - извините, буду.
      >Так и мешайте Хамасу в первую очередь - уж за что, точно есть.
      Мешать тому, кто убивает сейчас.
      ХАМАС напал внезапно - помешать ему не успели.
      И как я сказал, его преступления никто не оправдывает.
      Но сейчас я могу помешать только ОТВЕТНОМУ преступлению.
      
      >А если мешаете ТОЛЬКО Израилю - так вы антисемит и есть, батенька.
      >Даже если любите арабов.
      Только арабы тоже семиты :)
      Ваше замечание мне напоминает другой анекдот.
      Полиция останавливает мужика, объезжающего по обочине пробку. Он возмущенно - "это потому, что я гей, да?"
      Нет, батенька - потому, что готовится ответное преступление.
      Которое не оправдывается совершенным другими.
    748. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 20:04 [ответить]
      > > 746.Хм
      >Путин
      
      ???
    747. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 20:03 [ответить]
      > > 744.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Мешать УБИВАТЬ других - извините, буду.
      
      Так и мешайте Хамасу в первую очередь - уж за что, точно есть.
      А если мешаете ТОЛЬКО Израилю - так вы антисемит и есть, батенька.
      Даже если любите арабов.
    746. Хм 2023/10/23 20:03 [ответить]
      > > 744.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Что НАДО сделать - я сказал.
      >Просто для этого надо слегка раскошелиться.
      >И слегка усмирить гордыню.
      
       facepalm
       Вот тоже смешная риторика, типа чувак не видит сценарий по которому Путин "защищает детей".
      
       Проще говоря, не хочет видеть личные ВЫГОДЫ для тех или иных особей и кланов, которые его окружают.
    745. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 20:01 [ответить]
      > > 742.Russischer Angriff
      
      Вот уж чей бред читать просто смешно.
      Я серьёзно - реально усмехнулся.
      Ты - просто прирождённый гомик.
      Ой, т.е. комик.
      Или всё же не ой?
    744. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 20:01 [ответить]
      > > 741.Super Vegeta
      >> > 737.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 740.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А вы прилетите в Газу и выкурите оттуда "именно Хамас и никого более" - я буду аплодировать стоя.
      Прекрасный аргумент для человека, вообще не понимающего, как что делается.
      Что НАДО сделать - я сказал.
      Просто для этого надо слегка раскошелиться.
      И слегка усмирить гордыню.
      И не требовать "пусть убираются".
      И ХАМАС сам потихоньку загнется.
      Оставшись без "кормовой базы".
      Но мне кажется, у населения Израиля вместе с евреями остального мира немного больше средств и возможностей, чем лично у меня, нет?
      
      >Не можете помочь - тогда хотя бы не мешайте работать другим.
      Мешать УБИВАТЬ других - извините, буду.
      Работой это не назовешь.
    743. Хм 2023/10/23 19:58 [ответить]
      >израильские дети УЖЕ погибли - это не теория, а факт, за который нормальная мораль требует НАКАЗАТЬ.
      >Не можете помочь - тогда хотя бы не мешайте работать другим.
      
       КЛАССИКА!
      
      1. Есть тема детей.
      2. А есть желание убивать, потому что имеешь моральное право.
    742. *Russischer Angriff 2023/10/23 19:58 [ответить]
      > > 735.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 731.Russischer Angriff
      >>А вообще, на каком основании евреи туда заселились?
      >Вот это вопрос, прямо скажем, бессмысленный.
      
      Не бессмысленный. Евреи до 1947 года спокойно себе жили во всех арабских странах. И конфликтов с арабами у них не было. Но появился Израиль и все, пошла веселуха! У евреев по месту проживания сразу возникли проблемы.
      Берем СССР. Есть такой Яша Кедми, бывший глава службы "Натив". Отвечал за организацию переселения евреев из СССР в Израиль. Работу свою выполнил на "отлично". Миллион "репатриантов" обеспечил. Вопрос: у советских евреев были проблемы? Их угнетало наше государство? Им угрожал массовый антисемитизм? Они жили очень даже благополучно. А в Израиле они оказались третьесортными гражданами.
      Как все эти люди решились на переезд? А им это дорогие уважаемые соплеменники подстроили.
      Вот так и решались проблемы заселения сионистами. Создать проблемы евреям на прежних местах проживания, перекрыть все пути бегства кроме одного - в Израиль.
    741. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:57 [ответить]
      > > 737.Бурланков Николай Дмитриевич
      > > 740.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      А вы прилетите в Газу и выкурите оттуда "именно Хамас и никого более" - я буду аплодировать стоя.
      Если же не можете, как "не может" Америка и вообще Запад - так и сидите у себя в уголке, МОЛЧА.
      Потому что израильские дети УЖЕ погибли - это не теория, а факт, за который нормальная мораль требует НАКАЗАТЬ.
      Можете реально помочь избежать побочек - полный велком так и сделать.
      Не можете помочь - тогда хотя бы не мешайте работать другим.
      Опять: или/или.
    740. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:58 [ответить]
      > > 738.Super Vegeta
      >> > 735.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Э, нет.
      >Вы уж определитесь:
      >Так евреи арабов "выпихнули", или всё же "издавна жили рядом"?
      Где я говорил, что евреи арабов "выпихнули"?
      Я говорю, что ВЫ постоянно говорите, что их "надо выпихнуть" ("Пусть валят отсюда" - это именно попытка выпихнуть).
      Ситуация, как я уже говорил, изначально была в том, что евреи и арабы жили "на равных правах" - сперва под турками, потом под англичанами.
      Потом евреи заявили свои "приоритетные права".
      Что вызвало ответное "несогласие арабов".
      Если вы живете с коллегой в одной комнате, и вдруг этот коллега меняет в комнате ключи, требует от вас выполнять правила, которые он для вас придумал - причем, без вашего на то согласия - я думаю, вам это будет не очень приятно.
      И это достаточно детская позиция - детей, которые не умеют договариваться.
      Нормальные люди в начале выясняют позицию всех заинтересованных сторон, выясняют, кто на что согласен, кому что надо, сам думает, насколько ему надо то, что он затеял, чем ему придется за это заплатить, чем пожертвовать - и уже потом начинают "менять замки и вводить свои правила".
      
      >Если "выпихнули", тогда "почему не нашли другого места и не помогли переселиться".
      Так да - почему не нашли другого места и не помогли переселиться?
      >Если "соседи издревле", тогда никто никого не пихал, а амбиции палестинцев мгновенно теряют любой смысл кроме терроризма.
      Нет, извините, если "соседи издревле", и вдруг один начинает выпихивать другого - второй начинает сопротивляться.
      Тут все более чем очевидно.
      Поскольку "выпихивание" - это не одномоментное событие, а может быть длительный процесс.
      Если вы кого-то даже столкнули с крыши, он может цепляться за край. Вы бьете его по рукам, а мне заявляете - "чем вы недовольны, он же еще не упал!"
    739. Хм 2023/10/23 19:55 [ответить]
      фильм Элизиум - рай не на Земле
      
       Будущее, 2154 год. Земля страдает от перенаселения, болезней и войн. Самые богатые жители Земли покинули её и переселились на космическую станцию 'Элизиум' с чистой окружающей средой и высшим уровнем здравоохранения, способным справиться с любой проблемой, вплоть до излечения рака, лучевой болезни, отращивания потерянных конечностей и т. д. Кроме того жители Элизиума, вероятно, бессмертны или могут жить гораздо дольше обычных людей, так как омолаживают свой организм. Остальные живут в трущобах на Земле, где вынуждены бороться за выживание, в опасных и вредных условиях окружающей среды и труда.
      
       Мдя...
       Плоды пандемии всё яснее стали видны, какие ягодки выращивает цивилизация)
      
       Что-то есть умилительное, когда чуваки себя позиционирующие как те кто "стоит в белом пальто" - рассуждают о важности АРХАИКИ в жизни общества.
       В частности, на основе каких признаков нужно убивать детей - кто достоин жизни, а кто смерти.
    738. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:49 [ответить]
      > > 735.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Э, нет.
      Вы уж определитесь:
      Так евреи арабов "выпихнули", или всё же "издавна жили рядом"?
      Потому что это кардинально меняет взгляд на проблему и её решение.
      Конкретно:
      Если "выпихнули", тогда "почему не нашли другого места и не помогли переселиться".
      Если "соседи издревле", тогда никто никого не пихал, а амбиции палестинцев мгновенно теряют любой смысл кроме терроризма.
      Вот тут уж точно или/или.
    737. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:50 [ответить]
      > > 736.Super Vegeta
      >> > 732.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Вообще-то, Хамас.
      >И не "бы", а уже не первый десяток лет.
      >Да и про "насилует"... подумайте, ага.
      Да вот я думаю, никак не могу придумать, вас уже спросил - каким образом убийство одних детей связано с убийством других детей?
      Или израильских детей убивали палестинские дети? Вроде как нет.
      А коли нет - так это тот самый "принцип коллективной ответственности", против которого вы, якобы, возражаете.
      Так возражаете или поддерживаете? Вы уж определитесь.
      Повторюсь - я ни в коей мере не поддерживаю действия "Хамас" (просто говорю, что в случае "напряженной обстановки" странно было бы, если бы такие не появились) - но я не понимаю, почему вы заявляете не ХАМАСу - "валите отсюда" - а всем палестинцам?
      Даже если они вам не нравятся и они вас не любят - они точно такие же жители этих краев, как и евреи.
    736. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:45 [ответить]
      > > 732.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Вообще-то, Хамас.
      И не "бы", а уже не первый десяток лет.
      Да и про "насилует"... подумайте, ага.
    735. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:44 [ответить]
      > > 731.Russischer Angriff
      >А вообще, на каком основании евреи туда заселились?
      Вот это вопрос, прямо скажем, бессмысленный.
      А на каком основании русские живут в Сибири?
      А англичане в Америке?
      А негры в Латинской Америке?
      Народы перемещаются, переселяются, меняют место жительства, где-то мирно, где-то насильно - но обсуждать вопрос "основания" несколько странно.
      Евреи живут на Ближнем востоке с давних времен - куда древнее, чем англичане в Америке или даже русские в России.
      Разве что арабы на Ближнем востоке живут примерно столько же.
      В общем, "давно здесь живем", и ваш вопрос, прямо скажем, странный.
    734. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:43 [ответить]
      > > 731.Russischer Angriff
      
      Ну, одно верно - не было бы "Палестины".
      Потому что эту полнейшую и тупейшую фикцию выпёрнуло Западное Тупло, чтобы "жыдам слишком жырно не было".
      И до сих пор оно никак туалетки не накопит, чтобы ВЫТЕРЕТЬ это гавно наконец-то.
      А Израиль всё равно был бы - но не "с разрешения Мистера Гоя", а просто так.
      Ага.
    733. Хм 2023/10/23 19:44 [ответить]
      Война, война...
       Сколько же вопросов поднимает и главное КАКИХ!
      
       Тех что не будут освещать в зомбиящике.
      
       ***
      
       Яркий пример, насколько же наивный идеализм транслирует идеология модерна. Типа основа правил по которым живёт планета это гуманизм, прогресс и универсализм.
    732. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:41 [ответить]
      > > 729.Super Vegeta
      >> > 727.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >А я на это сказал банальное решение:
      >Если тебя свои же родные террористы суют в мясной щит каждые два дня - вали НАХЕР из такого места жительства, хоть даже голышом.
      Я вам тоже на это сказал - а КУДА он будет валить? Тем более что у него семья, дети, репутация и прочее - здесь?
      Почему вы за него решаете, где ему жить?
      >А если ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не валишь - тогда: "чего так разрядилась, фифа", ПО-ВАШЕМУ же.
      Простите, но в моем примере я неоднократно повторял, что девушка НЕ виновата.
      Т.е., если она не хочет быть изнасилованной - да, она должна одеваться скромнее; но это не значит, что тот, кто ее насилует - "правильный человек".
      То есть, вы сейчас готовы выступить в роли насильника?
    731. *Russischer Angriff 2023/10/23 19:40 [ответить]
      А вообще, на каком основании евреи туда заселились? Вторая Мировая закончилась разгромом фашизма. Государственного антисемитизма нигде нет. То есть, не было угрозы смерти или ограбления. Законы всех государств гарантируют равные права всем своим гражданам, независмо от происхождения.
      То есть, объективной нужды в образовании Израиля не было. Были только хотелки сионистов, с которыми и поныне две трети евреев не согласны. Причем свое несогласие выражают самым доступным способом - не едут туда жить. Их и так неплохо кормят.
      Не было бы Израиля, никто не убивал бы еврейских детей. А Палестина не была головняком для всего мира.
    730. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:29 [ответить]
      > > 726.Мимокрокодил
      
      А ты вначале позаботься, чтобы не страдали первые жертвы - тогда можно обсуждать и ответных.
      Израиль никому не обязывался получать жертвы в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ.
      Кто не хочет мира - тот таки получит войну.
      А "подставлять другую щёку" пусть тебя Инквизиция поучит.
    729. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:27 [ответить]
      > > 727.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      А я на это сказал банальное решение:
      Если тебя свои же родные террористы суют в мясной щит каждые два дня - вали НАХЕР из такого места жительства, хоть даже голышом.
      А если ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не валишь - тогда: "чего так разрядилась, фифа", ПО-ВАШЕМУ же.
      Или/или.
      Если "Израиль дразнит палестинцев" - тогда "мирные палестинцы дразнят палестинских террористов".
      Если "бедные палестинские дети" - тогда "ещё более бедные израильские дети".
      И никак иначе.
      Хватит уже пургу молоть.
    728. *Russischer Angriff 2023/10/23 19:22 [ответить]
      > > 723.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 721.Super Vegeta
      
      >Может, палестинцы "неправильные", некультурные, нехорошие, неприятные - но "утюжить" их нет права ни у кого.
      
      У евреев нет права утюжить их, потому что ХАМАС - это выкормыш израильских спецслужб. Полностью ими контролируемый. Тот же Яков Кедми про это публично заявлял и никто не опроверг его заявления.
      
       Если ваша собака покусала кого то, то наказывать надо вас, а не собаку. И кусал ХАМАС по приказу своих хозяев. А это не палестинцы вовсе. Так что уничтожать евреи должны самих себя.
    727. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:21 [ответить]
      > > 725.Super Vegeta
      >> > 723.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Это вы сейчас на самом деле буквально плюнули на детские трупы последних двух недель?
      А вы считаете, что детские трупы в ответ как-то воскресят убитых детей в предыдущие две недели?
      Мне кажется, я ясно сформулировал свою позицию - никакой "коллективной ответственности".
      Как дети, простые "башмачники и медянщики", и прочее население Палестины, по-вашему, должны были "остановить боевиков"? Назовите мне конкретный процесс, как они, если бы даже захотели, могли бы этому помешать?
      А если нет - то соответственно убийство людей, НЕ причастных к преступлению (пусть даже "сочувствующих в душе", но это еще надо доказать) - есть точно такое же преступление.
      Я уже сказал, что если А убил Б, это никак не дает права С убить Д.
      С может наказать (и даже убить - хотя это уже вопрос совести и других вещей) А.
      Но других, "имеющих к нему отношение" - нет.
      Даже с целью "защиты своих детей".
      Это уже всяко "превышение допустимой обороны".
    726. Мимокрокодил 2023/10/23 19:17 [ответить]
      > > 725.Super Vegeta
      >Это вы сейчас на самом деле буквально плюнули на детские трупы последних двух недель?
      
      А палестинские дети не считаются, да? Что и ожидалось от нациста.
    725. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 19:16 [ответить]
      > > 723.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Может, палестинцы "неправильные", некультурные, нехорошие, неприятные - но "утюжить" их нет права ни у кого.
      
      Это вы сейчас на самом деле буквально плюнули на детские трупы последних двух недель?
      Не, ну от Русиша я другого и не ожидал бы, а вот от вас - это уже... ну, как от Запада, ага.
      Что ж, Бог у нас у всех один - что бы кто ни говорил.
      
      > > 724.Russischer Angriff
      
      Совпадений не бывает. (с)
    724. *Russischer Angriff 2023/10/23 19:15 [ответить]
      > > 722.hcube
      >> > 717.Russischer Angriff
      
      >По предистории же - арабы последовательно наплевали на решение Лиги Наций в 22 году и на решение ООН в 47м. После этого они сами себе злобные буратины - с ними ХОТЕЛИ достичь мирного соглашения. А теперь уже не хотят.
      
      Мнением арабов в те времена "большие дяди" не интересовлись. И если кто без моего соглсия вселил на мою жилплощадь левого перца, то у меня есть моральное право игнорировть мнение решлы и поступить с подселенным так, как мне угодно. Мирного сожительства в этих случаях не бывает.
      Все эти Лиги и Организации состояли из людей, которые никогда не жили в комуналке.
    723. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 19:02 [ответить]
      > > 721.Super Vegeta
      >> > 720.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ни в одном из вариантов "судьба палестинцев" НЕ является проблемой или ответственностью Израиля.
      Вот именно в этом я и не согласен.
      Это примерно как сказать "судьба чеченцев не является проблемой России".
      Уж если живем на одной территории - надо как-то решать общие проблемы.
      Т.е., если у вас претензии к Западу, который "мешается со своим инициативами" - это одно, это вам с Западом и решать.
      Но если у вас претензии к "палестинцам, которые имеют наглость жить там, где мы проводим спецоперацию" - то это другое. Это уже вещь "общечеловеческая".
      Независимо от Запада.
      Может, палестинцы "неправильные", некультурные, нехорошие, неприятные - но "утюжить" их нет права ни у кого.
      И тут как раз проблема в точности пересекается с Украиной - может, "бандеровцы" неправильные, нехорошие, не любят Россию, мешаются - но извините :(
      Права кого-то уничтожать за то, что он "нам не нравится", ни у кого нет, это будет точно такое же преступление.
      Именно против таких действий и создавалось ООН.
    722. hcube 2023/10/23 18:10 [ответить]
      > > 717.Russischer Angriff
      >Но против геноцида без применения ЯО ООН не стало бы возражать?
      
      Без ЯО, боюсь, не получилось бы так выбить тылы у _7_ арабских государств, чтобы у тех пропало желание геноцидить уже Израиль.
      
      Пока что Израиль условно-гуманно ведет... ну, свою СВО, скажем так - причем совершенно оправданную в случае Израиля, потому что пострадали его граждане в ходе агрессии другого гособразования.
      
      А вот если ему придется биться с несколькими государствами с куда большим мобресурсом чем у него - то единственный вариант будет так убить их тылы, чтобы армиям нечем было воевать.
      
      Это кстати и к РФ относится - поэтому основную территорию РФ никто не будет никогда трогать. Ну, может чуть обкусают на Калининград и Итуруп в худшем случае. Ибо при заходе на основные земли уже та другая сторона будет агрессором.
      
      По предистории же - арабы последовательно наплевали на решение Лиги Наций в 22 году и на решение ООН в 47м. После этого они сами себе злобные буратины - с ними ХОТЕЛИ достичь мирного соглашения. А теперь уже не хотят.
    721. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 17:54 [ответить]
      > > 720.Бурланков Николай Дмитриевич
      >719й не виден
      
      Разумеется.
      
      Коротко:
      Если "Израиль с Палестиной должны сами договориться" - то пусть Запад не лезет мешать Израилю Палестину хоть утюгом утюжить.
      Если "Запад хочет управлять действиями Израиля в адрес Палестины" - то пусть Запад отвечает и за действия Палестины в адрес Израиля.
      В первом случае пусть не мешают и не вякают - а во втором случае пусть тогда и убирают сами Хамас, только вот реально и до конца.
      Третьего не дано.
      И это не "кому что нужно", а "как надо на ситуацию смотреть людям с мозгами".
      
      Добавка:
      Ни в одном из вариантов "судьба палестинцев" НЕ является проблемой или ответственностью Израиля.
      Именно об этом и речь - либо пусть Запад с ними цацкается, раз уж "создали", либо пусть не мешают Израилю решать проблему.
      Да-да, именно ТАК, а не "пусть Израиль тащит на горбу бомжей-цыган просто потому, что евреи всегда во всём виноваты".
      НЕТУШКИ.
    720. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 17:41 [ответить]
      719й не виден
    718. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 16:40 [ответить]
      > > 714.Super Vegeta
      >> > 712.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Но по еврейским источникам "завоевание Ханаана" и "война с филистимлянами" - это очень разные события.
      >И второе вообще не одноразовое.
      Так и "набеги хабиру" тоже растянуты лет на семьсот.
      Только вопрос все равно в "комплексной датировке".
      Я, честно говоря, не знаю, как и откуда датировали египетские и шумерские источники, поскольку летоисчисление там несколько отличается от нашего.
    717. *Russischer Angriff 2023/10/23 16:40 [ответить]
      > > 715.hcube
      >> > 708.Russischer Angriff
      
      >Просто там арабов придется геноцидить ЯО. Тут ООН явно против было бы.
      
      Но против геноцида без применения ЯО ООН не стало бы возражать?
    716. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 16:37 [ответить]
      > > 713.Super Vegeta
      >> > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Опять (намеренно, что ли) путаете "коллективную ответственность" и "ответственность коллектива".
      >Разница между ними в том, что в первом случае "за вину Васи бьют Петю" - а во втором "Петя должен был остановить Васю".
      Простите, а кто решает, что "Петя должен был остановить Васю"?
      Мне вот регулярно украинские товарищи говорят, что я должен остановить Путина.
      Я правда должен его остановить?
      Мне бы хотелось узнать, каким именно образом я должен был его остановить. Потому что абстрактное заявление "ты должен был сделать то-то и то-то" обычно не предполагает разъяснений конкретных механизмов - как они должны это сделать.
      
      >Теперь перейдём к ООН.
      >Возможны два варианта:
      >1. ООН имеют власть решать переделы карты мандата.
      >2. ООН не имеют власти это делать.
      Тут я опять предположу такую аналогию.
      Есть "горный клан с мудрым старцем во главе" (ООН).
      Есть пришлый чужак, который хочет взять в жены дочь члена клана" (Палестина).
      Есть член клана, который не хочет, чтобы чужак входил в клан (Израиль).
      Они подрались.
      Спрашивается - подчинится ли тот, кто "хочет войти в клан", суду "мудрого старца"?
      Подчинится ли член клана суду "мудрого старца", если тот решит не в его пользу?
      (напомню, что Израиль член ООН, а Палестина "признана частью членов ООН", но полноценным членом не является)
      
      >Тогда:
      >1. ООН было в праве создавать Израиль и Палестину.
      Ну, сразу нет - ООН вправе ПРИЗНАВАТЬ государства. Создаются государства сами (своими гражданами).
      Ну, или не признавать.
      ООН признала Израиль.
      ООН НЕ признала Палестину (вернее, "признала частично")
      >1а. Палестина оспорила право ООН на создание Израиля.
      >1б. Это был прямой вызов праву ООН решать передел карты мандата.
      Да.
      Поскольку, по большому счету, это не вопрос ООН.
      ООН предложила "раздел Палестины на еврейскую и арабскую части". Евреи этот вариант признали, арабы нет.
      Дальше вопрос дальнейших договоренностей.
      
      >1д. ООН должно было эту мысль донести до Палестины, желательно ультимативно.
      Желательно для кого?
      Палестина, собственно, может и подвергла сомнению мандат ООН на "создание Израиля" (который все-таки не ООН создала, а евреи), но и не претендовала на создание себя. Она, по-моему, и сейчас особо не горит желанием стать "субъектом".
      Так что да, возможно, тем, что палестинцы не согласились с мандатом ООН, они не согласились и с созданием Палестины.
      Тут все верно.
      Но речь не о юридическом оформлении государства - а о том, что делать с людьми.
      Если быть "под евреями" они не хотят, уезжать им некуда, а других вариантов им не предлагают.
      
      >1ж. Этим самым ООН поставило под вопрос пункт (1), поскольку он подразумевает и пункты (1в/1д).
      Ну, вполне вероятно.
      
      >2. ООН не было в праве создавать Израиль и Палестину.
      >2а. Тогда ООН не имело и не имеет права что-то вякать в адрес Израиля по поводу Палестины.
      Так "вякают" не по поводу Палестины, а по поводу палестинцев.
      В Турции курдов тоже несколько "прижимают". Курды тоже не имеют права этим возмущаться?
      Я думаю, что любой человек, если его права ущемляют, может этим возмущаться, протестовать, а то и отстаивать с оружием в руках.
      Нет?
      Другое дело, насколько его права ущемляют и как.
    715. hcube 2023/10/23 16:32 [ответить]
      > > 708.Russischer Angriff
      >Если бы мог раскатать, давно бы раскатал.
      
      Просто там арабов придется геноцидить ЯО. Тут ООН явно против было бы.
    714. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 16:31 [ответить]
      > > 712.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Но по еврейским источникам "завоевание Ханаана" и "война с филистимлянами" - это очень разные события.
      И второе вообще не одноразовое.
      А уж "война с Египтом", в связи с чем и вылезают эти "хабиру" (вроде бы) - вообще что-то третье.
      Т.е. они стандартно намешали всякой чепухи в одну кучу, а разгребают методом Великого Рандома.
      Ну, предсказуемо.
    713. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 16:24 [ответить]
      > > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Опять (намеренно, что ли) путаете "коллективную ответственность" и "ответственность коллектива".
      Разница между ними в том, что в первом случае "за вину Васи бьют Петю" - а во втором "Петя должен был остановить Васю".
      На числе синяков у Пети это может и не сказаться - но во втором случае бьют только того, кто МОГ ДЕЛАТЬ, но НЕ ДЕЛАЛ.
      А в первом бьют просто за нахождение рядом.
      Так вот, прекратите МАНТРУ, что я призываю к ПЕРВОМУ - я ни разу такого не говорил.
      А второе, да, ЕСТЬ такое - называется "пособничество" и, наверное, "пассивная халатность".
      И очень хорошо отражено в медии как у палестинцев, так и у Запада.
      
      Теперь перейдём к ООН.
      Возможны два варианта:
      1. ООН имеют власть решать переделы карты мандата.
      2. ООН не имеют власти это делать.
      
      Тогда:
      
      1. ООН было в праве создавать Израиль и Палестину.
      1а. Палестина оспорила право ООН на создание Израиля.
      1б. Это был прямой вызов праву ООН решать передел карты мандата.
      1в. ООН должно было приравнять создание Израиля и создание Палестины.
      1г. Оспаривая право ООН на создание Израиля, Палестина автоматом оспорила и право ООН на создание Палестины.
      1д. ООН должно было эту мысль донести до Палестины, желательно ультимативно.
      1е. ООН вместо этого полностью проигнорировало вызов Палестины в свой адрес.
      1ж. Этим самым ООН поставило под вопрос пункт (1), поскольку он подразумевает и пункты (1в/1д).
      
      2. ООН не было в праве создавать Израиль и Палестину.
      2а. Тогда ООН не имело и не имеет права что-то вякать в адрес Израиля по поводу Палестины.
      2б. Поддерживая "права" Палестины против Израиля, ООН ставит под вопрос своё согласие с пунктом (2).
      2в. Если ООН хочет отменить пункт (2) и перейти к пункту (1), см. пункт (1) и ниже.
      
      Вот так.
    712. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/10/23 16:12 [ответить]
      > > 711.Super Vegeta
      >> > 710.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >Это был "профессиональный" вопрос - я спрашивал не личное мнение, а объяснение самого факта различия датировок.
      >"Хабиру" - это аналог чего?
      Аналог прихода евреев в Ханаан и войны с филистимлянами.
      >В смысле, что к чему там "привязывают"?
      Проблема в том, что есть "архив Амарны", который датируют по хеттским, микенским, египетским, шумерским и пр. источникам.
      То есть, есть две разные шкалы. Которые как-то надо привязать друг к другу, но события там не очень пересекаются, и датировки зависят от того, что мы с чем отождествим.
      Соответственно, если отождествить хабиру с евреями, то датировки традиционные слегка придвинутся к нам.
      
      >Я серьёзно - мне довольно интересна методика "составления календаря истории" от секуляров.
      Там как правило по другим "признакам" датируют.
      Отматывают ли назад - не уверен.
      Часто методом "пристального всматривания".
    711. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/10/23 16:08 [ответить]
      > > 710.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Это был "профессиональный" вопрос - я спрашивал не личное мнение, а объяснение самого факта различия датировок.
      "Хабиру" - это аналог чего?
      В смысле, что к чему там "привязывают"?
      Ну, и вообще - что вы знаете (если есть что) про "отмотку истории назад", как в моём посте?
      Т.е. имеем достоверную точку отсчёта - разрушение Второго Храма.
      Пытались ли кто "отсчитать время вспять" каким-нибудь образом?
      Или их только на рандомные "хабиры" и хватает?
      Я серьёзно - мне довольно интересна методика "составления календаря истории" от секуляров.
      Конечно, с целью разоблачить, лол - но это уже вторично.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 31

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"