Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Об Украине
 (Оценка:3.62*28,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 24/02/2014, изменен: 24/02/2014. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Рискну и я высказать свое мнение. Ибо молчать уже тяжко.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    21:58 "Об Украине" (920/2)
    21/11 "Русско-русский словарь" (763/2)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    390. *Дзиньштейн 2024/10/21 00:32 [ответить]
      > 389. Темежников Евгений Александрович
      > >
      > Дзиньштейн нервно курит в стороне...
      
      дзинштейн будучи атеистом и зная что Бога - нет
      любую религию почитает тупым говном и не интересуется практически вообще.
      мало ли в мире извращений - зачем в сортах говна рыться? неинтересно.
    389. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/21 00:26 [ответить]
      > 371. Бурланков Николай Дмитриевич
      
      > И где тут про убиение людей?
      Да Вы, я вижу, Библию вовсе не читали, коли это спрашиваете.
      А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой.
      (Библия, Второзаконие 20:16-17)
      
      Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ... говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", ... то ... порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему ...
      (Библия, Второзаконие 13:12-16)
      
      И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых.
      (Библия, Второзаконие 2:34)
      
      Дзиньштейн нервно курит в стороне...
      Но есть еще похлеще, людоедское:
      
      ...не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение.
      (Библия, Числа 14:9)
    388. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/20 22:50 [ответить]
      > 387. Рольщиков Виталий
      > "Мы уже поняли, что происходит". Украинцы возненавидели Зеленского
      >
      > На Украине начали сомневаться, способен ли Зеленский руководить страной,
      
      К концу недели Зоркий Сокол заметил, что четвёртой стены в камере нет. Это точно не про эстонцев. хехе
    387. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/10/20 21:25 [ответить]
      "Мы уже поняли, что происходит". Украинцы возненавидели Зеленского
      
      На Украине начали сомневаться, способен ли Зеленский руководить страной, пишет The Times (http://inosmi.ru/20241020/270461339.html). Его зарубежные поездки не увенчались успехом, а ситуация на поле боя ухудшается. Мужчины месяцами не выходят из дома, чтобы не попасть во фронтовую мясорубку.
      
      33-летний Роман, предприниматель из Львова, говорит, что платит 1000 долларов в месяц, чтобы получить освобождение от воинской обязанности. "Восемьдесят процентов моих друзей, которые пошли воевать, погибли, и я не хочу присоединяться к ним, - говорит он. - Мы все уже понимаем, что происходит".
      
      "Я не выхожу из дома уже восемь месяцев, - рассказывает 34-летний Алекс, менеджер по продаже товаров в Киеве. - Я делаю покупки в интернете, работаю дома и не выхожу на улицу. Даже когда три месяца назад у меня родилась дочь, я не пошел в роддом. Я не хочу убивать людей и не хочу умирать".
      https://t.me/inosmichannel/20625
    386. *Дзиньштейн 2024/10/20 20:56 [ответить]
      попытка закрыть глаза чтоб всем темно стало - засчитана
      ))))))))))
    385. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 20:53 [ответить]
      > 383. skobar
      > > 335. Дзиньштейн
      > Николай Дмитриевич, а чем Вам Дзиньштейн не нравится? Прочтите хотя бы вот это его высказывание. Просто блеск! Всего двумя словами он сумел изложить все, что "вы хотели бы знать о...".
      
      Когда-то я придерживался мнения Рика, что "не важно, кто говорит - важно, ЧТО говорит".
      Но потом, послушав Лотмана, пришел к выводу, что Лотман тут более прав: "здесь не вещи, здесь слова. А словам можно верить или нет. И слова нуждаются в том, чтобы им верили".
      Сказать красивую фразу может любой - вот только понимает ли он сам, что она означает, готов ли он хоть что-то сделать, чтобы эта фраза стала реальностью?
      Дзиньштейн - классический пустобрех, который болтает все, что угодно, не отдавая себе отчета в том, что он несет.
      Потому, какие бы "красивые фразы" он ни сказал, смысла они не имеют :(
      Потому что прежде всего он сам не знает, что за ними стоит.
      А просто произносит набор слов.
      Т.е., это, конечно, не для всего, не всегда - скажем, дважды два не станет пятью от того, что это скажет Рик или Дзиньштейн, или даже Песков - но очень редко в реальности попадаются такие однозначные утверждения.
    384. *Дзиньштейн 2024/10/20 19:59 [ответить]
      членожор это почти апофеоз говнявости западной техники.
      всралось буквально все кроме дремучих м113.
    383. skobar (Ivan Ivanov) 2024/10/20 19:55 [ответить]
      > 335. Дзиньштейн
      
      > > ... Главный противник - как раз США. И задача - именно столкнуть США в пропасть.
      > не сша.
      > а весь цивилизованный мир.
      > уничтожить цивилизацию европейского типа.
      
      Николай Дмитриевич, а чем Вам Дзиньштейн не нравится? Прочтите хотя бы вот это его высказывание. Просто блеск! Всего двумя словами он сумел изложить все, что "вы хотели бы знать о...".
    382. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/10/20 19:52 [ответить]
      Листая старые хроники, не можем не вспомнить вот этот эпический наброс британской прессы образца 'оптимистической эпохи' (https://boosty.to/panzerwaffle/posts/8937b66e-b0a9-4320-b6b2-0ac95706cfba?share=post_link) июня 2023.
      
       Тут человек с максимально британским именем Хэмиш де Бреттон-Гордон повествует о том, как британские танки 'сметут путинских призывников' и 'Челленджер-2 намного превосходит все что осталось от русской бронетехники'.
      
       Ну, разметанный по Курскому перелеску 'Челли' ярко символизирует собой ошибочность ожиданий.
       https://t.me/ezhkinkot/45550?single
    381. *Дзиньштейн 2024/10/20 19:35 [ответить]
      > 380. Рольщиков Виталий
      > 'А что будет, если выиграет Трамп?'
      
      надо понимать что политика сша не меняется от того кто наверху.
      распределение бабла внутри - да.
      а политика нет.
    380. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/10/20 19:29 [ответить]
      🇺🇸 'Даже если Харрис выиграет выборы в США, она будет добиваться прекращения войны, потому что Вашингтон не видит сценария победы Украины' - пишет Bloomberg
      
       Кроме того, издание задается вопросом - 'А что будет, если выиграет Трамп?'
      
       И тут же само отвечает - 'Будет еще сложнее'.https://t.me/ukraina_ru/221037
      
      Евгений Александрович, советую подумать. Выступит Харрис, найдет на Украине нацизм и русофобию, американские голоса вам мигом все объяснят...
      А ваши высказывания-то против борьбы с нацизмом здесь! И мы их запомнили...
    379. Дзиньштейн 2024/10/20 19:17 [ответить]
      > 368. Темежников Евгений Александрович
      >
      > Можете себе представить, чтобы он отдал приказ, своим солдатам, как Путин велел, схватить каждому по хохлушке с ребенком и под их прикрытием щтурмовать Киев.
      
      Вы снова бессовестно и бесчестно врете
      ))))))))
      Путин никогда не говорил что надо кого-то хватать
      
      и прикрываясь схваченымии штурмовать.
      
      это ТОЛЬКО ВЫ такое писали.
      
      а Путин ровно обратное.
      что надо встать за спинами укрогражданских и смотреть как по ним укры будут стрелять.
      что наши повсеместно и исполняли а местами и до сих пор.
      
      а Вы - просто бессовестный лжец
      )))))))
      
      бесчестно приписывающийдругим свои лова, то что другие не писали и не говорили
      )))))))
      
      школа "папы-фронтовика" очевидно
      ))))))))
      
      
       > Я такого представить не могу ни для одного офицера мне знакомого.
      
      потому что Вы врете - нет у Вас настоящих офицеров знакомых.
      гавно в погонах без чести и совести - может и есть.
      а честных людей - нет.
      ибо они ЛЮБОЙ приказ выполнят.
      )))))))
    378. Дзиньштейн 2024/10/20 19:05 [ответить]
      > 370. hcube
      > >
      > ... после чего стало херово и варварам, и цивилизации.
      
      да.
      и расию это устраивает.
      главное - снести цивилизацию.
      
      >
      > По поводу ЛДНР - чтобы что-то не отдать, это что-то надо иметь в собственности.
      
      не обязательно.
      можно не то что в сосбственности не отдать тем у кого в собственности.
      например - украсть.
      или просто не пускать собственника угрожая дать в рыло.
      )))))))))))
      
      
      > 376. Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      > Кто тут давеча говорил, что "закон должен быть один для всех"? :))
      
      
      дураки говорили.
      ибо такое только дураку в голову придет.
      не понимающему что закон - он ТОЛЬКО для того чтоб власти было проще управлять населением. и более низачем.
    376. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 18:43 [ответить]
      Ну, начинается:
      https://www.kommersant.ru/doc/7246600
      Патриарх попросил исключить монашество из запрета на пропаганду чайлдфри
      Кто тут давеча говорил, что "закон должен быть один для всех"? :))
    375. СДк 2024/10/20 18:25 [ответить]
      > 372. Ротмистр
      > > 366. СДк
      
      > > Интересно, они в одной камере сидеть будут или в соседних?
      > Нет, они создадут крепкую общечеловеческую семью
      
       Думаешь уживутся? Всё же два "историка"- щелкопёра для такой семьи
      многовато будет однако.
       :))))
    374.Удалено владельцем раздела. 2024/10/20 18:09
    373. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 18:01 [ответить]
      Кто о чем, а ротмистр о нетрадиционных отношениях.
      Сразу видно п..дора.
    372. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/20 18:09 [ответить]
      > 366. СДк
      > > 365. Темежников Евгений Александрович
      > > > 357. Бурланков Николай Дмитриевич
      > >
      > > > > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      > > > Да, вы правы.
      > > > Сейчас мораль куда хуже.
      >
      > Хорошо спелись Шерочка с Машерочкой!
      > Чудный дуэт у них получился!
      > Интересно, они в одной камере сидеть будут или в соседних?
      
      
      
      
      
      
      
      
      Нет, они создадут крепкую общечеловеческую семью и будут жить недолго и несчастливо. ПОка не повесят. хехе Законопроект за отмену моратория на вышку за реабилитацию нацизма уже готов. НО Здешние фивочки по врождённой тупости надеются, что их еще не вычислили. хехе
    371. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 17:35 [ответить]
      > 368. Темежников Евгений Александрович
      > > 367. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > Читаем Ветхий завет:
      > > "Не убий!"
      > ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - Второзаконие- ГЛАВА 12 (Наставления для иудеев):
      > 2 Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
      И где тут про убиение людей? "Истребить места" - то есть, разрушить вражеские кумирни. Про убийство ни слова.
      > 3 и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
      И где тут про убиение людей? "разрушьте жертвенники" - это уничтожить место поклонения чужим богам.
      > 29 Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их;
      И где тут про то, что ЛЮДИ должны убивать людей?
      "Господь истребит" - это дело Господа (мором, гладом, огненным дождем - у него много способов, не прибегая к оружию).
      
      > Еще раз говорю, это атавизм.
      А когда Саддама Хусейна в прямом эфире вешали - тоже атавизм?
      А Каддафи в прямом эфире на кол сажали - это тоже атавизм?
      Ладно, с Каддафи "расправился восставший народ" (и что, кого-то наказали за это?) - но Хусейна вешали официальные американские власти. Ну, вернее, формально, конечно, местные - но под надзором американских властей.
      А когда Клинтон (которая Хилари) рукоплескала убийству Бен Ладена в прямом эфире?
      Это все тоже атавизм?
      То есть, "вожди гегемона современности" ведут себя как пещерные люди - так где тут "изменение нравственности" в лучшую сторону?
      > Именно по хроникам, дошедших до нас можно судить о морали той эпохи. Царь Тиглат Палассар, или Тутмос не стыдится, а хвастается количеством посаженных на кол людей. Это в порядке вещей для эры начала человеческой цивилизации.
      Из Тутмоса, пожалуйста, тоже цитату. Про ассирийцев слышал - но с ними соседи и расправились соответственно.
      Чтобы египтяне гордились числом "посаженных на кол" - не слышал и не встречал.
      > Если даже это и было, то они афишировали подобное на весь мир?
      Они не хотели - но в Нюрнберге это озвучили.
      > Да, это зигзаг истории, но даже он не позволил это афишировать.
      Так с чего вы взяли, что в Ассирии не был "зигзаг истории"?
      В Персии был Камбиз, который свирепствовал, как Иван Грозный - так его свергли, потом началась смута.
      Да, смертные казни в Персии были - так они и сейчас есть в Китае, в США, я уж молчу об арабских странах.
      Так что как-то "общей тенденции к гуманизму" я не замечаю.
      Да, есть "петли", когда более гуманно или менее гуманно обращаются - но чтобы была какая-то "общая тенденция", в упор не вижу.
      В войнах тогда погибало меньше людей, и войны меньше затрагивали мирное население, и средства уничтожения были все-таки гуманнее - людей не разрывало на части, не сжигало заживо (да, бывало, что кого-то сжигали целенаправленно - ну так сейчас это могут целый город сжечь, без вины и причины). Шли в армию люди, желающие подраться, дрались друг с другом, "в чистом поле", особо не разрушая постройки. Города, конечно, иногда штурмовали, но это было долго, трудно, и часто осаждающим надоедало это первым - сейчас город просто разнесут на части артиллерией, ракетами, бомбами, дронами, наконец...
      А уж если вы вспомните "символику Вагнеровцев" - как-то там гуманностью и не пахнет...
      
      > Гитлер никогда подобного не предлагал. Так что это косплей Чингис-хана. Но не те ныне "десятники" и "сотники", подвели таки своим чистоплюйством нашего Великого Геополитика...
      Так и Чингис-хан никогда такого не предлагал. Или может быть, вы-таки нашли цитаты из Рашид ад-Дина, где бы говорилось, как на штурм гонят безоружных женщин и детей?
      Подскажу - там этого нет.
      Есть про использование хашара, но там хашар всего лишь строит переправы и забрасывает рвы. На штурм его никто не гонит. И он состоит не из женщин и детей.
      
      > Можете себе представить, чтобы он отдал приказ, своим солдатам, как Путин велел, схватить каждому по хохлушке с ребенком и под их прикрытием щтурмовать Киев. Я такого представить не могу ни для одного офицера мне знакомого.
      А что- есть кто-то, кто отдавал?
      В древности я не припомню ни одного.
      Были террористы, типа Басаева - так это современность.
      А в древности это считалось позором, прикрываться безоружными.
    370. hcube 2024/10/20 16:45 [ответить]
      > 341. Дзиньштейн
      > как некогда варвары снесли античный мир.
      
      ... после чего стало херово и варварам, и цивилизации. Дзинь, прям вот что ни слово - то перл ;-)
      
      По поводу ЛДНР - чтобы что-то не отдать, это что-то надо иметь в собственности. А РФ в 1994 году подтвердила что ни Крыма, ни ЛДНР у нее в собственности нету.
    369. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/10/20 16:26 [ответить]
      - Зачем вы начали войну с Россией?
       - Чтобы ее ослабить!
       - Ну и как, получилось?
       - Нет. Она стала еще сильнее!https://t.me/newsfrontnotes/54091
    368. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/20 16:19 [ответить]
      > 367. Бурланков Николай Дмитриевич
      > Читаем Ветхий завет:
      > "Не убий!"
      ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - Второзаконие- ГЛАВА 12 (Наставления для иудеев):
      2 Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
      3 и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
      29 Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их;
      >
      > >ассирийские хроники, египетские хроники, где хвастаются количеством посаженных на кол людей.
      > Так вы Дзиньштейна почитайте - он бы тоже этим хвастался, если бы сейчас на кол сажали.
      Еще раз говорю, это атавизм.
      Или нарочно придуривает.
      
      > А хроники - это не мораль.
      Именно по хроникам, дошедших до нас можно судить о морали той эпохи. Царь Тиглат Палассар, или Тутмос не стыдится, а хвастается количеством посаженных на кол людей. Это в порядке вещей для эры начала человеческой цивилизации.
      >
      > > Ныне ежели кого-то и сажают на кол, то это ни то что не афишируют, в тщательно скрывают. Фашисты скрывали от всего человечества Освенцим, а не хвастались им. Потому что даже они понимали, что общий тренд развития человеческой морали - гуманизация.
      > В своих дневниках (с обложкой из человеческой кожи) они тоже много чего писали.
      Если даже это и было, то они афишировали подобное на весь мир?
      Да, это зигзаг истории, но даже он не позволил это афишировать.
      
      > > То есть наш президент хуже Чингис-хана и Батыя?
      > Ну, пытается быть хуже.
      > Слабоват он, конечно, но Гитлера да, косплеить пытается.
      Гитлер никогда подобного не предлагал. Так что это косплей Чингис-хана. Но не те ныне "десятники" и "сотники", подвели таки своим чистоплюйством нашего Великого Геополитика...
      Вот у Вас есть знакомый офицер? Наверняка есть, не в вакууме же живете.
      Можете себе представить, чтобы он отдал приказ, своим солдатам, как Путин велел, схватить каждому по хохлушке с ребенком и под их прикрытием щтурмовать Киев. Я такого представить не могу ни для одного офицера мне знакомого.
    367. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 15:39 [ответить]
      > 365. Темежников Евгений Александрович
      > > 357. Бурланков Николай Дмитриевич
      > Мораль людей изменилась сильно в лучшую сторону. Еще раз, почитайте Ветхий Завет
      Читаем Ветхий завет:
      "Не убий!"
      Все четко и однозначно.
      
      >ассирийские хроники, египетские хроники, где хвастаются количеством посаженных на кол людей.
      Так вы Дзиньштейна почитайте - он бы тоже этим хвастался, если бы сейчас на кол сажали.
      А хроники - это не мораль.
      
      > Ныне ежели кого-то и сажают на кол, то это ни то что не афишируют, в тщательно скрывают. Фашисты скрывали от всего человечества Освенцим, а не хвастались им. Потому что даже они понимали, что общий тренд развития человеческой морали - гуманизация.
       В своих дневниках (с обложкой из человеческой кожи) они тоже много чего писали.
      С чего вы взяли, что "ассирийские хроники", которые мы сегодня читаем - это не такие же "дневники для личного пользования"?
      Если во всех сочинениях религиозного и духовного плана - Библия, Авеста, Махаяна и Хинаяна и пр. - всегда убийства, мучения - осуждаются?
      Дневники "врачей" Освенцима тоже были в числе доказательств на Нюрнбергском процессе.
      Когда персы и вавилоняне взяли Ниневию, я думаю, "ассирийские хроники" тоже послужили "обвинениями" в процессе над ассирийцами. Иначе почему их последний царь предпочел сгореть заживо, но не сдаться противнику? Что еще более страшное с ним могли учинить за его преступления? То есть, деяния ассирийцев ТОЖЕ рассматривались тогда как преступление, а не предмет для гордости, за который будут уважать.
      
      > То есть наш президент хуже Чингис-хана и Батыя?
      Ну, пытается быть хуже.
      Слабоват он, конечно, но Гитлера да, косплеить пытается.
      Хотя, слава Богу, у него это плохо получается.
    366. СДк 2024/10/20 15:37 [ответить]
      > 365. Темежников Евгений Александрович
      > > 357. Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      > > > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      > > Да, вы правы.
      > > Сейчас мораль куда хуже.
      
       Хорошо спелись Шерочка с Машерочкой!
      Чудный дуэт у них получился!
       Интересно, они в одной камере сидеть будут или в соседних?
      
      > То есть наш президент хуже Чингис-хана и Батыя?
      
       Сколько интересно дадут Табаки за такое высказывание?
       :)))))
    365. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/20 15:43 [ответить]
      > 357. Бурланков Николай Дмитриевич
      
      > > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      > Да, вы правы.
      > Сейчас мораль куда хуже.
      Мораль людей изменилась сильно в лучшую сторону. Еще раз, почитайте Ветхий Завет, ассирийские хроники, египетские хроники, где хвастаются количеством посаженных на кол людей.
      Ныне ежели кого-то и сажают на кол, то это ни то что не афишируют, в тщательно скрывают. Фашисты скрывали от всего человечества Освенцим, а не хвастались им. Сталин скрывал от всего человечества гулаг, а не хвастался им. Потому что даже они понимали, что общий тренд развития человеческой морали - гуманизация, в которой нет места ни Освенциму, ни гулагу.
      
      > Монгольские десятники и сотники никогда не действовали так, как предлагал наш президент - не гнали перед собой "безоружных женщин и детей".
      То есть наш президент хуже Чингис-хана и Батыя?
      
      Кстати, в 13-м веке человеческя мораль уже сильно отличалась от времен Ветхого завета. Мы, тут, кнзья Руси промеж собой за власть деремся, это да, но таки без такого невиданного зверства, которое монголы учинили.
      В летописях сие красной нитью проходит
    364. СДк 2024/10/20 15:27 [ответить]
      > 359. Ротмистр
      > Ну не может фивочка Бурланков не сбрехать. Если потребовать от него ссылка на предлжение Наитемнейшего укрываться за щитом из мирняка,
      
       Какие ссылки? Ты о чем?
       Он это представляет а значит это = истине!
       Может же художник "я так вижу!"
       :)))))
    363. СДк 2024/10/20 15:24 [ответить]
      > 356. Дзиньштейн
      > хорошо Вас папа-"фронтовик" врать научил.
      > ))))))))
      
       ну дык!
      Наверняка медаль "За оборону Ташкента" имеет
       :))))
    362. Дзиньштейн 2024/10/20 15:23 [ответить]
      > 360. Темежников Евгений Александрович
      > >
      > Конь цель большая и ничем не защищенная.
      
      зато способная быстро уйти с обстрела.
      в отличие от пехих.
      
      а стрелять с седла на скаку монгол отлично обучен
      
      
      > Ой, какой грех большой на душу примешь... Ой как Христос осудит
      
      поп отмолит
      ))))))))
      грех - это не нечто неотвратимое.
      его и искупить можно.
      горячей молитвой.
      а еще грехи поп и "отпустить" может.
      раз - и нету греха!
      )))))))))
      
      религия - избавляет от химеры по имени совесть
      )))))))))
    361. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 15:21 [ответить]
      > 360. Темежников Евгений Александрович
      > > 355. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > > >Зачем слезать с коня
      > > > Хотя бы затем, что конь цель большая и легко уязвимая для стрел защитников города.
      > > То есть, вы это сами придумали.
      > Из дедукции. "Это же элементарно, Ватсон"(с)
      Ну, то есть, сами.
      Ибо конь позволяет подскакать, выстрелить и ускакать, не подставляясь под ответную стрельбу.
      "Это же элементарно, Ватсон," (с)
      > Конь цель большая и ничем не защищенная.
      Во-первых, защищенная, во-вторых, не такая и большая - в отличие от коней рыцарской Европы, - в-третьих, коней у татар много, а воин у себя один, лучше одного коня потерять (в которого еще труднее попасть, если двигаться), чем себя любимого.
      
      >Поэтому коня лучше держать за пределом досягаемости стрел. А на линию огня выставлять спешившихся бойцов в шлемах и кольчугах.
      Поэтому лучше использовать классическую для татар тактику, описанную во многих местах - подскакали, обстреляли, отскакали перезаряжаться, или вообще "карусель", - чем стоять на месте и позволять себя расстреливать.
      
      Так где обещанные цитаты из Рашид ад-Дина, как татары гонят на штурм "женщин и детей"?
    360. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/20 15:17 [ответить]
      > 355. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > >Зачем слезать с коня
      > > Хотя бы затем, что конь цель большая и легко уязвимая для стрел защитников города.
      > То есть, вы это сами придумали.
      Из дедукции. "Это же элементарно, Ватсон"(с)
      Конь цель большая и ничем не защищенная. В отличии от коней рыцарской Европы. Поэтому коня лучше держать за пределом досягаемости стрел. А на линию огня выставлять спешившихся бойцов в шлемах и кольчугах.
      >
      > > Прекрасно видно без оптического прицела. И не только видно, но и слышно на родном языке: "Не убивай меня, я свой".
      > Что им там видно и слышно?
      Видно и слышно кто на стену лезет. Может из плена татарского убежал. А ты его убьеш. А может давеча на базаре городском выпивали вместе. Ой, какой грех большой на душу примешь... Ой как Христос осудит
    359. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/20 15:19 [ответить]
      Ну не может фивочка Бурланков не сбрехать. Если потребовать от него ссылка на предлжение Наитемнейшего укрываться за щитом из мирняка,он либо сразу читать разучиится, либо сотрёт. Обычный укропидор в плохом смысле и подстилка просроченного наркофюрера в постоянно обосранных кружевных жовто-блакитных стрингах хехе
    358. Дзиньштейн 2024/10/20 15:14 [ответить]
      > 357. Бурланков Николай Дмитриевич
      > >
      > Монгольские десятники и сотники никогда не действовали так, как предлагал наш президент - не гнали перед собой "безоружных женщин и детей".
      
      цитаты где он предлагал "гнать перед собой" ессесно найти не удастся
      ))))))
      
      > Ибо с древнейших времен все религии считают убийство грехом
      
      ВСЕ религии не считали грехом убийство врага на войне
      
      >
      > Другое дело, что правители любят толковать это в плане "убийство своих запрещено, а чужих не запрещено" - но это уже не религиозное толкование.
      
      
      так религия такое толкование поддерживают.
      все религии.
      
      потому что религии всегда рациональны и ЕДИНСТВЕННОЕ для чего они нужны - упростить управление и улучшать жизнь.
      
      религия - это механизм управления.
      один из.
      ненасильственный. что правда не мешает ему комбинироваться с насилием.
    357. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 14:45 [ответить]
      > 354. Темежников Евгений Александрович
      > > 352. Бурланков Николай Дмитриевич
      > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      Да, вы правы.
      Сейчас мораль куда хуже.
      Монгольские десятники и сотники никогда не действовали так, как предлагал наш президент - не гнали перед собой "безоружных женщин и детей".
      Ибо с древнейших времен все религии считают убийство грехом (единственно я не могу утверждать насчет мусульманства, но буддизм, иудаизм, христианство, синтоизм и масса других - в буддизме вообще любое пролитие крови грех, даже животных, тут они "достигли предела гуманизма", в других религиях помягче, только "себе подобных")
      
      Другое дело, что правители любят толковать это в плане "убийство своих запрещено, а чужих не запрещено" - но это уже не религиозное толкование.
    356. Дзиньштейн 2024/10/20 14:30 [ответить]
      > 354. Темежников Евгений Александрович
      > > 352. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > >
      > Первоисточник тут Владимир Владимирович, который дал ясную тактику грядущей спецоперации: "не впереди женщин и детей, а позади их".
      
      это Вы очередной раз соврали.
      к спецоперации это высказывание не имело никакого отношения вообще
      )))))
      
      > Если бы действовали по этой рекомендации, то был бы "Киев за три дня".
      
      
      это Вы тоже соврали.
      просто так, без аргументов даже
      ))))))
      
      > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      
      и тут Вы совершенно бездоказательно соврали.
      Без малейших фактов.
      )))))))
      
      хорошо Вас папа-"фронтовик" врать научил.
      ))))))))
    355. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 14:14 [ответить]
      > 354. Темежников Евгений Александрович
      > > 352. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > > Где Вы это прочитали?
      > Ответа нет. То есть нигде, сам придумали.
      > >Зачем слезать с коня
      > Хотя бы затем, что конь цель большая и легко уязвимая для стрел защитников города.
      То есть, вы это сами придумали.
      > Не на самого себя, а на сборник первоисточников, сделанных мною.
      Так цитату из Рашид ад-Дина приведите, где бы было написано, как татары "гонят на стену толпу безоружных женщин и детей"?
      
      > Прекрасно видно без оптического прицела. И не только видно, но и слышно на родном языке: "Не убивай меня, я свой".
      Что им там видно и слышно?
      Внизу кто-то скачет, кричит, лязгает, толпится какой-то народ.
      Что им оттуда понятно может быть?
      Может, враги прикидываются?
      Пока не полез на стену - видно ничего не будет, так что поливать будут всех.
      А когда полез - тут уж двояко: если он "саблей в попу тычет", значит, первый успеет залезть - а на второго вполне может упасть что-то тяжелое. Т.е., первого могут узнать, определить, что это свой, забрать - а второго встретить.
      Ну, или обоих спихнуть, как повезет.
      Но выигрыша это точно никакого не дает.
      > Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
      Так цитата из Рашид ад-Дина будет?
    354. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/20 14:21 [ответить]
      > 352. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > Где Вы это прочитали?
      Ответа нет. То есть нигде, сам придумали.
      
      >Зачем слезать с коня
      Хотя бы затем, что конь цель большая и легко уязвимая для стрел защитников города. А пеший воин цель маленькая. И даже если в него попадут, то не факт что шлем или кольчугу пробьют.
      
      > > Читайте хронику монголов по первоисточникам.
      > > http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mon1220.shtml
      > Вы жили в те времена, если даете ссылку на себя как на первоисточник???
      Не на самого себя, а на сборник первоисточников, сделанных мною.
      
      
      > А человеку на стене видно, кто там - свой, не свой? У них винтовки с оптическим прицелом?
      Прекрасно видно без оптического прицела кто к тебе по лестнице лезет. И не только видно, но и слышно на родном языке: "Не убивай меня, я свой". А может и вправду свой, из татарского плена убежавший.
      
      >ПИШУТ якобы первоисточники
      Первоисточник тут Владимир Владимирович, который дал ясную тактику грядущей спецоперации: "не впереди женщин и детей, а позади их".
      Если бы действовали по этой рекомендации, то был бы "Киев за три дня".
      Но мораль исполнителей стала иная, чем была у монгольских десятников и сотников.
    353. Дзиньштейн 2024/10/20 14:05 [ответить]
      > 351. Темежников Евгений Александрович
      >
      > Стрельба пешего всегда точная, чем стрельба конного.
      
      со стоящей смирно лошади - пофиг.
      а стрельба " в ту сторону" ибо подогнем врага стоять нет желающих и пеший тоже на бегу пальнет и отскочит - и подавно.
      
      но Вы опять методологическую ошибку допускаете.
      
      монголы просто НЕ УМЕЛИ стрелять с земли.
      так как не учились этому.
      просто потому что им это НЕ НУЖНО.
      
      спорт у них не особо распространен - только прикладной.
      
      а у них вся жизнь на коне.
      и стрельба - это охота и защита от хищников, повседневно.
      и все - с коня.
      
      
      > В том, что в своих защитники крепости стрелять воздержатся.
      
      с чего бы вдруг?
      
      
      > Это атавизмы. Почитайте хотя бы библию, Ветхий Завет. Как там с пленными поступали и этим зверством хвастались. Теперь, даже если и поступают так же, то этим не хвалятся, а это скрывают. Несмотря на все зигзаги, общий тренд морали человечества к гуманизму.
      
      )))))))
      если б Вы были чуть поумнее а не остановились в развитии ума и совести на уровне школьника - то задумались - а когда начался этот "гуманизм" и от кого?
      и выяснится - от европейцев и в отношении прежде всего европейцев.
      это та самая европейская цивилизация которую сейчас на Ваших глазах и сносит расия.
      
      европа (и сша как часть этой же цивилизации) - навоевались и награбили и стали всем внушать что так - больше нельзя.
      надо не воевать и не резать (их, европейцев и американцев)
      
      сейчас это и отменяют.
      резать - можно.
      всех.
      как всегда.
      нельзя тех за кем сила - а остальное можно всё.
      
      просто потому что это естественно.
    352. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/10/20 13:52 [ответить]
      > 351. Темежников Евгений Александрович
      > > 347. Бурланков Николай Дмитриевич
      > > Сначала надо к городу подойти. Татары обычно не спешивались, а обстреливали защитников города, сидя на конях.
      > Где Вы это прочитали?
      > Стрельба пешего всегда точная, чем стрельба конного. Поэтому зачем стрелять с коня по крепости, если можно с коня слезть?
      Стрельба татар по крепости - навесная, защитников не видно, там били "по площадям". Зачем слезать с коня, если можно двигаться, не давая прицелиться в тебя защитникам, и поливать их "ливнем стрел" сверху.
      > > Дальше, надо преодолеть ров.
      > Ров тот же хашар и засыпал. Ну не монголы же.
      Я же сказал - тут, возможно, и применяли.
      Но гнать потом его на стены - это глупость несусветная.
      
      > Читайте хронику монголов по первоисточникам.
      > http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mon1220.shtml
      Вы жили в те времена, если даете ссылку на себя как на первоисточник???
      Я читал Юань Ши - это тоже не совсем первоисточник, ибо писалась книга позже, но что-то народ еще знал.
      Я читал Джувейни - тоже не первоисточник, тоже товарищ жил позже, но тоже кое-что про хашар слышал. Но Хашар в персидском - это именно ополчение, а не "безоружные, которых гонят на убой"
      Я читал монаха Юлиана - он современник, но в татарском войске не был, как оно воюет, видеть не мог (с той стороны, по крайней мере), так что тоже передавал уже байки.
      А так - все пишут "прибежали, страшные, всех постреляли, все пожгли и убежали" - это можно реконструировать как угодно.
      > Ипользование хашара расписано, и это не моя выдумка.
      Использование хашара ПРИДУМАНО. Теми, кто сам его использование не видел.
      Описано это как раз только у Джувейни, и именно для засыпки рва.
      Нигде у него про "прогон на убой" не написано.
      
      > > Вы не подскажете, в чем смысл данного мероприятия?
      > В том, что в своих защитники крепости стрелять воздержатся. А за ними и татарин на стену влезет.
      А человеку на стене видно, кто там - свой, не свой? У них винтовки с оптическим прицелом?
      Я перечислили минимум четыре причины, по которым гнать на убой безоружный хашар есть глупость несусветная.
      И вижу только одну причину, почему об этом ПИШУТ якобы первоисточники - потому что это "очень страшно". Ну, как пишут о том, как украинцы "убивают детей" (см. Рольщикова), или как "русские убивают мирных украинцев" (см. украинские каналы).
      Разницы с придумками средневековых хронистов я не вижу.
      
      > Рашид-ад Дин промонгольский автор, а не антимонгольский пиарщик.
      Цитату в студию, где Рашид ад-Дин такое пишет.
      Именно про "безоружных женщин и детей", а не просто про "хашар" (как я сказал, в персидской терминологии хашар означало совсем другое, а именно "ополчение" - вооруженное, просто не профессиональное)
    351. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/10/20 13:53 [ответить]
      > 347. Бурланков Николай Дмитриевич
      > Сначала надо к городу подойти. Татары обычно не спешивались, а обстреливали защитников города, сидя на конях.
      Где Вы это прочитали?
      Стрельба пешего всегда точная, чем стрельба конного. Поэтому зачем стрелять с коня по крепости, если можно с коня слезть?
      
      > Дальше, надо преодолеть ров.
      Ров тот же хашар и засыпал. Ну не монголы же.
      Читайте хронику монголов по первоисточникам.
      http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mon1220.shtml
      Ипользование хашара расписано, и это не моя выдумка.
      
      > Вы не подскажете, в чем смысл данного мероприятия?
      В том, что в своих защитники крепости стрелять воздержатся. А за ними и татарин на стену влезет.
      >
      > Вот рассказать подобную байку, как "впереди гонят женщин и детей" - пиарщики тех лет могли.
      Рашид-ад Дин промонгольский автор, а не антимонгольский пиарщик.
      
      >Ибо мораль, может, и другая (хотя, глядя на Дзиньштейна и Рольщикова, я в этом сомневаюсь)
      Это атавизмы. Почитайте хотя бы библию, Ветхий Завет. Как там с пленными поступали и этим зверством хвастались. Теперь, даже если и поступают так же, то этим не хвалятся, а это скрывают. Несмотря на все зигзаги, общий тренд морали человечества к гуманизму.
    Страниц (24): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (31): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"