Тем более, достаточно НАЧАЛЬНОГО образования - читать-писать-считать.
Оттого и сначала мачеха терпела - даже девочке нужно уметь считать и уметь читать вывески. Ну и записку послать, если что важное.
Но девочка захотела больше образования и наук получить.
Вот и отбирать ребят - "кто хочет больше наук осваивать".
972. * (harlamovib@mail.ru) 2019/03/08 10:37
[ответить]
>>958.Безбашенный
>>>956.Бурматнов Роман
>>Да и отец обязан возмутиться, это их семейное дело,
> Цена вопроса - стоимость калыма, который папаша рассчитывал получить при выдаче девки замуж...
Цена вопроса закон. Тут закон такой, а на всякие дикие обычаи накласть, с высокой колокольни. В конце концов их сюда не звали. Их детей да. Их самих нет. И если хотят жить в том месте где находятся, то должны соблюдать законы. Установленные там, где живут. А иначе, будет как в толерастии.
973. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 10:50
[ответить]
>>969.Пингвин
>>>967.Лысак Сергей Васильевич
>>Бестолково создавать коммерческие ВУЗы и позволять им выдавать диплом государственного образца. А в процессе учебы фактически устанавливать таксу за сдачу экзаменов и зачетов.>
>Вы просто не в теме...
>Не в доле...
>И соответственно без гешефта...
>Бывает...
> :)))
Как раз таки в теме. Поскольку попадаются разнообразные "бакланавры" - чудеса сегодняшнего образования, с которыми приходится работать. Вот то, что не в доле, это верно. Чином не вышел.
>>А тот, кто делает образование общедоступным, выбирая в процессе обучения перспективные кадры, как раз таки поступает очень мудро.>
>Как бы - да...
>Вот только подозреваю, по сабжу, отбора - не будет...
>Всех скопом... стройными рядами... как пропитавшихся духом и прочее ля-ля-ля...
Вы уже за автора все решили? Подозреваю, что процесс будет налажен, как следует. Первый этап - все стройными рядами, чтобы духом пропитались. А вот после нескольких лет обучения наступит второй этап - отбирать из стройных рядов тех, кто способен на большее. Любая вменяемая система образования так и поступает. И поскольку пришельцы уже прекрасно знают "достижения" болонской системы, перенесенной на российскую почву и готовящую "бакланавров" из гениев ЕГЭ, то вернутся к старой советской системе образования.
>Что печально...
> :)
Наоборот. Хоть образование наладят. Если охватывать большие массы населения начальным образованием, так гораздо проще обнаружить будущих Ломоносовых и Курчатовых и обеспечить им возможность стать ими. Причем за счет государства. Ибо они поначалу могут быть "без роду и племени".
974. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 11:34
[ответить]
>>968.Пингвин
>Даже СССР, в лучшие годы - не осилил...
Оттого, что тратил типографские мощи и ресурсы на материалы съездов и прочую идиологическую макулатуру.
>>972.Харламов Игорь Борисович
>Тут закон такой, а на всякие дикие обычаи накласть, с высокой колокольни.
Сперва постройте ту колокольню. Пока склады АТВ не ломятся от боеприпасов, быковать несколько несвоевременно. Кто-то собрался воевать где-то вдали? Ну так нехрен тогда наживать врагов под боком, да ещё и по пустякам, которых избежать до смешного легко.
Кроме того, немаловажен и фактор отношения "выкупленных" и их детей к той аульной "тоже типа родне". Получив городское образование и соответствующий менталитет, девка и заплаченный за неё "калым" будет воспринимать как продажу её "в рабство", а в том, что именно это "рабство" на порядок лучше прежней якобы свободы, заслуги "тоже типа родни" нет ни на грамм, потому как за такой же калым продали бы и в другой аул в закопченную юрту. Вот это она усвоит в городе, и сам факт "калыма", для города пустякового, не даст ей об этом забыть. Это же отношение она привьёт и своим детям ещё с их дошкольного малолетства.
975. Пингвин2019/03/08 11:33
[ответить]
>>973.Лысак Сергей Васильевич
>Вот то, что не в доле, это верно.>
Об чём и речь...
(мля... даже смайл ставить... неохота...)
>Вы уже за автора все решили? Подозреваю, что процесс будет налажен, как следует.>
Зачем подозревать... зачем решать... ???
У автора всё написанно...
:)))
Детей убитых попаденцами родителей, всем скопом определили в суворовцы. Воспитывать будущую элиту - янычар, а так же прочих рабочих и инженеров, врачей и бла-бла-бла... Всем скопом... Весь этот замечательный человеческий материал. Так и написанно... :)
Теперь туда, начнут добавлять детей, изъятых у родителей. Читай - из неблагополучных семей... То же - очень замечательный материал...
Нет...
Какую-то систему, в этом можно увидеть...
Но... имхо... сомнительную...
:)))
>Наоборот. Хоть образование наладят. Если охватывать большие массы населения начальным образованием, так гораздо проще обнаружить будущих Ломоносовых и Курчатовых и обеспечить им возможность стать ими. Причем за счет государства. Ибо они поначалу могут быть "без роду и племени".>
Оно кагбы - верно...
Но что ж у автора... всё так привычно... по россиянски... через зад...
Так и будут лепить Ломоносовых и Курчатовых партийно-плановым методом...
Что имхо и печально...
:)))
976. * (harlamovib@mail.ru) 2019/03/08 11:38
[ответить]
>>974.Безбашенный
> Сперва постройте ту колокольню.
А она уже стоит. Мастергардом называется. И даже винтовка Дрейзе, по местным меркам офигенная вундервафля. И с вот такими вопрос должен стоять конкретно. Или живёшь по нашим законам, или валишь в свой аул, жить по своим понятиям.
Кстати за порчу государственного имущества, в виде учебника, там штраф не полагается?
977. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 11:40
[ответить]
>>975.Пингвин
>>
>Но что ж у автора... всё так привычно... по россиянски... через зад...
>Так и будут лепить Ломоносовых и Курчатовых партийно-плановым методом...
>Что имхо и печально...
> :)))
Ваши стремления поднять срач понятны, так что не надо подробно все расписывать. Лучше скажите, а что Вы предлагаете? Брать только тех, кто имеет возможность заплатить за обучение? И только из "правильных" семей? Результат сегодня мы знаем все. Пришельцы - тоже.
978. Пингвин2019/03/08 11:50
[ответить]
>>977.Лысак Сергей Васильевич
>Ваши стремления поднять срач понятны>
Ну что вы...
Ваших 500 левел во флуде и сраче - мне не достичь...
Даже пытаться не буду...
:)))
>так что не надо подробно все расписывать.>
Это для того, что бы вам было удобнее врать, о том - о чём мной вообще не говорилось... ?
Перебьётесь...
:)))
>Лучше скажите, а что Вы предлагаете?>
А зачем... ?
Вам же не нужно... ?
Будете врать, то - что вам нравится...
:)))
>Брать только тех, кто имеет возможность заплатить за обучение? И только из "правильных" семей?>
Это ваши слова...
не мои...
:)))
979. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru) 2019/03/08 12:10
[ответить]
Уважаемый Автор, может перепишите последний отрывок? Девочку лучше выкупить, тогда все по закону и привычным и понятным представленьям будет. Иначе, обычаи нарушили, из ничего на первых порах создали себе проблему,а выкупили бы,так, ночная кукушка, мачеха была бы и рада. А сейчас все будут возмущаться и правильно, просто забрали чужого ребенка, пофиг, что дочке ничего там не хорошего не ожидалось, но хоть выкуп бы дали,а сейчас, будет похоже на ювинальную юстицию, в начале она тоже из благих побуждений создавалась,и даже у нас в стране бы не мешало изымать детей из некоторых семей,маргиналы ничего путного не дадут, но в европе это выродилось в охоту за детьми,проще говоря, отмыванье денег. Там все понятно,а у вас будет еще хуже.
С точки зренья конечно местных.Зачем на пустом месте проблемы себе создавать?
980. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 12:22
[ответить]
>>978.Пингвин
>
> :)))
Все ясно, комментарии излишни. Подобный ответ я и предполагал. Все согласно руководства по троллингу.
981. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 12:17
[ответить]
>>979.Бурматнов Роман
>Уважаемый Автор, может перепишите последний отрывок? Девочку лучше выкупить, тогда все по закону и привычным и понятным представленьям будет. Иначе, обычаи нарушили, из ничего на первых порах создали себе проблему,а выкупили бы,так, ночная кукушка, мачеха была бы и рада.
Это может создать нехороший прецедент, когда многие начнут стараться получить выкуп любыми путями. Наоборот нужно показать аборигенам, что пришельцы НЕ собираются подстраиваться под их понятия, а устанавливают с в о и законы. Кому не нравится - вон!
982. Пингвин2019/03/08 12:25
[ответить]
>>980.Лысак Сергей Васильевич
>Все ясно, комментарии излишни. Подобный ответ я и предполагал.>
Это когда, в двух соседних предложениях, прямо противоположные действия предложили... ? ..так что не надо подробно все расписывать. Лучше скажите, а что Вы предлагаете?
Бывает...
:)))
>Все согласно руководства по троллингу.>
Ооо... !
У вас есть руководство... ?
Понятно... жулите, со своими 500 левел...
Бывает...
:)))
983. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 12:23
[ответить]
>>982.Пингвин
>..так что не надо подробно все расписывать. Лучше скажите, а что Вы предлагаете?
>Бывает...
> :)))
Сударь, уймитесь. Все уже и так ясно.
984. Пингвин2019/03/08 12:32
[ответить]
>>983.Лысак Сергей Васильевич
>Сударь, уймитесь. Все уже и так ясно.>
С вашей попыткой развести флуд и срач... ?
И уже не первый раз... ?
Конечно...
Понимаю что бесполезно... : - Прекращали бы вы..
(по крайней мере, сделал что смог... :))))
985. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 12:37
[ответить]
>>981.Лысак Сергей Васильевич
>когда многие начнут стараться получить выкуп любыми путями.
Но возьмут-то ведь далеко не любых, а только реально выдающихся по нужным городу качаствам. За таких заплатить не в падлу, отметив тем самым их ценность. А среднестатистические быстро усвоят, что им "просьба не беспокоиться".
986. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 12:37
[ответить]
Да уж... Сударь, который Пингвин (а также прочая и прочая и прочая), напрасные старания. Поверьте.
987. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 12:44
[ответить]
>>985.Безбашенный
>>>981.Лысак Сергей Васильевич
>>когда многие начнут стараться получить выкуп любыми путями.
> Но возьмут-то ведь далеко не любых, а только реально выдающихся по нужным городу качаствам. За таких заплатить не в падлу, отметив тем самым их ценность. А среднестатистические быстро усвоят, что им "просьба не беспокоиться".
В том-то и дело, что с наскока не определить "ценных и выдающихся". А л ю б о й выкуп - сам по себе зло. При желании и это поставят в вину пришельцам - они детей п о к у п а ю т, то есть сами фактически поощряют работорговлю. Те же наглы с боярами постараются растрезвонить это. Поэтому иного способа, кроме как массового и бесплатного начального образования с последующим отбором перспективных кадров, просто не существует. Если действительно хотим создать свою научную школу.
988. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 13:05
[ответить]
>>987.Лысак Сергей Васильевич
>В том-то и дело, что с наскока не определить "ценных и выдающихся".
Речь о единичных случаях ИЗЪЯТИЯ девок у родителей, аналогичных описанному у автора. Всеобщему начальному образованию это не мешает и никак его не заменяет.
>Те же наглы с боярами постараются растрезвонить это.
Торговцы неграми и крепостными? Пущай трезвонят - это будет звучать забавно.
989. * (harlamovib@mail.ru) 2019/03/08 13:22
[ответить]
>>979.Бурматнов Роман
>С точки зренья конечно местных.Зачем на пустом месте проблемы себе создавать?
В том то и дело что с точки зрения местных закон един для всех. И надо чётко ставить эту позицию перед "хрониками". Или принимаешь закон, или свободен. И валишь в свой аул.
990. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 13:47
[ответить]
>>988.Безбашенный
>>>987.Лысак Сергей Васильевич
>>В том-то и дело, что с наскока не определить "ценных и выдающихся".
> Речь о единичных случаях ИЗЪЯТИЯ девок у родителей, аналогичных описанному у автора. Всеобщему начальному образованию это не мешает и никак его не заменяет.
Даже единичные случаи - не повод для выкупа. ИЗЪЯТИЕ (и не только девок) из-за скотского поведения родителей могут быть и не единичными. Но без какого-либо выкупа.
>>Те же наглы с боярами постараются растрезвонить это.
> Торговцы неграми и крепостными? Пущай трезвонят - это будет звучать забавно.
Забавно, да только не надо давать лишних поводов, без которых можно обойтись. А наглы, кстати, не только неграми торгуют. Белыми ирландцами тоже.
991. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 14:32
[ответить]
>>990.Лысак Сергей Васильевич
>ИЗЪЯТИЕ (и не только девок) из-за скотского поведения родителей могут быть и не единичными. Но без какого-либо выкупа.
Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
>А наглы, кстати, не только неграми торгуют. Белыми ирландцами тоже.
Ну дык тем более. Чья бы корова, как говорится, мычала.
992. Пингвин2019/03/08 14:55
[ответить]
Сорри...
>>974.Безбашенный
> Оттого, что тратил типографские мощи и ресурсы на материалы съездов и прочую идиологическую макулатуру.>
Нет... имхо...
Просто не хотели...
И правильно делали, с экономической и моральной стороны...
Может и ещё чего было...
:)
993. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 15:07
[ответить]
>>992.Пингвин
>Просто не хотели...
Ну так не хотели и не осилили - это таки две большие разницы.
994. Пингвин2019/03/08 15:12
[ответить]
>>993.Безбашенный
>Ну так не хотели и не осилили - это таки две большие разницы.>
Как бы - да...
Что не отменяет фактический результат...
Бесплатной раздачи - не было...
995. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 15:30
[ответить]
>>991.Безбашенный
>>>990.Лысак Сергей Васильевич
>>ИЗЪЯТИЕ (и не только девок) из-за скотского поведения родителей могут быть и не единичными. Но без какого-либо выкупа.
> Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
Снова смотрим положение о главенстве закона. А по поводу калыма могут валить в свой аул. Пришельцы не собираются подстраиваться ни под чьи варварские обычаи.
> Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
Нарушаешь законы - плати виру! (серебром,борзыми щенками или маленькими девочками - не важно)
>>А наглы, кстати, не только неграми торгуют.
А негр человек? (в данное время)
997. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 17:43
[ответить]
>>995.Лысак Сергей Васильевич
>Снова смотрим положение о главенстве закона. А по поводу калыма могут валить в свой аул.
Смотреть можно сколько угодно. Но это хорошо, если вопрос на уровне семьи уладится, а не вынесется на уровень всего башкирского рода, из которого ейный папаша, что сомнительно. Там будет уже не один аул. И тогда - или идти на конфликт со всем родом, или договариваться. А договариваться - это или возвращать девку (и род не колышит, что она сама не хочет возвращаться), или платить за неё калым.
998. * (harlamovib@mail.ru) 2019/03/08 17:49
[ответить]
>>997.Безбашенный
> Смотреть можно сколько угодно. Но это хорошо, если вопрос на уровне семьи уладится, а не вынесется на уровень всего башкирского рода,
Ну давно в книге драйва не было. Кровяка не лилась. А так почитаем, как по аулам огнемётами из БТР-ов пройдутся.
Был бы ейный отец значимой фигурой, так не подался бы в приживалы к "городку".
999. *2019/03/08 18:12
[ответить]
>>894.Белоус Олег
По последней проде
За умышленное уничтожение книг - изгнание. Хотят быть дикарями - пускай и живут с ними.
>Вам перечислить технические изобретения других наций не меньшие чем у наглов? Или гораздо более эффективные социальные лифты? У того же Петра 1?
Мало изобрести, надо внедрить.
А когда все изобретения не более чем изготовленная в единственном экземпляре показуха перед монархом - толку от них никакого.
>>904.Almt
>Проблема не в гатлинге. А в массовом производстве патронов.
Патронов на отражения атаки надо одинаково, что из одного пулемёта стреляй, что из сотни ружей.
>>979.Бурматнов Роман
>Уважаемый Автор, может перепишите последний отрывок? Девочку лучше выкупить, тогда все по закону и привычным и понятным представленьям будет.
Не надо тут их понятий. Ещё и стоимость сожжённых учебников взыскать, по тогдашней мировой цене книг.
>С точки зренья конечно местных.Зачем на пустом месте проблемы себе создавать?
С точки зрения местных - за нарушение закона должно быть наказание.
1000. (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 18:30
[ответить]
>>998.Харламов Игорь Борисович
>Был бы ейный отец значимой фигурой, так не подался бы в приживалы к "городку".
Для рода это вопрос прынцыпа "он может быть и говнюк, но это - НАШ говнюк". Главу рода не поймут-с сами сородичи, если он не вступится за своего, каким бы чмурлом тот ни был. Если, конечно, он не был изгнан из рода за какую-то серьёзную провинность. Но таких обстоятельств автор не упомянул.