Чехин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Звездная. Шепот в темноте. Текстовое орудие пыток
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru)
  • Размещен: 09/11/2016, изменен: 09/11/2016. 16k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Развели курятник.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:39 "Форум: Трибуна люду" (876/30)
    23:38 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:34 Borneo "Колышкин" (24/21)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    62. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 12:03
      > > 59.Нету Ника
      >Читал. Собственно говоря, под критерии ЖФ не подходит. Во всяком случае, не полностью.
      А еще забавнее то, что этот текст не напечатали. Зато наштамповали 14 томов Звездной. Так и живем.
      
      
    61. Нету Ника 2016/11/10 12:02
      > > 60.Dalira
      >Если честно то Дэш меня просто убила, прочесть ВСЕ тома академии это нечто.
      
      Нееет, это в одной только первой книге столько косяков.
    60. Dalira (oreshina.elena2012@yandex.ru) 2016/11/10 11:59
      Если честно то Дэш меня просто убила, прочесть ВСЕ тома академии это нечто, это подвиг, меня хватило только на два, я наивная была уверена что больше не будет. А что касается "творчества Е. Звездной, а разве она одна такая? Я тут пробежалась по тому что начинала читать да бросила, но примерно в том же ключе: Славачевская, Вудворт, то же насилие, тупость ГГ, их "неотразимое" хамство, ну и конечно прынцы падающие к их ногам, блин... что то в жизни не так идет, если подобная тема и подобные ГГ пользуются бешеным спросом.
    59. Нету Ника 2016/11/10 11:56
      > > 58.Чехин Сергей Николаевич
      >Самое забавное, что на СИ полно качественного ЖФ, которые приятно и весело читать. Например, "Месть Аники дес Аблес".
      
      Читал. Собственно говоря, под критерии ЖФ не подходит. Во всяком случае, не полностью.
    58. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 11:57
      Самое забавное, что на СИ полно качественного ЖФ, которые приятно и весело читать. Например, "Месть Аники дес Аблес". Но судя по беснующимся в комментариях фанатикам, Звездная замутила секту.
    57. Нету Ника 2016/11/10 11:53
      > > 56.Наталья
      >У нее есть такие героини. Например, героиня "Академии проклятий" творит добро и образец высоких человеческих качеств. До нереальности. До приторности.
      
      Хех, сразу видно, книжку вы если и читали, то по диагонали.
      http://samlib.ru/r/rastrepaj_i_i/tom13.shtml
    56. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/10 11:56
      > > 47.Галимова Нина
      >> > 46.Наталья
      >> >
      >Чем она сделала мир светлее, интересно? Ее героини творили добро или образцы высоких человеческих качеств?
      
      У нее есть такие героини. Например, героиня "Академии проклятий" творит добро и образец высоких человеческих качеств. До нереальности. До приторности. Ну, так ведь это фэнтези.
      >
      >Светлее делают мир те книги, которые заставляют людей задуматься о важном и менять себя и мир к лучшему.
      
      Тоже раньше так думала. Но с возрастом пришла к выводу, что не только такие книги. Помните песенку "От улыбки хмурый день светлей"? Книги, которые просто заставляют улыбнуться, улучшают настроение, успокаивают нервы, делают мир светлее, потому что их читательницы начинают улыбаться окружающим и делают мир вокруг себя светлей. Такая вот цепная реакция.
      
      >> А женское бульварное фэнтези ни к чему читательниц не побуждвеет и ничему не учит.
      
      Вы ошибаетесь. Женщины авторы всегда переносят в книги свой опыт, характер, чувство юмора, у кого оно есть. Удачные сравнения, остроумные ответы, полет фантазии, а иногда, и очень практичные житейские советы.
      
      Прочитала про секс героини с кентавром, похихикала, этим все кончилось.
      
      Конечно, нечитаемой ерунды очень много. Наверное, у Вас не слишком богатый читательский опыт, если не можете сразу определить, интересна ли вам книга. Мне обычно достаточно одной страницы, чтобы понять, читать историю дальше или нет. Про секс с кентавром не читала, видимо, забраковала сразу.
      >
      >Так если судить по вашему, по тиражам, светлее всех автор "50 оттенков серого", потому что у нее тиражи огроменные.
      
      Честно говоря, "50 оттенков" не читала, не мой жанр. Так что судить не могу. Логика "величина тиража=светлость" не моя. Не нужно сразу извращать чужие слова и мысли, если они Вам непонятны. Лучше переспросите, а то грубо получается.
      
      
      
    55. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 11:48
      > > 54.Нету Ника
      >Про всё остальное я и вовсе скромно промолчу.
      Я себя вообще никогда профессионалом не называл)) Знатно в курятнике рвануло, перья по всему разделу)))
      
      
    54. Нету Ника 2016/11/10 11:51
      > > 52.Halyna
      >Творчество Звездной - это ее творчество. В отличии от вас она никогда не именовала себя профессионалом
      
      А как же самопровозглашённый "нумер один в жанре романтического фэнтези (т.е. ЖФ)"?
      Про всё остальное я и вовсе скромно промолчу.
      
      > > 53.Чехин Сергей Николаевич
      >И посмотреть, сколько человек зашло в эту тему за сутки, чтобы не писать очевидную хуNту раз за разом. Дам подсказку - 30.
      
      131 посещение только за вчерашний день. Для топа СИ всё равно не хватит, но всё равно в 4 с хреном раза больше, чем вы думали. И, возможно, на шум дальше будет больше.
    53. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 11:47
      > > 52.Halyna
      >Вас от себя не тошнит?
      Меня тошнит исключительно от идиотов.
      И да - особо одаренные могут воспользоваться такой удивительной штукой, как статистика посещений. И посмотреть, сколько человек зашло в эту тему за сутки, чтобы не писать очевидную хуNту раз за разом. Дам подсказку - 30. Если вы думаете, что на этом можно выбиться в топ самиздата, то барахтайтесь дальше в своих розовых соплях с сиропом.
      > > 52.Halyna
      >И да, я соглашусь со словами о том, что она делает мир лучше
      Мир лучше делают ученые, борющиеся с раком. Мир делают лучше волонтеры, помогающие нищим. А Звездная наживается на людях без малейшего чувства прекрасного.
      
      
    52. Halyna 2016/11/10 11:40
      Знаете, какой бы ни была Звездная - ваше комментирование начала новой ее истории омерзительно. Еще более омерзительно, что вы за ее счет пытаетесь сделать себе имя. Не удачно, к слову. Думаю, благодаря ее имени в вашем разделе заметно увеличится количество посещений, но сильно сомневаюсь, что хоть с 1% останутся с вами.
      Творчество Звездной - это ее творчество. В отличии от вас она никогда не именовала себя профессионалом, она делает то, что ей нравится, и никогда и никого не заставляет читать свои книги, или покупать их.
      И да, я соглашусь со словами о том, что она делает мир лучше - мир каждой из своих читательниц. Это не мешает нам любить более серьезные произведения, но она дарит нам чудо, дарит улыбку, дарит веру в добро и любовь. А ваша писулька - ее убивает, телевизор ее убивает, поведение людей ее убивает, а начинаешь читать Звездную - и вера снова возвращается.
      Ничтожество, и мазохист к тому же. Вас от себя не тошнит? Меня от вас и иже с вами - да.
      
      
    51. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 11:40
      > > 50.Наталья
      >Зачем читать и охаивать то, что не нравится? В чем смысл?
      Зачем вообще высказывать мнения? Проще есть конфеты и радоваться жизни. И я жду разбора ошибок в моем комментарии.
      > > 46.Наталья
      >Грамотная она, неграмотная, но мой мир она сделала светлее. Этим она намного ценней, чем Чехин С.Н.
      А потом из таких вырастают депутаты, у которых Суворов фразами Грибоедова говорит.
      
      
    50. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/10 11:26
      > > 34.Чехин Сергей Николаевич
      >> > 33.Наталья
      
      >Просто начитавшись Звездной и иже с ней, у вас восприятие не в ту сторону поменялось. Знаете, если десять лет есть одни конфеты, а потом хлебнуть борща - даже самого лучшего в мире - обильно вытошнит. Ну вы понимаете, к чему я.
      
      Не могу не согласиться. Это очень здравая мысль. Баланс очень важен. Поэтому, я сначала ем "борщ" ( читаю Сатановского про Ближний Восток), а когда уже тошнит от него, перехожу на сладкое (безграмотных авторов СИ, пишущих истории с хорошим концом).
      
      Про авторш СИ, товарок Звездной. Как вы определяете товарок? Я, например, больше всех на СИ люблю Сыромятникову Ирину и ее Томаса Тангора. Она товарка? Филолог Оля Куно и ее волшебные истории - товарка? Измайлова Кира с потрясающим судебным магом Флоссией Наррен? Зубачева Татьяна?
      Все авторы разные. Зачем читать и охаивать то, что не нравится? В чем смысл?
      
      
    49. Нету Ника 2016/11/10 11:24
      > > 47.Галимова Нина
      
      Не забывайте, что речь идёт о ЖФ, а следовательно, логика тут бессильна по определению. Читательницы ЖФ руководствуются исключительно эмоциями, а слова "логика" даже не знают.
    48. Татьяна (kokor1nat5@ya.ru) 2016/11/10 11:20
      > > 31.Чехин Сергей Николаевич
       читать ее физически больно. И это не преувеличение.
      
      Извините,а с какой целью вы ее читаете? Чтобы потом потешить собственное эго? Зашла на вашу страничку случайно и в шоке от вашей озлобленности.А по другому самоутвердиться не пробовали? Или не получается? Отвечать не нужно,я сюда больше не зайду
      Я не фанатка Звездной.
      
    47. *Галимова Нина 2016/11/10 11:21
      > > 46.Наталья
      > Грамотная она, неграмотная, но мой мир она сделала светлее.
      
      Чем она сделала мир светлее, интересно? Ее героини творили добро или образцы высоких человеческих качеств?
      
      Светлее делают мир те книги, которые заставляют людей задуматься о важном и менять себя и мир к лучшему. А женское бульварное фэнтези ни к чему читательниц не побуждвеет и ничему не учит. Прочитала про секс героини с кентавром, похихикала, этим все кончилось.
      
      Так если судить по вашему, по тиражам, светлее всех автор "50 оттенков серого", потому что у нее тиражи огроменные.
    46. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/10 11:05
      > > 37.Vishka
      >>
      >
      >У Звездной очень много почитательниц, которые считают жуть, типа "Замка оборотня" сказкой и радуются ХЭ. Действительно сказка - девушку насилуют, стирают наутро память и опять насилуют и так много-много дней. Нет, ну понятно, что в конце она его полюбила и жили они долго и счастливо.
      
      Как я уже говорила, мне нравятся далеко не все книги Звездной. "Замок оборотня" не понравился совсем. И Звездная совсем не мой любимый автор на СИ. Даже не в первой десятке. Но несколько ее историй я прочитала с удовольствием и благодарна за них. Грамотная она, неграмотная, но мой мир она сделала светлее. Этим она намного ценней, чем Чехин С.Н. Оттого и популярней.
      
      
    45. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 10:34
      > > 44.Галимова Нина
      >Если верить авторам Самиздата секс есть только у магов и эльфов.
      Новая мода - оборотни. Панин одобряет.
      *badum-tsss*
      
      
    44. *Галимова Нина 2016/11/10 10:12
      > > 43.Чехин Сергей Николаевич
      >>Подумал про художественную эротику. Впрочем, только о ней и думаю.
      
      Если верить авторам Самиздата секс есть только у магов и эльфов.
    43. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 09:48
      > > 42.Билли Миллиган
      >"хорошая эротика" или там "хомасапиенская эротика"
      Подумал про художественную эротику. Впрочем, только о ней и думаю.
      
      
    42. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/11/10 08:59
      > > 39.Нету Ника
      >> > 38.Билли Миллиган
      >>что такое "ХЭ"?
      >Хэппи-энд, в переводе на русский - счастливый конец.
      
      Вот чьорт, точно. А я уж, начитавшись комментов и проникшись так сказать, начал додумывать расшифровки типа "хорошая эротика" или там "хомасапиенская эротика" )))
      
      
      
    41. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 09:14
      > > 36.Маша
      >Типичная фонатка Звездной без вкуса и малейшего чувства прекрасного.
      >У нас Звездная без чувства прекрасного или фонатка?
      Безусловно и та и другая. Фонатка самой себя любимой и без чувства прекрасного. Хотя из предложения ясно видно, о чем идет речь. Но уверен, после двух книг Звездной в голове читательниц формируется параллельная реальность с параллельным же восприятием увиденного и прочитанного.
      > Какое может быть настроение от чтения написанного говном на заборе?
      > А стиль Звездной - это оно самое.
      >Оно самое - чтение или г-но? Или настроение?
      Давайте поможем Маше овладеть логикой.
      Маша спрашивает: чтение, говно, или настроение?
      Подставим же каждое из этих слов в предложение вместо таинственного и непостижимого "оно":
      А стиль Звездной - это чтение самое. Хм... Что-то тут не так, правда?
      А стиль Звездной - это настроение самое. Тоже странно звучит, не находите?
      А стиль Звездной - это говно самое. Немного перефразируем: А стиль Звездной - это самое говно. И вот он, правильный ответ! Главный приз - автомобиль! (нет)
      > Какой бы смысл туда не был вложен, читать ее физически больно. И это не преувеличение.
      >Туда это куда? На деревню дедушке? В стиль? Забор? В г-но, простите?
      Теперь давайте поможем Маше узнать, куда же можно вложить смысл!
      На деревню дедушке сразу отпадает, потому что конфликт в/на.
      В стиль? Стиль - это визуал и удобство. Инструмент. Нельзя вложить смысл в кисти и краски, зато можно вложить в картину, например.
      Забор и говно не подходят по той же причине.
      Так куда обычно вкладывают смысл, а, Маша? Пусть это будет твоим домашним заданием. Хоть чему-нибудь научишься.
      > > 36.Маша
      >Автор критики может хотя бы два следующих подряд предложения логически связать?
      Какая разница, кто скажет, что король-то голый?
      > > 36.Маша
      >чтобы поднять себе популярность среди лающих антифанатов.
      Ну а напоследок передача "Разрушители мифов"! Критика на самиздате не приносит никакой популярности. Легенда разрушена.
      
    40. *Галимова Нина 2016/11/10 09:23
      Меня одно бесит. В писаниях Звездной и ее товарок женщины такими идиотками изображены, что такое впечатление, что это под псевдонимами геи-женоненавистники пишут. Основной мотив - "бабы дуры".
      
    39. Нету Ника 2016/11/10 08:53
      > > 37.Vishka
      >У Звездной очень много почитательниц
      
      Миллионы мух не могут ошибаться, знаем, проходили.
      
      >Действительно сказка - девушку насилуют, стирают наутро память и опять насилуют и так много-много дней. Нет, ну понятно, что в конце она его полюбила и жили они долго и счастливо.
      
      И никто не замечает, насколько это вообще, мягко говоря, нелепо смотрится - любовь через изнасилование?
      
      >И я очень рада, что эти книги не читают мальчики, страшно подумать, что бы они вынесли из таких книг.
      
      Девочкам тоже читать не стоит, они-то тем более в группе риска.
      
      > > 38.Билли Миллиган
      >что такое "ХЭ"?
      Хэппи-энд, в переводе на русский - счастливый конец.
    38. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/11/10 08:52
      что такое "ХЭ"?
    37. Vishka (vika_can@yahoo.ca) 2016/11/10 08:44
      > > 32.Наталья
      >> > 26.Запольская Нина
      >>> > 23.Наталья
      >>> Мне хочется спросить вас: А кто её читает? Какая категория женщин?
      >
      > На СИ читаю на ночь красивые сказки для взрослых девочек. Это мои пилюли, когда настроение не очень.) .... Я предпочитаю комедии и ХЭ. Мои дети, и взрослые, и подростки, льнут ко мне, как малыши.
      
      У Звездной очень много почитательниц, которые считают жуть, типа "Замка оборотня" сказкой и радуются ХЭ. Действительно сказка - девушку насилуют, стирают наутро память и опять насилуют и так много-много дней. Нет, ну понятно, что в конце она его полюбила и жили они долго и счастливо. Хорошо хоть книга была дописана и я ее просто прокрутила к эпилогу.
      
      И я очень рада, что эти книги не читают мальчики, страшно подумать, что бы они вынесли из таких книг.
      
      
    36. Маша 2016/11/10 08:26
      > > 35.Нету Ника
      >> > 33.Наталья
      >>А ведь у Вас ошибок даже в этом ответе немало)
      >
      >Только одна. А фОнатка - это намеренное искажение слова с целью придать ему презрительную интонацию.
      
      
      Только одна на один абзац. Простим ему эту малость, ведь он гадит на Звездную.
      
      > > 31.Чехин Сергей Николаевич
      >> > 23.Наталья
      >>Возможно, у Звездной неграмотный текст. А у Вас неграмотная душонка.
      >Мущинка, душонка, будь у вас то, будь у вас се. Типичная фонатка Звездной без вкуса и малейшего чувства прекрасного.
      
      У нас Звездная без чувства прекрасного или фонатка?
      
       Какое может быть настроение от чтения написанного говном на заборе?
       А стиль Звездной - это оно самое.
      
      Оно самое - чтение или г-но? Или настроение? А, я поняла, у вас чувство прекрасного определяется по способности прекрасновидца писать слово "г-но" без смущения.
      
      
       Какой бы смысл туда не был вложен, читать ее физически больно. И это не преувеличение.
      
      нИ был вложен. Туда это куда? На деревню дедушке? В стиль? Забор? В г-но, простите? Автор критики может хотя бы два следующих подряд предложения логически связать? Ах, да, тут он забыл про маты, а без них, судя по "критике", изъясняться он не умеет.
      Физически больно читать ругань и маты, а также то, как мужик надувает щеки и строит из себя крутанеллу-ценителя, чтобы поднять себе популярность среди лающих антифанатов. Как говорится, фас, девочки и мальчики.

    35. Нету Ника 2016/11/10 07:40
      > > 33.Наталья
      >А ведь у Вас ошибок даже в этом ответе немало)
      
      Только одна. А фОнатка - это намеренное искажение слова с целью придать ему презрительную интонацию.
    34. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 08:07
      > > 33.Наталья
      >А ведь у Вас ошибок даже в этом ответе немало)
      Ткнете в них мордочкой?
      >Какой-то Вы, Сергей Николаевич, чрезмерно злобный.
      Просто начитавшись Звездной и иже с ней, у вас восприятие не в ту сторону поменялось. Знаете, если десять лет есть одни конфеты, а потом хлебнуть борща - даже самого лучшего в мире - обильно вытошнит. Ну вы понимаете, к чему я.
      
    33. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/10 03:12
      > > 31.Чехин Сергей Николаевич
      >> > 23.Наталья
      >> Типичная фонатка Звездной без вкуса и малейшего чувства прекрасного. Какое может быть настроение от чтения написанного говном на заборе? А стиль Звездной - это оно самое. Какой бы смысл туда не был вложен, читать ее физически больно. И это не преувеличение.
      
      А ведь у Вас ошибок даже в этом ответе немало). Я не фанатка. Просто попыталась сообщить Вам, что Вас больно читать и физически, и душевно. Какой-то Вы, Сергей Николаевич, чрезмерно злобный.
      
    32. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/10 03:04
      > > 26.Запольская Нина
      >> > 23.Наталья
      >> Мне хочется спросить вас: А кто её читает? Какая категория женщин?
      
      Мне 50. Трое детей. Два высших образования. В профессии успешна, зарабатываю прилично. Особых проблем нет. Читала и читаю очень много. Русскую классику практически всю, зарубежную много, современные бестселлеры выборочно. Из фантастов любимый Хайнлайн. На СИ читаю на ночь красивые сказки для взрослых девочек. Это мои пилюли, когда настроение не очень.) Как результат, я спокойней и устойчивей всех моих подруг,особенно той, что ценит только высокую литературу и авторское кино. По ее мнению, если в произведении нет трагедии, ценности оно не имеет. К слову, в последние годы ее нервы сильно сдали, то депрессии, то истерики, начала пить. С сыном взаимопонимания ноль. Я предпочитаю комедии и ХЭ. Мои дети, и взрослые, и подростки, льнут ко мне, как малыши.
      
      
    31. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/11/10 03:01
      > > 23.Наталья
      >Возможно, у Звездной неграмотный текст. А у Вас неграмотная душонка.
      Мущинка, душонка, будь у вас то, будь у вас се. Типичная фонатка Звездной без вкуса и малейшего чувства прекрасного. Какое может быть настроение от чтения написанного говном на заборе? А стиль Звездной - это оно самое. Какой бы смысл туда не был вложен, читать ее физически больно. И это не преувеличение.
      
      
    30. *Гейко Назар (anigma@i.ua) 2016/11/10 01:27
      > 27.Запольская Нина
      > Увы, господа. Но мужикам не только писать некогда - им и читать некогда.
      
      Вот так с легкой руки меня записали в дамы :-) Шутка.
      
      Читаю давно и по много. Не большой любитель классики, предпочитаю фентези/фантастику, чего на Самиздате довольно много. Я давно перестал искать что-то наугад. Просто нереально найти нормальные книги в том количестве низкопробного потока розовых соплей, что заполонил Интернет.
      
      На текущий момент самым действенным способом найти что-то более-менее адекватное для меня лично является просмотр отзывов и рекомендаций у тех авторов, кого я читаю и чьи работы мне понравились. Впрочем, иногда просеивать приходится и такое.
      
      В одном я очень благодарен всем этим "бабским пэйсателям" (как женского полу, так и мужского - да-да, есть и такие) хотя бы за то, что за неимением адекватной русскоязычной литературы я начал читать англоязычную. Благо, знание языка позволяет (хотя открыл для себя много нового, чего нет в разговорной речи - еще один плюс). И хотя там тоже хватает своих Судорог и Диверсантов, скорость чтения у меня все же не такая большая, а качественных произведений на порядок больше (один цикл Dragonlance на 40+ серий книг чего стоит).
    29. *Галимова Нина 2016/11/09 23:43
      > > 25.Белоус София Васильевна
      >+100500 Вот да. Нет в большинстве СИ текстов эмоциональных полутонов. Всё как в детстве - яркое, простое и сладкое.
      
      Да, и к сожалению это стало нормой. Если опишете людей как в жизни, не психопатов - критикуют за неэмоциональность.
    28.Удалено написавшим. 2016/11/09 23:41
    27. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/11/09 23:08
      > > 22.Чехин Сергей Николаевич
      >> > 21.mek
      > Мужикам писать некогда - надо себя и семьи кормить, а у женщин свободного времени побольше, вот и калякают, мечтая о славе Майерс и Роулинг.
      >>Заполняют пустоту, образовывающуюся от исчезновения других авторов.
      Увы, господа. Но мужикам не только писать некогда - им и читать некогда. Они на войне, они в гараже, они на охоте и рыбалке, они в реконструкторских и компьютерных играх. Опять же и пивнушку не забывайте. Читают теперь только женщины. Их - основная масса читателей. Хотите - пишите для нас. Хотите - нет.
      
      
    26. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/11/09 22:54
      > > 23.Наталья
      >Вы просто не понимаете, что читателям этой категории книг подобные ошибки в тексте вторичны. Первично умение подарить многим женщинам хорошее настроение.
      Наталья, здравствуйте. Я Звёздную не читала, поэтому и не ругаю. Мне хочется спросить вас: А кто её читает? Какая категория женщин? С детьми или без детей? Вот вам - сколько лет? Я понимаю, что сейчас жизнь тяжёлая у всех, всем хочется хорошего настроения. Только вопрос - какой ценой? (Можно написать на почту)
      
    25. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2016/11/09 21:20
      > > 22.Чехин Сергей Николаевич
      >Они тут с самого начала самиздата, просто раньше нефть была дорогая, жизнь жирная, и спрос на суррогаты эмоций весьма мал.
      +100500 Вот да. Нет в большинстве СИ текстов эмоциональных полутонов. Всё как в детстве - яркое, простое и сладкое.
      
      
    24. Нету Ника 2016/11/09 21:13
      > > 23.Наталья
      >Будь Вы порядочным человеком, написали бы ей личное письмо с анализом текста
      
      Наивный вы человек. В лучшем случае она письмо даже читать не станет. В среднем - обзовёт троллем (это такое универсальное заклинание против кого угодно - обозвать троллем) и пошлёт подальше. В худшем - развопится на весь рунет, что у неё мужА и дитяткА внимания требуют и т.д. и т.п., а какие-то хамло-тролли смеют её носом в ошибки тыкать, нежный и ранимый аффтар же расстраивается от этого.
    23. Наталья (natslk@yandex.ru) 2016/11/09 21:04
      Вы просто не понимаете, что читателям этой категории книг подобные ошибки в тексте вторичны. Первично умение подарить многим женщинам хорошее настроение.
      
      Мне нравятся далеко не все ее книги, но после чтения некоторых историй на лице оставалась улыбка, а в душе радость. За это я ей очень благодарна. Прочитала Ваши комментарии к ее новой книге. Почувствовала омерзение. Омерзение от Вашей злобы.
      
      Возможно, у Звездной неграмотный текст. А у Вас неграмотная душонка. Будь Вы порядочным человеком, написали бы ей личное письмо с анализом текста, предложили бы свою помощь в редактуре. А Вы, похоже, хотите достичь популярности за ее счет. Неприлично это.
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"