9. * (Sasha_cheka@mail.ru) 2012/01/17 14:25
[ответить]
2222 посетителя.) Хорошее количество.
8. (Sasha_cheka@mail.ru) 2011/12/17 09:35
[ответить]
>>7.Сказочница
>Я и сама статью написала на эту тему) Будет желание- можешь ознакомиться)
Уже))
>На самом деле критика, которая, как ты выразилась, подается с насмешкой -это не критика , а троллинг. Когда тебя откровенно высмеивают ради, собственно, самого высмеивания - это уже толстый троллинг.
Теперь буду знать.)
>Кто-то это не одобрит, конечно, а кого-то, возможно, подобный список наведет на дельную мысль.
Ну с матами это перебор. Если автор начинает раскидываться такими словечками, то скорее всего он просто не дружит с головой.
И перловку твою я тоже просматривала - долго смеялась (нуи дельная мысля тоже зачесалась))) Возможно, что-нибудь из моего "творчества" туда же попадет)
>Мне тогда сказал один хороший человек: если ты выкладываешь что-то в свободный доступ в сеть, будь готова к тому, что это прочитают, сопрут или обгадят. Или все вместе. "Это интернет, детка, тут могут послать на ..."(с) Причем, совершенно безнаказанно.
Мне тоже такое говорили и не раз.
>Теперь я поутихла и стараюсь не воспринимать все близко к сердцу.)
Я и сама статью написала на эту тему) Будет желание- можешь ознакомиться) Вдохновил один товарищ. На самом деле критика, которая, как ты выразилась, подается с насмешкой -это не критика , а троллинг. Когда тебя откровенно высмеивают ради, собственно, самого высмеивания - это уже толстый троллинг. Есть такая категория авторов, которые при отсутствии знаний элементарных правил русского языка пытаются что-то создать и называют себя громко и на весь мир "начинающий писатель". При этом все, как один, уверены в собственной непогрешимости. То есть критиковать (именно в плане дельных советов) тут бесполезно. Если первая же попытка указать автору на ляпы оказывается неудачной, и я натыкаюсь на маты в свой адрес, автор вместе со своим произведением автоматически попадает в мою "перловку", куда я скидываю наиболее понравившиеся ляпы с последующими комментариями. Кто-то это не одобрит, конечно, а кого-то, возможно, подобный список наведет на дельную мысль.
А так в свое время и я обижалась и решительно хотела слать всех лесом)
>И тогда возникает вопрос: зачем вообще тогда выкладываешься в интернете, если читать нельзя, да и глубокий смысл никто не понимает?
Вот в том и дело) Я этим вопросом тоже не раз задавалась. У меня была некрасивая история (не с СИ), когда мои коллегги каким-то образом нашли мой виртуальный дневник и между строк прочитали о себе, что-то в свой адрес. Я тогда разругалась с подругой, с которой мы общались больше 6ти лет. Да и вообще, неприятная была ситуация. Мне тогда сказал один хороший человек: если ты выкладываешь что-то в свободный доступ в сеть, будь готова к тому, что это прочитают, сопрут или обгадят. Или все вместе. "Это интернет, детка, тут могут послать на ..."(с) Причем, совершенно безнаказанно.
6. * (Sasha_cheka@mail.ru) 2011/12/15 11:25
[ответить]
>>5.Сказочница
>Я раскритиковала его опус, а он в ответ начал хамить и делать некрасивые намеки.
Когда я только пришла на СИ у меня была та же проблема (с хамством от моей персоны). Кое-какие мои произведения немного критиковали, а я в ответ не совсем адекватно высказывалась. После погуляла по СИ, почитала некоторые статьи и на одном сайте критиков мне дали совет:
1. Не слушать критику (если она из ряда "насмешек", и писать дальше, ведь всем не угодишь - у всех разные вкусы)
2. Прислушиваться (если человек действительно дает дельный совет, даже если мне не приятно)
Теперь я поутихла и стараюсь не воспринимать все близко к сердцу.)
>Следом- коммент от некоего "читателя", хвалящего автора. Содержание примерно такое: "+1. Красиво вы сказали. И правда, это беда многих читателей..." и далее продолжение ругания меня за то, что я читаю чужие произведения по диагонали и не улавливаю глубокого смысла произведения автора) Всякое случается.
Хорошо, что хоть не ругали за то, что Вы вообще читаете чужие произведения))) Ну а про глубокий смысл некоторых произведений я вообще молчу. И тогда возникает вопрос: зачем вообще тогда выкладываешься в интернете, если читать нельзя, да и глубокий смысл никто не понимает?
>У меня тоже есть анонимные комменты, преимущественно хвалебного содержания, из -за которых мне некомфортно.
Ну а что теперь поделать? Если уж есть, то есть, главное, что люди разные пишут, а не один за всех хвалит.)
>З.Ы.Да, раз уж мы зафрендились, предлагаю плавно перейти на "ты")
Договорились.)
>Кстати, анонимные комментарии у некоторых товарисчей и у меня не вызывают доверия. Действительно возникает чувство (особенно если много хвалебных комментов), что автор сам постарался.
У меня был случай с одним автором. Я раскритиковала его опус, а он в ответ начал хамить и делать некрасивые намеки. Следом- коммент от некоего "читателя", хвалящего автора. Содержание примерно такое: "+1. Красиво вы сказали. И правда, это беда многих читателей..." и далее продолжение ругания меня за то, что я читаю чужие произведения по диагонали и не улавливаю глубокого смысла произведения автора) Всякое случается.
У меня тоже есть анонимные комменты, преимущественно хвалебного содержания, из -за которых мне некомфортно.
З.Ы.Да, раз уж мы зафрендились, предлагаю плавно перейти на "ты")
4. * (Sasha_cheka@mail.ru) 2011/12/06 11:16
[ответить]
>>3.Панночка
>Привет. А у меня карта заглючила. Не показывала посетителей. Пришлось удалить. Чего это она?
Привет. У меня вроде все работает (каждый день проверяю).
А знаешь, ты попробуй кинуть карту и на главную страницу (как у меня), а то может он сохраняет только тех посетителей, которые конкретно зашли к тебе в "Мои посетители".)
3. * (bloody_baltics@mail.ru) 2011/12/05 16:22
[ответить]
Привет. А у меня карта заглючила. Не показывала посетителей. Пришлось удалить. Чего это она?
2. * (Sasha_cheka@mail.ru) 2011/11/23 07:57
[ответить]
>>1.Панночка
Привет! Ну смотри: под аннотацией к разделу у тебя есть раздел управления.
Управление: Добавить произведениеСведения о разделеСведения об авторе и т.д.
Нажимаешь "Сведения о разделе", далее у тебя появляется "Информация об авторском разделе". Далее в самой графе Annotation (аннотация) вставляешь ссылку на картинку главной страницы.
В общем, все подробности я тебе на мыло кинула.)
1. * (bloody_baltics@mail.ru) 2011/11/22 18:02
[ответить]
Привет! А как менять обои?