Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    04:10 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    02:10 "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 17:43 [ответить]
      > > 788.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >Проблема FB в том что результат опытного пути и расчётов может быть любым в зависимости от желания автора. Как это бьётся с реальностью обычно представить довольно сложно.
      >Потому когда вы говорите что опыты и расчёты покажут это фактически "ни о чём". Опыты и расчёты в книге - это ваши прикидки. Вот и прикидывайте стоят стрелки того чтоб на них заморочиться или не стоят. И собщите нам своё резюме. Соответственно в книге опыты и расчёты подтвердят вашу правоту :).
      
      Можно или точнее нужно так.
      ГГ вот вам господа умники АПЭ разных форм.
      Вот чёрные пороха, пироксилин и с появлением прочие ВВ.
      Вот фугасы, мины, бомбы, снаряды.
      Вот полигон.
      Взрывайте, стреляйте, считайте.
      После всего этого обстоятельный доклад.
      Какой АПЭ для чего лучше.
      
      ГГ знает, что стрелки против живой силы и незащищенных поверхностей лучше, чем шрапнель. Но, для них нужен мощный ВВ в снаряде. Поэтому до его появления стрелок не будет.
      
      Для МОНи стрелки тоже не очень. Цилиндры и шарики лучше.
      
      Поскольку ГГ эпоху новых ВВ застанет, поэтому и работу с поражающими элементами придётся проводить вновь.
      
      
    789. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 17:24 [ответить]
      > > 785.Следж Хаммер
      
      >Зря, это дешевый путь прямо в сердце центральной Европы, тем более актуально при более активном интересе к Балканам, учитывая планы на Румынию и Болгарию, а это значит что экономически выгодные маршруты, включая и маршрут от Варны и прочих портов, весьма актуальны.
      
      Сам не хочу. :))) Но, думаю Дунай, западную Молдавию придётся уступить,чтоб быстрее и выгодней мир заключить. В РТВ забирать себе всё.
      
      >И еще, уже предлагал, повторюсь, стоит рассмотреть вариант активных действий на море, в т.ч. с высадкой в портах Болгарии и прокладкой от них вглубь страны нескольких линий хотя бы конных военно-полевых УЖД, обеспечивающих наступающие оттуда группировки войск. Это лишний фронт в тылу турецких войск, и более активное продвижение с отсечением группировки у Дуная, вот такой вариант может действительно обеспечить быструю военную компанию в РТВ, если спланировать и подготовить все в комплексе с другими направлениями.
      >
      Да высадить десант южнее Кюстенджи, в Мангалию не помешало бы. И одновременно атаковать там группировку турок.
      
      Десант в Батум, Трапезунд, Болгарию для испуга турок. В Эгейском море. Только флот османов надо будет перед этим частично утопить и загнать в порты.
      
      >http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6334&p=85 по поводу угля и прочего
      >
      Всё наши люди. :)
      Английский уголь для Питера перекрыть бурым из Подмосковья, местным торфом, горючими сланцами.
      
      Для флота уголь Донбасса.
      
      >Медицинская реклама
      >http://hroniki.org/olds/709
      
      Не густо, но, и немало для 1905 года.
      
      АУЕ признали экстремистской организацией. До 12 лет можно получить. Наконец-то !
      
      ГГ за ОПГ, особенно кагалы возьмётся.
      
    788. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2020/08/17 17:38 [ответить]
      > > 787.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 783.Орлов Денис Евгеньевич
      >
      >>Рассматривать поражающие элементы надо в комплексе с ВВ.
      >>Но в в целом перфекционизм вполне может подвигнуть к изготовлению именно "стрелок". Но будет ли овчинка стоить выделки. Я полагаю, нет.
      >
      >Да, комплексе ВВ - АПЭ -цель.
      >Опытным путём, расчётами определят, какой АПЭ лучше, и для чего. Для снаряда, противопехотной мины, открытой цели, закрытой, групповой и. т д
      
      Проблема FB в том что результат опытного пути и расчётов может быть любым в зависимости от желания автора. Как это бьётся с реальностью обычно представить довольно сложно.
      
      вот хрена я могу нормально всё посчитать. Включая и БЧ, которую в результате решил набивать чугунной сечкой. Но я точно знаю что это произвол. Мне не рассчитать и опыты в исторической литературе указанные не годятся для прикидок более чем "пол-палец- потолок".
      Потому когда вы говорите что опыты и расчёты покажут это фактически "ни о чём". Опыты и расчёты в книге - это ваши прикидки. Вот и прикидывайте стоят стрелки того чтоб на них заморочиться или не стоят. И собщите нам своё резюме. Соответственно в книге опыты и расчёты подтвердят вашу правоту :).
      
      Либо можно говорить без этих отсылок к виртуальному будущему пытаясь уточнить физику промеж цивилизованных людей 21 века :)
    787. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 16:07 [ответить]
      > > 783.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >Рассматривать поражающие элементы надо в комплексе с ВВ.
      >Но в в целом перфекционизм вполне может подвигнуть к изготовлению именно "стрелок". Но будет ли овчинка стоить выделки. Я полагаю, нет.
      
      Да, комплексе ВВ - АПЭ -цель.
      Опытным путём, расчётами определят, какой АПЭ лучше, и для чего. Для снаряда, противопехотной мины, открытой цели, закрытой, групповой и. т д
      
    786. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 15:58 [ответить]
      > > 782.Следж Хаммер
      
      >Поэтому в АИ возможно кто-то может предложить ставить хотя бы мортиры на платформы с ручным приводом для повышения мобильности при возможности маневрировать и использовать преимущества мортир. В этом плане Севастополь весьма подходит.
      
      Как минимум мортиры на закрытых позициях и поворотных платформах.Это тоже позволит немного маневрировать огнём.
      
      >Можно, при этом поворотные станки уже были, ЕМНИП, на Владимире, да и вообще это уже не новость, вопрос в реализации, нужны катки и прочные рамы.
      
      Верно !
      
      >Это понятно, где установился, там и мгодился, но нужно заниматься этим вопросом, тем более что в РеИ денег на крепости не хватало, значит компенсировать мобильной ж/д артиллерией и постройкой полевых укреплений, что может быть дешевле.
      
      От крепостей в классическом варианте будут отказывается. Система УРов, в ключевых местах с фортами, башенными батареями. Схема "манок". Форт на себя притянет арту и силы, а система мощных, защищенных батарей не будет давать его взять.
      Включение в УРы НП с правильной для него застройкой.
      
      >Заведутся ли.. еще и наши начнут по обратке предлагать..
      
      Громко писать о превосходстве Уитворта. Да и сам Уитворт и К думаю не растеряются, начнут деньгу делать.
      
      >Наши тоже предлагали вроде как, так что не одним Круппом нужно жить..
      
      Испытания на полигоне одно, а на войне другое. Крупп для себя испытывать будут. В Европейском легионе в составе армии Юга. Всё там будут обкатывать от патронов до набоек на сапогах.
      
      >Да, разница в тонну, но это один только ствол. И да, можно сделать меньшего калибра, но дело не в конкретном орудии, это пример реализации транспортировки такого тяжелого объекта по УЖД, при необходимости можно и соответствующую многоосную платформу для УЖД создать, и орудия меньшего калибра и веса сделать, тем более что 20" это практически французское 530-мм ж/д орудие, бывшее в 2х экземплярах, так что массовым 20" быть никак не может, сделать несколько орудий и этого вполне достаточно будет.
      
      И транспортировки по ж\д крупногабаритов и сверх тяжёлых грузов. Опыт. Мало кто знает, что ПЛ в РЯВ на ДВ по ж\д попали.
      
      >Для начала все ж/д установки могут быть в ведении флота, тут и техника и кадры подходящие, меньше проблем с позиционированием.
      
      Только ж\д надо вдоль берегов ещё построить. :) ЖДАУ можно начать и с крепостей.Там узкоколейки делать то будут.
      
      >Большинство где? И новации в сфере одежды связаны с социальными изменениями в обществе, это стоит учитывать, а корсеты тогда носили не затягиваясь, это как сейчас не все ходят в костюмах от кутюрье, нужно различать массовую и придворную моду. Так что погодите вы с такими революционными новациями, без этого масса задач, например металлургические заводы модернизировать надо.
      
      Вот, бюстгальтеры и прочие женские штучки, и помогут с заводами и пр. Оборот от женских ништяков станет со временем потянет на миллионы. :)
      
      >Тупик для чего? Практически такой же патрон имели некоторые гатлинги, ссылку я уже приводил
      
      Ружьё Гана тупик для крепостных ружей. Есть винтовки ,они не нужны уже.
      Но, крепс-е ружьё по сути прародитель крупнокалиберной снайперки. Куликовский сделал крепостной штуцер обр 1851 года, 21 мм, сделают и такую снайперку. Но, проще в 17,78 мм.
      
      > я говорил о линейных винтовках и пулеметах, полезных для вооружения тех же БеПо, ЖДАУ и кораблей. К примеру, 8-линейный/20-мм гатлинг с внешним приводом и непрерывной подачей патронов прекрасное средство для защиты от ранних миноносок и минных катеров, наряду со скорострельной пушкой Барановского, при этом возможно получится избежать 37-мм и 47-мм "револьверов" от Гочкиса, при наличии хороших разрывных снарядов для пушек Барановского и соответствующих боеприпасов для гатлингов.
      
      С гатлингами пляски калибров.
      
      Русский гатлинг (пехотный ) будут делать по винтовочный патров в 4-е линии.
      
      Морской, лучше под более мощный.Т.е логично 17,78 мм. Как минимум стволы есть и привычка к калибру.
      
      И в АИ будет ещё гатлинг южан в 13,2 или 12,7 мм. Просто для южан "русский заказ" Холл, Шарпс, Старр и Спрингфилд, надо унифицировать калибр и патрон.
      
       >Замечу, что сейчас создана масса скорострельных установок для ближней самозащиты кораблей так что гатлинги на кораблях РИФ могут прописаться надолго, вначале 4,2- и 8-линейные, затем 7,62-мм и 12,7-мм, хотя при замене у первых патронов пороха на бездымный и пуль на оболочечные, они могут долго еще прослужить
      
      Для СКР,ТК, они и на дымаре могут служить долго. :) Да и в УРах, на бронепоездах\
      
      >Скорее не очень, но активно, и вообще дать ход личной инициативе, подданные настолько буйные и любознательные, что копируют все подряд, прям как дети..
      
      Надо рассаживать людей, тех кто занимается торговыми аппаратами, в столицах, промцентрах ведущих стран.
      
      >>1\4 пуд единорог можно катать, носить.
      >но не как винтовку или тем более пистолет, при этом работать на прчмой наводке, для мортиры сделать коленчатые оси на платформе и можно быстро катить, а когда надо, опускать на грунт, нормальное решение.
      
      1\4 пуд единорог, 168 кг. На шестах четыре нормальных мужика унесут, шесть вообще бегать будут с ним. :)
      
      Про мортиры тоже предлагал катать.Но, при стрельбе колеса снимать придётся.
      
      >посмотрите тот материал, что бы это все логично выглядело.
      
      Будь добры, ссылку дубль на Обухова.
      
      >ну возможно.
      
      Телесные наказания. Может даже нужно, лет на сто ещё.Но, как край.
      
      >Ну вот речь про туркестан, розовый быо у англов, красили еще в ПМВ вроде как, а наши сейчас такой приняли, видели ведь форму в Сирии.
      
      Ну,на хаки для формы краску найдут. :)
      
      >А нарукавники у счетоводов? Не, при правильной подаче будет даже модно, ну вот свитеры у британцев с усилением на плечах(надо кстати и его свиснуть, в России пригодится), создавать одежду, включая армейскую, как элемент культурной экспансии, чтобы было модно хотя бы на природе подобное носить.
      
      Свитера да надо продвинут, тепло, удобно. Так в России и так все госслужащие, студенты, гимназисты в стили милитари ходили. :)
      
      >Император неженка, сам замерз и солдат-молодцов кутает, нам запрещает лихость показывать! фуууууу
      
      Не вопрос. Будут лихость показывать на полигоне зимой под Питером.
      Лихачи и мерзляки. :)
      
      >Те самые, офицерские жены, а также жены гражданских чиновников. Вы хотите массовые обмороки и истерики? фууууу!
      
      Что им делать на полигонах, учениях, ещё и в Туркестане.Этим дамам ? И можно начать с закатанных рукавов.
      
      >с крышками на пуговицах или просто закрывающиеся плотно.
      
      Липучка, одёжные кнопки тут будут хороши. :)
      
      >Ну вот там нужно продумывать обеспечение штурмующих, подносчики боеприпасов, снайперы в удобных местах, дымовые гранаты, шашки и мортиры с дымовыми бомбами.
      
      Атака будет на рассвете. Поэтому подносчики боеприпасов будут наи более важны. :) ГГ же в артиллерии служил, он знает, кто бог войны.
      
      >Но не скрывая свой формы государь!
      >Ну поэтому и будет мужицким нарядом, хи-хи, фуууу!
      
      Поэтому с П.Кошки и начнут камуфляж. Он и другие опытные уже охотники, получат по взводу в обучение.
      И были у же в Севастополе офицеры, которые камуфляж воспримут нормально. Они охотниками и командовали. Один из них имел базу у 1-го бастиона, в водопроводе. Не помню фамилию.
      
      >А тегиляи куда делись?
      
      Тегиляй и нагрудник, вполне. Живот прикрыт заодно.
      
      >Это лучше в несколько лет производить, не разом, чтобы успеть все обеспечить.
      
      В КВ под 1,2 млн. под ружьё поставили. В 1856 году до 800 тыс, в 1857 г до 600 тысяч.
      
      >комм 733
      
      Там про карамель -топливо, галерею ссылки и судно Бессемера.
      
      Галерею Крымской будут делать, как и мемориал типа Мамаева кургана. Особенно если Севастополь(Юж.сторону) не возьмут. :)
      
      >Нам тоже пригодитцо!
      
      Нам Калифорния поздно уже. В АИ пусть КША там будет.
      
      >Ну это верно, но вот попробовать на КВ удлиненными снарядами пострелять.
      
      Летом можно сделать и пробовать.
      
      >Сразу все не изменить, тем более нужно активнее вовлекать в обсуждение офицеров и даже (о боже!) нижних чинов в плане опроса их действий
      
      От каждого батальона, полка, батареи, записки. А с рядовыми ГГ сам пример подаст. Он с ними в Керчи, Севастополе будет не раз общаться. В том, числе, и на тему, что надо,чтоб воевалось лучше.
      
      >У меня большие сомнения в благоприятности плана уилить Германию так, чтобы затем она сцепилась не с нами, а с Германией, при том что англов могу предложить Европу Германии, ведь это они ее накачивали, рассчитывая что немцы пойдут войной на усилившихся сильно русских и мировая война с участием второго рейха будет возможно чуть раньше и несколько сильнее на нашем направлении, т.е. разыграют ВМВ в представлении англов о должном ходе войны.
      
      Остановить создание единой Германии можно только большой войной с ней. А это НЕвозможно. Остаётся в этом процессе выгодно для России поучаствовать.
      
      Да,за дойчев,чтоб они не пошли войной против России придётся бороться. Держать ситуацию в том русле, что с Россией выгодней дружить,чем воевать.
      
      >Как, месть за проданную Луизианну?
      
      Нет. Втянуть и Францию по сильнее в ГВ в США
      
      >поэтому не стоит помогать немцам, нужно натравливать и австрийцев вместо их блокирования, и датчан с прочими.
      
      В плане войны им помогать и не надо.Сами справятся.
      
      Помогать данам, Вене, франкам, особо смысла и нет. Их пруссаки всё равно раскатают. Только если в том плане, что победы были не столь лёгкие и быстрые.
      
      В АИ при Садовой у австрийских частей может оказаться и некоторое кол-во патронных винтовок, гатлингов, револьверов, казнозарядной арты.
      
      В Европейском легионе у южан будут ведь не только французы. :)
    785. Следж Хаммер 2020/08/17 15:10 [ответить]
      > > 784.Чернов Кирилл Николаевич
      >>Дунай можно отдать туркам в обмен на крепости на Чёрном море. После РТВ забрать всё, что нужно.
      Зря, это дешевый путь прямо в сердце центральной Европы, тем более актуально при более активном интересе к Балканам, учитывая планы на Румынию и Болгарию, а это значит что экономически выгодные маршруты, включая и маршрут от Варны и прочих портов, весьма актуальны.
      И еще, уже предлагал, повторюсь, стоит рассмотреть вариант активных действий на море, в т.ч. с высадкой в портах Болгарии и прокладкой от них вглубль страны нескольких линий хотя бы конных военно-полевых УЖД, обеспечивающих наступающие оттуда группировки войск. Это лишний фронт в тылу турецких войск, и более активное продвижение с отсечением группировки у Дуная, вот такой вариант может действительно обеспечить быструю военную компанию в РТВ, если спланировать и подготовить все в комплексе с другими направлениями.
      
      ЗЫ
      http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6334&p=85 по поводу угля и прочего
      
      Медицинская реклама
      http://hroniki.org/olds/709
    784. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 13:58 [ответить]
      > > 781.yuu2
      >Нет. Турецкая ж/д в 1877м - только от Марицы до Загоры. Все остальное - в довоенных планах. Трассировка, заготовка материалов сделаны, но болгарское восстание и последующая война остановили.
      >
      Т.е возникает момент.Нет Румынии нет её ж\д. Турки в Аи её сохранив строить их не будут.
      
      Первая в Румынии железная дорога протяженностью 62,5 км была проведена в 1854 году в Банате между городом Оравица и дунайским портом в селе Базьяш.
      
      Между 1864 г. и 1880 г. было построено несколько железных дорог на территории Объединённого княжества Валахии и Молдавии.
      
      Значит Дунай приобретает гиперважное значение для снабжения. Придётся орудия от 12 дм для крепостей делать серийно.
      
      >Черноморский флот после снятия всех орудий в 1855м имеет отрицательную ценность - ни одного парового линкора, ни малейшего шанса на выход крейсеров в океан и при этом гигантские расходы на содержание. Так что на мирных переговорах его нужно хорошенько "продать" (не до абсолютного нуля, как в реале, но все-же выторговать за дрова ништяков). А для этого таки нужно удержать Севастополь.
      >
      Не скажите. :)
      
      120-пушечный корабль 'Великий князь Константин' (спуск) 29.09.1852
      120-пушечный корабль 'Париж' 23.10.1849 г. и
      
      84-пушечный корабль 'Императрица Мария' 9.05.1853 г.
      84-пушечный корабль 'Чесма' 23.10.1849 г.
      84-пушечный корабль 'Храбрый' 25.06.1847 г.
      
      Вполне могут стать военными транспортниками для ДВ. Сотни переселенцев, солдат, тонны грузов для ДВ разом. И в делах дипломатических в помощь.
      Ремонтировать и переделывать их есть где. Рафалович не откажется. :)
      
      Остальные признанные годными, тоже транспортниками. Им народ с Крыма и Кавказа вывозить. И наоборот завозить.
      На бриги Эней и Язон можно и машины поставить.
      
      Бриги, шхуны, тендеры в погранцы отправить. А пароходофрегаты есть задумка вывести из Севастополя в Николаев.
      
      >"Менять пленных на мыло" нужно как раз на тему Молдавии. Желательно - всей. Но тут встает вопрос Дуная, за "свободу судоходства" по которому Австрия готова сражаться. Так что Западную_Молдавию можно выторговать в демилитаризованном статусе - без права строить крепости на российскойм берегу Дуная. Мир еще не дорос до понимания "железнодорожная станция - сама по себе крепость".
      
      Бритам и отчасти франкам на Дунай будет пофиг. Особенно если будут их пленные массово в России. Дунай можно отдать туркам в обмен на крепости на Чёрном море. После РТВ забрать всё, что нужно.
      
    783. *Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2020/08/17 13:58 [ответить]
      > > 770.vai
      >> > 769.Чернов Кирилл Николаевич
      >>> > 765.vai
      >>
      >>>Я, конечно, понимаю желание дезинформировать всяких разных нехороших личностей. Но может не надо всё же такой сон разума писать?
      >>>
      >>Предложенные формы активных поражающих элементов использовались. И не во сне. :)
      >
      >Использовались. Ради экономии. Но ГГ выставляет себя дилетантом, поскольку шарики всё же летят дальше и пробивают лучше. Удлинённые формы имеют преимущество только если они ориентированы. Но тут даже у стрелок проблемы, поскольку при взрыве они обычно сильно деформируются, если материал пластичный, а если калёные, то могут лопнуть запросто. В общем, не стоит овчинка выделки явно.
      
      Не совсем согласен.
      Рассматривать поражающие элементы надо в комплексе с ВВ.
      Так вот если ВВ это чёрный порох то ничего со стрелками не случиться ни деформации мягких ни разламывания калёных.
      Это связано с тем что ЧП не имеет бризантности. Бобмба с ЧП взрывается как паровой котёл, тобишь исключительно давлением газов. В отличии от других, нами мечтаемых ВВ, имеющих собственное "дробящее действие".
      Соответственно и мощность взрыва зависит от прочности корпуса и воздействие на готовые элементы совершенно иное.
      
      При этом прикидывая на глаз скорости разлёта осколков я очень скептически отношусь к заморокам по поводу их правильной формы.
      На мой взгляд геморой по изготовлению не соответствует ожидаемому эффекту. Я бы делал чугунную "сечку" самыми топорными методами и не парился. Либо поступал как в реальности: использовал в качестве осколков элементы массово производящиеся для других нужд (пули, картечины и пр.), тобишь брал что под рукою.
      Но в в целом перфекционизм вполне может подвигнуть к изготовлению именно "стрелок". Но будет ли овчинка стоить выделки. Я полагаю, нет.
    782. Следж Хаммер 2020/08/17 15:22 [ответить]
      > > 779.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 775.Следж Хаммер
      >Да, мысль работала и без попаданцев.
      Поэтому в АИ возможно кто-то может предложить ставить хотя бы мортиры на платформы с ручным приводом для повышения мобильности при возможности маневрировать и использовать преимущества мортир. В этом плане Севастополь весьма подходит.
      >Поворотные площадки для пушек и мортир можно уже в Севастополе делать. Две платформы, вращать на ядрах можно.
      Можно, при этом поворотные станки уже были, ЕМНИП, на Владимире, да и вообще это уже не новость, вопрос в реализации, нужны катки и прочные рамы.
      >В реале гладкостволы в крепостях использовали.
      Это понятно, где установился, там и мгодился, но нужно заниматься этим вопросом, тем более что в РеИ денег на крепости не хватало, значит компенсировать мобильной ж/д артиллерией и постройкой полевых укреплений, что может быть дешевле.
      >С Уитвортом ГГ знает ситуацию. Но, завести "партнёров" в лес не помешает.
      Заведутся ли.. еще и наши начнут по обратке предлагать..
      >Казнозарядный Крупп 1859 года, будет воевать у южан. Для выявление плюсов и "болезней"
      Наши тоже предлагали вроде как, так что не одним Круппом нужно жить..
      >Нет стали, есть железо, чугун. Готовились к ПМВ плохо.
      Плохо, в рамках имеющейся системы.
      >2 700 пуд это близко к весу пермской пушки. Но,можно сделать и в 12-ть,14,-ть, 16-ть или 18-ть дюймов.
      Да, разница в тонну, но это один только ствол. И да, можно сделать меньшего калибра, но дело не в конкретном орудии, это пример реализации транспортировки такого тяжелого объекта по УЖД, при необходимости можно и соответствующую многоосную платформу для УЖД создать, и орудия меньшего калибра и веса сделать, тем более что 20" это практически французское 530-мм ж/д орудие, бывшее в 2х экземплярах, так что массовым 20" быть никак не может, сделать несколько орудий и этого вполне достаточно будет.
      >В КВ тему ЖДАУ вряд ли успеть реализовать в металле. Но,как отдельно направлении в развитии арты будет несомненно.
      Ну вот для КВ реально легкие мортиры на платформы поставить и перемещать вручную, пушки небольшие установить.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Железнодорожная_артиллерия_итальянского_флота
      Для начала все ж/д установки могут быть в ведении флота, тут и техника и кадры подходящие, меньше проблем с позиционированием.
      >Большинство их и не носило. Так,что бюстгалтер пойдёт на ура. У всех
      Большинство где? И новации в сфере одежды связаны с социальными изменениями в обществе, это стоит учитывать, а корсеты тогда носили не затягиваясь, это как сейчас не все ходят в костюмах от кутюрье, нужно различать массовую и придворную моду. Так что погодите вы с такими революционными новациями, без этого масса задач, например металлургические заводы модернизировать надо.
      >17,78 м патрон если только для переделки в охотничьи варианты на основе Крынка.
      А причем тут этот патрон, речь об унитарных патронах первого поколения.
      >Ружьё Гана убойный вариант, но,тупик. Суперснайперку на базе 17,78 мм проще делать.
      Тупик для чего? Практически такой же патрон имели некоторые гатлинги, ссылку я уже приводил https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/2311416.html (посмотрите внимательно обсуждение) причем тут снайперка, когда я говорил о линейных винтовках и пулеметах, полезных для вооружения тех же БеПо, ЖДАУ и кораблей. К примеру, 8-линейный/20-мм гатлинг с внешним приводом и непрерывной подачей патронов прекрасное средство для защиты от ранних миноносок и минных катеров, наряду со скорострельной пушкой Барановского, при этом возможно получится избежать 37-мм и 47-мм "револьверов" от Гочкиса, при наличии хороших разрывных снарядов для пушек Барановского и соответствующих боеприпасов для гатлингов. Замечу, что сейчас создана масса скорострельных установок для ближней самозащиты кораблей http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obozrenie/2009-zvo/7713-artillerijskie-sistemy-protivokaternoj-oborony так что гатлинги на кораблях РИФ могут прописаться надолго, вначале 4,2- и 8-линейные, затем 7,62-мм и 12,7-мм, хотя при замене у первых патронов пороха на бездымный и пуль на оболочечные, они могут долго еще прослужить, как вариант ККП и малокалиберной АП, не требуя скорой замены, жаль в РеИ прошли мимо модернизации патронов, могли бы протянуть подольше с обновленной с Берданкой, создавая новый патрон и винтовку более продвинутыми.
      >Для флота, крепостей гатлинги на пневматики,потом электрика, а полевых да,через газотвод.
      >Тут работать официально и не очень. :)
      Скорее не очень, но активно, и вообще дать ход личной инициативе, подданные настолько буйные и любознательные, что копируют все подряд, прям как дети..
      >1\4 пуд единорог можно катать, носить.
      но не как винтовку или тем более пистолет, при этом работать на прчмой наводке, для мортиры сделать коленчатые оси на платформе и можно быстро катить, а когда надо, опускать на грунт, нормальное решение.
      >В АИ Обухова с Урала вызовут осенью 1855 года.
      посмотрите тот материал, что бы это все логично выглядело.
      >И без них мозг выносят.
      вы все же гляньте, оч. увлк.!
      >Оставить, ограничено, как почти крайняя мера.
      ну возможно.
      >Хаки или как у фрицев. Для Туркестана свой вариант цвета.
      Ну вот речь про туркестан, розовый быо у англов, красили еще в ПМВ вроде как, а наши сейчас такой приняли, видели ведь форму в Сирии.
      >С "заплатками" уже решили ... с внутренней стороны. Так,что будет эстетично.
      А нарукавники у счетоводов? Не, при правильной подаче будет даже модно, ну вот свитеры у британцев с усилением на плечах(надо кстати и его свиснуть, в России пригодится), создавать одежду, включая армейскую, как элемент культурной экспансии, чтобы было модно хотя бы на природе подобное носить.
      >Фу не фу. А придётся. Приказом по армии.
      Император неженка, сам замерз и солдат-молодцов кутает, нам запрещает лихость показывать! фуууууу
      >Полигоны, летние лагеря, казармы. Какие дамы ?
      Те самые, офицерские жены, а также жены гражданских чиновников. Вы хотите массовые обмороки и истерики? фууууу!
      >Кожно-тканевые патронташи возможны.
      с крышками на пуговицах или просто закрывающиеся плотно.
      >Отбивать планируется Гасфортову гору и Евпаторию. А артподдержки это конечно святое.Для это нужно собрать как можно больше полевых единорогов.
      Ну вот там нужно продумывать обеспечение штурмующих, подносчики боеприпасов, снайперы в удобных местах, дымовые гранаты, шашки и мортиры с дымовыми бомбами.
      >Засад будто не делали. Ночных атак не было.
      Но не скрывая свой формы государь!
      >Для П.Кошки со товарищами, камуфлированный комбез норм будет. Не оскорбится.
      Ну поэтому и будет мужицким нарядом, хи-хи, фуууу!
      >Скорее на основе пеньки, вата ещё не очень, так же тканевый, войлок.
      А тегиляи куда делись?
      >Сокращение после КВ. В 1856 году.
      Это лучше в несколько лет производить, не разом, чтобы успеть все обеспечить.
      >Полубаки для мониторов БФ, для ЧФ "река- моря" обязательно.
      там еще в комментах интересное..
      >Чей ? Ваш новый ? Дубль если можно.
      комм 733
      >Там к ГВ в США готовить 5-ю колону. Придут туда с Мексики или с моря.
      >Отдать Югу. Зачем янки вся Калифорния. :)
      Нам тоже пригодитцо!
      >В АИ в РТВ и после мортиры и прочие крупные гладкостволы ещё послужат.
      Ну это верно, но вот попробовать на КВ удлиненными снарядами пострелять.
      >В АИ КВ надо использовать как плацдарм для наступления на старые способы ведения войны.Новыми уставами займутся уже в 1855 году. Там будет ОБорона, роль артиллерии в ней и в наступлении.
      Сразу все не изменить, тем более нужно активнее вовлекать в обсуждение офицеров и даже (о боже!) нижних чинов в плане опроса их действий
      https://ivagkin.livejournal.com/203286.html
      https://ivagkin.livejournal.com/203726.html
      >Планы. Ловить момент. Дания, Австрия, РТВ. Союз Двух с половиной императоров в АИ. Создание в АИ условий для появления Антанты.
      У меня большие сомнения в благоприятности плана уилить Германию так, чтобы затем она сцепилась не с нами, а с Германией, при том что англов могу предложить Европу Германии, ведь это они ее накачивали, рассчитывая что немцы пойдут войной на усилившихся сильно русских и мировая война с участием второго рейха будет возможно чуть раньше и несколько сильнее на нашем направлении, т.е. разыграют ВМВ в представлении англов о должном ходе войны.
      >Зазвать в АИ на сторону Юга как можно больше французов
      Как, месть за проданную Луизианну?
      >Вряд ли сильно это поможет франкам.
      поэтому не стоит помогать немцам, нужно натравливать и австрийцев вместо их блокирования, и датчан с прочими.
    781. yuu2 2020/08/17 10:10 [ответить]
      Нет. Турецкая ж/д в 1877м - только от Марицы до Загоры. Все остальное - в довоенных планах. Трассировка, заготовка материалов сделаны, но болгарское восстание и последующая война остановили.
      
      Черноморский флот после снятия всех орудий в 1855м имеет отрицательную ценность - ни одного парового линкора, ни малейшего шанса на выход крейсеров в океан и при этом гигантские расходы на содержание. Так что на мирных переговорах его нужно хорошенько "продать" (не до абсолютного нуля, как в реале, но все-же выторговать за дрова ништяков). А для этого таки нужно удержать Севастополь.
      
      "Менять пленных на мыло" нужно как раз на тему Молдавии. Желательно - всей. Но тут встает вопрос Дуная, за "свободу судоходства" по которому Австрия готова сражаться. Так что Западную_Молдавию можно выторговать в демилитаризованном статусе - без права строить крепости на российскойм берегу Дуная. Мир еще не дорос до понимания "железнодорожная станция - сама по себе крепость".
    780. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 09:22 [ответить]
      > > 778.yuu2
      
      >То, что дают современные карты - современность же. В реале перед РТВ турки ж/д ветку от Марицы до Дуная запланировали, но дотянули только до Загоры.
      >
      Ж\д на 1877 год.
      
      >В реале РТВ русская сторона укладывала рельсы - но только полевые узкоколейки. И большей частью - через Валахию. Т.к. доставить через Дунай паровозы нормальной колеи - задача не для военного времени.
      >
      Узкоколейка к Дунаю и от Дуная это всё равно сказка. Заранее готовить подвижной состав, рельсы. Перед войной даже начать грузить уже всё это.
      
      
      >В реале РТВ турецкие нижнедунайские крепости сдались без боя - в рамках подписанного перемирия.
      >
      А надо в начале войны,что Дунай был доступен для снабжения.
      
      >Не надо гнаться за "крестом над Софией" в 1877м. Для начала, альтРТВ нужно в 1876м - пока болгар не разгромили.
      
      В 1876 году ? Не выгодно. У власти нужен Абул-Хамид 2-й.Чтоб как в реале все увидели недоговороспособность турков.И выйти на войну один на один.
      
      >Для еще бОльшего начала, нужно по итогам Крымской сохранить в составе России Восточную_Молдавию. Тогда и Валахия будет менее амбициозна на тему Великой_Румынии в 1870е.
      >
      Вост.Молдавию да в АИ неплохо бы удержать за собой.
      В АИ планируется румов слить в 1859 году, когда в реале России дала им шанс, удержав турок и австрияков надавать по башке румынами.
      В АИ пусть они это сделают.А по итогам РТВ Россия заберёт себе всё Молдавию до Карпат и всю устье Дуная.
      
      Венграм в 1866 году отдать Трансильванию.И пусть попробуют из Валахии,без Добруджи, сделать Великую Румынию. :)
      
      >Т.е. приходим к тому, что в Крыму-1855 "программировались" политические события на десятилетия вперед. Если Россия отжимает Западную_Молдавию в ходе мирных переговоров по эвакуации военнопленных из Крыма, то Румыния на политической карте не рождается.
      
      Лучше пусть её угробят турки и австрийцы в 1859 году.
      А пленных будем менять на остатки ЧФ. Батальон на ЛК. :) Если Южную сторону удержать.
      
      
      
    779. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 09:22 [ответить]
      > > 775.Следж Хаммер
      
      >Речь собственно вот о чем - у нас и без попаданцев подобное предлагали (найти Репина или Лебедева), смысл именно в создаваемой с использованием УЖД полевой позиции для артиллерии,
      
      Да, мысль работала и без попаданцев.
      
      >Это как получится, тут надо все предложения по рахвитию артиллеии трясти и смотреть что предлагали, ну и в какие сроки это все можно реализовать.
      
      Поворотные площадки для пушек и мортир можно уже в Севастополе делать. Две платформы, вращать на ядрах можно.
      
      >это даже не повод употребить устаревшие орудия в новой роли, а решение для возможности использования обычных полевых орудий без затрат на создание специальных конструкций, что упрощает и комплектацию и не замораживает дорогостоящее вооружение.
      
      В реале гладкостволы в крепостях использовали. Береговая 3-х пуд орудия могло до 5 км бить, Маиевского 60-тифунтовая тоже. В бомбы пироксилин, вариант эксцентриков или а-ля снаряд Нейсслера. Точность вырастет, дальность и могущество снаряда сопоставимо с нарезной артой будет. Мортиры так же.
      
      >Главное чтобы навсегда поняли что Уитворт это плохо и бяка, а Крупп хорошо, прям хотя в артакадемии доску вешать на тему полигональных стволов...
      
      С Уитвортом ГГ знает ситуацию. Но, завести "партнёров" в лес не помешает.В АИ ещё сильнее распиарить Уитворта, пусть те же бриты теряют время и деньги в делах артиллерийских. Пушки Армстронга купить, изучить( у него проблемы с нагревом ствола вроде были) и сильно критиковать.
      
      Казнозарядный Крупп 1859 года, будет воевать у южан. Для выявление плюсов и "болезней"
      
      >У падения империи было столько причин... но нехватка стали для создания сборных оснований для многочисленных новых батарей тяжелых орудий это конечно плохо, но в данном случае терпимо, есть фото и схемы установки 120-мм морского орудия в качестве длинной руки на ПМВ (по сути предшественник А-19) на полевом лафете в виде рамы с балластным ящиком и транспортруемом на колесах, т.е. в рамках тогдашних возможностей делали по ситуации, другое дело что принципиально всего этого было недостаточно.
      
      Нет стали, есть железо, чугун. Готовились к ПМВ плохо. На БФ был Рюрик -2, один. У немцев бркр больше. Купи к Рюрику в дуэт или трио Теннесси у амеров. Они с Рюриком -2 двойняшки.
      
      Недостаточно было не стали и вооружений, а понимания момента. Поэтому распускание соплей по поводу Ник-я 2-го не люблю и не понимаю.
      
      >посмотрите на подписи к фото транспортируемых орудий и учтите что вести огонь предполагается с опорой на грунт, при хорошем развитии ж/д дела через четверть века будут и транспрртеры для перевозки крупных неделивых грузов вместе со инженерной школой и опыт по проектированию ж/д орудий, почему и агитировал на получение хоть небольшого боевого опыта применения "постановки орудий на рельсы", это ведь и кадры, что начнут агитировать на основе своего заработанного на войне реноме.
      
      2 700 пуд это близко к весу пермской пушки. Но,можно сделать и в 12-ть,14,-ть, 16-ть или 18-ть дюймов.
      
      В КВ тему ЖДАУ вряд ли успеть реализовать в металле. Но,как отдельно направлении в развитии арты будет несомненно.
      
      >Тогда могли и потерпеть, вы еще предложите женщинам корсеты снять...
      
      Большинство их и не носило. Так,что бюстгалтер пойдёт на ура. У всех. :)
      
      >Это сильно позднее АИ, вначале отработать варианты вооружения под 4,2-линейный и 8-линейный патроны http://zonwar.ru/news5/news_986_Rifle_Gana-1876.html - винтовки и митральезы, те же гатлинги попробовать с дульными газоотводами попробовать сделать для полевых вариантов, чтобы не ручкой крутить.
      
      17,78 м патрон если только для переделки в охотничьи варианты на основе Крынка.
      
      Ружьё Гана убойный вариант, но,тупик. Суперснайперку на базе 17,78 мм проще делать.
      
      Для флота, крепостей гатлинги на пневматики,потом электрика, а полевых да,через газотвод.
      
      >поддержать законную власть!
      
      Совершенно верно ! :) Причём до ГВ, с началом и в ходе. Многим, много вплоть до пароходов.
      
      > изучение новинок за рубежом, с продумываание решений по оперативному копированию разработок.
      
      Тут работать официально и не очень. :)
      
      >единорог это артиллерия, тут бы мортиры пригодились, ну и в целом хорошее ручное оружие, почему и разговор о щитах, укак средстве защиты штурмующих.
      
      1\4 пуд единорог можно катать, носить. 168 кг. Мортиру только носить. И у него граната, картечная граната и картечь. Это вариант "полковушки". Хотя бы два орудия на батальон уже ого-го.
      
      >Да, было бы неплохо, тот же Обухов вполне мог бы выполнить, ссылочку кстати на 4й том истории металлкргии видели, там есть глава по нему и прочим, там и для стволов винтовок описание событий кстати актуально.
      
      В АИ Обухова с Урала вызовут осенью 1855 года. Дадут на выбор любой завод в окрестностях Питера, денег дадут, ярлык -"вездеход", карт-бланш.И поставят задачу создать НИИ металлов, металлургический комбинат,и вокруг него промышленный комплекс. Как раз в 1856 году у Бессемера купят его способ.
      Тут дать ресурсы, поставить задачи и не давать мешать. И Обухов и другие смогут сделать очень многое.
      
      >кино такое было не так давно про пришельцев, они мозги у землян собирали в хоже вторжения, не видели?
      
      И без них мозг выносят. :)))
      
      >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934920.htm
      
      Думал про телесные наказания в армии, флоте, школе. Оставить, ограничено, как почти крайняя мера. Но, без фанатизма, ввести в рамки закона(статьи, пункты за что, и сколько), а не на усмотрение командира или учителя.
      
      >Ну не розовых же как сейчас.. хотя...
      
      Хаки или как у фрицев. Для Туркестана свой вариант цвета.
      
      >Оборвыши!
      
      С "заплатками" уже решили ... с внутренней стороны. Так,что будет эстетично. :)
      
      >Мода круче удобств, за 60 лет до этого женщины от простуд в своих "античных" платьях помирали массами и ничего, а тут солнышка испугались... фуууу...
      
      Фу не фу. А придётся. Приказом по армии. Командиры подразделений получат взыскания за не соблюдение л/с формы одежды раз другой. Втянутся.
      
      
      >Как вы представляете пребывание офицеров в подобной форме среди полковых дам и вообще в обществе, а если те увидят строй солдат в этой одежде? стыд и срам!
      
      Полигоны, летние лагеря, казармы. Какие дамы ?
      
      >патроны в карманах, да..
      
      Кожно-тканевые патронташи возможны.
      
      >ну отбивать придется, если планируется хоть как-то сравнять условия, но конечно первостепенным является мощная артподдержка, зиты для расчетов артиллерии непременно..
      
      Отбивать планируется Гасфортову гору и Евпаторию. А артподдержки это конечно святое.Для это нужно собрать как можно больше полевых единорогов.
      
      >До камуфляжа и всего прочего далеко, это оскорбление, прятаться от взора врага! что за трусость предлагать подобное!
      
      Засад будто не делали. Ночных атак не было.
      Для П.Кошки со товарищами, камуфлированный комбез норм будет. Не оскорбится.:)
      
      >с ватным подбоем
      
      Скорее на основе пеньки, вата ещё не очень, так же тканевый, войлок.
      
      >это потом, не сейчас.
      
      Сокращение после КВ. В 1856 году.
      
      >это на потом как пример творчества, мониторы так точно нужно хоть с небольшим полубаком делать.
      
      Полубаки для мониторов БФ, для ЧФ "река- моря" обязательно.
      
      >Кстати коммент по тримаранам видели?
      
      Чей ? Ваш новый ? Дубль если можно.
      
      >Кому взять, им или нам, а отдавать кому?
      >
      Сан-Диего и Лос-Анджелес
      Там к ГВ в США готовить 5-ю колону. Придут туда с Мексики или с моря.
      Отдать Югу. Зачем янки вся Калифорния. :)
      
      >Первый прототип миномета был создан капитаном крепостной артиллерии Романовым. В 1882 г. он спроектировал мину, которой можно было стрелять из обычных 2-пудовых гладкоствольных мортир.
      
      В АИ в РТВ и после мортиры и прочие крупные гладкостволы ещё послужат.
      
      >мимо шел, ЕМНИП, на тему недостаточности подготовки отечественных офицеров как-то писал..
      
      В АИ КВ надо использовать как плацдарм для наступления на старые способы ведения войны.Новыми уставами займутся уже в 1855 году. Там будет ОБорона, роль артиллерии в ней и в наступлении.
      
      >и на тему ваших планов на Германию..
      
      Планы. Ловить момент. Дания, Австрия, РТВ. Союз Двух с половиной императоров в АИ. Создание в АИ условий для появления Антанты.
      
      Во франко-прусской русские наблюдатели будут с обеих сторон, но, у прусаков больше.
      
      Есть мысли усложнить задачу пруссакам. Но, критики в СМИ военно системы Франции будет для этого мало. Убедить, что в кадровой армии надо иметь хотя бы дивизию, не то, что корпус или армию. Создать себе Генштаб.
      
      Зазвать в АИ на сторону Юга как можно больше французов, что там они на брались опыта. Чтоб хоть часть Ла Гитта переделали в а-ля Паррота.Чтоб там увидели преимущество казнозарядной арты. Бронепоезда, ЖДАУ, гатлинги. Орать в СМИ про превосходство арты Круппа и прусской армии в целом. Про Мец и Седан. Активно использовать флот против Пруссии.
      
      Вряд ли сильно это поможет франкам.
      
      
      
      
      
    778. yuu2 2020/08/17 06:48 [ответить]
      То, что дают современные карты - современность же. В реале перед РТВ турки ж/д ветку от Марицы до Дуная запланировали, но дотянули только до Загоры.
      
      В реале РТВ русская сторона укладывала рельсы - но только полевые узкоколейки. И большей частью - через Валахию. Т.к. доставить через Дунай паровозы нормальной колеи - задача не для военного времени.
      
      В реале РТВ турецкие нижнедунайские крепости сдались без боя - в рамках подписанного перемирия.
      
      Не надо гнаться за "крестом над Софией" в 1877м. Для начала, альтРТВ нужно в 1876м - пока болгар не разгромили. Для еще бОльшего начала, нужно по итогам Крымской сохранить в составе России Восточную_Молдавию. Тогда и Валахия будет менее амбициозна на тему Великой_Румынии в 1870е.
      
      Т.е. приходим к тому, что в Крыму-1855 "программировались" политические события на десятилетия вперед. Если Россия отжимает Западную_Молдавию в ходе мирных переговоров по эвакуации военнопленных из Крыма, то Румыния на политической карте не рождается.
    777. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/17 06:16 [ответить]
      > > 774.yuu2
      
      >Железнодорожные батареи в РТВ - сферокони в вакууме. По причине железных дорог. Через Дунай в низовьях капитальных мостов нет даже гужевых. Железная дорога от Стамбула ориентирована не на Бухарест, а на Вену.
      >
      Про ж\д в РТВ здесь уже были наброски. С румынской ж\д от Слатины бросать ветку к Дунаю, Никополу, от него к Плевне. Река Олт там есть.
      Ж\д войска есть. В РТВ ж\д Бендеры-Галац в 230 вёрст сумели построить.
      
       Ж\д Бухарест -Варна была уже.
      
      В АИ есть мысль "расчистить" Дунай от крепостей и турецкой флотилии,и его использовать для снабжения. Этим займётся Днепровская флотилия и орудия от 12-ти до 16-ти дюймов. Но, не в 20-ть, слишком уж тяжела. Так же морские и береговые гладкостволы.
      
      В АИ кстати Румыния не планируется. :)
      
      >А вот с использованием гладкоствольных орудий - все дешево и сердито. Смотрим миномет 120мм с колесной повозкой - и понимаем, что все гладкие стволы "с яблоками" можно массово применять. Достаточно поставить треногу, плиту и колеса. По-первости - со старыми ядрами (не выкидывать же). Позже - снаряд в 4-6 калибров, но без двигателя - рабочее давление позволяет. К Первой Мировой останется процентов 10 стволов от уровня 1855 - тогда можно и мины с двигателями подверстать.
      >Гладким стволам без "яблока" его таки придется приварить кузнечной сваркой.
      
       Да,так.
      Бомбы можно и перезарядить пироксилином.
      
      Остаётся только офигевать почему в РТВ не использовали те же 2-х пудовые мортиры, единороги. Они вполне "доставляемые". После 2-го штурма Плевны можно было бы уже и сообразить.
      
      >Оперенный снаряд в 4-6 калибров по всем показателям уделает нарезные мортиры равного калибра.
      
      За оперенные снаряды вели разговоры. Впереди же Кинбурн.
      
      > Заплатки на коленях и локтях - да - примут за ересь. Но те же "заплатки", подшитые изнутри формы - почему нет?
      
      Отличный выход из положения. :) Спасибо.
      
      
    776. yuu2 2020/08/17 04:38 [ответить]
      По описанию снаряда "миномет Романова" был вариантом той самой надкалиберной мины, высовывающейся за габариты ствола мортиры. Трэш и угар на мортирном же станке. Для крепости сойдет - собственные рвы обстреливать, но не более.
      
      Я же веду речь именно о гладкоствольных пушечных стволах (8-16 калибров). Которых в России многие тысячи. Которые в Кронштадте в реале "нарезной эпохи" пускали на усиление перекрытий казематов - вместо арматуры.
      
      Вот их-то и надо переделать по образцу миномета-120мм. Тренога с винтом, плита и колеса - все в пределах технологий середины 19 века.
      
      У армии после Крымской - несколько тысяч "полевых" орудий. У флота - коллекция гладких стволов от 152мм до 280мм.
      
      Оперенный снаряд в 4-6 калибров по всем показателям уделает нарезные мортиры равного калибра.
      
      ***
      
      Заплатки на коленях и локтях - да - примут за ересь. Но те же "заплатки", подшитые изнутри формы - почему нет?
    775. Следж Хаммер 2020/08/17 00:10 [ответить]
      > > 771.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 766.Следж Хаммер
      >Точно !
      Речь собственно вот о чем - https://477768.livejournal.com/1315044.html и добавьте к этому ранее приведенную мини-ЖДАУ, впрочем как уже ранее приводил ссылку https://coollib.net/b/315565/read у нас и без попаданцев подобное предлагали (найти Репина или Лебедева), смысл именно в создаваемой с использованием УЖД полевой позиции для артиллерии, тех же 1/2 пудовых мортир, которые можно прекрасно размещать в укрытых от набюлюдения и обстрела глубоких окопах, причем после выстрела можно сразу перекатывать орудие на платформе в укрытие, как это реализовано у тех же корйцев, что северных, что южных. При этом подобные мортиры для артиллерии противника трудноуязвимы, ввиду своей мобильности и расположения, тем более что в АИ активно применяют ведения огня с закрытых позиций, а значит подавить мортиры, ведущие огонь по штурмующим позиции русских войскам противника толком невозможно.
      https://gudok.ru/zdr/172/?ID=603429
      >Поставить орудия на поворотные площадки, и, чтоб можно было их поднимать.
      Это как получится, тут надо все предложения по рахвитию артиллеии трясти и смотреть что предлагали, ну и в какие сроки это все можно реализовать.
      Обратите внимание на варианты реализации установки орудий на полевых лафетах на различные позиции
      https://wwii.space/германия-атлантический-вал-часть-5/4/
      http://www.kaur.ru/php/schema.php?obj=kll28
      http://zonwar.ru/artileru/rail_guns/170-mm_L40.html
      это даже не повод употребить устаревшие орудия в новой роли, а решение для возможности использования обычных полевых орудий без затрат на создание специальных конструкций, что упрощает и комплектацию и не замораживает дорогостоящее вооружение.
      >Уитворта купят для себя, чтоб использовать(Кавказ) и изучить. И для продажи Югу.
      Главное чтобы навсегда поняли что Уитворт это плохо и бяка, а Крупп хорошо, прям хотя в артакадемии доску вешать на тему полигональных стволов...
      >Вот поэтому империя и погибла. В П-А в РЯВ ставили орудия на бревнах, и в ПМВ опять двадцать пять. Вариант и так сойдёт.
      У падения империи было столько причин... но нехватка стали для создания сборных оснований для многочисленных новых батарей тяжелых орудий это конечно плохо, но в данном случае терпимо, есть фото и схемы установки 120-мм морского орудия в качестве длинной руки на ПМВ (по сути предшественник А-19) на полевом лафете в виде рамы с балластным ящиком и транспортруемом на колесах, т.е. в рамках тогдашних возможностей делали по ситуации, другое дело что принципиально всего этого было недостаточно.
      >Такую дуру на рельсы не поставить к РТВ. На КЛ, мониторы против крепостей на Дунае можно.
      http://ava.telenet.dn.ua/bookshelf/Velichko_K_I%20-%20Krepostnye_ZhD/foto.html - посмотрите на подписи к фото транспортируемых орудий и учтите что вести огонь предполагается с опорой на грунт, при хорошем развитии ж/д дела через четверть века будут и транспрртеры для перевозки крупных неделивых грузов вместе со инженерной школой и опыт по проектированию ж/д орудий, почему и агитировал на получение хоть небольшого боевого опыта применения "постановки орудий на рельсы", это ведь и кадры, что начнут агитировать на основе своего заработанного на войне реноме.
      https://topwar.ru/117632-zheleznye-dorogi-antanty.html
      >Надо подавать, что это НЕобходимо.
      Тогда могли и потерпеть, вы еще предложите женщинам корсеты снять...
      > Грустные.
      Со слабой экономикой и промышленностью все закономерно
      >На основе винтовочного патрона 12,7 мм и более делать крупняк на базе Максима.
      Это сильно позднее АИ, вначале отработать варианты вооружения под 4,2-линейный и 8-линейный патроны http://zonwar.ru/news5/news_986_Rifle_Gana-1876.html - винтовки и митральезы, те же гатлинги попробовать с дульными газоотводами попробовать сделать для полевых вариантов, чтобы не ручкой крутить.
      >В АИ есть шанс напродавать сёгуну вооружений( быстрее других) для более успешное ведения ГВ и ееё затягивания.
      поддержать законную власть!
      >Фигню рынок не захочет. Тем более если будут конкуренты свои и чужие.
      зпачастую и так происходит, особенно когда есть казенные заказы, много пользователей, так что нужно крамотное наблюдение за рынком во всех отраслях, и изучение новинок за рубежом, с продумываание решений по оперативному копированию разработок.
      >Ручных гранат, 1/4 пудов. единорогов.
      единорог это артиллерия, тут бы мортиры пригодились, ну и в целом хорошее ручное оружие, почему и разговор о щитах, укак средстве защиты штурмующих.
      >На основе 1/2 пудовой полевой мортиры 1838 г. Для начала сделать 1\4 пуд-ю. Мобильность, компактность вырастет значительно.
      Да, было бы неплохо, тот же Обухов вполне мог бы выполнить, ссылочку кстати на 4й том истории металлкргии видели, там есть глава по нему и прочим, там и для стволов винтовок описание событий кстати актуально.
      >Несомненно !
      кино такое было не так давно про пришельцев, они мозги у землян собирали в хоже вторжения, не видели?
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934920.htm
      >Белых ?!
      Ну не розовых же как сейчас.. хотя...
      > "Заплатки" на коленях, локтях и заду думая не воспримут как происки лукавого.
      Оборвыши!
      >Для Туркестанского ТВД и далее округа, "афганки" лучше, чем кепи.
      Мода круче удобств, за 60 лет до этого женщины от простуд в своих "античных" платьях помирали массами и ничего, а тут солнышка испугались... фуууу...
      >На полигоне, в летних лагерях, особенно Туркестанского ВО с дамами будет напряг.
      Как вы представляете пребывание офицеров в подобной форме среди полковых дам и вообще в обществе, а если те увидят строй солдат в этой одежде? стыд и срам!
      >Для гранат, пистолета, тесака. Но, это для штурмовых частей.
      патроны в карманах, да..
      >Газыри для начала можно.Тем более они известны.
      ну так только через казаков выходит..
      >И в АИ русские будут больше отражать штурмы. Сами штурмовать Телеграфную гору, хотя там и просто пехота управилась. И вновь Евпаторию.
      ну отбивать придется, если планируется хоть как-то сравнять условия, но конечно первостепенным является мощная артподдержка, зиты для расчетов артиллерии непременно..
      >В принципе в АИ уже в КВ каждый может получить своё. Спецы комбезы,камуфляж, туже РПС, и прочие навесы.
      До камуфляжа и всего прочего далеко, это оскорбление, прятаться от взора врага! что за трусость предлагать подобное!
      >Может с железным нагрудником.
      с ватным подбоем
      >Для этого ГГ и хочет после КВ сократить армию тысяч до 600.
      это потом, не сейчас.
      >Не успеют.
      это на потом как пример творчества, мониторы так точно нужно хоть с небольшим полубаком делать.
      Кстати коммент по тримаранам видели?
      >Сан-Диего и Лос-Анджелес можно и с суши взять. Сиэтл с моря.
      Кому взять, им или нам, а отдавать кому?
      
      ЗЫ
      Первый прототип миномета был создан капитаном крепостной артиллерии Романовым. В 1882 г. он спроектировал мину, которой можно было стрелять из обычных 2-пудовых гладкоствольных мортир.
      https://tech.wikireading.ru/565
      это к предыдущему посту о рациональном применении старых орудий, в т.ч. за счет доработки боеприпасов
      
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934720.htm Записка Свекровина
      мимо шел, ЕМНИП, на тему недостаточности подготовки отечественных офицеров как-то писал..
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934889.htm
      и на тему ваших планов на Германию..
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934783.htm
      https://yadi.sk/i/7yIgWt4os2Xr2Q
    774. yuu2 2020/08/16 21:37 [ответить]
      Железнодорожные батареи в РТВ - сферокони в вакууме. По причине железных дорог. Через Дунай в низовьях капитальных мостов нет даже гужевых. Железная дорога от Стамбула ориентирована не на Бухарест, а на Вену.
      
      А вот с использованием гладкоствольных орудий - все дешево и сердито. Смотрим миномет 120мм с колесной повозкой - и понимаем, что все гладкие стволы "с яблоками" можно массово применять. Достаточно поставить треногу, плиту и колеса. По-первости - со старыми ядрами (не выкидывать же). Позже - снаряд в 4-6 калибров, но без двигателя - рабочее давление позволяет. К Первой Мировой останется процентов 10 стволов от уровня 1855 - тогда можно и мины с двигателями подверстать.
      
      Гладким стволам без "яблока" его таки придется приварить кузнечной сваркой.
      
      Но в любом случае: переделка гладкостволов в минометы - только после Крымской.
    773.Удалено написавшим. 2020/08/16 21:31
    772. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/16 21:00 [ответить]
      > > 770.vai
      
      >
      >Использовались. Ради экономии. Но ГГ выставляет себя дилетантом, поскольку шарики всё же летят дальше и пробивают лучше. Удлинённые формы имеют преимущество только если они ориентированы. Но тут даже у стрелок проблемы, поскольку при взрыве они обычно сильно деформируются, если материал пластичный, а если калёные, то могут лопнуть запросто. В общем, не стоит овчинка выделки явно.
      >
      Пока в Крымскую не стоит. Позже с появлением новых ВВ, всё это пригодиться.
      
      >Это да, но надо бы так и выразить в тексте. А то ещё не один раз вновь читающие Вам на это укажут.
      
      Можно. Когда ГГ приедет в Севастополь, этот момент обыграть.
    771. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/16 20:56 [ответить]
      > > 766.Следж Хаммер
      
      >ББ это мало, я говорю о полевых позиция тяжелых орудий, типа осады той же Плевны к примеру, когда позиции оборудуются в поле, при этом противник сидит в крепости, а тут приходится в поле земляные укрепления создавать, вот и вариант размещать тяжелые орудия на позициях на пельсах, перемещая орудия в укрытия или на другую позицию в зависимости от ситуации.
      
      Точно !
      
      >там главное что они на отдельной платформе с возможность горизонтального наведения размещались, пример реализации для эпохи АИ.
      
      Поставить орудия на поворотные площадки, и, чтоб можно было их поднимать.
      Уитворта купят для себя, чтоб использовать(Кавказ) и изучить. И для продажи Югу.
      
      >Там же ниже подпись в ссылке, это известное фото ББ из состава Крепости Петра Великого на Балтике перед ПМВ, тоже пример реализации.
      
      Вот поэтому империя и погибла. В П-А в РЯВ ставили орудия на бревнах, и в ПМВ опять двадцать пять. Вариант и так сойдёт.
      
      >Все что можно, если получится, то и сделанные в АИ несколько 20" орудий, поставить на рельсы и применять в качестве мощного арткулака, оперативно взламывая турецкие укрепления и крепости.
      
      "Пермская Царь-пушка" 20-дюймовое гладкоствольное корабельное орудие образца 1868 г. системы Родмана / Дальгрена/ Пестича.
      
      Вес только ствола - 45 045 т, лафета - 6 550 кг. Вес ядра - 459 кг.
      
      Такую дуру на рельсы не поставить к РТВ. На КЛ, мониторы против крепостей на Дунае можно.
      
      Вот, 3-пудовая бомбовая береговая пушка, 2-х пудовая корабельная. Корабельные пушки Баумгарта и Маиевского для ЖДАУ могут сгодиться под Плевной.
      
      >Поменять можно, вопрос как это будет восприниматься обществом, речь-то об этом.
      
      Надо подавать, что это НЕобходимо.
      
      >Как вариант, их может быть много, не ограничиваться одной, смотреть и гибко реагировать на развитие отрасли, модернизируя не только технику, но и управления и отношения, и главное, это проработать вопросы взаимодействия с частниками.
      
      Штат постоянного состава школы мастеров-оружейников при ружейном полигоне офицерской стрелковой школы (по военному времени).
      И оснащение мастерской. Грустные.
      
      На основе винтовочного патрона 12,7 мм и более делать крупняк на базе Максима.
      
      В АИ есть шанс напродавать сёгуну вооружений( быстрее других) для более успешное ведения ГВ и ееё затягивания.
      
      >Насчет Калины не знаю, но в целом просто неявно и плавно продвигать тренд на "собственными силами" и "покупай отечественное", но не давать повод впаривать на внутреннем рынке фигню, пользуясь протекционизмом, грамотно сочетать импорт для оказания давления с целью развития на своих производителей, держать их в тонусе..
      
      Фигню рынок не захочет. Тем более если будут конкуренты свои и чужие.
      
      >Ну хотя бы так и непременно щиты со всем остальным..
      
      Ручных гранат, 1/4 пудов. единорогов.
      
      >нарезной пока нет, тем более стреляющей удлиненными снарядами с начинкой из пироксилина или тем более меленита.
      
      На основе 1/2 пудовой полевой мортиры 1838 г. Для начала сделать 1\4 пуд-ю. Мобильность, компактность вырастет значительно.
      
      >>менять прежде всего мозги генералитету и офицерам.
      >захватывающее действие!
      
      Несомненно ! :)))
      
      >Ну так нужно тщательно продумывать такие решения, вначале хватит белой рубахи и кепи с козырьком с назатыльником для жарких районов.
      
      Белых ?! "Заплатки" на коленях, локтях и заду думая не воспримут как происки лукавого. Для Туркестанского ТВД и далее округа, "афганки" лучше, чем кепи. Площадь тени больше.
      
      >Это все сильно сложнее, если в начале 20 века мужчина при дамах на даче к примеру, мог снять пинджак только с позволения дам, и это при косиюме-тройке, а вы оголенные ноги и руки.. это шкандаль!
      
      На полигоне, в летних лагерях, особенно Туркестанского ВО с дкмами будет напряг. :)
      
      >Вопрос для чего именно их создавать, патронов еще нет, газыри завести?
      
      Для гранат, пистолета, тесака. Но, это для штурмовых частей.
      Газыри для начала можно.Тем более они известны.
      
      >Вообще в окопных и штурмовых боях жилеты могут быть полезны вкупе с прочей бронеамуницией, но опять же, все весьма специфично, это не бои со штурмом траншей и забрасыванием окопов противника фитильными гранатами, а пехотные бои на средних и малых дистациях в условиях урбанистической местности Севастополя.
      
      И в АИ русские будут больше отражать штурмы. Сами штурмовать Телеграфную гору, хотя там и просто пехота управилась. И вновь Евпаторию.
      Вот там РПС + жилет + броник + щит сработают неплохо.
      
       ИМХО, штурмовые жилеты скорее наиболее близки к амуниции абордажных команд парусной эпохи всяких пиратов, там нечто подобное рисовали, для эпохи КВ с регулярными войсками несколько сложнее, тут только некие команды охотников могут быть так оснащены, для отдельных заданий, ведь те же французские укрепления атаковали линейные части, а не некие спецназовцы...
      
      В принципе в АИ уже в КВ каждый может получить своё. Спецы комбезы,камуфляж, туже РПС, и прочие навесы.
      
      Артиллеристы полные стальные кирасы, каски от осколков и пуль.
      
      Штурмбаты прикрытие грудь-живот кирасой, каска и РПС. Неплохо бы ещё пах закрыть, перчатки, наколенники и налокотники. Наручни, поножи, хотя бы кожаные.
      
      Линейная пехота, тканево-кожаный-войлочный вариант грудь-живот,такую же каску. Может с железным нагрудником. И только те кто на передовой. И солдаты могут многое из предложенного сами себе нашить. Разрешить это делать и дать материал.
      
      >На все это пиршество еще нужны деньги...
      
      Для этого ГГ и хочет после КВ сократить армию тысяч до 600. Те кто не хочет служить, платили сумму в которую обходиться обеспечение двух-трёх бойцов за время всей службы.
      
      Сократить срок службы, лет восемь. Чтоб дембеля в экономику включались.
      
      >
      >http://alternathistory.com/bronenosnyj-bashennyj-korvet-uss-salem/
      
      Не успеют. :)
      Для дикси на Тихом океане приготовят минимум два корабля. Они рейдеров ещё из трофеев добавят. Узнать бы, когда золото из Калифорнии вывозят. :)
      
      Сан-Диего и Лос-Анджелес можно и с суши взять. Сиэтл с моря.
      
    770. vai 2020/08/16 20:14 [ответить]
      > > 769.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 765.vai
      >
      >>Я, конечно, понимаю желание дезинформировать всяких разных нехороших личностей. Но может не надо всё же такой сон разума писать?
      >>
      >Предложенные формы активных поражающих элементов использовались. И не во сне. :)
      
      Использовались. Ради экономии. Но ГГ выставляет себя дилетантом, поскольку шарики всё же летят дальше и пробивают лучше. Удлинённые формы имеют преимущество только если они ориентированы. Но тут даже у стрелок проблемы, поскольку при взрыве они обычно сильно деформируются, если материал пластичный, а если калёные, то могут лопнуть запросто. В общем, не стоит овчинка выделки явно.
      
      >Всё равно он для военных штафирка, шпак. Хоть его и сделали генералом.
      
      Это да, но надо бы так и выразить в тексте. А то ещё не один раз вновь читающие Вам на это укажут.
      
    769. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/16 18:28 [ответить]
      > > 765.vai
      
      >Я, конечно, понимаю желание дезинформировать всяких разных нехороших личностей. Но может не надо всё же такой сон разума писать?
      >
      Предложенные формы активных поражающих элементов использовались. И не во сне. :)
      
      >Золотом - это из другого времени и, как известно, - меньше, чем серебром. В этом времени рубль - серебряный, соответственно давать должны серебром.
      >
      Это образно. Заграницей русские могли платить и золотом за коняк.
      
      >Ранее по тексту Пирогов уже призван в армию в звании генерал-лейтенанта.
      
      Всё равно он для военных штафирка, шпак. Хоть его и сделали генералом.
      
      
      
    768. yuu2 2020/08/16 16:15 [ответить]
      Мечты о повышении дальнобойности уже имеющихся пушек упираются в конструкцию станка. Классический станок образца времен наполеоновских войн выдержит несколько тысяч выстрелов с углом ВН 5 градусов; но при угле 45 ось будет раздолбана после десятого выстрела.
      
      Дульный тормоз в этой ситуации - да - вещь необходимая. Градусов до 20 поднять позволит. Но!!! Орудия времен Крымской - короткостволки - от 8 до 16 калибров. Соответственно, требуются щиты для закрытия расчета от дульного тормоза. Но!!!!! Дульный тормоз осложняет тему заряжания с дула - таки лишние 2-3 калибра и необходимость вычищать само пространство тормоза.
      
      Рост угла ВН пушечного станка с 10 до 20 градусов "в теории" дает рост дальнобойности в 1,8 раза. С учетом баллистики - хорошо, если 1,5 раза.
    767. Алексей (Беловчанин) (slesha@yandex.ru) 2020/08/16 05:04 [ответить]
       Уже говорили о сантонинном заводе Чимкента, но вот попалась ещё одна "стори", может Автору пригодится.
      https://yandex.ru/turbo/s/otyrar.kz/2020/06/istoriya-santoninnogo-zavoda-shymkenta/?
    766. Следж Хаммер 2020/08/16 01:56 [ответить]
      > > 764.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 761.Следж Хаммер
      >Заранее сделать в нужных местах площадки,чтоб разворачивать орудия. В УРах тоже удобно.
      ББ это мало, я говорю о полевых позиция тяжелых орудий, типа осады той же Плевны к примеру, когда позиции оборудуются в поле, при этом противник сидит в крепости, а тут приходится в поле земляные укрепления создавать, вот и вариант размещать тяжелые орудия на позициях на пельсах, перемещая орудия в укрытия или на другую позицию в зависимости от ситуации.
      >Их можно пробовать по схема Паррота сделать
      там главное что они на отдельной платформе с возможность горизонтального наведения размещались, пример реализации для эпохи АИ.
      http://kaponir.aroundspb.ru/2krep/lib/01/006.php
      https://ru-artillery.livejournal.com/274797.html
      https://topwar.ru/97028-pushki-dlya-snayperov.html
      > Неплохо бы.Чтоб как в Порт-Артуре (это фото наверно оттуда) на шпалах и бревнах делали.
      Там же ниже подпись в ссылке, это известное фото ББ из состава Крепости Петра Великого на Балтике перед ПМВ, тоже пример реализации.
      >Да, было предложение большие дульники использовать в РТВ против крепостей.
      Все что можно, если получится, то и сделанные в АИ несколько 20" орудий, поставить на рельсы и применять в качестве мощного арткулака, оперативно взламывая турецкие укрепления и крепости.
      >Систему подготовки надо менять.
      Поменять можно, вопрос как это будет восприниматься обществом, речь-то об этом.
      >Удобная схема.
      Как вариант, их может быть много, не ограничиваться одной, смотреть и гибко реагировать на развитие отрасли, модернизируя не только технику, но и управления и отношения, и главное, это проработать вопросы взаимодействия с частниками.
      https://ivagkin.livejournal.com/196427.html
      https://ivagkin.livejournal.com/197788.html
      https://ivagkin.livejournal.com/197237.html
      https://ivagkin.livejournal.com/196897.html
      https://lautlesen.livejournal.com/63505.html
      https://borianm.livejournal.com/1069957.html - на тему роллинг блока
      https://borianm.livejournal.com/996977.html
      https://borianm.livejournal.com/941559.html
      https://borianm.livejournal.com/1094994.html
      https://strangernn.livejournal.com/1505624.html
      http://alternathistory.com/eshhyo-raz-na-temu-realistichnosti-russkogo-shosha-ili-dazhe-takoe-ono-voevalo/ - к вопросу о автоматическом оружии
      >Вариант как Путин с "Калиной". :) И плюс протекционизм.
      Насчет Калины не знаю, но в целом просто неявно и плавно продвигать тренд на "собственными силами" и "покупай отечественное", но не давать повод впаривать на внутреннем рынке фигню, пользуясь протекционизмом, грамотно сочетать импорт для оказания давления с целью развития на своих производителей, держать их в тонусе..
      >Кавказскую армию во время КВ, можно порадовать пуля Нейсслера, и немного винтовок.
      Ну хотя бы так и непременно щиты со всем остальным..
      https://ivagkin.livejournal.com/157127.html
      >есть и своё подобное уже. 1/2 пудовая полевая мортира 1838 г.
      нарезной пока нет, тем более стреляющей удлиненными снарядами с начинкой из пироксилина или тем более меленита.
      >менять прежде всего мозги генералитету и офицерам.
      захватывающее действие!
      >Ломать офицеров незачем, пусть красуются дальше. Потом постепенно вносить изменения.
      Ну так нужно тщательно продумывать такие решения, вначале хватит белой рубахи и кепи с козырьком с назатыльником для жарких районов.
      >Короткие рукава, шорты в Кушке, Мары, Нов.Гвинее, и прочие, тоже оценят, постепенно.
      Это все сильно сложнее, если в начале 20 века мужчина при дамах на даче к примеру, мог снять пинджак только с позволения дам, и это при косиюме-тройке, а вы оголенные ноги и руки.. это шкандаль!
      >Можно уже в КВ их пробовать.
      Вопрос для чего именно их создавать, патронов еще нет, газыри завести?
      Вообще в окопных и штурмовых боях жилеты могут быть полезны вкупе с прочей бронеамуницией, но опять же, все весьма специфично, это не бои со штурмом траншей и забрасыванием окопов противника фитильными гранатами, а пехотные бои на средних и малых дистациях в условиях урбанистической местности Севастополя. ИМХО, штурмовые жилеты скорее наиболее близки к амуниции абордажных команд парусной эпохи всяких пиратов, там нечто подобное рисовали, для эпохи КВ с регулярными войсками несколько сложнее, тут только некие команды охотников могут быть так оснащены, для отдельных заданий, ведь те же французские укрепления атаковали линейные части, а не некие спецназовцы...
      https://lautlesen.livejournal.com/58455.html
      https://borianm.livejournal.com/50537.html
      https://borianm.livejournal.com/51282.html
      https://kiowa-mike.livejournal.com/4948060.html
      https://borianm.livejournal.com/858766.html
      https://borianm.livejournal.com/1022910.html
      https://borianm.livejournal.com/574760.html
      https://borianm.livejournal.com/969904.html
      https://borianm.livejournal.com/1016171.html
      >Она сама развивалась неплохо. Но, регулярные госзаказы на ту же армию ей будет в помощь.
      На все это пиршество еще нужны деньги...
      https://borianm.livejournal.com/907564.html
      https://ivagkin.livejournal.com/203881.html
      https://borianm.livejournal.com/633377.html
      
      
      http://alternathistory.com/bronenosnyj-bashennyj-korvet-uss-salem/
    765. vai 2020/08/15 22:00 [ответить]
      У октаэдров, цилиндров, стрелок должна быть пробивная способность выше, может и разлёт дальше, чем у картечи.
      Я, конечно, понимаю желание дезинформировать всяких разных нехороших личностей. Но может не надо всё же такой сон разума писать?
      
      За хороших скакунов давали если не полцарства, то тысячи рублей, бывало и золотом.
      Золотом - это из другого времени и, как известно, - меньше, чем серебром. В этом времени рубль - серебряный, соответственно давать должны серебром.
      
      И к тому же он был штатским.
      Ранее по тексту Пирогов уже призван в армию в звании генерал-лейтенанта.
    764. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/15 21:11 [ответить]
      > > 761.Следж Хаммер
      
      >Стационарные площадки нужны в определенной ситуации, напрмер в крепости, вообще долговременной позиции, но ведь есть и другие варианты, к примеру развертывание береговой или осадной батареи, для которых нужно иметь отработанную конструкцию сборного основания, причем уже не для дульнозарядных орудий
      
      Такой вариант для ЖДАУ береговой обороны вполне. Заранее сделать в нужных местах площадки,чтоб разворачивать орудия. В УРах тоже удобно.
      
      >фунтовые_пушки_конструкции_Н._А._Баумгарта_образца_1855_года
      
      Их можно пробовать по схема Паррота сделать
      
       >а для мощных орудий на бездымном порохе т.е. тут нужно заняться изучением вопроса отработки полевых установок для тяжелых орудий, в т.ч. с использованием элементов УЖД и сборных стальных и ж/б конструкций, чтобы иметь альбом конструкций для различных вариантов в зависимости от имеющих условий и потребностей.
      
       Неплохо бы.Чтоб как в Порт-Артуре (это фото наверно оттуда) на шпалах и бревнах делали.
      
      >Из всего надо делать, причем для ранних нарезных орудий созданных под дымный порох, нужно затем оперативно создавать заряды бездымного пороха и модернизировать по возможности установки, возможно меняя лафеты, для периода до ПМВ это будут неплохие артсистемы, особенно при умелом применении, хотя бы в качестве вооружения осадных судов и ЖДАУ. С нашими промышленными возможностями тяжелыми орудиями любого калибра не следует разбрасываться, при изменеии условий лучше зранить в арсенале с боеприпасами, чем оставлять валяться или просто отправлять на переплавку.
      
      Да, было предложение большие дульники использовать в РТВ против крепостей.
      
      >как и грамотных офицеров с обученными матросами, а это революсион!
      
      Систему подготовки надо менять.
      
      
      >Ну это ограниченный ресурс, неплохо бы иметь и новое производство, пусть крупные оружейные заводы комплектующие производят для поставок частным оружейникам под заказы, а те уже собирают под конкретные заказы, типа технопарки при оружейных заводах, а там как пойдет с развитием, главное постоянно будут заказы у тех же казенных заводов, кадры будут всегда при деле и оплачиваемые постоянными заказами, стабильность и постоянство работы дает качество и дешевизну.
      
      Удобная схема.
      
      >Еще и пропаганду неявную проводить, ну и царь по возможности с оружием отечественных оружейников появляется, демонстрируя достижения, попутно делая всем втыки за промахи с изготовлением и художественными решениями.
      
      Вариант как Путин с "Калиной". :) И плюс протекционизм.
      
      >Они там и в ходе КВ нужны не менее.
      
      Да, но, в Крыму нужней. Кавказскую армию во время КВ, можно порадовать пуля Нейсслера, и немного винтовок.
      
       Тут только над реализацией нарезных миневерферов по немецкому образцу стоит подумать, 87-мм дульнозарядная нарезная мортира чем плоха, если ее расчет из 4-х человек на носилках може перенести или 2-3 перекатить на колесах, развернув в небольшом окопчике?
      
       Ничем. Тем более есть и своё подобное уже. 1/2 пудовая полевая мортира 1838 г.
      
      >Помима сна придется многое менять, само отношение к солдатам, тут и персики и телесные наказания и все остальное. Опять же кормежка, нужны технооогии в пищевую промышленность, специализированные хлебопечные подразделения, мясные консервы и с кашей, а не загрузка ж/д перевозкой живого скота как в ПМВ.
      
      Да. И менять прежде всего мозги генералитету и офицерам.
      
      >Из-за "крестьянской формы" масса офицеров увольнялась в ту эпоху, нужно более продуманно действовать, одни короткие рукава и шорты это уже повод к революции против не царя, но антихриста.
      
      Ломать офицеров незачем, пусть красуются дальше. Потом постепенно вносить изменения.
      
      Короткие рукава, шорты в Кушке, Мары, Нов.Гвинее, и прочие, тоже оценят, постепенно.
      
      >Разгрузки и жилеты хороши в механизированной армии, для пехоты на своих двоих оптимальнее РПС.
      
      Да. Можно уже в КВ их пробовать.
      
      >Нужна мощная легкая промышленность, да те же сапоги на фабриках производить, а не частникам заказывать, как это еще в ПМВ было..
      
      Она сама развивалась неплохо. Но, регулярные госзаказы на ту же армию ей будет в помощь.
      
    763. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/15 20:18 [ответить]
      > > 762.Богачёв Константин Юрьевич
      >Кирилл Николаевич, я понимаю, что немного, совсем самую малость отхожу от общей канвы повествования, но раз это другой мир, другая история, то...
      >Можно мамонтов в Сибири найти?
      
      А они там есть ? Если есть найдём. :)))
      
      Найти планируется, Кносс, Микены. До Трои, долины Царей будет сложнее добраться.
      
      Точные координаты терракотовой армии и хотя бы пары галеонов ГГ ,увы, не знает. :)
    762. Богачёв Константин Юрьевич (bogachyov.konstantin@mail.ru) 2020/08/15 19:25 [ответить]
      Кирилл Николаевич, я понимаю, что немного, совсем самую малость отхожу от общей канвы повествования, но раз это другой мир, другая история, то...
      
      Попаданцев много, В Сталина, В Николая 2, в Павла Петровича и далее по списку. А вот мамонтов ни у кого нет. Все эти стреляющие железки, тактики и стратегии много раз обсуждались. уже стала присказкой башенька на танке и промежуточный патрон. А душе хочется чего то светлого, прекрасного.
      
      Можно мамонтов в Сибири найти?
    761. Следж Хаммер 2020/08/15 20:59 [ответить]
      > > 757.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 754.Следж Хаммер
      >Постоянные позиции, значит сделать стационарные поворотные площадки. Подъехал, установил орудие и веди огонь.
      Стационарные площадки нужны в определенной ситуации, напрмер в крепости, вообще долговременной позиции, но ведь есть и другие варианты, к примеру развертывание береговой или осадной батареи, для которых нужно иметь отработанную конструкцию сборного основания, причем уже не для дульнозарядных орудий https://ru.wikipedia.org/wiki/60-фунтовые_пушки_конструкции_Н._А._Баумгарта_образца_1855_года а для мощных орудий на бездымном порохе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Artillery_battery_152mm_Canet_gun_Open_wood_platform.jpg https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2018/0912/111125137/detail.shtml https://ru-artillery.livejournal.com/416522.html т.е. тут нужно заняться изучением вопроса отработки полевых установок для тяжелых орудий, в т.ч. с использованием элементов УЖД и сборных стальных и ж/б конструкций, чтобы иметь альбом конструкций для различных вариантов в зависимости от имеющих условий и потребностей.
      http://kaponir.aroundspb.ru/2krep/lib/01/006.php
      >Да, дойчи в пример. Из гладкоствольных орудий можно сделать а-ля Ла Гитта.
      Из всего надо делать, причем для ранних нарезных орудий созданных под дымный порох, нужно затем оперативно создавать заряды бездымного пороха и модернизировать по возможности установки, возможно меняя лафеты, для периода до ПМВ это будут неплохие артсистемы, особенно при умелом применении, хотя бы в качестве вооружения осадных судов и ЖДАУ. С нашими промышленными возможностями тяжелыми орудиями любого калибра не следует разбрасываться, при изменеии условий лучше зранить в арсенале с боеприпасами, чем оставлять валяться или просто отправлять на переплавку.
      http://keu-ocr.narod.ru/Germ_first_BBs/chap04.html
      >Пусть и в АИ едет к амерам. Напишет правду об Америке, в СМИ письма опубликуют.
      Ага, грабануть в суде..
      https://topwar.ru/58493-relsovye-monitory-yanki-i-diksi.html
      https://topwar.ru/34152-russkie-bronepoezda.html
      >Да, механизации, особенно на флоте должно быть больше.
      как и грамотных офицеров с обученными матросами, а это революсион!
      >От желаемого к возможному.
      к необходимому, самим придется технологии и устройства генерировать.
      >Для охотников в АИ после принятие винтовки в 4-е линии, гладкостволы и старые винтовки переделывать.
      Ну это ограниченный ресурс, неплохо бы иметь и новое производство, пусть крупные оружейные заводы комплектующие производят для поставок частным оружейникам под заказы, а те уже собирают под конкретные заказы, типа технопарки при оружейных заводах, а там как пойдет с развитием, главное постоянно будут заказы у тех же казенных заводов, кадры будут всегда при деле и оплачиваемые постоянными заказами, стабильность и постоянство работы дает качество и дешевизну.
      > Хотя если врубить пошлины на ввоз оружия, плюс поддержка своих , то можно и у насекомить.
      Еще и пропаганду неявную проводить, ну и царь по возможности с оружием отечественных оружейников появляется, демонстрируя достижения, попутно делая всем втыки за промахи с изготовлением и художественными решениями.
      >ГГ приедет в Севастополь, ускорить. Фото сделает с Кошкой, Елисеевым.
      https://www.youtube.com/watch?v=-P6D2dDIriM
      >После КВ винтовки массово пойдут на Кавказ.
      Они там и в ходе КВ нужны не менее.
      >Казнозарядные горные на основе Круппа начнут делать.
      У нас и свои могут создать, тем более что некоторые горные артсистемы могут быть и дульнозарядные, типа мортир, https://www.armeemuseum.ch/wp-content/uploads/2018/11/Info-Bulletin-VSAM-d-3-18.pdf - здесь показаны в т.ч. и стальные мортиры, причем применявшиеся в период ПМВ, в этом плане Широкорад со стенаниями про мортирку Кегорна прав только частично, подобные артсистемы и другие страны использовали, это повод задуматься над рациональностью изьятия подобных орудий из армии, если они отвечают условиям примнения. Тут только над реализацией нарезных миневерферов по немецкому образцу стоит подумать, 87-мм дульнозарядная нарезная мортира чем плоха, если ее расчет из 4-х человек на носилках може перенести или 2-3 перекатить на колесах, развернув в небольшом окопчике?
      >В АИ будет после обеда сон-час в армии.
      Помима сна придется многое менять, само отношение к солдатам, тут и персики и телесные наказания и все остальное. Опять же кормежка, нужны технооогии в пищевую промышленность, специализированные хлебопечные подразделения, мясные консервы и с кашей, а не загрузка ж/д перевозкой живого скота как в ПМВ.
      >В основе новой формы, форма времён ВОВ
      Из-за "крестьянской формы" масса офицеров увольнялась в ту эпоху, нужно более продуманно действовать, одни короткие рукава и шорты это уже повод к революции против не царя, но антихриста.
      >Для гвардии и спецов ближе к современности, разгрузки.
      Разгрузки и жилеты хороши в механизированной армии, для пехоты на своих двоих оптимальнее РПС.
      >Вещмешок лучше "сидора".
      Нужна мощная легкая промышленность, да те же сапоги на фабриках производить, а не частникам заказывать, как это еще в ПМВ было..
    760. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/15 16:54 [ответить]
      > > 759.Алекс
      
      >В те годы у слова "редан" было иное значение. Да, автор слегка увлекся, мог бы и обычное "редут" использовать (почти одно и то же). И перешло оно на выступ в нижней части плавательного средства именно по аналогии с прежним смыслом.
      
      Это не одно и тоже.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Редут#/media/Файл:Redoute.svg
      
      Редан открыт, редут замкнут.
    759. Алекс 2020/08/15 16:33 [ответить]
      > > 756.yuu2
      >Полевое укрепление "редан" - это нечто ;) Ни один снаряд не возьмет.
      
      В те годы у слова "редан" было иное значение. Да, автор слегка увлекся, мог бы и обычное "редут" использовать (почти одно и то же). И перешло оно на выступ в нижней части плавательного средства именно по аналогии с прежним смыслом.
      Кстати. Классический пример: попав в начало 1800, Вы вполне могли где-нибудь на Оке услыхать слово "самолет", вот так спокойно произнесенное посконным крестьянином. Это паром, движущийся силой текучей воды.
      
    758. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/15 13:46 [ответить]
      > > 756.yuu2
      >Полевое укрепление "редан" - это нечто ;) Ни один снаряд не возьмет.
      
      Если про оборону Керчи, то нормальные бастионы не успеть. И противнику реданы, не так страшны будут.
      
    757. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/15 16:21 [ответить]
      > > 754.Следж Хаммер
      
      >Если позиции постоянные, то не проблема, для той же береговой батареи к примеру, ну и при полевых условиях тоже можно предусмотреть, тем более это вариант установки станок на бортовом штыре, можно лаже с тележке прикрепить на борту откидную платформу с направляющей, было бы желание, тем более при однобрусном лафете иначе никак.
      
      В принципе да. Постоянные позиции, значит сделать стационарные поворотные площадки. Подъехал, установил орудие и веди огонь.
      
      >Это рачительность и грамотное использование всего доступного ресурса, а не как у нас.
      
      Да, дойчи в пример. Из гладкоствольных орудий можно сделать а-ля Ла Гитта.
      
      Часть трофеев с КВ и своей арты продать персам, Югу.
      
      >>В АИ думаю сделают поприличней. :) Но, конфедераты.
      
      Будет артиллерийский поезд, с 18-ти, 24- х фунтовыми осадными пушками например, пудовыми единорогами, мортирами или даже морской артой.
      
      И бронепоезд. Легкая арта, полевая, скорострелки Вильямса, гатлинги. Взвод с Шарпсами в брневагоне
      
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/Турчанинов,_Иван_Васильевич
      
      Пусть и в АИ едет к амерам. Напишет правду об Америке, в СМИ письма опубликуют. А потом, потом кадровые офицеры с боевым опытом янки не нужны.
      
      >Это к тому, что стоит с самого начала думать о разумном использовании новаций в части механизации обращения с подобными объектами, не надо экономить на технике, мускульная сила расчета должна рационально применяться для исключения неоправданного усложнения
      
      Да, механизации, особенно на флоте должно быть больше. Для начала поднятие снарядов и зарядов из погребов, хотя бы на ручной лебедке. Тех же парусов. Вот где нужны будут стальные тросы. :)
      
       При этом использование энергии отдачи за счет применения гидро- и пневмоаккумуляторов развивает данную отрасль техники в целом, поощряя развитие гидравлики и приводных механизмов, т.е. подобные "концепт-кары" можно ставить после полигона и в музей, доступные к изучение специалистами, а вот освоенные технические решения нужно обязательно стараться применять в серийной технике хотя бы в упрощенном виде.
      
      От желаемого к возможному. :)
      
      >Это охотникам, дешевый и надежный выстрел, минимальная цена, расходником один капсюль, при массовом производстве вообще копейки, да и порох может быть дымный, а пуля просто свинцовой.
      
      Для охотников в АИ после принятие винтовки в 4-е линии, гладкостволы и старые винтовки переделывать.
      
       >вот и вопрос, как решать проблему совмещения интересов, поощрять за счет развития экономики создание частных патронных производств с таким капсюлем, создавая проблему в случае необходимости перевода мощностей на иную гильзу или как-то иначе решать вопрос.
      
      100500. В России были частные оружейники, которые при поддержке. Могут с уровня мастерских подняться на уровень заводов. Гольтяковы, Лялины, Докин, Коломбо, Грязнов.
      Кто-то из них может стать русским околоКольтом. :)
      
      >Хотя если оружейных производств будет немало, они могут хотя бы включится в производство в случае госзаказов по кооперации, так что частников, даже отдельных мастеров стоит приветствовать, если решить вопрос с факторов снайперов и вообще неконтролируемого в ряде случаев выпуска оружия.
      
      Как минимум четыре госзавода, Тула, Ижевск, Сестрорецк, Николаевский на Урале. Плюс частники, которые могут работать и на госзаказ. В АИ они уже начали это делать.
      
      При усилиях можно по охотничей,эксклюзивной стрелковке, буржиинов ,если не вытеснить,то потеснить. Хотя если врубить пошлины на ввоз оружия, плюс поддержка своих , то можно и у насекомить.
      
      >Свои конечно нужны, безусловно, тем более в Севастополе давно пора полевые курсы организовывать по подготовке снайперов, устраивать обмен боевым опытом и вообще продвигать идею что снайпер это не просто стрелок с нарезным ружьем, а ХОРОШИЙ стрелок с нарезным оружием.
      
      Про диверсам и снайперам в АИ процесс уже идёт. ГГ приедет в Севастополь, ускорить. Фото сделает с Кошкой, Елисеевым. :)
      
      >Ну а на Кавказе вообще с нарезными завал, горцам англичане давно поставляли всякое нарезное оружие, при их подготовке много проблем нашим частям при перестрелках было, только легкими единорогами вопрос решали зачастую.
      
      После КВ винтовки массово пойдут на Кавказ.
      
       >И кстати, стоило бы подать идею применять гранаты для штурма, задымление и штурмовые щиты, снижая эффективность огня горцев при атаках их аулов, с дульнозарядным оружием второго выстрела может и не быть в таком случае..
      
      В АИ для Кавказа для Западной и Восточно группировок будут созданы ударные части. Все с винтовками, легкие единороги, мортиры, ракеты.
      
      Так же штурмовые батальоны. Комплект защиты, винтовка Холла и Шарпса, револьверы и пистолеты, руч.гранаты, легкие единороги, мортиры, ракеты, тесаки, ВВ. Будут и щиты. Их ещё в Севастополе начнут в АИ юзать.
      
      Для Сред Азии аналогично. Ударные части и штурбаты.
      
      > орудия швейцарской горной артиллерии
      >
      Казнозарядные горные на основе Круппа начнут делать.
      
      >
      >https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934692.htm - одежда и прочее далее по ветке
      
      В АИ будет после обеда сон-час в армии. :)
      
      В основе новой формы, форма времён ВОВ. Только на брюках колени и зад усилить, локти. Кепи как у фрицев. Из х\б.
      
      Для юга панама-афганка, короткие рукава, шорты, полузакрытые сандали.
      
      Для гвардии и спецов ближе к современности, разгрузки.
      
      Под шинели тёплые подстёжки, полушубки, валенки, ушанки, трехпалки, балаклавы. Тёплое нижнее бельё.
      
      Вещмешок лучше "сидора".
      
      
      
    756. yuu2 2020/08/15 05:17 [ответить]
      Полевое укрепление "редан" - это нечто ;) Ни один снаряд не возьмет.
    755. Следж Хаммер 2020/08/15 01:27 [ответить]
      > > 753.Попов Александр
      >> > 749.Следж Хаммер
      >применить современные дульнозарядные оружейные новинки в книге ГГ вряд ли сумеет.
      Ну это не обязательно, тут как получится, плюс сама идея иметь ввиду охотников в части дешевого оружия и боеприпасов имеет реальный фундамент, в АИ можно вполне создать благоприятные условия для производства дульнозарядных кремневых и капсюльных ружей и винтовок частниками, возможно с передачей им некоторого оборудования, создавая зачатки местных производств (с грустью - то что не побрезговал делать Кулаков).
      
      ЗЫ у Кротова подкинул вам ссылочек, вначале там Костенко по теме экипажа неплохо выкладки дает на тему нежелательности его сокращения с учетом массы факторов, он и курсовом пулемете сожалел.
      
      https://www.armeemuseum.ch/wp-content/uploads/2019/11/Bulletin-VSAM-d-3-19.pdf - ранний военный дальномер в Швейцарии
      https://www.armeemuseum.ch/wp-content/uploads/2018/11/Info-Bulletin-VSAM-d-3-18.pdf - старинные мортиры
    754. Следж Хаммер 2020/08/15 03:24 [ответить]
      > > 751.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 749.Следж Хаммер
      >Транспортёр то ладно. Для горизонтальной наводки всё время надо устройство укладывать.
      Если позиции постоянные, то не проблема, для той же береговой батареи к примеру, ну и при полевых условиях тоже можно предусмотреть, тем более это вариант установки станок на бортовом штыре, можно лаже с тележке прикрепить на борту откидную платформу с направляющей, было бы желание, тем более при однобрусном лафете иначе никак.
      https://ru-artillery.livejournal.com/265916.html
      >Дойчи это дойчи.
      Это рачительность и грамотное использование всего доступного ресурса, а не как у нас.
      >В АИ думаю сделают поприличней. :) Но, конфедераты.
      https://vgudok.com/light/my-mirnye-lyudi-no-nash-bronepoezd-zheleznodorozhnye-kreposti-na-kolyosah-ot-grazhdanskoy
      https://naukatehnika.com/pervyie-serijnyie-bronepoezda.html
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Турчанинов,_Иван_Васильевич
      >Про него ГГ помнит.
      Это к тому, что стоит с самого начала думать о разумном использовании новаций в части механизации обращения с подобными объектами, не надо экономить на технике, мускульная сила расчета должна рационально применяться для исключения неоправданного усложнения, но такие вещи как ручное открывание затвора 12" орудия на отечественных ЭБР вместо электрики и прочие подобные решения должны быть только как запасные, резервные, а не основные. При этом использование энергии отдачи за счет применения гидро- и пневмоаккумуляторов развивает данную отрасль техники в целом, поощряя развитие гидравлики и приводных механизмов, т.е. подобные "концепт-кары" можно ставить после полигона и в музей, доступные к изучение специалистами, а вот освоенные технические решения нужно обязательно стараться применять в серийной технике хотя бы в упрощенном виде.
      >Для снайперов Шарпсы, лучше обычных и винтовка Уитворта.
      Это охотникам, дешевый и надежный выстрел, минимальная цена, расходником один капсюль, при массовом производстве вообще копейки, да и порох может быть дымный, а пуля просто свинцовой. Для охотников и спортсменов гильзы лучше выпускать с капсюлем Боксера, их проще самостоятельно переснаряжать, снижая цену боеприпаса, а военным, причем не только нашим, но и многим европейским, приглянулся капсюль Бердана, вот и вопрос, как решать проблему совмещения интересов, поощрять за счет развития экономики создание частных патронных производств с таким капсюлем, создавая проблему в случае необходимости перевода мощностей на иную гильзу или как-то иначе решать вопрос.
      Хотя если оружейных производств будет немало, они могут хотя бы включится в производство в случае госзаказов по кооперации, так что частников, даже отдельных мастеров стоит приветствовать, если решить вопрос с факторов снайперов и вообще неконтролируемого в ряде случаев выпуска оружия.
      https://kalashnikov.media/article/weapons/po-starinke-chto-takoe-sibirki-i-dlya-kogo-oni-vypuskalis
      https://www.ohotniki.ru/weapon/article/2013/03/12/638174-vsyo-cherez-dulo.html
      http://rus-guns.com/dulnozaryadnoe-oruzhie.html
      http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad/saga/saga.htm
      >Но, лучше свои начать делать. На Кавказе обкатать.
      Свои конечно нужны, безусловно, тем более в Севастополе давно пора полевые курсы организовывать по подготовке снайперов, устраивать обмен боевым опытом и вообще продвигать идею что снайпер это не просто стрелок с нарезным ружьем, а ХОРОШИЙ стрелок с нарезным оружием.
      Ну а на Кавказе вообще с нарезными завал, горцам англичане давно поставляли всякое нарезное оружие, при их подготовке много проблем нашим частям при перестрелках было, только легкими единорогами вопрос решали зачастую. И кстати, стоило бы подать идею применять гранаты для штурма, задымление и штурмовые щиты, снижая эффективность огня горцев при атаках их аулов, с дульнозарядным оружием второго выстрела может и не быть в таком случае..
      https://naukatehnika.com/russkaya-vintovka-sistemyi-krnka.html
      
      https://ru-artillery.livejournal.com/244436.html
      https://ru-artillery.livejournal.com/428830.html
      https://ru-artillery.livejournal.com/416522.html
      https://ru-artillery.livejournal.com/353058.html
      
      https://www.armeemuseum.ch/wp-content/uploads/2015/05/Bulletin_VSAM_d_3-11.pdf - орудия швейцарской горной артиллерии
      
      
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2934692.htm - одежда и прочее далее по ветке
    753. Попов Александр 2020/08/15 00:00 [ответить]
      > > 749.Следж Хаммер
      >>современные дульнозарядные винтовки
      Спасибо. Все материалы интересны. Но к сожалению применить современные дульнозарядные оружейные новинки в книге ГГ вряд ли сумеет.
    752. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/14 21:23 [ответить]
      > > 750.yuu2
      >Стартовал чтением.
      >
      Спасибо за ваше время. :)
      
      >Пока бросилось в глаза, что ПафнутийЛьвовича "утилизируют" явно не по профилю. У него был брат - таки профессор Михайловской артиллерийской академии.
      >
      Владимир Львович Чебышёв.
      
      >А дело для Пафнутия - расчет оболочек и каркасов. Каркасы - от мостов и до арт.лафетов. Оболочки - от котлов и пароходов до крыльев и воздушных шаров.
      
      ГГ помнит про Панфутия, по брата не знает. :) На брата выйдут конечно.
      
    751. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2020/08/14 21:14 [ответить]
      > > 749.Следж Хаммер
      
      >Самый маленький железнодорожный транспортер с тяжелым орудием
      >https://strangernn.livejournal.com/1283701.html
      >
      Транспортёр то ладно. Для горизонтальной наводки всё время надо устройство укладывать.
      
      >Трофей на рельсах
      >https://ru-artillery.livejournal.com/352211.html
      >
      Дойчи это дойчи. :)
      
      >Английский бронепоезд HMS HECLA в Египте
      >https://strangernn.livejournal.com/621373.html
      >
      В АИ думаю сделают поприличней. :) Но, конфедераты.
      
      >Чудеса полковника Дурляхера
      >https://ru-artillery.livejournal.com/200531.html
      >
      Про него ГГ помнит.
      
      >современные дульнозарядные винтовки
      
      Для снайперов Шарпсы, лучше обычных и винтовка Уитворта. С хотя бы простой оптикой, будет жуть как смертельно.
      
      Но, лучше свои начать делать. На Кавказе обкатать.
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"