Читающий : другие произведения.

Комментарии: Глава 15. Цена протектора
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Читающий (fikreader@mail.ru)
  • Размещен: 20/05/2012, изменен: 20/05/2012. 43k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    надеюсь, хотя бы тут я закрою этот чертов бесконечный день... начато 20 мая. ЭКЗАМЕНЫ ОКОНЧЕНЫ, АКИРА-ТЯН ЗАКРЫЛ СЕССИЮ. ура, товарищи... с ужасом жду экзамена на чуунинов.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    163. Beast 2012/05/21 21:50 [ответить]
      > > 161.Нейтак Анатолий Михайлович
      А лучше копья, которое и в нашем мире на сто метров кидают. Только вот с точностью проблемы будут. Одно дело метнуть ножик в ростовую фигуру с пяти метров другое на десять и совсем совсем другое метров на 150.
    162. Гриня 2012/05/21 21:46 [ответить]
      > > 151.Reeder
      >> > 145.Гриня
      >>Зачем вы теперь заговорили о коэффициенте передачи энергии при контакте?
      >Где я о нем говорил?
      
      Тогда расскажите мне, к чему вы заговорили об иголке и мяче? Пишите понятнее, я не вижу в том абзаце вашего поста других тезисов.
      
      >Нож не может иметь форму болта. Или это будет уже сюрикэн. Были такие.
      
      Полностью неверно.
      
      Более того, ничто не мешает магу метать просто болты. Просто рукой.
      
      Не спорьте, пожалуйста, больше о форме снаряда, это бессмысленно.
      
      >Но при одинаковой массе, форме и заточке очевидно будет играть скорость.
      
      Чудесно, если мой тезис вам больше нравится в таком виде. Добавьте туда еще наличие или отсутствие вращения снаряда. Так или иначе придете к энергии удара. Зависящей от энергии броска-выстрела.
      
      >А скорость стрелы боевого лука руками не развить. Арбалетного болта - тем более.
      
      Вы не знаете, какие эффекты будут при использовании чакры.
      
      >Возьмите гирю, и бросьте в кого-нибудь. Поймете тогда, почему нужны метательные машины.
      
      Стрельните гирей из лука. Или арбалета. Или не ёрничайте и попробуйте рогатку )
      http://www.youtube.com/watch?v=8cfeTZNcA3g
      
      >>Луком тоже не очень, может, только у мергенов.
      >?!
      
      Легендарные монгольские лучники.
      
      >>Миланские турнирные даже пули не очень-то брали.
      >?!
      
      Факт, че.
      
      >>Опять же, это к делу не относится, потому, что конструкционно лук и арбалет дают большую энергию, чем бросок рукой, можете больше про это даже не упоминать.
      >?!
      
      можете про это даже не упоминать. сосредоточьтесь на чакре )
      
      >>Однако, если к делу подключается такой непонятный штукес как чакра, и основная энергия идет именно от ее использования, то нет никаких гарантий, что чакропроводящая пружина или плечи с тетивой могут выдать бОльшую мощность или выдержать бОльшую нагрузку, чем ручОнка тренированного зильоного возможнопидараса Майто Гая.
      >??!! Какая разница? Просто арбалеты будут строиться из расчета на усиление чакрой. И могут оказаться еще эффективнее, чем известное нам огнестрельное оружие...
      
      Гай C(как снейк, пля)-класса. Это очень, очень дорого, раскачаться так. Плюс чакра-каналы искусственно делать не умеют. Короче, если кто и сделает нечто подобное, то это должен быть великий оружейник и штучный экземпляр. Опять же, чахлик туда столько чакры не подаст за час, сколько крепкий магик выдает в секунду.
      
      >Нда. Ну что можно сказать... Если факты против, тем хуже для фактов. Тот, кто пытался уследить глазами хотя бы за теннисным мячом понял бы.
      
      Автор ответил, у него дзёнины не бегают как сумасшедшие. А если вы не успеваете со стороны следить за мячом на 200 км\ч... Вы в кино ходите? Видите его нормально, или заместо фильма получаются прикольные стробоскопические эффекты? )
      
      >>вы пытаетесь шутить, ну и я попытаюсь тоже: вот только не надо рассказывать про секретное дзюцу "удар арбалетом"!
      >Это не шутка, извините. Это глупость. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.
      
      Конечно, понял. Непонятен мотив, зачем вы раз за разом утверждаете некую вещь, не относящуюся к делу, с которой, к тому же, я не спорю.
      
      >>При использовании чакры, как я уже писал выше, вовсе даже не факт, что из метала за разумную сумму можно создать систему, выдерживающую бОльшую нагрузку, чем тренированный организом дзёнина.
      >Там есть чакра!!! А значит и улучшенные материалы! Для общества, в котором существовал целый клан людей, создающих лед из окружающей среды научиться, например, обрабатывать чакрой сталь таким образом, чтобы в ней в каком-нибудь направлении выстроились углеродные трубки, а весь металл при остывании стал аморфным - дело пары веков.
      
      Где предел прочности вашей конструкции? где предел мощности источника сс-мага ?
      
      >Как хотите.
      
      Хочу. Бессмысленно с точки зрения помощи автору, зато весело!
    161. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/05/21 21:41 [ответить]
      Насчёт того, что нельзя бросить кунай с той же энергией, с какой летит арбалетный болт -- это, простите, лажа.
      
      В нашем мире -- да, нельзя. А в мире шиноби есть такая замечательная штука, как чакра, ускоряющая движения. Причём школьные формулы физики подсказывают нам, что двукратное ускорение учетверяет энергию летящего предмета, а чтобы удесятерить её, нужна скорость в три с небольшим раза больше исходной.
      
      В общем, нисколько не удивлюсь, если окажется, что шиноби-джоунин, мечущий сенбоны, составит по убойности и скорострельности конкуренцию полуавтоматическому оружию.
    160. klesterns 2012/05/21 21:23 [ответить]
      ууууу няшку (ружьё) убрали хотя по мне возможно было просто отнять его у ГГ ибо вещица не по его чину типа пострелял и хватит а то ещё сломаеш
      Вообще было бы очень странно если что-то подобное отсутствовало с ихним-то использованием печатей в быту а по поводу МС вроде кто-то ниже уже писал что это не так просто подстрелить шиноби
      
      
    159. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 21:23 [ответить]
      > > 158.Reeder
      >А арбалет может воткнуть болт гораздо глубже, чем человек, зажавший этот болт в руке, и ударивший им.
      
      Наверняка, если речь о броске - Рэйлганов здесь нет...
    158. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/05/21 21:18 [ответить]
      > > 157.Давыдов Сергей Александрович
      >Так если он будет точно таким же, то это и будет болт, а не нож...
      Так я и говорил, что если нож метнуть, то воткнется он не сильнее, чем если им ударить, а слабее.
      А арбалет может воткнуть болт гораздо глубже, чем человек, зажавший этот болт в руке, и ударивший им. И чем сильнее человек может ударить, тем мощнее у него может быть арбалет.
    157. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 21:16 [ответить]
      > > 156.Reeder
      >Намного толще, шире и с заточенными лезвиями. Я же говорил о форме в смысле и габаритов тоже.
      
      Так если он будет точно таким же, то это и будет болт, а не нож...
    156. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/05/21 21:14 [ответить]
      > > 153.Давыдов Сергей Александрович
      >Вообще-то кунай как раз близок по форме к арбалетному болту.
      Намного толще, шире и с заточенными лезвиями. Я же говорил о форме в смысле и габаритов тоже.
    155. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 21:14 [ответить]
      > > 154.Гриня
      Не переоценивайти значение Дайме в той же Стране ветра правит Казекаге. Если Дайме сильно наглеет его просто уберут.
      
    154. Гриня 2012/05/21 21:12 [ответить]
      > > 149.Malavon
      >В пользу кого? В том же листе множество кланов вражда между сильными кланами и каге за влияние. Дайме ,что то вроде человека со страны ведь лучше признать главным его , а не своего давнего недруга
      
      Не в вопросе финансовом, когда подобный компромисс означает "отдать своё". Мужики до такого договариваются, но если говорить о кшатриях и вайшью... У них вообще много свар там, где мужики бы договорились. У дайме обязаны быть варианты, некие гарантии.
      
      И если мы говорим о вопросе власти... То ей не делятся. Кланы бы отдали, но Каге обязан подобрать плохо лежащее.
    153. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 21:08 [ответить]
      > > 151.Reeder
      >Нож не может иметь форму болта. Или это будет уже сюрикэн.
      
      Вообще-то кунай как раз близок по форме к арбалетному болту.
    152. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 21:07 [ответить]
      > > 150.Давыдов Сергей Александрович
      >>>Филлер такой филлер :-)
      
      Но он есть=)
      
    151. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/05/21 21:07 [ответить]
      > > 145.Гриня
      >Зачем вы теперь заговорили о коэффициенте передачи энергии при контакте?
      Где я о нем говорил?
      >Это ненужное отступление, форма ножа может быть любой, и у болта нет преимущества в этом.
      Нож не может иметь форму болта. Или это будет уже сюрикэн. Были такие. Но при одинаковой массе, форме и заточке очевидно будет играть скорость. А скорость стрелы боевого лука руками не развить. Арбалетного болта - тем более.
      >Нужно остатанвливающее - берем снаряд потупее, потяжелее. Нужно проникающее - берем тонкий и острый.
      Возьмите гирю, и бросьте в кого-нибудь. Поймете тогда, почему нужны метательные машины.
      >Луком тоже не очень, может, только у мергенов. Миланские турнирные даже пули не очень-то брали. Опять же, это к делу не относится, потому, что конструкционно лук и арбалет дают большую энергию, чем бросок рукой, можете больше про это даже не упоминать.
      ?!
      >Однако, если к делу подключается такой непонятный штукес как чакра, и основная энергия идет именно от ее использования, то нет никаких гарантий, что чакропроводящая пружина или плечи с тетивой могут выдать бОльшую мощность или выдержать бОльшую нагрузку, чем ручОнка тренированного зильоного возможнопидараса Майто Гая.
      ??!! Какая разница? Просто арбалеты будут строиться из расчета на усиление чакрой. И могут оказаться еще эффективнее, чем известное нам огнестрельное оружие...
      >Не будем смотреть на нанайских мальчиков. Глянем на ММА и Емельяненко: нет абсолютно ничего близкого к "размытым теням". Более того, пролетающий мимо наблюдателя на 380 км/ч со звуковым ударом Сапсан близко не похож на "размытую тень".
      Нда. Ну что можно сказать... Если факты против, тем хуже для фактов. Тот, кто пытался уследить глазами хотя бы за теннисным мячом понял бы.
      >вы пытаетесь шутить, ну и я попытаюсь тоже: вот только не надо рассказывать про секретное дзюцу "удар арбалетом"!
      Это не шутка, извините. Это глупость. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.
      >При использовании чакры, как я уже писал выше, вовсе даже не факт, что из метала за разумную сумму можно создать систему, выдерживающую бОльшую нагрузку, чем тренированный организом дзёнина.
      Там есть чакра!!! А значит и улучшенные материалы! Для общества, в котором существовал целый клан людей, создающих лед из окружающей среды научиться, например, обрабатывать чакрой сталь таким образом, чтобы в ней в каком-нибудь направлении выстроились углеродные трубки, а весь металл при остывании стал аморфным - дело пары веков.
      >Ракеты! Ракеты! И рейлган! Тысяча чертей!
      Почему нет? Инженерную мысль может остановить только две вещи. Недостаточность образования и недостаточность бюджета...
      >Пы Сы. прочитал ответ автора, продолжать нашу беседу не имеет смысла
      Как хотите.
    150. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 21:06 [ответить]
      > > 149.Malavon
      >(вспомните эпизод когда бывшие охраники Дайме решили уничтожить деревню ну насколько надо быть тупыми?)
      
      Филлер такой филлер :-)
    149. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 21:05 [ответить]
      > > 147.Beast
      >В плане пробивания болтами доспехов стало интересно какими в этом мире будут дайме и самураи. В каноне их показывали полными придурками, но по логике дайме должен иметь возможность в случае необходимости раскатать синоби в блин, иначе синоби его быстренько ликвидируют и будут собирать налоги в свою пользу.
      
      
      В пользу кого? В том же листе множество кланов вражда между сильными кланами и каге за влияние. Дайме ,что то вроде человека со страны ведь лучше признать главным его , а не своего давнего недруга. Ну а в охрану ему дают тупых джонинов(вспомните эпизод когда бывшие охраники Дайме решили уничтожить деревню ну насколько надо быть тупыми?)
    148. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 21:01 [ответить]
      > > 147.Beast
      >по логике дайме должен иметь возможность в случае необходимости раскатать синоби в блин, иначе синоби его быстренько ликвидируют и будут собирать налоги в свою пользу.
      
      Под деревней заложена бомба, а у дайме - чемоданчик с красной кнопкой :-)
    147. Beast 2012/05/21 20:54 [ответить]
      В плане пробивания болтами доспехов стало интересно какими в этом мире будут дайме и самураи. В каноне их показывали полными придурками, но по логике дайме должен иметь возможность в случае необходимости раскатать синоби в блин, иначе синоби его быстренько ликвидируют и будут собирать налоги в свою пользу.
    146. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 20:52 [ответить]
      > > 143.Malavon
      >Остальные владельцы силы не герои :( Это снижает их уровень крутости.
      
      Суть та, что шиноби с Эдо Тенсей круче, чем несколько тамошних, владеющих Погибельным пламенем или как там называется :-)
    145. Гриня 2012/05/21 20:55 [ответить]
      > > 136.Reeder
      >>Решает энергия снаряда, нет?
      >Не всегда. Если у швейной иглы
      
      Зачем вы теперь заговорили о коэффициенте передачи энергии при контакте? Это ненужное отступление, форма ножа может быть любой, и у болта нет преимущества в этом. Нужно остатанвливающее - берем снаряд потупее, потяжелее. Нужно проникающее - берем тонкий и острый.
      
      >Поэтому весьма крепкие парни почему-то пользовались длинными луками и арбалетами, а случаев пробития доспехов метательным ножом, на сколько мне известно, отмечено не было.
      
      Луком тоже не очень, может, только у мергенов. Миланские турнирные даже пули не очень-то брали. Опять же, это к делу не относится, потому, что конструкционно лук и арбалет дают большую энергию, чем бросок рукой, можете больше про это даже не упоминать.
      
      Однако, если к делу подключается такой непонятный штукес как чакра, и основная энергия идет именно от ее использования, то нет никаких гарантий, что чакропроводящая пружина или плечи с тетивой могут выдать бОльшую мощность или выдержать бОльшую нагрузку, чем ручОнка тренированного зильоного возможнопидараса Майто Гая.
      
      >Гляньте демонстрации практически любого боевого искусства. Успеваете понять, что происходит? Точно успеваете?
      
      Не будем смотреть на нанайских мальчиков. Глянем на ММА и Емельяненко: нет абсолютно ничего близкого к "размытым теням". Более того, пролетающий мимо наблюдателя на 380 км/ч со звуковым ударом Сапсан близко не похож на "размытую тень".
      
      >Метательный нож не может иметь больший эффект, чем удар тем же ножом.
      >А вот арбалет
      
      вы пытаетесь шутить, ну и я попытаюсь тоже: вот только не надо рассказывать про секретное дзюцу "удар арбалетом"!
      
      >позволяет за счет рычага придать болту такую энергию, которую человеческий организм одним импульсом выдать просто не может. Как и лук, хоть и в меньшей степени.
      
      )
      Арбалет взводят - он аккумулирует энергию в системе плечи-тетива. Лук позволяет использовать гораздо более мощные мышцы спины и плеча.
      
      При использовании чакры, как я уже писал выше, вовсе даже не факт, что из метала за разумную сумму можно создать систему, выдерживающую бОльшую нагрузку, чем тренированный организом дзёнина.
      
      >А уж огнестрельное оружие...
      
      Ракеты! Ракеты! И рейлган! Тысяча чертей!
      
      Пы Сы. прочитал ответ автора, продолжать нашу беседу не имеет смысла )
    144. *Кузя (domkuzya@yandex.ru) 2012/05/21 20:50 [ответить]
      Но вообще тот же Ишамаэль даст всем прикурить.
    143. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:49 [ответить]
      > > 141.Давыдов Сергей Александрович
      Остальные владельцы силы не герои :( Это снижает их уровень крутости.
    142. *Кузя (domkuzya@yandex.ru) 2012/05/21 20:43 [ответить]
      Гм, чтобы воскресить Льюса Терина Эдо Тенсеем нужна лишь частичка его днк. То есть кусочик плоти, который мог остаться и до этого)
    141. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 20:42 [ответить]
      > > 140.Malavon
      >Ну Льюс Тэрин испепелил свое тело так ,что эдо тенсеить его не получиться. Вроде мысль в этом!
      
      А больше воскресить некого?
    140. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:41 [ответить]
      > > 139.Кузя
      Ну Льюс Тэрин испепелил свое тело так ,что эдо тенсеить его не получиться. Вроде мысль в этом!
    139. *Кузя (domkuzya@yandex.ru) 2012/05/21 20:34 [ответить]
      > > 137.Malavon
      >> > 133.Кузя
      >>Чтото я не успеваю за мыслями.
      >
      >
      >Это мы цикл "колесо времени" Роберта Джордана сравниваем с миром Наруто. Интересная вещь особено понравиться любителям Femdoma :D
      
      Эм, я знаю что такое Колесо времени. Это все таки я сравнил Рикудо с Льюсом Терином.
      Я дальнейшие мысли не понял.
      
    138. *читатель (fikreader@mail.ru) 2012/05/21 20:33 [ответить]
      > > 137.Malavon
      >Это мы цикл "колесо времени" Роберта Джордана сравниваем с миром Наруто. Интересная вещь особено понравиться любителям Femdoma :D
      увы, но сравнивать бесполезно :) колесо времени уже признано классикой. и жаль, что последние 3 книги дописывает не сам мастер, мир его памяти.
    137. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:27 [ответить]
      > > 133.Кузя
      >Чтото я не успеваю за мыслями.
      
      
      Это мы цикл "колесо времени" Роберта Джордана сравниваем с миром Наруто. Интересная вещь особено понравиться любителям Femdoma :D
    136. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/05/21 20:27 [ответить]
      > > 134.Гриня
      >> > 122.читатель
      >>скорость полета метательного ножа не сопоставима со скоростью и убойностью болта, пущенного арбалетом. логика рулит, в отличии от канона )
      >
      >Решает энергия снаряда, нет?
      Не всегда. Если у швейной иглы при входе в тело будет столько же энергии, сколько в брошенном баскетбольном мяче, то не думаю чтобы кто-нибудь предпочел бы иглу. Для пробивания нужно давление, а оно от площади контакта зависит.
      >Крепкие парни могут и ножик бросить очень быстро (значит и полетит быстро и при попадании будет убойно), а чахликам арбалеты нужны.
      Поэтому весьма крепкие парни почему-то пользовались длинными луками и арбалетами, а случаев пробития доспехов метательным ножом, на сколько мне известно, отмечено не было.
      >Саму мангу не смотрел, но судя по некоторым фанфикам, когда дерутся дзёнины, люди с обычным восприятием лишь изредка видят размытые тени. Это ппц как быстро.
      Гляньте демонстрации практически любого боевого искусства. Успеваете понять, что происходит? Точно успеваете?
      >Ножи значит тоже метают быстро.
      Метательный нож не может иметь больший эффект, чем удар тем же ножом.
      А вот арбалет позволяет за счет рычага придать болту такую энергию, которую человеческий организм одним импульсом выдать просто не может. Как и лук, хоть и в меньшей степени.
      А уж огнестрельное оружие...
    135. *читатель (fikreader@mail.ru) 2012/05/21 20:26 [ответить]
      > > 134.Гриня
      >Решает энергия снаряда, нет? Крепкие парни могут и ножик бросить очень быстро (значит и полетит быстро и при попадании будет убойно), а чахликам арбалеты нужны.
      мускульным усилием метательному ножу энергии, с арбалетным болтом сравнимой, не предаст падаван юный. и взрослый падаван тоже не предаст. если он не терминатор железный.
      >Саму мангу не смотрел, но судя по некоторым фанфикам, когда дерутся дзёнины, люди с обычным восприятием лишь изредка видят размытые тени. Это ппц как быстро. Ножи значит тоже метают быстро.
      сомнительно мне сие. до кинетической энегии разогнанного арбалетом болта всяко далеко будет :)
    134. Гриня 2012/05/21 20:19 [ответить]
      > > 122.читатель
      >скорость полета метательного ножа не сопоставима со скоростью и убойностью болта, пущенного арбалетом. логика рулит, в отличии от канона )
      
      Решает энергия снаряда, нет? Крепкие парни могут и ножик бросить очень быстро (значит и полетит быстро и при попадании будет убойно), а чахликам арбалеты нужны.
      
      Саму мангу не смотрел, но судя по некоторым фанфикам, когда дерутся дзёнины, люди с обычным восприятием лишь изредка видят размытые тени. Это ппц как быстро. Ножи значит тоже метают быстро.
      
    133. *Кузя (domkuzya@yandex.ru) 2012/05/21 20:18 [ответить]
      Чтото я не успеваю за мыслями.
    132. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:16 [ответить]
      > > 131.Давыдов Сергей Александрович
      Роберт Джордан проффесор , а вы о ком подумали?) Имеет от Дракона Возжелавшего тела не осталось да и он может быть только в единственом экземпляре.
    131. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 20:14 [ответить]
      > > 130.Malavon
      >Нупь не знакомый с творчеством проффесора!
      
      А при чём тут он?
      >В герои владельцы силы не попадают. Они носят более высокое звания типа Дракон Возжелавший.
      
      Не имеет значения.
    130. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:13 [ответить]
      > > 129.Давыдов Сергей Александрович
      Нупь не знакомый с творчеством проффесора! В герои владельцы силы не попадают. Они носят более высокое звания типа Дракон Возжелавший.
    129. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 20:03 [ответить]
      > > 128.читатель
      >и оно тоже :) уничтоженного погибельным огнем никакой тенсей не подымет, жертву просто выкидывает за пределы времени ;)
      
      И что с того? Наподнимать тамошних героев, и сидеть в тенёчке :-) У них-то эта абилка тоже будет :-)
      Так что Эдо Тенсей круче :-)
    128. *читатель (fikreader@mail.ru) 2012/05/21 20:01 [ответить]
      > > 125.Давыдов Сергей Александрович
      >И Эдо Тенсей? Можно же и героев того мира поднимать.
      и оно тоже :) уничтоженного погибельным огнем никакой тенсей не подымет, жертву просто выкидывает за пределы времени ;)
    127. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 20:02 [ответить]
      > > 124.Кузя
      >? А Рикудо это Льюс Терин Теламон?))
      
      Похожь кстати он же из мира где царил вечный мир пока не приперся Темный вот и пошел нести азиатам цености Эпохи легенд. =)
    126. Malavon (dsmalex@yandex.ru) 2012/05/21 19:58 [ответить]
      > > 122.читатель
      Ну как даже все айз седай Тарвалона не смогут спалить погибельный огнем луну , а рикудо ее сделал!
    125. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/21 19:57 [ответить]
      > > 124.Кузя
      >хотя погибельному огню все техники шиноби вместе взятые в подметки не годятся :)
      
      И Эдо Тенсей? Можно же и героев того мира поднимать.
    124. *Кузя (domkuzya@yandex.ru) 2012/05/21 19:46 [ответить]
      > > 122.читатель
      >> > 121.Malavon
      хотя погибельному огню все техники шиноби вместе взятые в подметки не годятся :)
      Это отражение великого колеса?) А Джуби это темный? А хвостатые звери печати на узилище? А Рикудо это Льюс Терин Теламон?))
      
      
    Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"