Комментарии: Кому на Руси жить хорошо?

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Кому на Руси жить хорошо?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/08/2010, изменен: 27/08/2010. 5k. Статистика.

Аннотация:
Сороковая заметка из Лешенского. Начало здесь http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/apr_11.shtml и далее.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Малышев Александр 2010/08/27 19:33
  > > 9.Винокур Роман
  >Николай,
  >средний технический класс в Америке (рабочие, механические и электрические инженеры, учёные) живут намного менее роскошно, чем те 15-20% россиян, поднявшихся в результате Перестройки.

  Про 85% живущих ниже этой черты, в 4-м(!!!) мире говорить не будем?
  Про пенсионеров? Разрушенное образование. Медицину.
  Да, есть у нас своя Рублевка, бывали, знаем. Но видно и старушек, лазеющих по помойкам. Из окна. (((

12. Логинов Сергей (unicorn55@yandex.ru) 2010/08/27 19:27
  >У него автомобиль - за 110,000 долларов

  Сомневаюсь что это 15-20 процентов.
  1 процент еще куда ни шло.
  а 15-20 -- это обслуга.

13. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/08/28 18:09
  > > 12.Логинов Сергей
  >>У него автомобиль - за 110,000 долларов
  >
  >Сомневаюсь что это 15-20 процентов.
  >1 процент еще куда ни шло.
  >а 15-20 -- это обслуга.

  Он - совладелец небольшой торговой фирмы.

14. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/08/28 18:18
  > > 11.Малышев Александр
  >> > 9.Винокур Роман
  >>Николай,
  >>средний технический класс в Америке (рабочие, механические и электрические инженеры, учёные) живут намного менее роскошно, чем те 15-20% россиян, поднявшихся в результате Перестройки.
  >
  >Про 85% живущих ниже этой черты, в 4-м(!!!) мире говорить не будем?
  >Про пенсионеров? Разрушенное образование. Медицину.
  >Да, есть у нас своя Рублевка, бывали, знаем. Но видно и старушек, лазеющих по помойкам. Из окна. (((

  Ваши чиновники берут огромные взятки.
  А разве коррупция в России началась в результате Перестройки? - Ещё со времён первых царей.
  Пётр Первый пытался искоренить и не смог.
  А пьянство, мешающее многим россиянам трудиться эффективно?
  Разве не было его испокон веков?
  Просто гласность приоткрыла то, что раньше не афишировалось, а демократия допустила к кормушкам массы людей, ранее не принадлежавших к касте "избранных".
  Ещё школьником я бывал в гостях у однолассников (одноклассниц), родители которых были партийными лидерами. Они уже тогда жили, как олигархи, хотя и без показной пышности.

15. Малышев Александр 2010/08/29 18:45
  > > 14.Винокур Роман
  >Ваши чиновники берут огромные взятки.
  Есть такая песня. А почему они не бояться? А потомуШтА демократия=безответственности. Ну если не везде, то при нашем менталитетет, так и есть.


  >Пётр Первый пытался искоренить и не смог.
  >А пьянство, мешающее многим россиянам трудиться эффективно?
  >Разве не было его испокон веков?
  Мифами питаемся, таки да?
  Во-1-х, это не так.
  Во-2-х, сегодня пьют в стопяцот раз больше, чем при клятом Сталине.
  Это кагбэ намекаЭ.

  >Ещё школьником я бывал в гостях у однолассников (одноклассниц), родители которых были партийными лидерами. Они уже тогда жили, как олигархи,
  Только теперь к чиновникам (а партноменклатура - это чиновники), которых, кста, стало в РАЗЫ больше, добавились собственно сами Олигархи (которые вообще ничего не делают, только общенародную собственность продают!). 3:1 в "пользу" демократии.


  >хотя и без показной пышности.
  Ессесвенно. Традиционная модель поведения тормозит всяких там 3,14...
  Зато сегодня - пир во время чумы!

16. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/08/29 18:55
  > > 15.Малышев Александр
  >> > 14.Винокур Роман

  >>А пьянство, мешающее многим россиянам трудиться эффективно?
  >>Разве не было его испокон веков?
  >Мифами питаемся, таки да?

  Таки нет, не мифами.
  Сам в пьянках много участвовал, хотя никогда не напивался до чёртиков.

  >Во-2-х, сегодня пьют в стопяцот раз больше, чем при клятом Сталине.

  Этого не могу знать, но товарищи отца и он сам могли выпить много, хотя пьяных в стельку не было.
  Те, кто алкоголики, спивались. Остальные держали марку.

  >>хотя и без показной пышности.
  >Зато сегодня - пир во время чумы!

  Это сказано верно. Так мне говорили многие.
  А тогда дочка главного кэгэбиста области, моя однокласница, ничем по одежде и поведению не отличалась от дочерей инженеров и рабочих. Кстати, почти все мои однокласницы были скромными и симпатичными. Уже почти все - бабушки, однако.

17. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/08/29 19:04
  > > 15.Малышев Александр
  > А потомуШтА демократия=безответственности.
  Чушь. Любое решение ВСЕГДА принимается одним конкретным лицом. ВСЕГДА есть лицо принявшее решение. Крайнее в звене властной цепочки. При демократии ли при диктатуре ли.

  А демократия - всего лишь способ смены власти. Не больше и не меньше. Способ смены наиболее знАчимых лиц, как бы принимающих решение. И то далеко не всех.

  Отсюда следует, что демократия к конкретному решению никакого отношения не имеет. А лицо, принявшее решение, всегда можно отыскать. И при необходимости поставить к стенке. По решению суда, действующему по закону ли, на основании просьбы трудящихся ли или по воле диктатора.

18. Малышев Александр 2010/08/29 20:04
  > > 16.Винокур Роман
  >Таки нет, не мифами.
  >Сам в пьянках много участвовал, хотя никогда не напивался до чёртиков.
  До 25(?) у большевиков вообще сухой закон был (введенный Колей 2.0). Потом рыковка пошла, и при Сталине пить стали в районе 2 литра алкоголя на душу (при "норме"=8). Сегодня - ок. 16.

  >Те, кто алкоголики, спивались. Остальные держали марку.
  А были еще ЛТП. В помощь. Сегодня жеж, при наличие огромного количества алкашей, в РФ нашестивие наркош!!!

  >А тогда дочка главного кэгэбиста области, моя однокласница, ничем по одежде и поведению не отличалась от дочерей инженеров и рабочих.
  "Скромнее надо быть, с "запорожца" и Крыма начинать"(ц).
  Увы, дорвавшись до кредитоФФ, даже наши обыватели стали хомячить не по чину.



  > > 17.Земляк
  >> > 15.Малышев Александр
  >> А потомуШтА демократия=безответственности.
  >Чушь. Любое решение ВСЕГДА принимается одним конкретным лицом.
  Решение можно принимать коллегиально, Политбюро так и делало. ;-)
  Или Военный совет в армии: со времен Петра высказывались сначала младшие. Главное, чтобы ответственность за выполнение была персональная! А вот с этим бЯда.

  >А демократия - всего лишь способ смены власти.
  Упрощаете.
  Например, я - за референдум (высшая форма демократии, непосредственная, ага). А вот те, кто произносит "Свобода лучше чем не свобода", почему-то с народом советоваться не спешат.;-)


  >Отсюда следует, что демократия к конкретному решению никакого отношения не имеет. А лицо, принявшее решение, всегда можно отыскать.
  Ладно,в сторону наши косяки вроде "Курска", Беслана, "Хромой лошади", СШ.
  Вы знаете, кого наказали за 11 сентября в США??? Посмотрим, чем дело с БП закончится.

19. Логинов Сергей (unicorn55@yandex.ru) 2010/08/31 19:40
  Я может быть скажу банальные вещи.

  Но разве у нас демократия?
  Демократия -- власть народа. У нас же власть денег -- плутократия.
  По поводу пьянства. В безнравстенной стране люди будут пить.
  Люди по любому будут заниматься самоубийством в той или иной форме.
  Безнравственность -- это жизнь ради удовольствий,
  'бери от жизни все', 'чтоб у нас все было и ничего за это не было',
  'не парься, будь счастлив', 'хорошее радио -- радио Шансон'.
  А людей ведь этому учат с экранов телевизоров, со страниц газет.
  Потребляй, потребляй, потребляй. И людей начинает клинить на желаниях.
  'хочу, хочу, хочу', потом ради этих желаний топчется душа --
  где-то предал, где-то плюнул в душу, где-то растоптал любовь,
  где-то принудил к аборту. Это все истребление своей души.
  Дальше пропадает радость в душе. И чтобы получить положительную
  эмоцию человек начинает пить, курить, наркоманить, воровать, убивать, насиловать.

  Выход -- нам нужно новое мировоззрение.

  Так вот, я недавно понял что мы очень много хорошего можем подчерпнуть в исламе.

  Ведь почему у нас разрушена обратная связь между властью и народом.
  Почему чиновник чувствует себя безнаказанно?
  Да потому что в православии есть тезис -- вся власть от Бога.
  Вот и все, приехали. А раз от Бога, значит принимай ее такой какая есть.
  Поэтому у нас привыкли ПОКЛОНЯТЬСЯ власти (царь-батюшка),
  и ПРЕЗИРАТЬ власть (анекдоты, плевки в адрес власти, убийство Николая 2).
  Поклонение и презрение -- две стороны одной медали.
  Сначала поклоняемся, а это значит ждем когда добрый царь все за нас
  решит и сделает. А потом когда он не оправдал наших чаяний -- плевки и насмешки.

  Второй момент: Почему в исламе считается что Христос не был распят.
  А ведь в этом есть смысл. Когда православные поклоняются Христу, они
  берут с него пример. Но это плохой пример. Человек должен выживать
  ни смотря ни на что. А из Евангелий мы этого не видим, человек можно
  сказать совершил самоубийство. Ведь он мог защищаться, но не защитился.
  Ислам исправляет эту ошибку, чтобы не было такого пагубного примера,
  они просто сказали: Христос не был распят, он избежал казни.

20. *Харитонова Алёна (salenyshka@yandex.ru) 2010/09/02 17:33
  Да уж... Тяжко видеть, как страна агонизирует и загибается. И сделать-то ничего не можешь, кроме как смотреть. Телевизор вообще лучше не включать - сопьёшься. Унизительно. Оскорбительно. Бесстыдно.
  Зато опиум для народа на каждом углу пропагандируется. Идеологию государственную заменило религиозное мракобесие и всеобщее воровство.
  Самое страшное - все хотят жить хорошо, но при этом никто не хочет работать. Вообще никто. особенно молодёжь. Как говорится - где бы ни работать, лишь бы не работать. Поколение некст - тёмное, ленивое, пропитанное пивом и никотином.

21. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/06 18:12
  > > 8.Логинов Сергей
  >> Сейчас же не видно и призрака новой идеологии,
  >> которая обязательно придет на смену этой, людоедской,
  >> внедренной к нам где силой, а где обманом.
  >
  >Как это не видно? А книги С.Н.Лазарева?
  >12 книг 'Диагностика кармы'.
  >И вот уже 7 книг новой серии 'Человек будущего'.
  >В своих книгах С.Н.Лазарев как раз и идет к новому мировоззрению
  >которе может объединить людей разных религий и национальностей.
  >Книги стабильно выходят тиражем около 100 тысяч каждая.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Сергей!
   Ну, это не показатель. Посмотрел статистику - у меня самая читаемая сейчас работа "Лекарственные растения в июле". Народ озабочен выживанием, плюс аллергия - до тошноты - на всё, исходящее от официальных источников.
   А Лазарев - да, его мировоззрение не так уж и далеко от моего "Государства и общества". Идеология гармонии по всей линии отношений человек - общество - государство - Природа рано или поздно станет господствующей. Альтернатива - самопожирание людей общества потреблятства.
  >Что касается внедренной идеологии, то ведь наш народ САМ этого захотел.
  >
  - Не совсем так. Народ отверг деградировавшую и извращенную идеологию исторического материализма. Но он был девственно чист, как простак на ярмарке, и попал под лохотрон, организованный очень умными, вернее, ушлыми людьми, имевшими цели, очень далекие от обеспечения свободы и процветания этого простака.

  >Вот вы писали, что нужно учиться у евреев и т п. На самом деле нужно просто
  >понять, что православие отказавшись от иудаизма, в результате опустилось
  >намного ниже иудаизма. В иудаизме четко определено что такое хорошо
  >и что такое плохо. Именно за разврат там идет наказание жестче всего.
  >За воровство. А у нас что получилось: возлюби ближнего своего,
  >подставь щеку, не суди и не судим будешь, разбойник первым вошел в рай.
  >Это не религия, а какой-то кошмар. Юродивый -- вот кому поклоняются
  >православные. Человеку который отказался от работы, от власти, от денег,
  >от детей. В результате у нас получается что верующий человек уходит от
  >работы, от власти, от денег. Во власть идут одни атеисты.
  >
  - Здесь Вы заблуждаетесь, Сергей. Сейчас я очень ограничен во времени, но надеюсь когда-нибудь вернуться к этой теме.
   Для начала прочтите хотя бы книгу отца Меня "Мировая духовная культура, христианство, церковь", изд. "Нижегородская ярмарка", Н.Новгород, 1995. Она дает легко читаемую сравнительную характеристику различных духовных и религиозных систем.
  >Религия сама задает такую систему, что во власти должны быть одни
  >подлецы и негодяи. А честный и порядочный человек должен себя гнобить
  >и унижать, жить в нищите. Смешно. Почему у нас олигархи в основном
  >евреи? Да потому что их религия позволяет твердо стоять на ногах,
  >у них все четко продумано и работает на сохранение души, а значит
  >потомства. У нас же -- воровство и проституция чуть ли не национальные
  >черты характера.
  >
  - Что - все воры и проституки? Я знаю и других людей.
   Но в отношении евреев Вы правы: у них самая сильная С-Идея, основа идеологии - договор с Богом об управлении миром, идея богоизбранности народа.
   Но мы тоже не одним лыком шиты, а, чай, народ-богоносец.
   Так что не нужны нам чужие идеологии, особенно, идеология либеральной демократии американского разлива, которая на практике у нас доказала свою несостоятельность.
   Спасибо за Ваш искренний комментарий, дорогой Сергей!

  С поклоном,
  Нико

22. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/09/06 18:25
  > > 20.Харитонова Алёна
  >Самое страшное - все хотят жить хорошо, но при этом никто не хочет работать...

  Алёна, да я об этом Чуксину всё время толкую, а он всё Вашингтонский Обком обвиняет.

23. *Харитонова Алёна (salenyshka@yandex.ru) 2010/09/13 20:04
  22.Винокур Роман
  20.Харитонова Алёна
  Самое страшное - все хотят жить хорошо, но при этом никто не хочет работать...
  >Алёна, да я об этом Чуксину всё время толкую, а он всё Вашингтонский Обком обвиняет.
  А вот интересно, кто привил нашему трудолюбивому народу подобные взгляды? нешто сами догадались?
  Простите, Роман. Но всё это - рука "оттэдова".

24. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/13 21:54
  > > 20.Харитонова Алёна
  >Да уж... Тяжко видеть, как страна агонизирует и загибается. И сделать-то ничего не можешь, кроме как смотреть. Телевизор вообще лучше не включать - сопьёшься. Унизительно. Оскорбительно. Бесстыдно.
  >Зато опиум для народа на каждом углу пропагандируется. Идеологию государственную заменило религиозное мракобесие и всеобщее воровство.
  >
  - Здравствуй, Алёнушка!
   Ну, не так уж всё сумрачно вблизи. Есть нормальные люди, и их большинство. Другое дело, что они не видят выхода их сложившейся ситуации, и потому кто приспосабливается к ней, кто уходит в себя, кто просто спивается или уходит из жизни.
   Дело в идеологии, той, кторая придет на смену отработавшим и исчерпавшим себя идеологиям исторического материализма и либеральной демократии американского разлива.
  >Самое страшное - все хотят жить хорошо, но при этом никто не хочет работать. Вообще никто. особенно молодёжь. Как говорится - где бы ни работать, лишь бы не работать. Поколение некст - тёмное, ленивое, пропитанное пивом и никотином.
  >
  - И в этом поколении есть исключения. Я знаю по крайней мере одно в далеком городе Выкса.
   Очень симпатичное исключение, которое я не видел вблизи уже три года.

  Со вздохом,
  Нико

25. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/14 17:58
  > > 17.Земляк
  >> А потомуШтА демократия=безответственности.
  >Чушь. Любое решение ВСЕГДА принимается одним конкретным лицом. ВСЕГДА есть лицо принявшее решение. Крайнее в звене властной цепочки. При демократии ли при диктатуре ли.
  >
  - Здравствуй, дорогой Земляк!
   Таки да, одним лицом. Если мы говорим об оптимальной отладке механизма власти.
   Демократия тем и привлекательна, что создает ширму для безответственности - дескать, чего уж там, все голосовали, значит, все и в ответе. То есть, никто.
   Помнишь, у нас дошли до абсурда - рабочие выбирали начальника цеха, ученые - директора института, слава Богу, Горбачева поперли, а то зэки стали бы выбирать начальника тюрьмы.
  >А демократия - всего лишь способ смены власти. Не больше и не меньше. Способ смены наиболее знАчимых лиц, как бы принимающих решение. И то далеко не всех.
  >
  - Демократия всего лишь инструмент построения отношений между индивидуем, обществом и государством. Один из. Ни больше, ни меньше.
   Поэтому ты в иных случаях пользуешься рубанком, в иных - стамеской, а иногда и топором.
   Если тебе вместо топора, который единственно пригоден для конкретной операции, предложат рубанок, то свой гараж ты никогда не построишь.
   А нам вообще всучили мастерок свободного каменщика.

  Другое дело, что для краткости термином "демократия" обозначают либеральную демократию американского разлива, кторую нам внедрили по самое некуда. А это уже не инструмент, а целая идеология.
   Правда, находящаяся в стадии упадка, близкая к своему закату.
  >Отсюда следует, что демократия к конкретному решению никакого отношения не имеет. А лицо, принявшее решение, всегда можно отыскать. И при необходимости поставить к стенке. По решению суда, действующему по закону ли, на основании просьбы трудящихся ли или по воле диктатора.
  >
  - Суды хороши в отлаженном обществе.
   В ситуации, когда криминал захлестывает, как потоп, а суды подвержены коррупции, единственно верное решение - трибуналы.
   Там никакой демагогии.
   Но было бы неверным распространять трибуналы на период зрелого общества. Всему свое время.
   Здесь вопрос, как я его понимаю.

  С поклоном,
  Нико

26. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/09/14 18:03
Да, Николя Яковлевич!
Мы сидим, аки тараканы, по кухням, а они омывают борта новокупленных яхт. Во Франции было три революции. А современная Западная философия ищет спасение от немытого, неученого, некормленного быдла в глубинах духа. Ну уж нет! Мир должен поменяться)

27. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/14 18:08
  > > 26.Бах Иван Севастьянович
  >Да, Николя Яковлевич!
  >Мы сидим, аки тараканы, по кухням, а они омывают борта новокупленных яхт.
  >
  - Новокупленных на наши с Вами денюжки, дорогой Иван Севастьянович.
  В том-то и оно!
   Кому права и свободы, а кому тяжкое ярмо в виде заводов, газет и пароходов.
  >Во Франции было три революции. А современная Западная философия ищет спасение от немытого, неученого, некормленного быдла в глубинах духа.
  >
  - ...пока внедряемая повсеместно либеральная демократия американского разлива множит численность этого немытого и некормленного.

  >Ну уж нет! Мир должен поменяться)
  >
  - Уже меняется.
   Вот у нас, например, ВВП удвоили. Был один - стало два.
   Рад Вас видеть у меня в разделе!

  С поклоном,
  Нико

28. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/09/14 18:13
  > > 27.Николай Чуксин
  >> > 26.Бах Иван Севастьянович

  > Рад Вас видеть у меня в разделе!

  "Я тоже польщен честью видеть свою честь в обители вашей чести")))
  Но всё это бесполезное насилование вопроса "чтоделать". Французы продемонстрировали однажды лекарство для оздоровления и пробуждения обчества: плаха, плаха, и еще много раз гильотина...

29. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/09/15 18:08
  > > 23.Харитонова Алёна
  >22.Винокур Роман

  >А вот интересно, кто привил нашему трудолюбивому народу подобные взгляды? нешто сами догадались?
  >Простите, Роман. Но всё это - рука "оттэдова".

  Америке сейчас не до России.
  Думаю, что большой помощи не будет.
  Некоторые намекают на возможность принятия православными мусульманства.
  Но поможет ли это?

30. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/15 19:19
  > > 28.Бах Иван Севастьянович
  >> Рад Вас видеть у меня в разделе!
  >"Я тоже польщен честью видеть свою честь в обители вашей чести")))
  >
  - (долго и со вкусом раскланиваются)
  >Но всё это бесполезное насилование вопроса "чтоделать". Французы продемонстрировали однажды лекарство для оздоровления и пробуждения обчества: плаха, плаха, и еще много раз гильотина...
  >
  - Здравствуйте, дорогой Иван Севастьянович!
   Ну, мы, чай, не французы. А для таких делов у нас свой инструмент есть: топор. Да и место на Красной площади давно тоскует по работе, которая так нужна государству и обществу российскому.
   К сожалению.

  Со вздохом,
  Нико

31. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2010/09/15 19:19

http://zhurnal.lib.ru/comment/m/moskwa_s/vstrecha

()32. Чушка - явный мудак 2010/09/16 03:10
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

33. Логинов Сергей (unicorn55@yandex.ru) 2010/09/21 20:30
  > > 21.Николай Чуксин
  > Ну, это не показатель. Посмотрел статистику - у меня самая читаемая сейчас работа "Лекарственные растения в июле". Народ озабочен выживанием, плюс аллергия - до тошноты - на всё, исходящее от официальных источников.
  И последняя книга Лазарева называется "Опыт выживания". Только разница в том что лекарства, и травы -- это выживание тактическое. А мировоззрение -- выживание стратегическое. И потом, те кто читает Лазарева все-таки имеют большее влияние на общественное сознание чем те кто озабочен только своим выживанием.
  >- Здесь Вы заблуждаетесь, Сергей. Сейчас я очень ограничен во времени, но надеюсь когда-нибудь вернуться к этой теме.
  > Для начала прочтите хотя бы книгу отца Меня "Мировая духовная культура, христианство, церковь", изд. "Нижегородская ярмарка", Н.Новгород, 1995. Она дает легко читаемую сравнительную характеристику различных духовных и религиозных систем.
  Спасибо.
  А разве жизнь (вернее смерть) Александра Меня не показывает тупиковость того православия которое он взял на вооружение? Я посмотрел эту книжку в интернете. И ничего внятного не увидел ни про иудаизм ни про ислам. Восторженность и поклонение Христу как богу. А.Мень был самый энергичный проповедник (у евреев высокая энергия и способности) и как самый энергичный и талантливый он первым напоролся на стену. Стена -- это язычество. Как только мы человека объявляем Богом -- мы скатываемся в язычество, в поклонение человеку а не единому Богу.
  >- Что - все воры и проституки? Я знаю и других людей.
  А разве не власть крышует проституток и воров?
  Не все. Но все молчат, а это знак согласия.
  Вот одного бизнесмена услышал, который заговорил о нравственности -- Бойко Великий зовут.
  > Но в отношении евреев Вы правы: у них самая сильная С-Идея, основа идеологии - договор с Богом об управлении миром, идея богоизбранности народа.
  Идея богоизбранности -- не лучшее в иудаизме. А лучшее -- заповеди направленные на сохранение души. Богоизбранность (в том виде каком мы видим) -- это беда евреев а не сила.
  > Но мы тоже не одним лыком шиты, а, чай, народ-богоносец.
  > Так что не нужны нам чужие идеологии, особенно, идеология либеральной демократии американского разлива, которая на практике у нас доказала свою несостоятельность.
  1. 'Народ-богоносец' -- тоже похоже на 'богоизбранность'.
  2. А разве православие -- исконно русская религия? Разве Христос и апостолы были русскими?
  3. То есть нам не нужны заповеди? Так выходит?
  А что касается Америки -- там протестантизм. А миром правит разве Америка? Разве не Англия и комитет 300 ?
  > Спасибо за Ваш искренний комментарий, дорогой Сергей!
  Вам спасибо Николай Яковлевич!

34. *Харитонова Алёна (salenyshka@yandex.ru) 2010/09/26 15:29
  29.Винокур Роман
  23.Харитонова Алёна
  22.Винокур Роман
  >Америке сейчас не до России.
  Гляжу в телевизор и - не верю.
  >Думаю, что большой помощи не будет.
  Так это была МАЛАЯ????????? :о0
  >Некоторые намекают на возможность принятия православными мусульманства.
  Караул. Это уже вообще за гранью. Сюрреализм какой-то. Извините.
  >Но поможет ли это?
  Кому? Православным? Мусульманам? России? Америке?
  Прав был известно кто, говоря, что религия - опиум для народа. И те, кто сейчас нам пакостит - прекрасно это знают и имеют на вооружении. Такое мракобесие развели, что хоть в бункер прячься. В школах, вон, решили закон Божий вводить. Это даже комментировать как-то стыдно.

35. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/09/26 19:49
  > > 33.Логинов Сергей
  >> > 21.Николай Чуксин
  >> Ну, это не показатель. Посмотрел статистику - у меня самая читаемая сейчас работа "Лекарственные растения в июле". Народ озабочен выживанием, плюс аллергия - до тошноты - на всё, исходящее от официальных источников.
  >И последняя книга Лазарева называется "Опыт выживания". Только разница в том что лекарства, и травы -- это выживание тактическое. А мировоззрение -- выживание стратегическое. И потом, те кто читает Лазарева все-таки имеют большее влияние на общественное сознание чем те кто озабочен только своим выживанием.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Сергей!
   Конечно!
   Но чтобы подняться до возможности оказывать влияние, надо выбраться из трясины повседневности, надо иметь свободное время, а у подавляющего большинства нормальных людей его сейчас нет. Чтобы выжить, надо вкалывать и вкалывать, физически или умственно - все равно, а силы человека не беспредельны.

  >А разве жизнь (вернее смерть) Александра Меня не показывает тупиковость того православия которое он взял на вооружение? Я посмотрел эту книжку в интернете. И ничего внятного не увидел ни про иудаизм ни про ислам. Восторженность и поклонение Христу как богу. А.Мень был самый энергичный проповедник (у евреев высокая энергия и способности) и как самый энергичный и талантливый он первым напоролся на стену. Стена -- это язычество. Как только мы человека объявляем Богом -- мы скатываемся в язычество, в поклонение человеку а не единому Богу.
  >
  - Отец Мень погиб потому, что реформа Православия не входила в планы тех, кто рулил страной в то время. Наоборот, было опасение, что реформированное Православие бросит вызов другим идеологическим системам. Слишком много сильных мира сего было заинтеерсовано, чтобы все шло, как идет.
   О категории Богочеловека Православная догматика выработала достаточно стройное учение. Заинтересуетесь - дам ссылку. Правда, у меня это в виде книг по догматическому богословию, но, наверное, многое есть и в Сети.

  >>- Что - все воры и проституки? Я знаю и других людей.
  >А разве не власть крышует проституток и воров?
  >Не все. Но все молчат, а это знак согласия.
  >
  - Власть у нас руководствуется идеологией либеральной демократии американского разлива, которая в принципе не подходит для наших условий, для фактического уровня развития нашего государства, нашего общества и нашего человека (не говоря уж о том, что сама эта идеология уже исчерпывает свою энергетику и скоро разделит судьбу идеологии исторического материализма). Поэтому пришедшие во власть даже с самыми благими намерениями очень скоро упираются в стену либеральных догм и начинают биться об эту стену лбом, вместо того, чтобы снести всю стену к чертям собачьим.
   Народ бы поддержал.
   Но - выбран способ управления с опорой на политтехнологии, то есть, на обман народа. Хотя самое высшее достижение проолиттехнологов по управлению массовым сознанием - Майдан на Украине - провалилось с треском.
   Но - наши правители не умеют делать выводов из истории.
   Или им не дают те, кто пришел во власть отнюдь не с благими намерениями, а их тоже много, не считая Чубайса.

  >Вот одного бизнесмена услышал, который заговорил о нравственности -- Бойко Великий зовут.
  >
  - Не в курсе.

  >> Но в отношении евреев Вы правы: у них самая сильная С-Идея, основа идеологии - договор с Богом об управлении миром, идея богоизбранности народа.
  >Идея богоизбранности -- не лучшее в иудаизме. А лучшее -- заповеди направленные на сохранение души. Богоизбранность (в том виде каком мы видим) -- это беда евреев а не сила.
  >
  - Тут диалектика.
   Беда - таки да, поскольку на протяжении всей своей истории евреи, простые евреи, тяжко страдали именно из-за этой своей Сверхидеи.
   Но - именно эта С-Идея позволила им не только сохранять свою идентичность на протяжении тысячелетий, но и не один раз подбираться к рулю фактического управления государствами. Расхожая истина: миром правят деньги. А мировые деньги в руках у кого?

  >> Но мы тоже не одним лыком шиты, а, чай, народ-богоносец.
  >> Так что не нужны нам чужие идеологии, особенно, идеология либеральной демократии американского разлива, которая на практике у нас доказала свою несостоятельность.
  >1. 'Народ-богоносец' -- тоже похоже на 'богоизбранность'.
  >
  - Чтобы сохранить свою идентичность, надо, чтобы в подкорке у каждого присутствовало ощущение (осознание) своей непохожести на других. Кроме того, есть еще такая категория, как общественное сознание.

  >2. А разве православие -- исконно русская религия? Разве Христос и апостолы были русскими?
  >
  - Тут вопрос этничности не имеет никакого отношения к делу. Искони все сидели на ветках и питались бананами.
   О том, что Иисус Христос, Пресвятая Богородица, Николай Угодник были этническими евреями, мало, кто из глубоко верующих вообще догадывается. Тем более, что для Православия "нет ни эллина, ни иудея", что правильно: на уровне идеологий вопрос этничности снимаеся сам собой.
   Россия - наследница двух великих империй: империи Чингис-Хана и Византийской империи. Это имеет значение.

  >3. То есть нам не нужны заповеди? Так выходит?
  >
  - Нам нужна идеология. Своя, а не чужая и чуждая.
   А идеология вытекает из Сверхидеи. А Сверхидея - основное условие для образования прочного симбиоза между двумя организмами высшего порядка - обществом и государством. Человек является клеткой того и другого, а еще единственным источником энергии, физической и духовной, которая поддердживает их существование. То есть, человек троичен, по образу и подобию Божию.
   Так говорит моя ненаучная теория.

  >А что касается Америки -- там протестантизм. А миром правит разве Америка? Разве не Англия и комитет 300 ?
  >
  - Миром правит не Америка и не Комитет 300. Миром правит Вашингтонский Обком, который представляет собой динамическую систему международных сетевых структур, результат взаимодействия множества игроков, обладающих экономическими, финансовыми, политическими, военными и другими ресурсами мирового масштаба, интересы которых в установлении Нового Мирового Порядка совпадают.
   А Новый Мировой Порядок - это и есть реализация С-Идеи богоизбранного народа.
   Такая вот, понимаете, загогулина получается!
   Для меня это сейчас ясно, как дважды два.

  С поклоном,
  Нико

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Кому на Руси жить хорошо? ()

Комментарии: Кому на Руси жить хорошо?
()