Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Россия без Медведева и Путина
 (Оценка:6.69*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 29/03/2011, изменен: 29/03/2011. 12k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    После первого прочтения доклада ЦСР "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    139. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/10/31 12:00
      Лохопатриотов, воюющих с протестующими от любимой власти хером по губам.
      
      "Медведев обвинил Сталина в "войне с собственным народом"
      
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/1065612/
      
      Особенно тем кургинятам, что носились по поклонной с плакатом - путен - это Сталин.
      
      Я думаю "поклонным" лохопатриотам предстоит еще множество подарков от либеральных фашистов засевших в кремле.
    138. Irin SK (irinsk2004@gmail.com) 2012/10/31 11:58
      > > 136.Николай Чуксин
      > Даже Горбачева народ принимал с восторгом: обрыдли реалии исторического материализма, в первую очередь, тупая пропаганда, догматизм и расхождение слова и дела. Ну, всеобщий дефицит, конечно, блат и кумовство.
      
      Ой, Нико, ты меня рассмешил ))) Горбачев "проехал" на очередном лозунге: к 2012 году - всем по кваритре! Помнишь? Народ у нас - матерьялист ;)
      Я в те времена в Иркутске трудилась, решила под лозунг себе квартиру или хотя бы отдельную комнату в общаге попросить - в свете грядущего будущего. Так чиновник (уставший такой мужчина лет 50-ти) сказал: девушка, какая квартира?! Еще неизвестно, где Горбачев будет через пару лет! (Иркутск - это Восточная Сибирь, там особенно с выражениями не заморачивались;)
      Провидец, однако )))
      
      > А уж демократию приняли, как родную - свобода, дескать, равенство и братство.
      
      Ну еще бы: везде стали водку продавать! Правда, паленую и, правда, скоро прикрыли лавочку, да еще и виноградники разорили, млииин...
      Русскому человеку ведь водка - самое главное в жизни: приучили...
      
      >Но - до 1993 года, когда Ельцин расстрелял из танков собственный парламент, и народ начал прозревать.
      
      Да нифига, поверь мне. Всем в глубинке было просто ЗАБАВНО смотреть телик: О, танки! О, белый дом! О, стреляют! О, мужика между машинами придавило! Интересно, насмерть?...
      
      >Даже обнуление "гробовых", проведенное Гайдаром в 1992 году, шокировало, но оставляло надежду, что это временное, что "рынок всё расставит на свои места".
      
      А вот это было очень серьезно. Это не шокировало - это убило ВСЯКУЮ надежду.
      
      > Могу процитировать Алекса Шлёнского про пидарасов, которые разрушили Советский Союз.
      
      Не надо - надоело читать везде и у всех одно и тоже... Как там? "Пока сучка не захочЭ, кобЭль не вскочЭ"
      Кучка чиновников захотела - и всех поимела. Всю Россию. А нам уже пох...
    137. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/31 11:45
      > > 133.Irin SK
      >> > 132.Оробей Николай
      >>Народ ждет, чтобы его ПОВЕЛИ...
      >
      >Народ, выживая, вымирает, ничего хорошего не ожидая ни от кого
      >ИМХО
      >Всё это - игры...
      
      Не-а,
      НАРОД - ждет!надеется...
      А вот когда нет уже надежды, то ...БУНТ .
      
      
      
    136. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/10/31 11:40
      > > 131.Irin SK
      >Главное, наконец-то, двадцать лет спустя после внедрения либеральной демократии американского разлива, народ начинает осознавать, какую роль ему отводят власть предержащие и эта самая демократия вкупе с рынком.
      >По-моему, народ все понимал с самого начала. Только пофигу ему всё, народу российскому )))
      >Не в осуждение, а как констатация факта...
      >
      - Не, не скажи.
       Даже Горбачева народ принимал с восторгом: обрыдли реалии исторического материализма, в первую очередь, тупая пропаганда, догматизм и расхождение слова и дела. Ну, всеобщий дефицит, конечно, блат и кумовство.
       А уж демократию приняли, как родную - свобода, дескать, равенство и братство. Но - до 1993 года, когда Ельцин расстрелял из танков собственный парламент, и народ начал прозревать. Даже обнуление "гробовых", проведенное Гайдаром в 1992 году, шокировало, но оставляло надежду, что это временное, что "рынок всё расставит на свои места". К 1996 году, когда к власти пришла кучка абрамовичей, народ прозрел окончательно, но было уже поздно.
       Могу процитировать Алекса Шлёнского про пидарасов, которые разрушили Советский Союз.
      
      С поклоном,
      Нико
    135. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/10/31 11:26
      > > 130.Ашуров Николай
      >Нико, доброго дня!
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
      >Я вчера Грогу ссылочку кинул на мнение Чубайса. Может и тебе интересно будет:
      >http://diver-sant.ru/politics/28723-chubays-prognoziruet-usilenie-protestnyh-nastroeniy-v-rossii.html
      >
      - Чубайсу одно спасение - полный либеральный переворот и устранение Путина, который потенциально может сам устранить их всех. Вопрос - захочет ли.
       При всех остальных вариантах Дунин муж обречен болтаться на столбе.
      >Чего-то разброд появляется в верхних эшелонах...
      >:))
      >
      - Крысы всегда чувствуют приближение кораблекрушения.
       То ли ещё будет!
      
      Без злорадства,
      Нико
    134. /// 2012/10/31 11:25
      > > 132.Оробей Николай
      
      >Народ ждет, чтобы его ПОВЕЛИ, как Данко, например.
      
      Времена сейчас другие, Коля.
      Разорвал Данко себе грудь, вырвaл сердце, а в сердце у него жопа.
      И все почему-то застеснялись.:))))))))))
    133. Irin SK (irinsk2004@gmail.com) 2012/10/31 11:23
      > > 132.Оробей Николай
      >Народ ждет, чтобы его ПОВЕЛИ...
      
      Народ, выживая, вымирает, ничего хорошего не ожидая ни от кого
      ИМХО
      Всё это - игры...
    132. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/31 11:09
      > > 131.Irin SK
      >Главное, наконец-то, двадцать лет спустя после внедрения либеральной демократии американского разлива, народ начинает осознавать, какую роль ему отводят власть предержащие и эта самая демократия вкупе с рынком.
      >
      >По-моему, народ все понимал с самого начала. Только пофигу ему всё, народу российскому )))
      >Не в осуждение, а как констатация факта...
      
      Не совсем так, Иринушка...
      Народ ждет, чтобы его ПОВЕЛИ, как Данко, например.
      Но бывают в истории примеры, когда народ вели дамы.
      Например, Жанна д'Арк, да?
      Но и ты, лично, могла БЫ повести за собой, примерно ТАК:
      
      http://bibliotekar.ru/Kdelakrua/1.files/image001.jpg
    131. Irin SK (irinsk2004@gmail.com) 2012/10/31 11:00
      Главное, наконец-то, двадцать лет спустя после внедрения либеральной демократии американского разлива, народ начинает осознавать, какую роль ему отводят власть предержащие и эта самая демократия вкупе с рынком.
      
      По-моему, народ все понимал с самого начала. Только пофигу ему всё, народу российскому )))
      Не в осуждение, а как констатация факта...
      
      
      > > 130.Ашуров Николай
      >Чего-то разброд появляется в верхних эшелонах...
      
      На Нострадамуса Чубайс замахивается: дескать, и Мы не лыком шиты ;)
      
    130. Ашуров Николай (anp54@rambler.ru) 2012/10/31 10:47
      Нико, доброго дня!
      
      Я вчера Грогу ссылочку кинул на мнение Чубайса. Может и тебе интересно будет:
      
      http://diver-sant.ru/politics/28723-chubays-prognoziruet-usilenie-protestnyh-nastroeniy-v-rossii.html
      
      Чего-то разброд появляется в верхних эшелонах...
      :))
      
      С уважением,
      Николай
      
      
    129. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/10/31 08:40
      > > 127.Александр Грог
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй всегда, дорогой Александр!
      >В России совершен государственный переворот "служащих". А точнее обслуги. Казалось бы, совсем недавно, это было государство рабочих (которые отняли его у крестьян). Теперь им правят слуги, с психологией и философией слуг, и этого не изменить - я имею ввиду их философию и их психологию. Только их личное БП может поставить их опять на "законное место", а не на стояние, как сейчас, над законами государственного развития. Может ли что-либо развивать слуга? Он смотрит за тем, чтобы что-нибудь ухватить с барского (государственного) стола, да не получить за это пинка.
      >Что случается, когда слуги захватывают власть? То, что мы видим. Россию дня сегодняшнего.
      >
      - Да, раб мечтает не о свободе, раб мечтает о своих рабах.
       Но в России ситуация несколько сложнее. Вопрос не только в слугах.
      Симбиоз, правящий Россией, состоит из компрадорской олигархии - порождения сионистского капитала, многократно вернувшего свои первоначальные вклады; из родной организованной преступности, которая единственная сохраняет какие-то человеческие элементы патриотизма; и из продажного чиновничества, которое из человеческих качеств имеет два, но оба гипертрофированные: жадность и ненасытность.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    128. /// 2012/10/29 10:10
      > > 127.Александр Грог
      >Может ли что-либо развивать слуга? Он смотрит за тем, чтобы что-нибудь ухватить с барского (государственного) стола, да не получить за это пинка.
      Может, Александр.
      Он может сделать своего хозяина зверем. Не корысти ради, а для красоты, в его, холопском понимании о красоте. "Stepford Wives".
      Он так страдал, угождая. Какого, действительно, черта, этого не делают другие?:) "Хозяин обидится".:)
      
    127. Александр Грог 2012/10/29 09:26
      Здравствуй, Нико!
      В России совершен государственный переворот "служащих". А точнее обслуги. Казалось бы, совсем недавно, это было государство рабочих (которые отняли его у крестьян). Теперь им правят слуги, с психологией и философией слуг, и этого не изменить - я имею ввиду их философию и их психологию. Только их личное БП может поставить их опять на "законное место", а не на стояние, как сейчас, над законами государственного развития. Может ли что-либо развивать слуга? Он смотрит за тем, чтобы что-нибудь ухватить с барского (государственного) стола, да не получить за это пинка.
      Что случается, когда слуги захватывают власть? То, что мы видим. Россию дня сегодняшнего.
      С уважением,
      Александр.
      
    126. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/09 18:14
      > > 125.Николай Чуксин
      
      >- Будем посмотреть, чем это закончится.
      > Сейчас "революционеров" подкормят, подтренируют, индоктринируют и опять пошлют на улицу.
      > Интересно, смогут повести за собой людей или нет. От этого зависит, что именно отвоюет у власти тот самый симбиоз.
       Готов спорить, что не смогут. У нас народ, чтобы не говорили, не дурак и лажу чувствует отлично. Да и натренировался за последние двадцать лет.
      > Народу, как всегда, особо ожидать нечего - бросят обглоданные кости.
      > В этом беда.
      Так нигде и никогда иначе не бывало. Только в "развитых" странах побольше мяса остается на костях, там есть кого грабить.
      >С поклоном,
      >Нико
      Аналогично
      Егор:)
      
      
    125. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/01/09 18:07
      > > 124.gsvg
      >> Конечно! Но почти все они в маргинальном состояниии.
      >Так в том то и дело, что это течения а не СИЛЫ.
      >
      - Да, слабовата как теория, так и практика.
      >>КПРФ - зовущая туда, где мы уже были, не меняя, по сути, ничего из того, что уже привело к краху великой страны.
      >>Правые - зовущие туда, где мы тоже уже были, к лихим 90-м.
      >>Русские националисты - реализующие естественный инстинкт самосохранения русского этноса
      >Ммм... я бы разделял националистов и нацистов. Последние ПМСМ являются натуральными провокаторами и агентурой Вашингтонского обкома, кто втемную, а кто и сознательно.
      >
      - Экстремизм у молодежи - явление биологическое. Но, думаю, нацики используются властью как пугало для обывателя.
      
      >>Так что, противостоять симбиозу пока мало, кто может.
      >Да боюсь, что не "мало кто", а просто некому.
      >
      - Да. Вспоминается, как некто Ходорковский пытался скупить пол-Думы.
      
      >> А революция гондонов для симбиоза не опасна. Здесь опасность для существующей власти: захочет симбиоз поменять ее - поменяет на этих революционеров. То есть, революция гондонов дает дополнительный рычаг воздействия симбиоза на власть = на аппарат, выполняющий ее волю.
      >> Я так думаю.
      >Вот тут полностью согласен.
      >
      - Будем посмотреть, чем это закончится.
       Сейчас "революционеров" подкормят, подтренируют, индоктринируют и опять пошлют на улицу.
       Интересно, смогут повести за собой людей или нет. От этого зависит, что именно отвоюет у власти тот самый симбиоз.
       Народу, как всегда, особо ожидать нечего - бросят обглоданные кости.
       В этом беда.
      
      С поклоном,
      Нико
    124. gsvg (gsvg1958bk.ru) 2012/01/09 11:12
      > > 123.Николай Чуксин
      
      >- Здравствуйте, дорогой Егор!
       Здравия желаю, уважаемый Нико!
      > Конечно! Но почти все они в маргинальном состояниии.
      Так в том то и дело, что это течения а не СИЛЫ.
      >КПРФ - зовущая туда, где мы уже были, не меняя, по сути, ничего из того, что уже привело к краху великой страны.
      >Правые - зовущие туда, где мы тоже уже были, к лихим 90-м.
      >Русские националисты - реализующие естественный инстинкт самосохранения русского этноса
      Ммм... я бы разделял националистов и нацистов. Последние ПМСМ являются натуральными провокаторами и агентурой Вашингтонского обкома, кто втемную, а кто и сознательно.
      >Исламисты - активные на Кавказе, но не только.
      >Еще с десяток партий и движений, иногда очень интересных (партия "Воля", "Родина-здравый смысл" и некоторые другие), но пока в зачаточном состоянии, в основном, из-за отсутствия средств.
      >
      >Так что, противостоять симбиозу пока мало, кто может.
      Да боюсь, что не "мало кто", а просто некому.
      > А революция гондонов для симбиоза не опасна. Здесь опасность для существующей власти: захочет симбиоз поменять ее - поменяет на этих революционеров. То есть, революция гондонов дает дополнительный рычаг воздействия симбиоза на власть = на аппарат, выполняющий ее волю.
      > Я так думаю.
      Вот тут полностью согласен.
      >С поклоном,
      >Нико
      Взаимно
      Егор
      
      
    123. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/01/09 11:05
      > > 122.gsvg
      >> А главное - пока тесному симбиозу компрадорской олигархии, организованной преступности и продажному чиновничеству вполне комфортно и с тандемом. А музыку у нас заказывает именно этот симбиоз.
      >А разве у нас есть другие политические силы в стране ?
      >
      - Здравствуйте, дорогой Егор!
       Конечно! Но почти все они в маргинальном состояниии.
      КПРФ - зовущая туда, где мы уже были, не меняя, по сути, ничего из того, что уже привело к краху великой страны.
      Правые - зовущие туда, где мы тоже уже были, к лихим 90-м.
      Русские националисты - реализующие естественный инстинкт самосохранения русского этноса
      Исламисты - активные на Кавказе, но не только.
      Еще с десяток партий и движений, иногда очень интересных (партия "Воля", "Родина-здравый смысл" и некоторые другие), но пока в зачаточном состоянии, в основном, из-за отсутствия средств.
      
      Так что, противостоять симбиозу пока мало, кто может.
       А революция гондонов для симбиоза не опасна. Здесь опасность для существующей власти: захочет симбиоз поменять ее - поменяет на этих революционеров. То есть, революция гондонов дает дополнительный рычаг воздействия симбиоза на власть = на аппарат, выполняющий ее волю.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    122. gsvg (gsvg1958bk.ru) 2012/01/09 10:33
      > > 121.Николай Чуксин
      
      > А главное - пока тесному симбиозу компрадорской олигархии, организованной преступности и продажному чиновничеству вполне комфортно и с тандемом. А музыку у нас заказывает именно этот симбиоз.
      
      А разве у нас есть другие политические силы в стране ?
      
      
      
    121. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/01/09 10:30
      > > 120.Николаева Галина
      >>Вероятно до конца своего президентства ДАМ уже не сделает чего-либо заметного. И дай ему в этом Бог!
      >А вот и нет! Слушайте послание Президента Федеральному собранию. Мне так даже мурашки бегают.
      >И все так решительно-решительно...
      >
      - Здравствуйте, Галина!
       Вот бы ему эту решительноть-решительность проявить где-нибудь в марте-апреле, за полгода до выборов.
       Поздно пить боржоми...
       Правда, спасает то, что и либералы у нас те еще! Были бы поумнее, совсем бы поплохело тандему.
       А главное - пока тесному симбиозу компрадорской олигархии, организованной преступности и продажному чиновничеству вполне комфортно и с тандемом. А музыку у нас заказывает именно этот симбиоз.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    120. Николаева Галина (gmn1gmn@yandex.ru) 2011/12/22 21:24
      > > 113.Земляк
      >Вероятно до конца своего президентства ДАМ уже не сделает чего-либо заметного. И дай ему в этом Бог!
      А вот и нет! Слушайте послание Президента Федеральному собранию. Мне так даже мурашки бегают.
      И все так решительно-решительно...
    119. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/13 11:22
      Кстати, мнение Колесникова, обозревателя "Новой газеты":
      
      "Настроение и поведение участников митингов и массовых действий последней недели с трудом втискивается в рамки классической психологии масс в духе Густава Лебона или Хосе Ортеги-и-Гассета. Недостаточно убедительны и аргументы отца нации совместно с присущим ему телевизором, который объясняет 'восстание масс' 'психологией касс', причем окошечко этой самой кассы в его представлении находится на пыльных дорожках далекого вашингтонского обкома".
      http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/3925934.shtml
      
      Примерно то же самое говорю и я, правда, с поправкой на два разных потока на Болотной:
       "Возникла интересная ситуация. С одной стороны, законное негодование обманутого народа требовало эмоционального выхода. С другой стороны, погреть руки на этом законном негодовании, использовать его энергетику и повернуть события в сторону, отнюдь не отвечающую интересам российского народа и государства, бросились те, кто принял отмашку Хиллари Клинтон как руководство к действию".
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/blocknot_191.shtml
      
      То есть, Вашингтонский Обком таки да, присутствовал, как и психология касс, убедительно продемонстрированная в случае с "Голосом" Америки.
    118. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/13 09:48
      > > 113.Земляк
      >Вероятно до конца своего президентства ДАМ уже не сделает чего-либо заметного. И дай ему в этом Бог!
      >Потому как ЧТО заметного ВСЕЙ стране мы можем припомнить из его деяний за эти четыре года? Перечислю без выражающих моё личное к ним отношение комментариев.
      >1. Запрет на производство и продажу электролампочек накаливания мощностью 100вт и более.
      >2. Переименование (да!) милиции в полицию.
      >3. Отмена перехода страны на зимнее время и сокращение количества часовых поясов.
      >
      - Здравствуй, дорогой Земляк!
       Да, не очень густо.
       Можно добавить равноудаление Лужкова, "Фобос-грунт" и другие успехи в области аваиации и космоса.
      
      >Дела, начинания и намерения НЕ ВСЕЙ стране заметные.
      >1. Нанотехнологии - Сколково
      >2. Инновации-модернизации
      >3. Борьба с коррупцией.
      >
      - Это отнюдь не дела, это чистый пиар для прикрытия реальной бездеятельности.
       Чтобы работала соха с покрытием сошников из наноматериала, нужна какая-никакая лошадь. А их нет. И тракторов нет - угробили производство. Как можно модернизировать то, чего уже нет?
      
      >Ну, и отдельной строкой - грузинский конфликт каким-то боком ДАМов.
      >Вроде, всё?
      >
      - Не, а Ливия? А Иран?
      Предательство Ливии навсегда будет черным пятном на биографии Местоблюстителя.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    117. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/12 08:47
      > > 116.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >> > 114.Егорыч
      >>> > 109.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >>Не тебе объяснять, Владимир. Командир в ответе за все, что делают подчиненные.
      >Ельцинские - да. Но прошло с 96-го почти два десятилетия. Власть обязана извлекать уроки. А страна должна двигаться вперед.
      Она извлекла урок, что в России любое жульничество сходит с рук. Что объединив жуликов и взяточников в одну партию, можно опираться на нее, поскольку им не в первой подтасовывать и врать.
       >У нас что, трон Президента РФ пожизненный?
      Знаешь, если бы был толковый президент, сумевший встроить политику так, чтобы страна развивалась и процветала, я бы проголосовал за него бесчисленное число раз. Здесь же другое - Путин и его команда не способна руководить на благо страны.
      >Возможно, другой руководитель будет освобожден от прежних ошибок.
      >А то, что нет такого нового человека - кто виноват? Не власть? А кто же?
      Те, кто стремится к власти. Их лидеры переполнены амбициями и сами хотят быть первыми. А популярности увы, у них нет. Нужно поскупиться честолюбием и выдвинуть фигуру, которая будет импонировать избирателю.
      >Из этих, знакомых до боли личностей, я бы не решился голосовать за кого-либо. Новых нет. Вывод - выбирай меньшее зло. И что мне остается? Голосовать за лидера партии, которую я категорически не приемлю? Нет. Я буду голосовать протестно.
      Протестное голосование в данном случае неконструктивно. Так ведь Жириновский может у власти оказаться. Поговорил с тобой и подумал, надо быть последовательным. Пойду на этих выборах за Зюгановым до конца. :)
    116. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2011/12/11 21:53
      > > 114.Егорыч
      >> > 109.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >>> > 106.Егорыч
      
      Приветствую, Владимир!
      
      >А ельцинские выборы что другие были? То же самое. Ты так говоришь, что это Путин придумал махлевать с голосами.
      
      Не тебе объяснять, Владимир. Командир в ответе за все, что делают подчиненные.
      Ельцинские - да. Но прошло с 96-го почти два десятилетия. Власть обязана извлекать уроки. А страна должна двигаться вперед.
      
      
      
      >Следующие выборы, как я чувствую, будут уже более чистыми. Власть получила сигнал от общества. Вряд ли они рискнут на подлог. Но Путин победит, это я тебе говорю. Даже без махлевки. Потому что заменить его неким. Не потому что человека нет такого. Потому что нам его не показали. Мы его не знаем. А тех, кто будет бороться за президентскую власть, мы хотим еще меньше чем Путина. Разве не так? :)
      
      Так, Володя. В последней НИКОвской работе я тоже в коммах об этом писал. Тем хуже для нас.
      У нас что, трон Президента РФ пожизненный?
      Возможно, другой руководитель будет освобожден от прежних ошибок.
      А то, что нет такого нового человека - кто виноват? Не власть? А кто же?
      Из этих, знакомых до боли личностей, я бы не решился голосовать за кого-либо. Новых нет. Вывод - выбирай меньшее зло. И что мне остается? Голосовать за лидера партии, которую я категорически не приемлю? Нет. Я буду голосовать протестно. КПРФ приветствую, а Зюганова не хочу. В такой ситуации находятся многие, и ты в том числе. Разница лишь в том, кто и что для нас является меньшим злом для России. А это выбор каждого. Я буду уважать твой выбор, но прошу уважать и мой. А я не вижу пока, за кого отдать свой единственный голос.Из того, что есть, не вижу. Поживем - увидим, как говорится. Включим мозг, представим себе детей и внуков, и проголосуем. Возможно, придется забрать или испортить бюллетень. А возможно, кто-то появится и получит сотни тысяч протестных голосов. Там будет и мой, наверное.
      
      
      >И я тебя уважаю, Толя. Очень. Ты честный, прямой человек. Настоящий. :)
      
      Взаимно, Владимир.
      С уважением, Анатолий.
      
    115. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2011/12/11 21:16
      > > 113.Земляк
      
      >Вроде, всё?
      
      Про Сочи и Русский остров забыли...
      
      А это народные денежки. Сколько бы деревень можно было восстановить!!!
      
      С уважением,
      Николай
    114. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/11 21:14
      > > 109.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >> > 106.Егорыч
      >>Кстати, после заявления госпожи Клинтон пожалуй во втором туре буду голосовать за Путина.
      >
      >Причем тут Клинтон? Пошла она куда подальше. Дело в другом.
      >Володя, ты это серьезно? Или, все-таки, дольки иронии в этом постинге присутствуют? Зная тебя, я уверен, что ты шутишь.
      >Ни во втором, ни в десятом, ни в тридцатом - никогда. Моя скромная позиция на этот счет.
      Я это серьезно, Толя. Дело в том, что оппозиция не озаботилась вырастить и "раскрутить" альтернативного президента. Потому что им и так хорошо. Ну и едиры позаботились, чтобы всех кто-более менее на что-то способен купить или перевербовать. Вот скажи мне, дружище, кого из тех, кто будет в списке, ты в президенты прочишь? А некого... Я так думаю: не выберем Путина - получим чиновничий саботаж. К смене власти готовиться надо. Здесь на "уря" не возьмешь.
      >
      >Все, что происходит сегодня на улицах после таких выборов - его личная заслуга,заслуга его младшего брата, его партии, в которой он является признанным лидером. И не только на улицах, но и в селах, деревнях, городах в глубинке, в семьях, и, как выяснилось, в Москве, в душах наших людей, в том числе и моей. Что конкретно? Помнишь фильм "Белое солнце пустыни" и крылатое выражение Павла Луспекаева - "За державу обидно". Вот и весь ответ.
      Обидно. Надежды большие на Путина возлагались. Он их не оправдал. Однако и потеря управляемости нам не нужна. Ты оранжевых революций хочешь? Украинский путь развития?
      >Эти выборы - плевок в души людей, в их веру, их убеждения.
      А ельцинские выборы что другие были? То же самое. Ты так говоришь, что это Путин придумал махлевать с голосами.
      >Следующие выборы будут не менее сложными, не менее грязными. Зачем нам такие выборы? Разве к этому мы стремились? По крайней мере, они должны быть честными. А уж там, как народ решит. А народ-то и облопошили, в конечном итоге, украли голоса, украли свободу волеизъявления. Но убеждения украсть невозможно. Их можно только вместе с человеком в гроб загнать, чем власть успешно и занимается в настоящее время.
      Следующие выборы, как я чувствую, будут уже более чистыми. Власть получила сигнал от общества. Вряд ли они рискнут на подлог. Но Путин победит, это я тебе говорю. Даже без махлевки. Потому что заменить его неким. Не потому что человека нет такого. Потому что нам его не показали. Мы его не знаем. А тех, кто будет бороться за президентскую власть, мы хотим еще меньше чем Путина. Разве не так? :)
      >
      >С уважением, Анатолий.
      И я тебя уважаю, Толя. Очень. Ты честный, прямой человек. Настоящий. :)
      
      
    113. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/12/11 21:09
      Вероятно до конца своего президентства ДАМ уже не сделает чего-либо заметного. И дай ему в этом Бог!
      Потому как ЧТО заметного ВСЕЙ стране мы можем припомнить из его деяний за эти четыре года? Перечислю без выражающих моё личное к ним отношение комментариев.
      
      1. Запрет на производство и продажу электролампочек накаливания мощностью 100вт и более.
      2. Переименование (да!) милиции в полицию.
      3. Отмена перехода страны на зимнее время и сокращение количества часовых поясов.
      
      Дела, начинания и намерения НЕ ВСЕЙ стране заметные.
      1. Нанотехнологии -Сколково
      2. Инновации-модернизации
      3. Борьба с коррупцией.
      
      Ну, и отдельной строкой - грузинский конфликт каким-то боком ДАМов.
      
      Вроде, всё?
    112. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/11 20:56
      > > 108.Березина Елена Леонидовна
      >
      >судьба лиллипутина -
      >стоять всем распутьи на.
      >страна так запутана...
      >Егорыч за Путина.
      
      
      Подстрочник с датского? По-русски художественно уже не получается? :) Хотите стилистику выправлю, а то прямо-таки даже неудобно: такая высокообразованная дама и так коряво. :)
      
      А вот вам типа ответа:
      
      Сидя у датчан на шее,
      Бел душой за нас болеет!
      И готова все отдать,
      Чтоб иметь свободу врать! :)))
    111. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/11 17:31
      > > 110.Ашуров Николай Павлович
      >Здравствуй ещё раз, Нико!
      >
      - Здравствуй всегда, дорогой Николай!
      >Не могу не дать ссылку тебе на свежий материал о перспективной дебилизации населения нашей страны. И всё молча...
      >http://video.yandex.ru/#top?filmPos=17
      >:((
      >
      - Да уж!
       И главное все вот эти, которые в избирательном балагане, молча отдали свой "одобрямс". И никто не поднял эту тему в предвыборный период, поскольку проголосовали.
       Это и есть демократия.
      
      Со вздохом,
      Нико
    110. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2011/12/11 14:59
      Здравствуй ещё раз, Нико!
      
      Не могу не дать ссылку тебе на свежий материал о перспективной дебилизации населения нашей страны. И всё молча...
      
      http://video.yandex.ru/#top?filmPos=17
      :((
      
      С уважением
      и грустью,
      Николай
      
    109. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2011/12/07 20:33
      > > 106.Егорыч
      >Кстати, после заявления госпожи Клинтон пожалуй во втором туре буду голосовать за Путина.
      
      Причем тут Клинтон? Пошла она куда подальше. Дело в другом.
      Володя, ты это серьезно? Или, все-таки, дольки иронии в этом постинге присутствуют? Зная тебя, я уверен, что ты шутишь.
      Ни во втором, ни в десятом, ни в тридцатом - никогда. Моя скромная позиция на этот счет.
      
      Все, что происходит сегодня на улицах после таких выборов - его личная заслуга,заслуга его младшего брата, его партии, в которой он является признанным лидером. И не только на улицах, но и в селах, деревнях, городах в глубинке, в семьях, и, как выяснилось, в Москве, в душах наших людей, в том числе и моей. Что конкретно? Помнишь фильм "Белое солнце пустыни" и крылатое выражение Павла Луспекаева - "За державу обидно". Вот и весь ответ.
      Эти выборы - плевок в души людей, в их веру, их убеждения.
      Следующие выборы будут не менее сложными, не менее грязными. Зачем нам такие выборы? Разве к этому мы стремились? По крайней мере, они должны быть честными. А уж там, как народ решит. А народ-то и облопошили, в конечном итоге, украли голоса, украли свободу волеизъявления. Но убеждения украсть невозможно. Их можно только вместе с человеком в гроб загнать, чем власть успешно и занимается в настоящее время.
      
      С уважением, Анатолий.
      
      
      
    108. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2011/12/07 18:35
      
      судьба лиллипутина -
      стоять всем распутьи на.
      страна так запутана...
      Егорыч за Путина.
    ()107. Зор И.К. 2011/12/07 18:22
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    106. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/07 09:49
      Самое неприятное, что проамерикашки могут воспользоваться ситуацией. Тема-то для нас волнующая. ОМОН сумел присечь попытку организовать погром в Москве. Но что будет после президентских, представить сложно. Кстати, после заявления госпожи Клинтон пожалуй во втором туре буду голосовать за Путина. Вот вздорная баба!
    105. Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2011/12/07 09:43
      Вот так нас обманывают на выборах
      http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
    ()104. Зор И.К. 2011/12/07 05:35
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    103. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/06 08:51
      > > 101.Малышев Александр
      >> > 84.Егорыч
      >>>Нашли же Медведева (я, кстати, ожидал преемником С.Иванова...
      >>Он мог быть не так покладист. А вдруг бы понравилось править? :)
      >
      >Так и ДАМу могло... как это угадать заранее?
      >Кстати, Лужкова Медведев выпнул, что показывает - жесткость у него есть.
      
      Мне кажется, Медведев слабоват. Он может конечно, сформулировать жестко, если в русле общей политики формулировка. Но в политике вряд ли мог бы иметь свое мнение. Да и дурят его всюду. Еще не будучи президентом он на Брянщину приезжал. Газификацию одобрять. Запланировали большой митинг в одном вновьотгазифицированном селе. А газ к селу подвести не успели. Деваться однако некуда. Закопали в огороде у бабки баллон с газом, присоединили трубой к плите. После митинга старушка угостила высокого гостя яичницей. А потом журналисты это дело раскопали. :) Был веселый скандал. Местного, правда, масштаба. Я вот думаю, решились бы так Путина обмануть?
    102. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/12/06 08:47
      > > 100.Николай Чуксин
      >Навел конституционный порядок.
      > Зор - он как вор: как только хозяин зазевался, сразу норовить прошмыгнуть.
      Да какой он вор? Крадунишка... Ну и психически не совсем нормальный человек... Его пожалеть надо :)
    101. Малышев Александр 2011/12/05 20:51
      > > 84.Егорыч
      >>Нашли же Медведева (я, кстати, ожидал преемником С.Иванова...
      >Он мог быть не так покладист. А вдруг бы понравилось править? :)
      
      Так и ДАМу могло... как это угадать заранее?
      Кстати, Лужкова Медведев выпнул, что показывает - жесткость у него есть.
      
      
      
    100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/05 20:51
      Навел конституционный порядок.
       Зор - он как вор: как только хозяин зазевался, сразу норовить прошмыгнуть.
       Просьба та же: игнорировать.
       А не предоставлять трибуну.
       Самый действенный способ, проверено годами практики.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"