Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Итоги Путина и хлестаковы от политики
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 24/02/2008, изменен: 17/02/2009. 19k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Пара слов о докладе Бориса Немцова "Путин. Итоги"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    82. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 18:23
      > > 73.Старый Матрос
      >Итоги, говорите? Русский флот снова вышел в Атлантику и в Средиземку (что, кстати вызвало испуганный визг кое у кого - ах, ах, Империя Зла возрождается!). И продажу "Горшкова" притормозили - самим пригодится.
      >И "стратеги" снова летают - так, для остужения чересчур горячих голов.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Старый Матрос!
      Да, и это тоже.
       Но здесь пахать и пахать. Задача номер один - серийное производство "Булавы" и принятие на вооружение проекта 955.
       Очень рад Вас видеть!
      
      С поклоном,
      Нико
    81. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/26 18:16
      Китайцы поняли, как выиграть у Америки.
      Надо сдаваться в плен, каждый день человек так ... по 100 миллионов.
      Через 5 дней падёт :))
    80. Мимоходом 2008/02/26 18:17
      > > 77.Егорыч
      >Но у тебя написано хорошо. Кто ясно мыслит...
      
      Написано неплохо, а главное хорошо укладывается в привычные схемы. Не надо напрягаться и думать... :-)
      
    79. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/02/26 18:15
      Прочитал... При всём моём неуважении к Немцову, ему веришь больше.
      Вот, краткая выдержка (я и основной текст читал, и этот, Жени Жмурикова) http://zhurnal.lib.ru/z/zhmurikow_e_i/putinizm.shtml - вполне толково.
    78. Мимоходом 2008/02/26 18:13
      > > 75.Николай Чуксин
      > А Петров - он запрограммирован на одну мелодию, которую повторяет вот уже пять лет, сколько живу на СИ, столько и слышу: "Страна дураков, надо поскорее сдаться в плен американцам, поскорее, и самим сдаться, и страну сдать".
      
      Да не возьмут они в плен. Самим надо выбираться. А вот пример с них брать стоит. И в отношениях людей между собой и с государством, и в законотворчестве.
      Да и как партнеры они лучше, чем как враги :-) Или я в чем-то неправ.
      
      Просто, у кого какие очки на глазах...
      Если старые советские, где на линзах мелкими буквами "догнать и перегнать", а под ним еще мельче "и уесть", то надо к окулисту.
    77. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/02/26 18:09
      > > 75.Николай Чуксин
      >> > 71.Егорыч
      >>Классно ты его... Хотя есть проблемы. Чиновничество оборзело вконец! ПП Слушай, Коля, а может Петров это и есть Немцов? Такой у него литературный псевдоним? :)
      >>
      >- Здравствуй, дорогой Егорыч!
      >Не, классно осталось в запасе - не думал, что он так сразу сдастся.
      >А теперь не знаю, куда девать.
      Знаешь, Коль, читаю всегда с удовольствием твои очерки. Хотя мне эта политика по большому счету... Вот спроси у меня кто там сейчас в Иране или в Израиле главный - не отвечу. :) Но у тебя написано хорошо. Кто ясно мыслит...
      > Немцов, говоришь?
      > Не, Немцов хитрый и вёрткий.
      > А Петров - он запрограммирован на одну мелодию, которую повторяет вот уже пять лет, сколько живу на СИ, столько и слышу: "Страна дураков, надо поскорее сдаться в плен американцам, поскорее, и самим сдаться, и страну сдать".
      Это так. Хотя не глупый же человек. Голова работает. А может ему эту мелодию заказывают? :))
      > Рад тебя видеть, друже!
      И я тебя тоже! :)
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      ВСего самого доброго
      
      
    76. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 18:05
      > > 72.Ясвета Серебрякова.
      >Вот о воспитании, только религиозном,и говориться в моём стихе!
      >Когда познает человек все заповеди Божьи - тогда и будет счастье на Руси!
      >
      - Это уже было, Ясвета.
      Закончилось, помните, Распутиным, отречением царя-батюшки (не всенародно избранного, а Помазанника Божия) и кровавой Гражданской войной.
       Уже было.
      
      Со вздохом,
      Нико
      
      
    75. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 17:48
      > > 71.Егорыч
      >Классно ты его... Хотя есть проблемы. Чиновничество оборзело вконец! ПП Слушай, Коля, а может Петров это и есть Немцов? Такой у него литературный псевдоним? :)
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
      Не, классно осталось в запасе - не думал, что он так сразу сдастся.
      А теперь не знаю, куда девать.
       Немцов, говоришь?
       Не, Немцов хитрый и вёрткий.
       А Петров - он запрограммирован на одну мелодию, которую повторяет вот уже пять лет, сколько живу на СИ, столько и слышу: "Страна дураков, надо поскорее сдаться в плен американцам, поскорее, и самим сдаться, и страну сдать".
       Рад тебя видеть, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    74. Мимоходом 2008/02/26 17:29
      > > 71.Егорыч
      >Хотя есть проблемы. Чиновничество оборзело вконец!
      
      Царь хороший. Бояре борзеют!!! :-)
      
      Ему куплленая охранка не докладывается, чего бояре творят. А он сидит себе в Кремле и о народе радеет... Царя не тронь - это святое!!!
      Не то что там Немцовы с абрамовичами. Те только хулить царя и умеют.
      
    73. Старый Матрос 2008/02/26 15:33
      Итоги, говорите? Русский флот снова вышел в Атлантику и в Средиземку (что, кстати вызвало испуганный визг кое у кого - ах, ах, Империя Зла возрождается!). И продажу "Горшкова" притормозили - самим пригодится.
      И "стратеги" снова летают - так, для остужения чересчур горячих голов.
    72. Ясвета Серебрякова. (invlasicon@yandex.ru) 2008/02/26 15:23
      > > 67.Николай Чуксин
      >> > 65.Ясвета Серебрякова.
      >>
      
      Вот о воспитании, только религиозном,и говориться в моём стихе!
      Когда познает человек все заповеди Божьи - тогда и будет счастье на Руси!
      
    71. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/02/26 15:08
      Классно ты его... Хотя есть проблемы. Чиновничество оборзело вконец! ПП Слушай, Коля, а может Петров это и есть Немцов? Такой у него литературный псевдоним? :)
    70. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 14:47
      Сидит Петров, но рвётся в НАТО,
      Хотя оно ему не надо.
      Плохой из Юлия мессия:
      Он любит Штаты, не Россию.
      
    69. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/02/26 14:31
      За 8 лет гэбэшный враль
      построил ТОЛЬКО "вертикаль".
      Теперь на этой "вертикали"
      сидит гэбэ, а мы ... попали.
    68. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/02/26 13:58
      > > 66.Николай Чуксин
      > Как же нам тогда было стыдно и за себя, и за страну, и за такого "стратега"...
      Здравствуйте, Нико!
      Как-то быстро люди обо всём забывают...Зато никуда не исчезает въевшаяся некоторым в подкорку привычка - ругать и валить всё на власть.
      Старики свой век доживают, не в силах ничего изменить. Ждать подачек и хулить "мироедов" - что ещё им осталось? Так ведь даже и они - далеко не все скатились до такого брюзжания, какое зачастую приходится слышать от вполне ещё дееспособных мужчин "в полном расцвете сил", типа ...Ну, да ладно, не будем указывать пальцем. Их слишком много, таких вот, "обделённых и обиженных", с завистью заглядывающих в карман большим и малым олигархам. Так и хочется им сказать: напрягайте свой интеллект, работайте больше и откажитесь от алкоголя, который разжижает ваши мозги !
      А о "правде" Немцова даже спорить неинтересно. Ну какой объективности можно ждать от птенца гнезда Е.Б.Н.(а)? Последний, хоть формально, но признал "ошибки" и прощения попросил у народа перед своим уходом с поста президента, а этот его выкормыш и подельник - нагло вырядился в прокурорскую мантию и выступает с обвинениями, подводя "итоги Путина", не имея на то ни малейшего морального права.
      И ведь кто-то ещё на это ведётся...
      >
      >Со вздохом,
      >Нико
      Вот и я вздыхаю:))
      Арина.
      
      
      
    67. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 12:21
      > > 65.Ясвета Серебрякова.
      >У меня стихотворение созвучно теме " Кого выбирать?"
      >
      - Здравствуйте, Ясвета!
      Выборы - вообще, балаган. В наших условиях - тем более.
       Не с выборов надо начинать, а с человека, с воспитания в нем элементарных качеств: порядочности, совестливости, учить законопослушанию, пониманию и учету интересов ближнего, не говоря уж о любви к нему.
       Сверху донизу, снизу доверху.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    66. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 11:25
      > > 58.Кравцова Арина
      >> > 53.Волошин Виктор Винзор
      >>Ельцин был отвратительным тактиком, зато в стратегии ему не откажешь.
      >Тщеславие и алкоголизм - его слабости, на которых успешно сыграли заокеанские стратеги, чьей куклой он , по сути, и являлся.
      >
      - Здравствуйте, Арина!
       Здравствуйте, Виктор!
      
      Да уж, стратег с кругозором начальника строительного треста и обкомовскими замашками.
       Причем, сильно пьющий, тщеславный, завистливый и мстительный.
       Вспомните его мутный взгляд и скрипучее "Не так сели...".
       А случай в Шенноне?
       А дирижирование оркестром на похоронах собственной армии?
       А Бориса Березовского как толкователя монаршьей воли?
       Как же нам тогда было стыдно и за себя, и за страну, и за такого "стратега"...
      
      Со вздохом,
      Нико
    65. Ясвета Серебрякова. (invlasicon@yandex.ru) 2008/02/26 11:09
      У меня стихотворение созвучно теме " Кого выбирать?"
    64. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 12:18
      > > 61.Хролт
      >"предположение"
      >нет, не единомышленник
      >
      - Ну, слава Богу!
      >с вами, я так понимаю, - можно только - во всём соглашатся? иначе - врагъ народа? )))
      >
      - А как же! Кто не с нами - тот против нас. Есть только одно верное мнение - моё. Ну, и так далее, как учили.
      >да, виноват... но это - ошибка.. я никогда не "передёргиваю"..
      >
      - А вот Немцов - передергивает. И не только со здравоохранением. А интеллигенция ведется, ибо ждет, даже жаждет того, кто ее поведет.
       Но это внутренняя оценка, Хролт. Для внешней никакой роли не играет. Есть факт.
      >а вы готовы обсуждать ваши ошибки?
      >
      - У меня в разделе примерно 15-20 тысяч комментариев. Половина из них - обсуждение и осуждение моих ошибок.
       Выходит, нахожусь в постоянной готовности.
       Я же живой человек, Хролт.
       В любом случае, жду ответа на поставленные перед Вами вопросы.
      
      С поклоном,
      Нико
    63. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 10:09
      > > 62.Хролт
      >ещё кусочекъ .. оч. правильного текста...
      >абсолютно верного!
      >
      - Вот только мусорить в моем разделе не надо Хролт. Достаточно ссылки - она есть в тексте, или конкретной цитаты.
      >я живу в России, Николай Яковлевич и прекрасно знаю -
      >что происходит...
      >
      - И при этом верите в немцовых? Бывает, конечно....
      >Крах "национальных проектов"
      >
      - Об этом рано пока говорить: масштаб задач и короткий срок не позволяют говорить о каких-то итогах, кроме пропагандистских. Возьмите дом. Подъехал бульдозер, ррраз - развалил. А построить вот так, по мановению руки бульдозериста - не получится.
       Тут десять лет разваливали, причем, очень усердно и целенаправлено. На восстановление потребуются тоже десятилетия.
       >Несмотря на шумиху вокруг "нацпроектов", доля расходов бюджета на здравоохранение, образование, социальную сферу в последние годы снизилась. Еще в 2007 году на здравоохранение и образование предполагалось направить 9% от всех расходов федерального бюджета, уже в 2008-м, согласно принятому трехлетнему бюджету на 2008-2010 гг., - 8%, а в 2009 году - всего 7,5%.
      >
      - Вот это и есть то, что я называю передергиванием и манипулированием, замашками шулера.
       Идет фактический рост расходов по этим статьям в рублях, причем рост гигантский:
      Образование:
      2006 год - 201 млрд.рублей
      2007 год - 278 млрд.рублей
      Рост расходов на образование всего за один год - на 38%, на 77 млрд.рублей (инфляция, помните, около 10%). И Немцов знает это или обязан знать. Нет, он приводит удобные ему цифры падения доли расходов в общем бюджете, которые, в общем-то, ничего не говорят, но западают в душу обывателя: вот, дескать, Путин снижает, недодает трудовому народу, по заграницам прячет, лабрадора Кони вместе с женой кормит с золотой тарелки импортным Педигри!
       А он не снизил, он увеличил, причем, значительно.
      Та же картина по здравоохранению:
      2006 год - 149 млрд.рублей
      2007 год - 206 мрд.рублей
      Рост расходов на здравоохранение всего за один год - на те же 38%, в рублях - на 57 миллиардов рублей.
       Ответьте, пожалуйста, Хролт, сколько Россия тратила на здравоохранение в год при президенте Ельцине и первом вице-премьере Немцове. И желательно не процентах, а в рублях: врачи почему-то отказываются брать проценты, а рубли - берут охотно. При ельциноидах, правда, и рубли не брали, доллары предпочитали.
      
      О сельском хозяйстве. Не я сказал, что есть три способа разориться: самый быстрый - скачки, самый приятный - женщины и самый надежный - сельское хозяйство.
      >В результате отсутствия системного внимания к развитию АПК темпы роста сельскохозяйственного производства в России остаются самыми низкими в СНГ - всего 2% в год. Доля импортного продовольствия составляет в среднем по России до 45%, хотя еще в 2004 году была на уровне 20%, при этом в крупных городах до 70% продовольствия и выше имеет импортное происхождение.
      >
      - Всё правильно, дорогой Хролт!
      Но для этого нам надо избрать президентом товарища Зюганова, объявить о начале строительства коммунизма, создать трудовую армию по Троцкому и направить ее в деревню, этак миллионов 10-15 человек бывших интеллигентов - и далее дело пойдет в соответствии с благими пожеланиями товарища Немцова в отрасли сельского хозяйства.
       Его у нас, по сути нет. И виноват в этом не Путин. Сельское хозяйство у нас уничтожали все - от большевиков до абрамовичей, и к приходу к власти группировки Путина его просто не стало.
       Так что, опять приемы из области карточного шулерства.
      
      И последнее:
      >Сотворить чудо по итогам реализации "нацпроектов" у Путина не получилось.
      >
      - И слава Богу! Если бы он сотворил все чудеса, которые от него ожидают, народ растерзал бы в первую очередь Чубайса, идеологического собрата Немцова.
       У нас сегодня, при промышленности, которая едва-едва начала вставать на ноги, уже ощущается напряженка по электроэнергии. Если вдруг завтра промышленность заработает на полную мощность, города останутся без света, а дома без тепла: энергетики у нас нет. Но Немцов об этом почему-то умалчивает. Поскольку его цель - не поднять Россию, а любой ценой обгадить Путина.
       Надо сказать, цель не очень благородная.
      
      В этой связи прошу:
      - прекратить носить в мой раздел мусор из статьи Немцова;
      - ответить на мои конкретные вопросы: да - нет, столько-то было, столько-то стало;
      - после чего, думаю, дискуссию надо заканчивать.
      
      Ситуация вполне ясная.
      
      С поклоном,
      Нико
    62. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/26 00:55
      ещё кусочекъ .. оч. правильного текста...
      абсолютно верного!
      
      я живу в России, Николай Яковлевич и прекрасно знаю -
      что происходит...
      
      ...........................
      
      Крах "национальных проектов"
      
      "Национальные проекты" - подачка от власти за проваленные реформы в социальной сфере. Еще в 2000 году обсуждалось создание современных систем обязательного медицинского страхования, социального обеспечения, реформа образования. Но эти реформы провалились, и их провал решили прикрыть пропагандистской фальшпанелью в виде "нацпроектов".
      
      Сами по себе национальные проекты небесполезны. Хорошо что власть хоть что-то дает на развитие медицины, образования, жилищной сферы, сельского хозяйства. Но в сравнении с реальными возможностями государства эти подачки - жалкие крохи. В 2006 году на реализацию всех нацпроектов было выделено всего 6 млрд долларов, в 2007-м - 10 млрд, на 2008-й запланировано 12 млрд. За "Сибнефть" Абрамовичу они заплатили больше, чем ежегодно выделяется на финансирование всех "нацпроектов".
      
      Несмотря на шумиху вокруг "нацпроектов", доля расходов бюджета на здравоохранение, образование, социальную сферу в последние годы снизилась. Еще в 2007 году на здравоохранение и образование предполагалось направить 9% от всех расходов федерального бюджета, уже в 2008-м, согласно принятому трехлетнему бюджету на 2008-2010 гг., - 8%, а в 2009 году - всего 7,5%.
      
      Зато к 2009 году до 16% от общих расходов бюджета должны возрасти затраты на государственное управление и обеспечение безопасности. При Путине наблюдался взрывной рост трат на чиновников и спецслужбы: еще в 2000 году эти расходы составляли менее 4 млрд долларов, то 2008 году они составят 39 млрд долларов - втрое больше расходов на все "нацпроекты" вместе взятые!
      
      Абрамовичу заплатили больше, чем ежегодно уходит на реализацию всех "нацпроектов", вместе взятых. Спецслужбы и Абрамович - вот настоящие "национальные проекты" Путина.
      
      По своей сути "нацпроекты" - это замена системных реформ несистемными, разовыми и скромными финансовыми вливаниями, которые не решают принципиальных проблем. Например, лишь четверть средств, выделяемых на нацпроект "Здоровье", пойдет на оснащение диагностическим оборудованием муниципальных поликлиник и строительство новых центров высоких медицинских технологий (таких центров предполагается построить всего 15 по всей стране), остальное - на текущие расходы. Хорошо, когда поднимают зарплату врачам или покупают новое оборудование для медицинских учреждений. Однако зарплату повысили лишь врачам общей специализации и младшему медперсоналу, но не специалистам, которые, собственно, и лечат людей.
      
      Закупка нового оборудования для медицинских учреждений осуществляется бессистемно и избирательно. Вместо того чтобы создать работающую систему обязательного медицинского страхования, определить обязательные минимальные стандарты предоставления гражданам медицинских услуг, власти хотят отделаться несистемными подачками.
      
      Неудивительно, что результаты "нацпроектов" удручающи.
      
      Нацпроект "Здоровье". Хотя наибольшая часть средств, выделяемых на "нацпроекты", идет на финансирование проекта "Здоровье" - более 5 млрд долл. из 10 в 2007 году, - качество медицинских услуг в России не стало лучше. По данным Левада-центра, в 2007 году лишь 14% россиян были удовлетворены системой здравоохранения в России, 72% считали, что качество медицинских услуг в России в 2006-2007 гг. не изменилось или ухудшилось. Некоторые данные подтверждают это - по информации Росстата, в период с 2000 года заболеваемость в России на 1000 человек населения возросла. Это обуславливает по-прежнему высокий уровень смертности населения (см. главу "Вымирающая Россия"). Система льготного лекарственного обеспечения - банкрот, лекарства продолжают дорожать. Медицинское обслуживание в России - либо отвратительного качества, либо очень дорогое.
      
      Нацпроект "Доступное жилье". Жилье за время реализации нацпроектов стало лишь недоступнее. Если летом 2005 года стоимость стандартной квартиры площадью 54 кв. метра была равна доходу средней семьи из трех человек за 4,3 года, то сейчас - уже за 5,3 года. Проект впору переименовывать в "Недоступное жилье". По данным Росстата, средняя цена квадратного метра общей жилой площади в России на вторичном рынке за время реализации "нацпроекта" - с лета 2005 года по настоящее время - выросла с 21 тысячи рублей до 45 тысяч, или более чем в два раза!
      
      Причина роста цен на жилье не в том, что власти выделяли мало денег на строительство или что президент не дал вовремя нагоняй кому-то из чиновников. Власти так и не смогли выработать эффективных способов борьбы с "голландской болезнью" от притока денег в страну. Денежный навес нефтедолларов сформировал пузыри на рынке недвижимости, рынке акций - квартиры скупают инвесторы, разгоняя цены. Мафиозно-чиновничьи монополии на строительном и земельном рынках ограничивают вход на рынок новых инвесторов, сдерживая темпы строительства и искусственно накручивая цены на жилье. Отсутствие открытых правил предоставления земельных участков под жилую застройку и доминирование здесь мафиозно-муниципальных кланов - важнейший сдерживающий фактор в жилищном строительстве. Хотя в последние годы темпы ввода нового жилья по общей площади достигли, по данным Росстата, 10-14% в год, это весьма скромный результат: при более открытом, декриминализованном и конкурентном рынке жилья ввод мог бы расти на 25-30% в год.
      
      Еще одна сфера доминирования монополий - производство стройматериалов, прежде всего цемента. Монополизация на рынке стройматериалов ведет к стремительному накручиванию цен: по данным Росстата, в среднем в 2003-2007 годах цены на цемент росли почти на 35% в год, только в 2007 году они выросли на 62%. Такая ситуация - еще одно следствие отсутствия у государства внятной конкурентной политики.
      
      Особенно удручающе складывается ситуация в жилищно-коммунальном хозяйстве. Реформа ЖКХ провалилась - вместо развития конкуренции в коммунальной сфере наблюдается сохранение той же мафиозно-чиновничьей монополии. В результате люди продолжают видеть лишь повышение тарифов на коммунальные услуги, однако модернизация изношенного коммунального хозяйства и повышение качества коммунальных услуг так и остались мечтой. В период 2000-2007 годов тарифы на коммунальные услуги выросли в 9,5 раза, их среднегодовой рост составил более 33%! Доля расходов на жилищно-компунальные услуги в общей структуре расходов населения выросла с 4,6% в 2000 году до почти 9% (по данным Росстата).
      
      Нацпроект "Образование". Реформа образования также терпит сплошные неудачи. Введение единого государственного экзамена - необходимое для искоренения коррупции в виде "репетиторства" при поступлении в престижные вузы - по сути провалилось. Коррупция в высшем образовании процветает - средний размер взятки за поступление в московские вузы составляет 5-10 тыс. долларов. По оценкам ЮНЕСКО, суммарный размер взяток при поступлении в российские вузы превышает 500 млн долларов в год. В высшем образовании так и не сложилась эффективная система взаимосвязи выпуска специалистов с рынком труда - системы, призванной заменить советское "распределение" и обеспечить работой выпускников вузов.
      
      Политика в образовательной сфере была чрезмерно сосредоточена на проблемах высшего образования, в то время как проблемы начального, школьного и среднего профессионального образования остались за бортом. Дефицит мест в детских садах в целом по стране составляет до миллиона мест, что порождает коррупцию: взятки за устройство детей в муниципальные детские сады, скажем, в Москве доходят до нескольких тысяч долларов! Резко снизилось качество школьного образования - как показывают оценки специалистов, средние оценки выпускников школ по русскому языку, математике, истории не превышают твердой "тройки". Система среднего профессионального образования практически полностью развалилась.
      
      Нацпроект "Развитие АПК". Выделяемые на развитие АПК средства - весьма небольшие, всего 1 млрд долл. в год - также в основном оказались проедены, их львиная доля пошла на субсидирование процентов по кредитам, получаемым сельхозпроизводителями.
      
      Это хорошая мера, но она носит разовый характер. Гораздо полезнее было бы, если бы государство прежде всего заботилось о развитии инфраструктуры села - дорог, систем энергообеспечения, причем не по драконовским расценкам "Газпрома" (когда за газификацию сельских потребителей требуют 100-200 тыс. рублей с каждого), а по приемлемым ценам. Необходимо бороться с монополизмом и создавать конкурентную среду в закупках сельхозпродукции, поддерживать рост экспорта сельхозпродукции, привлекать иностранные инвестиции в аграрный сектор, в том числе в создание новых мощностей по переработке сельхозпродукции, облегчать доступ сельхозпроизводителей к финансированию за счет создания специальной инфраструктуры по кредитованию фермеров, содействию предоставления оборудования в лизинг, развитие доступа к дефицитным современным технологиям сельхозпроизводства.
      
      К важнейшей задаче создания конкурентной среды в сфере закупок сельхозпродукции так и не приступали - в результате мелкие производители, фермерские хозяйства не имеют возможности влиять на цены из-за малого масштаба реализуемой продукции, не располагают достаточной информацией о рыночной конъюнктуре, а монополизировавшие рынок крупные снабженческо-сбытовые, агросервисные и перерабатывающие предприятия навязывают производителям невыгодные условия закупок продукции.
      
      В результате отсутствия системного внимания к развитию АПК темпы роста сельскохозяйственного производства в России остаются самыми низкими в СНГ - всего 2% в год. Доля импортного продовольствия составляет в среднем по России до 45%, хотя еще в 2004 году была на уровне 20%, при этом в крупных городах до 70% продовольствия и выше имеет импортное происхождение.
      
      Сотворить чудо по итогам реализации "нацпроектов" у Путина не получилось.
      
      Когда нефтяные деньги кончатся, "нацпроекты" ждет печальная участь. На самом деле вместо "нацпроектов" России необходимо возвращаться к полноценным социальным реформам, начинать тратить деньги на здоровье, образование, армию и инфраструктуру, а не на спецслужбы и Абрамовича. А вместо невнятных "преемников" - выбирать руководителями страны ответственных политиков, не замешанных в коррупции, готовых активно бороться с монополиями и проводить умную политику вместо малорезультативной раздачи денег.
      
      
    61. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/26 00:34
      60. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 00:07 ответить
       > > 46.Хролт
      
      > - Ну, Хролт, дорогой, так Вы, оказывается, единомышленники с Немцовым!
      
      "предположение"
      нет, не единомышленник
      
      с вами, я так понимаю, - можно только - во всём соглашатся? иначе - врагъ народа? )))
      
      >По крайней мере в неточном цитировании и манипуляции фактами, >правда, пока более легкой, чем в докладе Немцова.
      >Я говорил лишь о том, что Путин решал сотни неотложных задач от выплаты пенсий до восстановления комплекса. Я не давал оценку степени выполнения этих задач.
      
      уже лучше... а то я регулярно - езжу мимо (и не мимо) разрушенных и неработающих заводовъ "оборонки", а мне про "возрождение" рассказываютъ...
      
      да, виноват... но это - ошибка.. я никогда не "передёргиваю"..
      къ тому же - ваша позиция мне известна, а примеров, - когда вы въ более восторженных тонах говорили о роли путина в тн "возрождении" и т.п. - предостаточно... может быть - ошибка возникла из-за того, чт. вы поставили рядом реализованные задачи (несложные)))) - своевременные выплаты пенсий - и - нереализованные - восстановление промышленности и вок... но - в любом случае - действительно - моя ошибка...
      
      .............
      
      а вы готовы обсуждать ваши ошибки?
      
      
      
    60. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/26 00:07
      > > 46.Хролт
      >> - Да, это лично Путин. И все те, кто способствовал ему в выстраивании вертикали власти, в собирании России, в равноудалении кучки абрамовичей, а решении сотен неотложных задач - от своевременной выплаты пенсий и зарплат, до восстановления промышленности оборонного комплекса.
      >не густо за восемь лет ...а вот - "восстановления промышленности и оборонного комплекса"... - этого нет, Николай Яковлевич, не нужно лукавить...
      >
      - Ну, Хролт, дорогой, так Вы, оказывается, единомышленники с Немцовым! По крайней мере в неточном цитировании и манипуляции фактами, правда, пока более легкой, чем в докладе Немцова.
      1. Я не говорил о восстановлении промышленности и оборонного комплекса.
      2. Я не говорил о том, что Путин востановил промышленность оборонного комплекса. Я говорил лишь о том, что Путин решал сотни неотложных задач от выплаты пенсий до восстановления комплекса. Я не давал оценку степени выполнения этих задач.
       Вы понимаете разницу, дорогой Хролт?
      
      С поклоном,
      Нико
    59. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 23:58
      > > 56.Николаев Владимир
      >Нико, привет!
      >Читал сей труд кудрявого Борюсика - визгу много, шерсти мало.
      >Совершенно согласен по существу с твоими выводами.
      >
      - Здравствуй, дорогой Владимир!
      Спасибо за этот отзыв: твоё мнение для меня очень важно. Ты реальный человек, живущий в реальной жизни, во всём этом.
       И - очень рад тебя видеть!
      
      С поклоном,
      Нико
    58. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/02/25 23:58
      > > 53.Волошин Виктор Винзор
      
      >Мне кажется вы несколько недооцениваете механизмы многобразия, их положительных и отрицательных обратных связей.
      >Вы считаете, было бы "менее инфантильным", если бы Европа одноголосно заявила бы о признании?
      Я считаю, что поздно пить боржоми...
      Признание или непризнание - это уже ничего не меняет. Кто-то раньше, кто-то позже...Оригинальных решений не будет.
      Бомбёжка Белграда, суд над Милошевичем - вот когда проявилось порочное единство Европы в инфантильном непротивлении американской агрессии.
      >
      >Ельцин был отрвратительным тактиком, зато в стратегии ему не откажешь.
      Тщеславие и алкоголизм - его слабости, на которых успешно сыграли заокеанские стратеги, чьей куклой он , по сути, и являлся.
      
      
      
    57. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 23:49
      > > 51.Волошин Виктор Винзор
       >Николай, вы написали правильно, но сделали как самый обычный политикан (сейчас это означает оскорбление).
      >
      - Ну, я же не отрицаю, что жанр моей данной работы - контрпропаганда. Называйте это как хотите. Но это - контрпропаганда.
      >Неужели от Немцова ожидается что-либо, кроме пиара?
      >А он дал факты, пусть и переистолкованные на свой счёт.
      >
      - Там мало фактов, Виктор. Там домыслы, вымыслы, намеки - весь набор воздействия на малограмотных. На знающих ситуацию это не подействует.
      >Вопрос в том, стала ли Россия менее или более правовым государством, более или менее федеративным, более или менее демократическим.
      >
      - Ага, является невеста более или менее беременной.
       Для оценки динамики нужны четко установленные критерии, а под них - статистика и голые факты, а не голые домыслы и благие пожелания.
       Ни того, ни другого даже близко нет.
       А ведь это - представитель высшего руководства страны при ельциноидах, выше был только сам Ельцин да Черномырдин с Чубайсом.
       Беда!
      
      Со вздохом,
      Нико
    56. Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2008/02/25 23:35
      Нико, привет!
      Читал сей труд кудрявого Борюсика - визгу много, шерсти мало.
      Совершенно согласен по существу с твоими выводами.
      С уважением,
      В.Н.
    55. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 23:40
      > > 48.Хролт
      >Коррупция разъедает Россию
      >
      - Я с этим не спорю.
      >Одним из самых тяжелых итогов президентства Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции.
      >
      - А что, до прихода Путина всё было ажур-капрон?
       Здесь нужен ответ: да-нет, Хролт.
      >По уровню воровства среди чиновников мы официально признаны одной из самых худших стран в мире. В мировом рейтинге уровня коррупции Transparency International за годы президентства Путина мы опустились на 143-ю позицию.
      >
      - Это на основании доклада Георгия Сатарова?
       Transparency International - орган Вашингтонского Обкома, я бы очень осторожно подходил к ее данным.
      >По оценкам фонда "ИНДЕМ", объем коррупционных сделок в России вырос с менее 40 млрд долларов в год в 2001 г. до более 300 млрд долларов1 (!). Взятки и чиновничий рэкет стали повсеместной практикой в России.
      >
      - Да, это Сатаров поизгалялся над неграмотной публикой. У нас госбюджет в 2001 году был порядка 50 миллиардов долларов. Из них уворовали 40 миллиардов? Не помню, но 300 миллиардов у нас, кажется, не было в бюджете даже в 2007 году. Уворовали больше, чем было в казне?
       Я встречался с Георгием Сатаровым - у него великолепное чувство юмора. У тех, кто почитает Немцова - вряд ли.
      >Путин оказался хитрее паразитировавших на реформах 1990-х олигархов и коррупционеров. Тогда коррупция была тоже сильна, но она была на виду - пресса была свободна и могла беспрепятственно сообщать о фактах коррупции. В 1997 году ряд членов правительства были уволены из-за того, что получили аванс в 90 тыс. долларов каждый за написанную ими книжку о приватизации. У нынешних коррупционеров эта цифра вызывает смех.
      >
      - А не надо смеяться. Правительственные чиновники, попавшиеся на "деле писателей" это Анатолий Чубайс - тогда министр финансов, Максим Бойко - зампредправительства и министр госимущества, Дмитрий Васильев - председатель ФКЦБ, Александр Казаков - первый зам.руководителя администрации Президента, Альфред Кох - председатель Госкомимущества, Петр Мостовой - зампред Госкомимущества.
       Книжка, на момент получения денег, кажется, не существовала, собственно, это не книжка, а брошюрка.
       И не факт, что они не брали по-крупному, хотя и попались на мелочи. Зарвались просто.
      >Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные "друзья президента Путина". Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти - табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ.
      >
      - Это безответственное и голословное заявление, которое еще можно простить Юлию Петрову, но никак не Борису Немцову.
      >
      >Между тем коррупция никуда не ушла от нас. Наоборот, время Путина ознаменовалось ее небывалым расцветом. Взятки и слияние чиновников с бизнесом стали нормой на всех уровнях власти - федеральном, региональном, местном. Под болтовню о борьбе с "реваншем олигархов" в России происходило стремительное обогащение новой, более могущественной путинской олигархии - за наш с вами счет. Вывод важных активов из государственной собственности под контроль частных лиц, выкуп собственности у олигархов по баснословным ценам за государственный счет, установление монополии друзей президента Путина на экспорт российской нефти, создание черной кассы Кремля - таковы штрихи к портрету сложившейся при Путине криминальной системы управления страной.
      >
      - Домыслы, вымыслы, слухи. Пока фактов не вижу. Идет давление на психику читателя.
      >"Чемпионом" по выводу важнейших активов в руки таинственных "третьих лиц" стал "Газпром". Всего за три года "Газпром" без всякого конкурса, по непрозрачной процедуре, передал в собственность посторонних лиц три важнейших финансовых актива, обслуживающих денежные потоки компании. Сначала это была дочерняя страховая компания "Газпрома" - "Согаз": в 2005 году ее передали в собственность структурам петербургского банка "Россия". В тот момент все его активы были примерно равны стоимости "Согаза" (1 млрд долларов). Однако "Согаз" не был продан на открытом аукционе, а был передан в собственность этому небольшому банку.
      >
      - И что?
      >В 2006 году под управление структур банка "Россия" перешли пенсионные резервы пенсионного фонда "Газфонд" общим объемом свыше 6 млрд долл. В конце 2006 - начале 2007 гг. на эти деньги были выкуплены более 50% акций Газпромбанка, ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов после Сбербанка2.
      >
      - Наверное, Вы забыли, как при ельциноидах накачивались деньгами тот же Альфа-Банк Фридмана, СБС-Агро Смоленского, "Мост-Банк" Гусинского. Не вижу принципиальной разницы.
       Здесь пока нет воровства. Все деньги учтены, все в стране. Просто идет перехват финансовых потоков, в том числе, из рук кучки абрамовичей.
      >Крупнейшим акционером банка "Россия", основанного в 1990 г. при участии управделами Ленинградского обкома КПСС, по данным российских СМИ, является председатель его совета директоров Юрий Ковальчук, знакомый с президентом Путиным со времени его работы в Петербурге. Однако полная структура собственности банка неизвестна.
      >
      - И что? Неизвестна - выясняйте. Есть криминал - в прокуратуру. Намеки, экивоки и пр. Это уровень бабы с базара, а не первого вице-премьера, пусть и бывшего.
      
      Дальше, пожалуйста, сами, Хролт. Непредвзято, хладнокровно, объективно.
      
      С поклоном,
      Нико
    54. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/25 23:28
      51. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/25 23:19 ответить
       > > 49.Николай Чуксин
      
      > Неужели от Немцова ожидается что-либо, кроме пиара?
      > А он дал факты, пусть и переистолкованные на свой счёт.
      > "больше не является" - чистая гипербола (в литературном смысле) и >перетягивание каната в политическом.
      
      д. ужОс... второй (или третий ?) час пытаюсь добиться от Николая Яковлевича х. какой-то конкретики... нетъ... опять беллетрист.ка ..
      
      
    53. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/25 23:28
      > > 50.Кравцова Арина
      >>А может - очень даже неплохо, что многообразие всё же проявилось, а?
      >Это не "многообразие" проявилось, Виктор, а инфантильность , недальновидность и утрата чувства самосохранения.
      Мне кажется вы несколько недооцениваете механизмы многобразия, их положительных и отрицательных обратных связей.
      Вы считаете, было бы "менее инфантильным", если бы Европа одноголосно заявила бы о признании?
      
      
      >Сам Ельцин был весьма эффективным разрушителем, чего о Путине не скажешь. Этого не видит только слепой.
      Ельцин был отрвратительным тактиком, зато в стратегии ему не откажешь.
    52. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/25 23:23
      49. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 22:57 ответить
       > > 46.Хролт
      
       >не густо за восемь лет ...а вот - "восстановления промышленности и оборонного комплекса"... - этого нет, Николай Яковлевич, не нужно лукавить...
       >
       - Это есть, Хролт. В промышленности, в частности, в машиностроении, создаются крупные специализированные комплексы, которые пока заняты, в основном, обслуживанием нефтяной ... Потихоньку подобное происходит в ...
      
      да, но это - "не совсем то", чт. вы так торж. провозгласили - "восстановления промышленности и оборонного комплекса"... есть разница, согласитесь...
      
      
       >объясните, пожалуйста, Николай Яковлевич, в каком именно месте соврал, сшельмовал немцов.. (это ваши слова) ... простой же вопрос...
      
      > Прямой вопрос - прямой ответ, дорогой Хролт. Являлась ли Россия при Ельцине (и Немцове в политике и правительстве!) демократическим, федеративным и правовым государством?
       Буду очень признателен.
      
      ох, как, оказывается, тяжко с вами!... Николай Яковлевич! мы с вами говорим о докладе немцова. вы один изъ его тезисов -
      
      "Основные положения российской Конституции при Путине оказались растоптаны. Россия уже больше не является ни демократическим, ни федеративным, ни правовым государством, как гласит первая статья Конституции".
      
      (в том числе)
      - назв. "шулерским"... так давайте говорить ИМЕННО ОБ ЭТОМ!
      
      не о Ельцине, и не о Чубайсе, и уж тем более - не о Хасбулатове...
      
      и ужъ - совершенно непонятно, ... я тут битый час (или два) уговариваю вас - Николай Яковлевич, - объясните мне,"лоху последнему" - где в докладе немцова ложь - а вы мне - "а при ельцине - ещё хуже было"...
      
      н.серьёзно...
      
      
    51. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/25 23:19
      > > 49.Николай Чуксин
      >- Да уж! Берем первое. Немцов утверждал "Россия уже больше не является ни демократическим, ни федеративным, ни правовым государством"
      > "Больше не является...". И что, она при ельциноидах являлась?
      > Прямой вопрос - прямой ответ, дорогой Хролт. Являлась ли Россия при Ельцине (и Немцове в политике и правительстве!) демократическим, федеративным и правовым государством?
      Николай, вы написали правильно, но сделали как самый обычный политикан (сейчас это означает оскорбление).
      Неужели от Немцова ожидается что-либо, кроме пиара?
      А он дал факты, пусть и переистолкованные на свой счёт.
      "больше не является" - чистая гипербола (в литературном смысле) и перетягивание каната в политическом.
      Вопрос в том, стала ли Россия менее или более правовым государством, более или менее федеративным, более или менее демократическим.
    50. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/02/25 23:13
      > > 47.Волошин Виктор Винзор
      >> > 40.Кравцова Арина
      Своё "единство" Европа наглядно показала на примере с Сербией.
      >Девиз Европейского Союза: Единство в многообразии.
      >А может - очень даже неплохо, что многообразие всё же проявилось, а?
      Это не "многообразие" проявилось, Виктор, а инфантильность , недальновидность и утрата чувства самосохранения. Европа, даже объединившись, не может противостоять агрессии хозяйничающей на её территории Америки, забыв о собственных геополитических интересах.
      >
      >
      >
      >Кстати, на счёт Путина - Николай, а какая реформа была успешна?
      >Как по мне, Путин жил в парадигме Ельцина, в той, в которой сам Ельцин не смог выжить как эффективный управленец.
      А он и не заявлял себя реформатором. Парадигма Ельцина досталась Путину, как дурное наследство.
      Сам Ельцин был весьма эффективным разрушителем, чего о Путине не скажешь. Этого не видит только слепой.
      
      
      
    49. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 22:57
      > > 46.Хролт
      >44. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 21:58
      >> - Да, это лично Путин. И все те, кто способствовал ему в выстраивании вертикали власти, в собирании России, в равноудалении кучки абрамовичей, а решении сотен неотложных задач - от своевременной выплаты пенсий и зарплат, до восстановления промышленности оборонного комплекса.
      >не густо за восемь лет ...а вот - "восстановления промышленности и оборонного комплекса"... - этого нет, Николай Яковлевич, не нужно лукавить...
      >
      - Это есть, Хролт. В промышленности, в частности, в машиностроении, создаются крупные специализированные комплексы, которые пока заняты, в основном, обслуживанием нефтяной и газовой промышленности. Возьмите Инвестиционно-промышленную группу 'Гидравлические машины и системы'. Возьмите Объединенную металлургическую компанию. Потихоньку подобное происходит в производстве кранового, бурильного и другого оборудования. Этот естественный процесс идет уже 5-6 лет, именно по этому образу и подобию Путин создает Объединенную судостроительную и Объединенную авастроительную корпорацию. Немцов, естественно, далеко от этих процессов: он связался с Банком "Нефтяной", а Игоря Линшица, владельца банка обвинили в масштабных манипуляциях с наличкой.
      >объясните, пожалуйста, Николай Яковлевич, в каком именно месте соврал, сшельмовал немцов.. (это ваши слова) ... простой же вопрос...
      >а -как- мне оставаться и во -что- верить - простите, - я как-нибудь уж - сам решу...
      >
      - Да уж! Берем первое. Немцов утверждал "Россия уже больше не является ни демократическим, ни федеративным, ни правовым государством"
       "Больше не является...". И что, она при ельциноидах являлась?
       Прямой вопрос - прямой ответ, дорогой Хролт. Являлась ли Россия при Ельцине (и Немцове в политике и правительстве!) демократическим, федеративным и правовым государством?
       Буду очень признателен.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    48. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/25 22:50
      вы ужъ меня проститите, Николай Яковлевич.. текстикъ
      пришлос поместить... кусочекъ... ну да.. отрывчекъ...
      
      из доклада немцова & милова
      
      ................
      
      Коррупция разъедает Россию
      
      Одним из самых тяжелых итогов президентства Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. По уровню воровства среди чиновников мы официально признаны одной из самых худших стран в мире. В мировом рейтинге уровня коррупции Transparency International за годы президентства Путина мы опустились на 143-ю позицию. Дальше некуда. Наши соседи - Гамбия, Индонезия, Того, Ангола, Гвинея-Бисау. В этом рейтинге мы намного отстаем от таких стран, как Замбия (123-е место), Украина (118-е), Египет (105-е), Грузия (79-е), Южная Африка (43-е). Еще в 2000 году мы находились "всего" на 82-м месте, а теперь дошли до самого дна. По оценкам фонда "ИНДЕМ", объем коррупционных сделок в России вырос с менее 40 млрд долларов в год в 2001 г. до более 300 млрд долларов1 (!). Взятки и чиновничий рэкет стали повсеместной практикой в России.
      
      Путин оказался хитрее паразитировавших на реформах 1990-х олигархов и коррупционеров. Тогда коррупция была тоже сильна, но она была на виду - пресса была свободна и могла беспрепятственно сообщать о фактах коррупции. В 1997 году ряд членов правительства были уволены из-за того, что получили аванс в 90 тыс. долларов каждый за написанную ими книжку о приватизации. У нынешних коррупционеров эта цифра вызывает смех.
      
      Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные "друзья президента Путина". Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти - табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ.
      
      Между тем коррупция никуда не ушла от нас. Наоборот, время Путина ознаменовалось ее небывалым расцветом. Взятки и слияние чиновников с бизнесом стали нормой на всех уровнях власти - федеральном, региональном, местном. Под болтовню о борьбе с "реваншем олигархов" в России происходило стремительное обогащение новой, более могущественной путинской олигархии - за наш с вами счет. Вывод важных активов из государственной собственности под контроль частных лиц, выкуп собственности у олигархов по баснословным ценам за государственный счет, установление монополии друзей президента Путина на экспорт российской нефти, создание черной кассы Кремля - таковы штрихи к портрету сложившейся при Путине криминальной системы управления страной.
      
      "Чемпионом" по выводу важнейших активов в руки таинственных "третьих лиц" стал "Газпром". Всего за три года "Газпром" без всякого конкурса, по непрозрачной процедуре, передал в собственность посторонних лиц три важнейших финансовых актива, обслуживающих денежные потоки компании. Сначала это была дочерняя страховая компания "Газпрома" - "Согаз": в 2005 году ее передали в собственность структурам петербургского банка "Россия". В тот момент все его активы были примерно равны стоимости "Согаза" (1 млрд долларов). Однако "Согаз" не был продан на открытом аукционе, а был передан в собственность этому небольшому банку.
      
      В 2006 году под управление структур банка "Россия" перешли пенсионные резервы пенсионного фонда "Газфонд" общим объемом свыше 6 млрд долл. В конце 2006 - начале 2007 гг. на эти деньги были выкуплены более 50% акций Газпромбанка, ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов после Сбербанка2.
      
      Крупнейшим акционером банка "Россия", основанного в 1990 г. при участии управделами Ленинградского обкома КПСС, по данным российских СМИ, является председатель его совета директоров Юрий Ковальчук, знакомый с президентом Путиным со времени его работы в Петербурге. Однако полная структура собственности банка неизвестна.
      
      Крупномасштабной аферой друзей Путина из банка "Россия" стал захват гигантского холдинга "Газпром-медиа", в состав которого входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиа-активы. До того как "Газпромбанк" попал в руки Ковальчука и Ко., в июле 2005 г. на него были переведены медиа-активы "Газпрома" - группа "Газпром-медиа" и пакеты акций в телеканалах НТВ и ТНТ, которые обошлись Газпромбанку всего в 166 млн долларов3. Через 2 года после продажи, в июле 2007 года, вице-премьер Дмитрий Медведев оценил стоимость активов "Газпром-медиа" в 7,5 млрд долларов4. Получается, "Газпром" отдал эти активы друзьям президента Путина в десятки раз дешевле реальной стоимости! По сравнению с этой аферой залоговые аукционы выглядят образцом честности и прозрачности.
      
      "Россия - страна возможностей", цинично провозглашает лозунг рекламной кампании банка "Россия", смотрящий на нас со щитов, установленных на Невском проспекте и у Исаакиевского собора. Сконцентрированные в руках Юрия Ковальчука медиа-активы - не просто бизнес. Это - полномасштабный политический ресурс, предназначенный для массированной обработки общественного сознания. По сути в руках Ковальчука оказался гигантский негосударственный медиа-холдинг, включающий четыре крупных телеканала - НТВ, ТНТ, РЕН-ТВ, "Санкт-Петербург - Пятый канал", наиболее читаемую в стране газету "Комсомольская правда", десятки теле- и радиокомпаний и газет.
      
      Вся эта гигантская медиа-империя - "Путин-медиа" - составляет серьезную конкуренцию государственным телеканалам и другим СМИ и ни в какое сравнение не идет с былыми бизнес-структурами Гусинского и Березовского. Трудно себе представить, что такой ресурс не будет использоваться в политических интересах Путина.
      
      Брат Юрия Ковальчука, Михаил, возглавляет Курчатовский институт и, недавно став исполняющим обязанности вице-президента РАН, будет распределять выделенные из бюджета 130 млрд рублей на "нанотехнологии". Сын Юрия Ковальчука, Борис, в прошлом советник вице-премьера Дмитрия Медведева, сейчас возглавляет департамент "приоритетных национальных проектов" в аппарате российского правительства - через этот департамент расходуются все средства, выделяемые на "нацпроекты".
      
      "Газпром" - не единственная структура, разворованная при Путине. В 2004 году в результате допэмиссии акций Связь-банка, созданного в 1990-е специально для обслуживания государственных предприятий связи, более 50% акций банка оказались в собственности некоей компании "РТК-Лизинг". После этого компании отрасли связи, ранее обслуживавшиеся в других банках, стали переводить свои счета в Связь-банк. В начале 2005 г. по этому поводу в Генпрокуратуру, МВД и Счетную палату обращалось Общество защиты прав потребителей с просьбой провести проверку5. Однако дело было спущено на тормозах.
      
      Владельцем "РТК-Лизинг" считается датский юрист Джеффри Гальмонд6, чье имя часто связывают с российским министром информтехнологий и связи Леонидом Рейманом. Но кто истинные бенефициары?
      
      Вот такими способами крупнейшие активы при Путине выводились из-под контроля государства и попадали в собственность частных лиц.
      
      Еще одной исторической аферой стал выкуп в сентябре 2005 года 75% акций "Сибнефти" у друга Путина, олигарха Романа Абрамовича, за 13,7 млрд. долларов7.
      
      Государство могло вообще не покупать "Сибнефть" (на момент продажи это была самая маленькая из российских нефтяных компаний с падающей добычей нефти). В конце концов, могло заплатить за нее существенно меньшую цену - с учетом того, что в свое время Абрамович приобрел контроль над компанией за 100 млн долларов.
      
      Однако "Сибнефть" купили по максимально возможной, искусственно взвинченной цене8, причем половина покупки была профинансирована напрямую за государственные деньги. В июне-июле 2005 года государство через специально учрежденную компанию "Роснефтегаз" заплатило "Газпрому" 7,2 млрд долларов, получив взамен 10,7% акций самого "Газпрома" 9. Это были те самые акции, которые за 12 лет до этого распоряжением президента Ельцина "Газпрому" разрешили выкупить за ваучеры10. Свой пакет в "Газпроме" государство могло увеличить совершенно бесплатно, погасив эти акции.
      
      Зачем было платить Абрамовичу более 7 млрд долларов государственных средств (остальные деньги были взяты из бюджета "Газпрома") для увеличения госпакета акций в "Газпроме", когда власти и так фактически полностью контролировали компанию? Что это как не вывод активов?
      
      Зачем было платить за "Сибнефть" 13,7 млрд долларов, когда можно было заплатить гораздо меньше? В течение всего 2005 года цену акций "Сибнефти" искусственно разогревали на слухах о предстоящей покупке компании "Газпромом". Еще в начале 2005 года акции стоили 3 доллара за штуку, а на момент совершения сделки - уже 4 доллара. Если бы "Газпром" купил 75% акций "Сибнефти" в январе 2005 года, он сэкономил бы более 3 млрд долларов.
      
      Зачем было переплачивать Абрамовичу за "Сибнефть"? Да и Абрамовичу ли? Он считается владельцем компании Millhouse, продавшей "Сибнефть" "Газпрому". Однако имен подлинных владельцев Millhouse никто не знает. Говорят, у Абрамовича есть влиятельный партнер, совладелец Millhouse. Кто это?
      
      Зачем вообще была нужна национализация "Сибнефти"? Если бы ее купили частные владельцы, эффективность компании, скорее всего, не упала бы так, как впоследствии под контролем "Газпрома", а государству не пришлось бы платить за компанию такие деньги.
      
      Кстати, согласно финансовым отчетам "Газпрома", в собственности компании и ее "дочек" еще в середине 2003 года было 17,5% собственных акций. По состоянию на 30 июня 2007 года - 0,5%11. В 2005 году государство выкупило 10,7% акций. Куда делись остальные 6,3% акций "Газпрома", которые сегодня стоят почти 20 млрд долларов? Кто владеет ими?
      
      Зачем "Газпром" делится сотнями миллионов долларов ежегодной прибыли от транзита и реэкспорта центральноазиатского газа с совладельцами швейцарского трейдера "Росукрэнерго"? Кто стоит за этой посреднической структурой?
      
      Все описанные выше аферы вокруг "Газпрома" осуществлялись, когда совет директоров компании возглавлял преемник президента Путина, Дмитрий Медведев. Какую роль лично он играл во всех этих аферах? И не является ли его выбор в качестве преемника следствием этих афер?
      
      Еще одна афера путинского времени - разрастание как на дрожжах бизнеса никому доселе не известного швейцарского нефтяного трейдера Gunvor, через который сегодня экспортируется около трети вывозимой за границу российской нефти (почти вся нефть "Сургутнефтегаза", значительная часть нефти, добываемая "Газпром нефтью" и "Роснефтью" и другими компаниями). Эта компания контролирует экспорт нефти стоимостью не менее 40 млрд долларов ежегодно.
      
      Когда Путин только пришел к власти, в России активно обсуждалась введения государственной монополии на экспорт нефти. Монополия по сути и была введена, только не государственная, а частная. За компанией Gunvor стоит давний товарищ Путина по работе в Петербурге Геннадий Тимченко12.
      
      В письме в британскую газету Guardian другой совладелец Gunvor, швед Торбьерн Торнквист, признался, что у могущественного нефтетрейдера есть и некий "третий совладелец". Кто это, до сих пор неизвестно.
      
      Непонятно также, кто владеет "Сургутнефтегазом", опорным поставщиком нефти для Gunvor. Считается, что компанию через цепочку промежуточных фирм контролирует нынешний гендиректор Владимир Богданов. Однако есть и другая версия: что еще в 2002-2003 годах Богданов перепродал свои акции неизвестным лицам, представляющим высшие эшелоны российской власти, в том числе тому же Тимченко, а возможно, и Путину. Так это или нет, еще предстоит проверить. В то время как другие частные нефтяные компании ("ЛУКОЙЛ", "ЮКОС", ТНК-ВР) раскрыли своих реальных владельцев несколько лет назад, настоящая структура собственности "Сургутнефтегаза" остается непрозрачной13.
      
      Поймать Путина и его сообщников за руку трудно - слишком профессионально они заметают следы своей неприглядной деятельности. Видимо, переняли опыт Саддама Хуссейна - американцы так и не смогли найти в Ираке достаточных документов, подтверждающих коррупцию в период правления диктатора, хотя Саддам и его сыновья купались в роскоши и ни в чем себе не отказывали.
      
      Хотя иногда за руку ловить удавалось. В мае 2006 года арбитражный трибунал Цюриха признал, что владельцы бермудского фонда IPOC, контролирующего пакет акций российского оператора сотовой связи "Мегафон", отмывали деньги в интересах реального бенефициара фонда, неназванного "свидетеля #7". Описание "свидетеля #7" полностью соответствует портрету российского министра связи, питерца и давнего товарища президента Путина, Леонида Реймана14. Номинальный владелец IPOC, датский юрист Джеффри Гальмонд, владеет также "Телекоминвестом", "Межрегиональным транзиттелекомом", 50% оператора сотовой связи "Скай Линк". В ноябре 2007 года прокуратура Британских Виргинских островов обратилась к властям США с просьбой помочь в расследовании причастности Реймана к незаконной деятельности15.
      
      Но министр Рейман до сих пор прекрасно себя чувствует, работая на прежней должности.
      
      Остается слишком много неприятных вопросов к Путину и его подельникам. Кто является реальными совладельцами "Сургутнефтегаза", "Мегафона", "Скай Линка", компании Романа Абрамовича Millhouse, могущественного нефтяного трейдера Gunvor? Могло ли быть так, чтобы какие-то датские, шведские, финские и чукотские бизнесмены завладели доброй половиной России, не делясь с Путиным? Куда направляются колоссальные средства, выручаемые от экспорта оружия корпорацией "Рособоронэкспорт", возглавляемой другом Путина Сергеем Чемезовым? Верна ли информация СМИ о "черной кассе" Кремля16 - системе скрытого оборота наличности неизвестного происхождения, как минимум сотен миллионов долларов, используемой для финансирования предвыборных кампаний - или каких-то иных целей?
      
      Неудивительно, что эксперты и политологи соревнуются в оценках личного состояния Путина - 20, 30 млрд долларов, кто больше?
      
      Авторитарно-криминальный режим, сформировавшийся в России за годы правления Владимира Путина, угрожает будущему нашей страны. Власти есть что терять. Если в России вновь появятся свободные СМИ, конкуренция в политике, черные делишки нынешних российских правителей немедленно выплывут наружу. Если это произойдет, им в лучшем случае придется потерять свои посты - а вместе с ними и возможности для миллиардных заработков. А в худшем - и свободу. Вывод государственных активов, прежде всего активов "Газпрома", использование заграничных посредников для выкупа российской нефти по заниженным ценам, вменяемые сегодня в вину сидящему в тюрьме Михаилу Ходорковскому, стали широкой практикой среди многочисленных "друзей Путина" - только в многократно большем масштабе.
      
      Нам необходимо остановить все это. Перевернуть эту позорную страницу в нашей истории. Нам нужно, чтобы к власти пришли люди с чистыми руками, за спиной которых нет никаких коррупционных скандалов и сомнительных связей. Нам нужно резко уменьшить власть чиновников над страной, сократить их полномочия, чтобы убрать почву из-под ног коррупционеров и воров во власти. Государство должно избавиться от несвойственных ему функций контроля над предприятиями и их денежными потоками. Необходимо возродить практику открытой и честной приватизации, которая начала формироваться в 1997-2002 годах.
      
      Сроки пребывания конкретных чиновников у власти должны быть ограничены на всех уровнях. Это необходимо для того, чтобы люди не "врастали" в альянсы с предпринимательскими структурами, а их преемники получали возможность гласно расследовать деятельность предшественников. Необходимо ограничить срок пребывания на высших властных должностях на всех уровнях - федеральном, региональном, местном. Принцип должен быть универсальным: отработал 8 лет - в отставку, никаких "третьих сроков", различных трюков для сохранения у власти (вроде перехода на должность председателя правительства).
      
      Нужно принять законы о лоббизме, конфликтах интересов, запрете для чиновников и связанных с ними лиц на занятия бизнесом. Нужна пожизненная дисквалификация чиновников, уличенных в коррупции, - им должно быть пожизненно запрещено занимать государственные должности.
      
      Нам необходимы обновленные правоохранительные органы, прежде всего те, которые заняты расследованием коррупционных дел. России необходима независимая Федеральная служба расследований, в которой не было бы места лицам, связанным с потенциальными коррупционерами и замешанным в покровительстве обвиняемым по громким уголовным делам - таким, как то же дело о контрабанде мебели через торговый центр "Три Кита", где сотрудники прокуратуры и следственного комитета преследовали участников расследования.
      
      Необходим жесткий гражданский контроль за действиями власти, возрождение свободы слова, отмена цензуры на федеральных телеканалах, обеспечение нормальных условий для деятельности политической оппозиции. Общество должно получить возможность открыто обсуждать темы коррупции во власти и требовать уголовного преследования коррумпированных чиновников. Журналисты должны получить возможность свободно проводить расследования коррупционных скандалов.
      
      Важнейшим условием для борьбы с коррупцией является наличие в России независимых судов. Пока суды фактически находятся под контролем исполнительной власти, нет шансов на то, что дела о коррупции будут рассмотрены объективно, и виновные будут наказаны.
      
      Демократизация страны, приход к власти ответственных и чистоплотных политиков на смену клептократии, возвращение России от жизни "по понятиям" на путь построения правового государства, где уважают и соблюдают законы, - единственный способ остановить разворовывание России.
      
      ...........
      
      
      ?
      
      
      
    47. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/02/25 22:35
      > > 40.Кравцова Арина
      >Своё "единство" Европа наглядно показала на примере с Сербией.
      Девиз Европейского Союза: Единство в многообразии.
      А может - очень даже неплохо, что многообразие всё же проявилось, а?
      
      
      
      Кстати, на счёт Путина - Николай, а какая реформа была успешна?
      Как по мне, Путин жил в парадигме Ельцина, в той, в которой сам Ельцин не смог выжить как эффективный управленец.
    46. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/25 22:28
      44. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 21:58 ответить
       > > 43.Хролт
      
      > - Да, это лично Путин. И все те, кто способствовал ему в выстраивании вертикали власти, в собирании России, в равноудалении кучки абрамовичей, а решении сотен неотложных задач - от своевременной выплаты пенсий и зарплат, до восстановления промышленности оборонного комплекса.
      
      не густо за восемь лет ...а вот - "восстановления промышленности и оборонного комплекса"... - этого нет, Николай Яковлевич, не нужно лукавить...
      
      
       >где в этой статье - обман ? (к вашей статье прошу меня не отс.. уже видел, повтор., - неубедительно...
       >
      > - Ну, если не убеждают аргументы и реальные примеры статьи, зачем их множить? Оставайтесь неубежденным, верьте в светлый гений Егора Гайдара, ...
      
      объясните, пожалуйста, Николай Яковлевич, в каком именно месте соврал, сшельмовал немцов.. (это ваши слова) ... простой же вопрос...
      а -как- мне оставаться и во -что- верить - простите, - я как-нибудь уж - сам решу...
      
      
      > - Ну, если вы Россией считаете кучку интеллигентов имени статьи Сергея Аксененко, которых не пустили к корыту еще в 1992-1993 гг и которые до сих пор не могут осознать произошедшее с ними, то у нас нет базы для разговора.
      
      "предположение" ... с чего вы взяли, что я "....
      Россией считаете кучку интеллигентов имени статьи Сергея Аксененко.." ?
      
       - Ну, чем богаты, звиняйте, дорогой Хролт!
      
      могли бы и ответить... хотя бы на один вопрос.. пока чт. - оч. технично - уклоняетесь..
      
       >Николай Яковлевич, где в статье немцова - обман ?
       >в каком абзац., слове, циферке, .. где ?
       >
       - Начинаем с самого начала:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_2.shtml
      
      мы с вами по кругу ходим... )))) въ этом месте синим цветом выделены фразы из доклада немцова. вы взялись разоблачить его "наглую ложь и передёргивание" (как-то такъ...) но затем - ровным счётом ничего не происходит! никакого разоблачения! только посл. изложение вашего мнения на все эт. вопросы... вот что забавно..
      
    45. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/02/25 22:09
      > > 42.Николай Чуксин
      > Команда Немцова, который теперь показывает пальцем и становится в позу праведника, вообще уничтожила бы страну полностью и окончательно.
      Ну... если Чуксин такое сказал, то это, конечно же, святая правда.
      
      На самиздате есть два человека, которые сами всегда убеждены в своей абсолютной правоте: Чуксин и Оробей.
    44. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 22:06
      > > 43.Хролт
      >> - На том, что за восемь лет сделано столько, на что у любой другой команды потребовалось бы 18, 28 лет и так далее.
      >родина должна знать своих героевъ, Николай Яковлевич!!... кто они - эти работяжки?! персонально ! лично путин ? касьяновъ ? фрадков ?
      >(и въ какой периодъ эт. несомненно успешная бригада особенно трудилас ?!
      >
      - Да, это лично Путин. И все те, кто способствовал ему в выстраивании вертикали власти, в собирании России, в равноудалении кучки абрамовичей, в решении сотен неотложных задач - от своевременной выплаты пенсий и зарплат до восстановления промышленности оборонного комплекса.
      >"...Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные "друзья президента Путина". Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти - табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ. ..." (с) немцов & милов
      >
      - Да, информация охраняется. На поверхности "Арбат Престиж" и некто Некрасов. Копни слегка - под ним реальный владелец некто Шнайдер, он же Могилевич.
       Только причем здесь Путин?
       "Бенефициары крупных активов". А кто помнит бенефициаров фирмы "Итера", присосавшейся к Газпрому? "Трансрейла", присосавшегося к МПС? "Андавы", присосавшейся к Аэрофлоту? Это что, тоже Путин? Или они проецируют на Путина свои несбывшиеся мечты?
      >> Команда Немцова, который теперь показывает пальцем и становится в позу праведника, вообще уничтожила бы страну полностью и окончательно.
      >"предположение"
      >
      - Ну, почему же? У них был шанс, и не один. Всё, что могли, они совершили в реале. И это совершенное удручает: развал, деградация, вымирание, полная потеря управления внутри и самостоятельности вне.
      >где в этой статье - обман ? (к вашей статье прошу меня не отс.. уже видел, повтор., - неубедительно...
      >
      - Ну, если не убеждают аргументы и реальные примеры моей статьи, зачем их множить? Вряд ли количество тут перейдет в желаемое качество. Оставайтесь неубежденным, верьте в светлый гений Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Бориса Немцова, Бориса Березовского, Валерии Новодворской и покойной Раисы Максимовны Горбачевой. Я тут бессилен.
      >> Передел собственности - да, имеет место быть. Государство возвращает себе ту общенародную собственность, которую нахапала кучка абрамовичей.
      >ничего не понимаю.... что государство себе возвращает ? какую собственность ? примеры ? а что - абрамович - эт. злейший враг путина ?!!
      >
      - Кучка абрамовичей - это устоявшийся термин, обозначающий группировку компрадорской олигархии, совершившую государственный переворот в 1996 году и разграбившую Россию, приведшую Россию к дефолту 1998 года.
       Примеры - нефтяная промышленность. Газовая промышленость (равноудаление Итеры и других паразитов). Думаю, такие же акции последуют в металлургии и химии, они неизбежны по логике развития.
      >>За то, что Россия встала с колен. За то, что Россия встала на путь освобождения от оккупации Вашингтонским Обкомом. Много, за что, дорогой Хролт.
      >опять-таки осмелюсь предположить, чт. вы путаете Россию - государство и чиновничество российское... да, руководство России и прочие олигархи гораздо увереннее чувств. себя, нежели эт. было въ 90-х... но - Россия - простите, Николай Яковлевич, с колен не встала.. наоборот, г-нчег путин её поставил на колени...
      >
      - Ну, если вы Россией считаете кучку интеллигентов имени статьи Сергея Аксененко, непризнанных гениев, которых не пустили к корыту еще в 1992-1993 гг и которые до сих пор не могут осознать произошедшее с ними, то у нас нет базы для разговора.
       Государство, по мне, это не десяток людей, это организм. И не просто организм, а живущий в квази-симбиозе с породившим его живым организмом-обществом. В этом направлении у меня много вопросов к группировке Путина, но они никак не отрицают того положительного, что группировка смогла сделать.
      >> Посмотрите на досуге вот это:
      > http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance.shtml
      > на томъ месте мы тоже общались...
      >
      - Ну, чем богаты, звиняйте, дорогой Хролт!
      >Николай Яковлевич, где в статье немцова - обман ?
      >в каком абзац., слове, циферке, .. где ?
      >
      - Начинаем с самого начала:
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance_2.shtml
      >только - конкретно...
      >
      - Только конкретно-фактически.
      Сразу оговорюсь, что в отличие от Немцова, я не располагаю номерами счетов Путина в швейцарских банках, а также копиями документов, подтверждающих его владение активами.
       Думаю, что их нет и у Немцова.
       А спекулировать на основании информации, высосанной из пальца, я не буду.
      
      С поклоном,
      Нико
    43. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/02/25 21:26
      42. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/02/25 20:48 ответить
       > > 41.Хролт
      
      > - На том, что за восемь лет сделано столько, на что у любой другой команды потребовалось бы 18, 28 лет и так далее.
      
      родина должна знать своих героевъ, Николай Яковлевич!!... кто они - эти работяжки?! персонально ! лично путин ? касьяновъ ? фрадков ?
      (и въ какой периодъ эт. несомненно успешная бригада особенно трудилас ?!
      
      "...Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные "друзья президента Путина". Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти - табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ. ..." (с) немцов & милов
      
      > Команда Немцова, который теперь показывает пальцем и становится в позу праведника, вообще уничтожила бы страну полностью и окончательно.
      
      "предположение"
      
      ...........
      
      Николай Яковлевич, так в чём г-н немцов "развёл" такого "лоха", как я ?
      где в этой статье - обман ? (к вашей статье прошу меня не отс.. уже видел, повтор., - неубедительно...
      
      > Передел собственности - да, имеет место быть. Государство возвращает себе ту общенародную собственность, которую нахапала кучка абрамовичей.
      
      ничего не понимаю.... что государство себе возвращает ? какую собственность ? примеры ? а что - абрамович - эт. злейший враг путина ?!!
      
      >За то, что Россия встала с колен. За то, что Россия встала на путь освобождения от оккупации Вашингтонским Обкомом. Много, за что, дорогой Хролт.
      
      опять-таки осмелюсь предположить, чт. вы путаете Россию - государство и чиновничество российское... да, руководство России и прочие олигархи гораздо увереннее чувств. себя, нежели эт. было въ 90-х... но - Россия - простите, Николай Яковлевич, с колен не встала.. наоборот, г-нчег путин её поставил на колени...
      
      > Посмотрите на досуге вот это:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance.shtml
      
       на томъ месте мы тоже общались...
      
      ............
      
      Николай Яковлевич, где в статье немцова - обман ?
      в каком абзац., слове, циферке, .. где ?
      
      только - конкретно...
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"