()77. (marconi@rambler.ru) 2008/11/05 09:46 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
76. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/05 09:23 Родственники Обамы в Кении празднуют его победу
Родственники Обамы в Кении празднуют его победу на президентских выборах в США. Они поют 'Мы идем в Белый дом'. В западной деревне Когело, где родился отец Обамы, полиция ужесточила меры безопасности, чтобы защитить от прессы дом бабушки Обамы Сары. Однако пожилая женщина и еще несколько его родственников вышли на улицы селения, чтобы поздравить Обаму, 'сына земли'.
По всей Африке, где Обама очень популярен, люди не спали всю ночь или проснулись в среду до рассвета, чтобы узнать результаты выборов в США. В столице Кении Найроби люди на улицах после объявления результатов выборов по телевидению скандировали 'Обама! Обама!' Associated Press
75. (skadi_n@mail.ru) 2008/11/05 07:47 А прикольный реппер этот Обама :0))) Теперь хоть медведевские "ублюдок" и "отморозки" перестанут быть исключением из дипломатического лексикона :0)))
74. (rvinokr@aol.com) 2008/11/05 07:42 >>73.Шлёнский Александр Семёнович
>Свершилось! Обама - 44 президент Соединённых Штатов.
The 44th president-elect.
73. * (shlenski@yahoo.com) 2008/11/05 07:35 Свершилось! Обама - 44 президент Соединённых Штатов.
72. (vitea3v@rambler.ru) 2008/11/05 01:42 кстати, сколько можно про символ, изображённый на долларе?
Символ, который там нарисован, отпечатан на реверсе доллара.
Сам символ - реверс герба США. Да, у герба США есть не только аверс, но и реверс.
71. (vitea3v@rambler.ru) 2008/11/05 01:36 >>64.Николай Чуксин
> В вулканах, в вечной мерзлоте, в сероводородных источниках, например.
там тоже. Только выживаемость там стемиться к нулю.
Но жизнь не здаётся так просто :))
>>> А потом, мы говорим здесь не о жизни, а о хищниках. Их естественная Граница - ареал другого, более сильного хищника.
>>это метастабильная промежуточная цель.
>- Так вся жизнь идет в динамике, там нет застывших состояний.
я о том, что если достигнута метастабильная цель, автоматически идёт переключение на более широкую цель, в нашем случае - заполонить всё пространство.
> Я понимаю, что убери ярлыки, искусственно навешанные на империю, и вся идея незалэжности Украины повиснет в воздухе.
ну, быть частью империи В.О. вас не радует. :)
Конечно, для русского быть в империи, где русские - были ядром - очень неплохо :))
Я даже спорить с этим не собираюсь!
> А вот меня, например, не угнетает, что Россия двести лет входила в империю, созданную гением Чингис-Хана.
зато официальную историю РФ - очень даже.
> Очень полезный этап развития общества и государства!
чему она научила? Али дала?
Если можно.
>- Я много раз был в Узбекистане и видел своими глазами, что во времена СССР там было построено намного больше, чем во времена Рима на его окраинах.
не знаю, что конкретно было построено Римом на его окраинах, хотя окраина окраине рознь. Практически все крупные современные города Европы были основаны римлянами: Париж, Лондон, Будапешт, Вена, Белград, Орлеан, София, Милан, Турин, Берн... В Римской империи насчитывалось около 1800 городов, тогда как в Российской империи начала XX века, при гораздо большей территории, - около 700.
Николай, сравните сами.
Что касается Узбекистана.
Я скажу то, чего вам ещё не говорил, зато говорил другим.
Аргументация "среднего русского" - как правило такова "колбаса это не самое главное" (часто используется например при разговоре об США).
Зато как только доходит до СССР, как правило, аргументация кардинально меняется "так смотрите, была ж колбаса".
Конечно дали колбасу/промышленность Узбекистану. Разве это хоть как-то отменяет того, что главная цель империи - налог на народы и страны?
> То же можно отнести к любой республике СССР, включая нищую когда-то Прибалтику.
Прибалтика никогда особо нищей не была. Иначе не было б необходимости иметь около 5 государств на таком маленьком клочке территории.
> Я видел в Турции театры на десятки тысяч человек. Это столько начальников там было?
нет конечно. Но там, где вопрос стоит - строить для одних начальников, или и для других, и ещё поиметь денег, думаю, ответ очевиден.
>>об этом говорилось прямо у Авантюриста - импорт своей администрации и идеологии
>- Это было на пользу аборигенам или во вред?
Это амбивалентно.
То есть имеет свои плюсы и минусы.
> А тут - молчок, как воды в рот набрали.
Во-первых, потому, что это не столько прямое убийство, а скорее - создание условий к самоубийству.
А во-вторых, почему не говорят?
Очень даже. По крайней мере в Украине.
НО, как я уже сказал, ныне кризис власти, и она не может что-либо сделать.
>- Отнюдь! Я его употреблял с самого начала. Я и культуру определяю как технологию, а не как балет.
технология - ...совокупность приемов и способов получения...
...широкая область целенаправленного применения...
Я ещё раз повторюсь, техника равно как и технология плохой или хорошей не бывает.
Культура - куда более широкое понятие, нежели технология.
>>> Когда идеология выдохлась, а Союз распался, на первое место выдвинулась другая соперничащая идеологическая система - Ислам. Чтобы подобраться к ней надо было сломать Балканы, что и было сделано.
>>Зачем для того, чтобы сломать Ислам, необходимо вторгаться в страну, где ислам потихонечку сам бы схуд?
>- А Вы на карту посмотрите. Подконтрольный Ирак делит мир Ислама на две части. В западной части из неподконтрольных остается Сирия. Ее дни были бы сочтены, удайся замысел Обкома. В восточной части - Иран, окруженный со всех сторон. И он недолго бы протянул. Ирак - Сирия - Иран. Больше в мире Ислама сопротивляться было бы некому. А Обком вошел бы в прямое соприкосновение с Китаем.
С этим я согласен, спорить не буду.
Но я ещё раз спрашиваю, при чём тут Балканы?
>>Украина воспользовавшись тем, что усиление (в том числе и модернизация) флота РФ не предусмотрена - запретил менять корабли на более мощнные.
>- В условиях, когда на Черном море господствует и усиливается турецкий флот НАТО!), когда американские эскадры днюют и ночуют в этом бассейне, усиление ЧФ абсолютно необходимо. Это азбука, Виктор. И это усиление будет производиться.
Если и будет, то не за счёт Крыма.
Николай, поймите, когда Россия по чёрному использует Крым для раскачки Украины, было бы глупо дать ей ещё большие козыри.
>>"Многие" - это люди, которые и до моих постов считли украинцев фашистами и нацисткими прихвостнями.
>- Вот не надо про украинцев - это наши братья.
На воре шапка горит? :)
> В таких случаях речь всегда идет о колеблющихся или мало информированных.
Опять же - у всего есть свои плюсы.
То, что некоторые русские до моих постов считали, что украинцы хотят уничтожить украинский язык и стремятся "воссоедениться" с Россией - флаг им в руки.
То, что Киев не является "матерью городов украинских" - что ж, я сломал их иллюзии.
Что ж, будет повод невлюбить своих братьев, а китайцев назвать братьями. Виростеш ти, сину, вирушиш в дорогу,
Виростуть з тобою приспані тривоги.
У хмельні смеркання мавки чорноброві
Ждатимуть твоєї ніжності й любові.
Будуть тебе кликать у сади зелені
Хлопців чорночубих диво-наречені.
Можеш вибирати друзів і дружину,
Вибрати не можна тільки Батьківщину.
За тобою завжди будуть мандрувати
Очі материнські і білява хата.
Можна вибрать друга і по духу брата.
Та не можна рідну матір вибирати.
Можна все на світі вибирати, сину.
Вибрати не можна тільки Батьківщину.
ЛЕБЕДІ МАТЕРИНСТВА Симоненко (не тот который коммунист)
> Да и государственные каналы начали хоть чуть шевелиться.
невже це я? :))
А на счёт каналов - что ж, Россия прилежный ученик Обкома.
Ибо нельзя использовать технологии какой-то идеологии, не внедряя при этом саму идеологию.
Это касается и технологии "о том, как преступные действия властей Украины ведут русофобскую полититку во всём".
70. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/04 22:23 >>69.MSI
>В какой-то буддийско-хайтечной терминологии Бога называют супербиополем,
:0)))
Двоешник вы, черный ник! В любой буддийской терминологии Бог как Абсолют не может быть полем, так как любое биополе - уже проявление изначальной непроявленности. Не люблю, когда люди пользуются информацией по принципу "слышал звон, да не знает, где он" :0)))
69. MSI2008/11/04 22:55 >>62.Николай Чуксин
>Россия потенциально способна возродить собственную идеологию сопоставимого масштаба, но построенную на принципиально другой основе.
Вы имеете в виду марксизьм? Так его вроде то же "богоизбранные" запридумали, или свою идею толкаете, про высшее создание, которое не человек? Но даже мраксизьм был импортный, и если бы не удача с ПМВ и пломбированным вагончиком все коммунисты умерли бы в эмиграции, в европе, как и предсказывал Великий Ленин в январе 17-го года.
>И это их мудрецы понимают вполне отчетливо.
И где у них таакие мудрецы, что нашли идеологию которой нет?
>Здесь главный фронт идеологической войны.
Идея то в чем? Грабь награбленное, как в прошлый раз, или чего поновее есть? Борьба с вашингтонским обкомом?
Случайно наткнулся в дискуссии на вышеуказанную идеологию. Вы будете поражены, она из того же незамутненного источника:
>Супербиополе сработало странным образом. Отсутствие нормального общества в симбиозе государство-общество в СССР и странах так называемой народной демократии привело к отсутствию приемника энергии этого биополя, а государство, как известно, такой сопосбностью не обладает по определению. Поэтому энергия страдания огромных масс нашей страны переместилась в пространстве и вернулась на землю в форме процветания Западной Европы и США,
Это не просто идеология - это Шедевр. Это не поверхностные рассуждения про Вашингтонский Обком зеленых человечков. И отсутствие нормального общества в ссср (это ви у новодворской подрезали или своим умом дошли?).
Это шедевр. Вы вдумайтесь, чего углядел, какую зависимость в народах обнаружил:
1. >Супербиополе сработало странным образом.
2. >Поэтому энергия страдания огромных масс нашей страны переместилась в пространстве и вернулась на землю в форме процветания Западной Европы и США,
Вы представляете вееликое ооткрытие какое? Вашингтонский Обком в действии или как вас понимать уважаемый?
В какой-то буддийско-хайтечной терминологии Бога называют супербиополем, а тут на Него столько понаписано, даже оторопь берет от смелости афтора. И как он не боится? Просто богоборец, прометей какой-то.
68. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/04 21:32 >>66.Шлёнский Александр Семёнович
>Прочитал статью, где учёные из независимого комитета по госбюджету маракуют о том насколько увеличится государственный долг США к 2018 году при Маккейне и при Обаме. А какая разница? Ведь госдолг США - это типа как запись колониальной ренты, которую США взимают со всего мира за пользование долларом как международной единицей расчёта.
>Но вопрос - какой дурак будет предъявлять ВСЕ эти доллары к оплате единовременно? Ведь это по сути равнозначно объявлению войны. То есть, вы думали что это с нас налог, но мы вам давали в долг, а теперь требуем его весь отдать! Однозначно - война. Не будет этого. А потому вопрос о госдолге США - это вопрос о том, сколько ренты снимать с шарика в дальнейшем.
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Семёнович!
Был такой анекдот.
- Господин Президент, США должны нам миллиард долларов. Просим немедленно вернуть долг!
- Пожалуйста! Десять банкнот по миллиону долларов Вас устроит?
Любая игра имеют смысл, когда соблюдаются правила игры. Если одна команда играет в футбол по футбольным правилам, а другая - по хоккейным, то игры не получится.
Во время дефолта 1998 года многие из нас тут поняли, что бывают ситуации, в которых ни танки, ни авианосцы не срабатывают.
Думаю, с мировыми финансами сейчас такая же ситуация, что и с ядерным оружием: применить острые меры для защиты национальных экономик, например, Китаю, Японии, России и Индии совместно можно. Но это будет означать всеобщий хаос, последствия которого будут вряд ли меньше, чем последствия ядерной войны.
Конечно, на саммите в ноябре постараются согласовать какие-то правила игры. Но для США они означают, что придется затягивать пояса, и они вряд ли пойдут на это.
Значит, в дальнейшем страны волей-неволей должны будут выстраивать свои экономики так, чтобы выживать в условиях глобального хаоса.
Но реализация этих программ потребует десятилетия целенаправленной работы, а главное, потребуется коренной пересмотр всех догм и парадигм. Для такого решения отсутствует главное - альтернативная идеология. Возможность ее появления резко возрастет. И это - хорошо.
>И вот - кто бы объяснил мне такую макроэкономическую вестчь:
>Допустим, в чухляндии произвели свинины на миллион тугриков, накопали угля на два миллиона тугриков и отлили чугуна еще на миллион. Итого национальный доход - 4 лимона тугров. А в мухляндии произвели укладок волос на пять миллиона тугриков, липосакции на десять миллионов, и на пять миллионов сделали эротических массажей. Итого национальный доход страны - двадцать лимонов той же валюты.
>Теперь объясните мне - как у макроэкономистов так ловко получается превращать добычу нефти и литьё чугуна и профессиональный отсос хуёв и вылизывание клиторов в одни и те же доллары в составе НВП?
>И если при этом внешний долг той второй державы составляет сто лимонов тугров, то чем она будет расчитываться с должниками? Профессиональным лизанием хуёв? А если кредиторы хуи себе вылизывают сами, пусть не профессионально, а хотят долг получать долг с должников сталепрокатными изделиями и древесиной - тады как?
>
- Это вопрос к Егору Гайдару, он большой специалист!
Мы с этим столкнулись при удвоении ВВП как национальной идее времен молодого Путина.
"Дважды два - четыре.
С наценкой пять.
С накруткой семь.
С накладными расходами десять.
С налогом на добавленную стоимость, спецналогом, пошлинами, акцизами и сбором на озеленение - восемнадцать.
Итого: 27.
Всего: 64.
С доставкой: 75.
Розничная цена: 112.
Значит, продавать будем по 298. Можно бы и больше, но некруглые цифры привлекательнее для покупателя.
Итак, 399.
Минус все сборы, выплаты, отчисления. Остается 72.
Отстегнуть налоговой инспекции, санэпидстанции, ГАИ, БТИ, пожарной охране, референту главы администрации, помощнику председателя Фонда. Дотация ОМОНу. Субсидия рэкетирам.
Остается 12.
Отдать долги брокерам, дилерам, дистрибьютерам, риэлтерам, сканерам, плоттерам, дигитайзерам, Абрамовичу.
Рубль на представительские расходы, рубль на благотворительность, полтинник на возрождение России.
Итого в кассе - пять пятьдесят.
С учетом инфляции - четыре".
(Александр Хавчин "Простая арифметика")
ВВП при таком раскладе вычисляется по цифре 399, хотя реально дважды два - все-таки четыре.
Не случайно в историческом материализме строго соблюдалось соотношение между производством средств производства и производством предметов потребления и услуг.
В том-то и беда, что экономикой стали считать вирутальные цифирьки на виртуальных счетах в банках, которые за одну ночь сами могут стать виртуальным понятием.
Дурят нашего брата, по-черному дурят!
В смысле, оба вопроса, которые Вы поставили, я понимаю.
Ответа ни на один из них у меня нет.
Боюсь, что их нет ни у кого.
В рамках существующей системы.
Из четырех спичек можно собрать фигуру, содержащую четыре равносторонних треугольника.
Но не на плоскости.
С поклоном,
Нико
67. (rehamed1@yandex.ru) 2008/11/04 21:18 19:34 : Барак Обама по последним подсчетам увеличил отрыв от Джона Маккейна на президентских выборах в США
По данным исследовательской службы "Зогби" за кандидата от демократов сейчас готовы отдать свои голоса 54% избирателей. За представителя республиканской партии - без малого 43.
Таким образом, разрыв между ними превышает 11%, хотя днем ранее составлял 7%
66. * (shlenski@yahoo.com) 2008/11/04 21:03 Прочитал статью, где учёные из независимого комитета по госбюджету маракуют о том насколько увеличится государственный долг США к 2018 году при Маккейне и при Обаме. А какая разница? Ведь госдолг США - это типа как запись колониальной ренты, которую США взимают со всего мира за пользование долларом как международной единицей расчёта.
Но вопрос - какой дурак будет предъявлять ВСЕ эти доллары к оплате единовременно? Ведь это по сути равнозначно объявлению войны. То есть, вы думали что это с нас налог, но мы вам давали в долг, а теперь требуем его весь отдать! Однозначно - война. Не будет этого. А потому вопрос о госдолге США - это вопрос о том, сколько ренты снимать с шарика в дальнейшем.
И вот - кто бы объяснил мне такую макроэкономическую вестчь:
Допустим, в чухляндии произвели свинины на миллион тугриков, накопали угля на два миллиона тугриков и отлили чугуна еще на миллион. Итого национальный доход - 4 лимона тугров. А в мухляндии произвели укладок волос на пять миллиона тугриков, липосакции на десять миллионов, и на пять миллионов сделали эротических массажей. Итого национальный доход страны - двадцать лимонов той же валюты.
Теперь объясните мне - как у макроэкономистов так ловко получается превращать добычу нефти и литьё чугуна и профессиональный отсос хуёв и вылизывание клиторов в одни и те же доллары в составе НВП?
И если при этом внешний долг той второй державы составляет сто лимонов тугров, то чем она будет расчитываться с должниками? Профессиональным лизанием хуёв? А если кредиторы хуи себе вылизывают сами, пусть не профессионально, а хотят долг получать долг с должников сталепрокатными изделиями и древесиной - тады как?
65. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/04 20:18 На выборах в США зафиксированы сбои в работе машин для голосования
На президентских выборах в США зафиксированы первые сбои в работе машин для голосования. Такие сообщения приходят из штатов Нью-Джерси и Вирджиния, передает корреспондент 'Газеты.Ru'.
По данным американских телеканалов, организовавших 'горячие линии' для сбора информации о ходе голосования, вышли из строя аппараты для голосования в начальной школе в графстве Берлингтон в Нью-Джерси. Дезорганизована работа и на одном из участков в Фейрфаксе, штат Вирджиния, - там не удается наладить работу карт памяти, которые должны хранить результаты голосования избирателей.
(...)
И где эта принципиальная ОБСЕ-ПАСЕ? Это ведь предпосылка к фальсификации!
Не, молчат в тряпочку!
64. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/04 19:54 >>63.Виктор Винзор
>
>Правительство Китая займется правами человека
>
- Они этим занимаются по умолчанию, развивая промышленность и сельское хозяйство, а не разрушая, как у нас.
>>>62.Николай Чуксин
>>>Цель максимум - заполнить собой всё доступное пространство.
>> Например, атмосфера.
>Да, она тоже. Но там слишком сложно жить. Слишком много энергетических затрат. Но и там есть жизнь.
>
- Это абстракция, Виктор.
>> Например, температура, ее диапазон.
>Темпрература не является пространством.
>
- Ага!
В вулканах, в вечной мерзлоте, в сероводородных источниках, например.
>> А потом, мы говорим здесь не о жизни, а о хищниках. Их естественная Граница - ареал другого, более сильного хищника. В обсуждаемом контексте это наиболее интересно.
>это метастабильная промежуточная цель.
>
- Так вся жизнь идет в динамике, там нет застывших состояний.
>>- Да. Идеологический вакуум, правда, долго не существует.
>Если судить по вашему заявлению, что В.О. не может найти замену либерализму - не так уж "недолго".
>
- Он пока будет его модернизировать, стараясь выжать из него больше, чем украинская танковая промышленность из советских танков, разработанных в Харькове.
>>>неужели были благие цели у империй?
>>- Да. Например, у римлян - право.
>это необходимость нераспада империи.
>За всё надо платить.
>Для того, чтоб корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить :)
>Вот и у вас - если Рим ничего не делал бы империи - корова бы сдохла.
>Кстати, курица, если бы имела достаточно мозгов, на птицефабрике тоже бы думала, что о ней "заботяться" :)
>
- Виктор, это не тянет на аналогию - птицефабрика и империя.
Я понимаю, что убери ярлыки, искусственно навешанные на империю, и вся идея незалэжности Украины повиснет в воздухе.
А вот меня, например, не угнетает, что Россия двести лет входила в империю, созданную гением Чингис-Хана. Очень полезный этап развития общества и государства!
>>- Мы о целях говорим или куда? Вы утверждали что-то про налогообложение как главную цель империи?
>ну, так СССР и имела плату - и прямую дань (конфискация имущества), и рабский труд (при Сталине), и т.д.
>Почти все, кроме кредитной.
>
- Я много раз был в Узбекистане и видел своими глазами, что во времена СССР там было построено намного больше, чем во времена Рима на его окраинах. То же можно отнести к любой республике СССР, включая нищую когда-то Прибалтику.
>>- Ага! А театры и библиотеки - чтобы солдаты не скучали в перерывах между войнами.
>не солдаты, а их начальники.
>
- Из местных, заметьте.
Я видел в Турции театры на десятки тысяч человек. Это столько начальников там было?
Ой, вряд ли!
>> А главное - технологию построения государства и общества.
>об этом говорилось прямо у Авантюриста - импорт своей администрации и идеологии
>
- Это было на пользу аборигенам или во вред?
>>>Николай, так почему В.О. вы не сильно жалуете?
>>- А потому, что развитие цивилизации по пути потреблятства и статусного тоталитаризма ведет к уничтожению всего живого на земле во имя торжества индивидуя.
>ну, за всё же надо платить.
>
- Я не могу принять, что за игры по внедрению к нам либеральной демократии американского разлива пришлось заплатить цену в 16 миллионов жизней. Как и то, что за внедрение той же идеологии на Украину - около пяти миллионов, что почти равно бывшему Холокосту и т.н.голодомору, о которых прожужжали все уши.
А тут - молчок, как воды в рот набрали.
Почему, Виктор?
>> Я уже упоминал, что пролетарский интенационализм и глобализм - близнецы-братья. Только идеологическая основа разная.
>вот-вот.
>>- Виктор, техника и технология - разные вещи.
>я так понял, вы переопределили слово "технология".
>
- Отнюдь! Я его употреблял с самого начала. Я и культуру определяю как технологию, а не как балет.
>> Когда идеология выдохлась, а Союз распался, на первое место выдвинулась другая соперничащая идеологическая система - Ислам. Чтобы подобраться к ней надо было сломать Балканы, что и было сделано.
>Зачем для того, чтобы сломать Ислам, необходимо вторгаться в страну, где ислам потихонечку сам бы схуд?
>
- А Вы на карту посмотрите. Подконтрольный Ирак делит мир Ислама на две части. В западной части из неподконтрольных остается Сирия. Ее дни были бы сочтены, удайся замысел Обкома. В восточной части - Иран, окруженный со всех сторон. И он недолго бы протянул. Ирак - Сирия - Иран. Больше в мире Ислама сопротивляться было бы некому. А Обком вошел бы в прямое соприкосновение с Китаем. Дальше - работа минимум по трем направлениям: исламское - Синьцзян, индийское - Тибет, и морское - Тайвань и седьмой флот. Китай был бы полностью изолирован.
>>>Россия тоже обсуждает, что и куда вводить свои войска. Тут тоже дело за малым, хотя и не в дивизиях.
>>- А вот это, пожалуйста, в примерах. Жириновского, пожалуйста, не надо.
>Если вам надо МИД - держите рубль.
>МИД РФ уже который год добивается усиления ЧФ.
>Украина воспользовавшись тем, что усиление (в том числе и модернизация) флота РФ не предусмотрена - запретил менять корабли на более мощнные.
>
- В условиях, когда на Черном море господствует и усиливается турецкий флот НАТО!), когда американские эскадры днюют и ночуют в этом бассейне, усиление ЧФ абсолютно необходимо. Это азбука, Виктор. И это усиление будет производиться.
>> Я давно говорю, что, если бы не Вы, Виктор, многие читатели Самиздата и не догадывались бы о том, насколько глубоко укоренилась ненависть к России и к русским, посеянная на Украине в качестве основы украинской государственности, и какие уродливые формы приняло обоснование этой ненависти.
>"Многие" - это люди, которые и до моих постов считли украинцев фашистами и нацисткими прихвостнями.
>
- Вот не надо про украинцев - это наши братья.
А вот U$щенко и его компания - вряд ли. Это - враги России.
И Украины - тоже.
В таких случаях речь всегда идет о колеблющихся или мало информированных. Теперь их стало несколько меньше.
Да и государственные каналы начали хоть чуть шевелиться.
Давно пора!
С поклоном,
Нико
63. * (vitea3v@rambler.ru) 2008/11/04 19:00
Правительство Китая займется правами человека
>>62.Николай Чуксин
>>Цель максимум - заполнить собой всё доступное пространство.
> Например, атмосфера.
Да, она тоже. Но там слишком сложно жить. Слишком много энергетических затрат. Но и там есть жизнь.
> Например, температура, ее диапазон.
Тепрература не является пространством.
> А потом, мы говорим здесь не о жизни, а о хищниках. Их естественная Граница - ареал другого, более сильного хищника. В обсуждаемом контексте это наиболее интересно.
это метастабильная промежуточная цель.
>- Да. Идеологический вакуум, правда, долго не существует.
Если судить по вашему заявлению, что В.О. не может найти замену либерализму - не так уж "недолго".
>>неужели были благие цели у империй?
>- Да. Например, у римлян - право.
это необходимость нераспада империи.
За всё надо платить.
Для того, чтоб корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить :)
Вот и у вас - если Рим ничего не делал бы империи - корова бы сдохла.
Кстати, курица, если бы имела достаточно мозгов, на птицефабрике тоже бы думала, что о ней "заботяться" :)
>- Мы о целях говорим или куда? Вы утверждали что-то про налогообложение как главную цель империи?
ну, так СССР и имела плату - и пряму дань (конфискация имущества), и рабский труд (при Сталине), и т.д.
Почти все, кроме кредитной.
>- Ага! А театры и библиотеки - чтобы солдаты не скучали в перерывах между войнами.
не солдаты, а их начальники.
> А главное - технологию построения государства и общества.
об этом говорилось прямо у Авантюриста - импорт своей администрации и идеологии
>>Николай, так почему В.О. вы не сильно жалуете?
>- А потому, что развитие цивилизации по пути потреблятства и статусного тоталитаризма ведет к уничтожению всего живого на земле во имя торжества индивидуя.
ну, за всё же надо платить.
> Я уже упоминал, что пролетарский интенационализм и глобализм - близнецы-братья. Только идеологическая основа разная.
вот-вот.
>- Виктор, техника и технология - разные вещи.
я так понял, вы переопределили слово "технология".
> Когда идеология выдохлась, а Союз распался, на первое место выдвинулась другая соперничащая идеологическая система - Ислам. Чтобы подобраться к ней надо было сломать Балканы, что и было сделано.
Зачем для того, чтобы сломать Ислам, необходимо вторгаться в страну, где ислам по тихонечку сам бы схуд?
>>Россия тоже обсуждает, что и куда вводить свои войска. Тут тоже дело за малым, хотя и не в дивизиях.
>- А вот это, пожалуйста, в примерах. Жириновского, пожалуйста, не надо.
Если вам надо МИД - держите рубль.
МИД РФ уже который год добивается усиления ЧФ.
Украина воспользовавшись тем, что усиление (в том числе и модернизация) флота РФ не предусмотрена - запретил менять корабли на более мощнные.
> Я давно говорю, что, если бы не Вы, Виктор, многие читатели Самиздата и не догадывались бы о том, насколько глубоко укоренилась ненависть к России и к русским, посеянная на Украине в качестве основы украинской государственности, и какие уродливые формы приняло обоснование этой ненависти.
"Многие" - это люди, которые и до моих постов считли украинцев фашистами и нацисткими прихвостнями.
62. (nick1159@hotmail.com) 2008/11/04 17:05 >>54.Волошин Виктор Винзор
>>- Не могу согласиться. "Большая Игра" - естественное поведение хищников в биоценозе, борьба за ареал и его расширение до естественных границ.
>у жизни есть 2 цели.
>Цель минимум - выжить
>Цель максимум - заполнить собой всё доступное пространство.
>Нет никаких "естественных" границ.
>Это касается как жизни в целом, так и в отдельности.
>
- Здравствуйте, Виктор!
Торопитесь, торопитесь.
Например, атмосфера.
Например, температура, ее диапазон.
А потом, мы говорим здесь не о жизни, а о хищниках. Их естественная граница - ареал другого, более сильного хищника. В обсуждаемом контексте это наиболее интересно.
>> Третья Мировая - война идеологических систем, война на выживание.
>С идеологиями нельзя бороться оружием.
>А вот там, где её нет, там можно достаточно успешно.
>
- Да. Идеологический вакуум, правда, долго не существует. Его обязательно заполняют соседние идеологии, если своей не предвидится.
>> А здесь вообще примитивное рассуждение. Обложение налогом символизировало подчинение окраин центру, но никак не являлось целью.
>неужели были благие цели у империй?
>
- Да. Например, у римлян - право. Распространение системы правовых отношений. Для тех времен это было похлеще либеральной демократии! Для этого шла мобилизация ресурсов, мобилизация энергии масс и направление этой энергии в единое русло. Поднимали окраины до уровня центра.
>> Если же говорить о Советской Империи, то все с точностью до наоборот.
>Неужели? Вначале в рамках СССР, после в рамках Варшавского договора, после - мировой интернационал.
>И обломки - вначале мировой, после - Варшавский, потом СССР. Чуть Россия не развалилась.
>
- Мы о целях говорим или куда? Вы утверждали что-то про налогообложение как главную цель империи?
>> Да и Римская Империя - тоже. Я сам видел, сколько всего император Адриан понастроил по всему миру.
>Именно это и позволило Риму быть империей полторы тысячи лет.
>Рим дороги строил не для аборигенов, а для того, чтоб можно было максимально быстро и дёшево перебрость войска.
>И почту ввёли для того, чтобы следить за происходящим во всей империи.
>
- Ага! А театры и библиотеки - чтобы солдаты не скучали в перерывах между войнами. Кстати, солдаты-то из местных были, тоже осваивали передовые технологии убийства себе подобных.
Бани вот тоже, водопровод.
Строительные технологии.
А главное - технологию построения государства и общества.
>> Главная цель империи - мобилизация ресурсов, мобилизация энергии масс и направление этой энергии в единое русло.
>это не цель, а средство могущества.
>
- Ну, да. Цель - это как С-идея, недостижимый идеал, который средствами пропаганды подается как достижимый. Тут ничего не изменилось за века и тысячелетия.
>> Главное благо любой империи - выравнивание технологического уровня по всей своей территории.
>Николай, так почему В.О. вы не сильно жалуете? Раз сами верите, в то, что это высшее благо.
>
- А потому, что развитие цивилизации по пути потреблятства и статусного тоталитаризма ведет к уничтожению всего живого на земле во имя торжества индивидуя.
Я же говорю о гармонии.
Я уже упоминал, что пролетарский интенационализм и глобализм - близнецы-братья. Только идеологическая основа разная.
>> Отсюда же и главное зло, если эта технология ведет в общий тупик, типа цивилизационного тупика, в который завела мир американская империя.
>Это не техника дошла, это я сама сюда дошла (с)
>Неужели бывает плохая техника? Плохими бывают лишь поступки людей.
>
- Виктор, техника и технология - разные вещи. Нынешняя технология основана на потреблении, сначала на удовлетворении естественных потребностей, а потом на создании искусственных потребностей. И это не только промышленная или сельскохозяйственная технология, это вся технология цивилизации, включая технологию массового оболванивания населения.
>>>Россия - сложная цель, но далеко не единственная.
>>- Я вижу немного не так. Когда Россия к середине 90-х оказалась в кармане у Израиля, а Обком начал с Балкан, следующей естественной целью стал мир Ислама. Отсюда самострел 11 сентября, Афган и далее Ирак.
>Николай, глобус Украины - самоирония, Россия как едниственный враг США - это не смешно. Если бы США так боялись бы России, основные действия предприняли бы в 90х. Тогда даже с Чечнёй не могла справиться.
>
- Еще раз.
Препятствием на пути установления Нового Мирового Порядка был Советский Союз, и это препятствие было, в основном, идеологическим. Правда, подкрепленным солидным ядерным потенциалом.
Когда идеология выдохлась, а Союз распался, на первое место выдвинулась другая соперничащая идеологическая система - Ислам. Чтобы подобраться к ней надо было сломать Балканы, что и было сделано. Если бы всё так и шло - следующей целью стал бы Китай, дальше договоренность на берегу с ЕС - и всё, приплыли.
Но тут засбоило.
Россия вывернулась. В Ираке завязли. Финансовая пирамида начала опрокидываться. Караул!
Где я говорю о России как о единственном враге США?
>И В.О. не такие дураки не видеть, что подобное временно, и Россия должна была дорости до уровня Бразилии. А на Бразилию США пока прямо нападать не может.
>
- Главное не Россия-США. Главное - идеология богоизбранного народа на управление миром. Россия потенциально способна возродить собственную идеологию сопоставимого масштаба, но построенную на принципиально другой основе. И это их мудрецы понимают вполне отчетливо. Здесь главный фронт идеологической войны.
>>- Так я же Вам привожу цитаты из ответственных американских аналитиков, которые всерьез обсуждают вопрос ввода и размещения американских войск на Украине. Дело за малым: нет свободных дивизий. Будут - введут.
>Если будут - введут в Иран.
>
- Эта тема обсуждалась. Пока у Ирана возможен тыл в виде России, ввод туда дивизий - пустое дело.
Собственно, пока-то и с Ираком-Афганом не разобрались. Значит, еще две границы открыты.
>Россия тоже обсуждает, что и куда вводить свои войска. Тут тоже дело за малым, хотя и не в дивизиях.
>
- А вот это, пожалуйста, в примерах. Жириновского, пожалуйста, не надо.
>> Зачем Вам Авантюрист: всё уже решено
>Объективные законы выше субъективных в реальном мире.
>
- Да. Именно поэтому их тщательно маскируют, вешая лапшу на уши электорату.
Уход со сцены идеологии либеральной демократии американского разлива обусловлен действием объективных законов. Но - у идеологии богоизбранного народа не остается другого носителя. Не на Ислам же залезать!
Отсюда судорожные усилия усидеть на теряющей силе кляче и сохранить эту клячу хотя бы еще ненадолго.
>> Кстати, Виктор, Вы стремительно трезвеете.
>> Меня это беспокоит: вспоминаю Зорге.
>> Неужели Вам приказали перекраситься?
>Вы же знаете этих хохлов!
>Всё время ускользают.
>Уж, казалось бы, всё. Но нет, выживают! :))
>
- Наши люди! Мы тоже такие.
Братья, как-никак!
>> И куда же предполагается внедрение?
>> Или это в ожидании пост-U$щенковской Украины?
>Эпоха Ющенка закончилась в 2005м.
>Сейчас идёт кризис власти как власти.
>(ну и от экономического никуда не деться)
>
- Этономика выправится, возможно, даже оздоровится. Это тоже объективный закон.
Людей жалко.
>> Никто не сможет лучше Юлия Ивановича внушить отвращение к либералам, пресмыкающимся перед Америкой.
>> Та же ситуция с Волошиным: никто лучше не сможет вскрыть глубину нарыва, который растет на Украине.
>я тоже внушаю к кому-то отвращение?
>Жах!
>
- Я разве так сказал?
Я давно говорю, что, если бы не Вы, Виктор, многие читатели Самиздата и не догадывались бы о том, насколько глубоко укоренилась ненависть к России и к русским, посеянная на Украине в качестве основы украинской государственности, и какие уродливые формы приняло обоснование этой ненависти.
Хорошие и наглядные уроки технологии разведения двух братских народов!
С поклоном,
Нико
>>52.Волошин Виктор Винзор
>> жизненный уровень населения достиг к 85-88 годам наивысшего подъема за всю тысячелетнюю историю всех стран бывшего СССР.
>Вы не поверите, но всё это полностью совпадает с докризисным состоянием США.
>Наивысший расцвет за всю её историю существования.
>
- Мавроди у нас тоже роскошествовал перед тем, как пирамида лопнула. Девку себе отхватил молодую и шикарную.
А все равно пришлось в бегах скрываться и сесть в конечном итоге.
Есть параллели!
С улыбкой,
Нико
61. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/04 11:50 >>50.Старый Зануда
>> Но так он долго не протянет.
>> Или Ли Харви Освальд образуется, или Монику подсунут.
>Я бы Монику выбрал...
>0)))
>
- Здравствуй, дорогой Старый!
"Ваня ты девков любишь?" - "Ага!". "А они тебя?" - "И я их!"
>>> Я только вчера ходил в местную библиотеку посмотреть воочию как народ голосует.
>А что - выборы уже идут?
>
- У них досрочное голосование - это еще ничего. Там есть и голосование по почте, очень популярное. В Косово этим широко пользовались.
Есть свои возможности.
С поклоном,
Нико
60. * (vorchunstariy@mail.ru) 2008/11/04 10:23 >>58.Шлёнский Александр Семёнович
>>>55.?
>>Ш.А.С.,а за кого ты будешь голосовать
>
>Ясен пень, за Обаму. Больше как бы и не за кого...
Аналогичная дилемма стояла перед рос. избирателями в 96-м году, когда во второй тур вышли Ельцин и Зюганов. Тогда пришлось проголосовать за Е.Б.Н.
С тех пор я на выборы не ходец!
0)))
59. * (mike@mega.ru) 2008/11/04 09:51 >>52.Волошин Виктор Винзор
>>>24.Чернецкий Михаил
>> жизненный уровень населения достиг к 85-88 годам наивысшего подъема за всю тысячелетнюю историю всех стран бывшего СССР.
>Вы не поверите, но всё это полностью совпадает с докризисным состоянием США.
>Наивысший расцвет за всю её историю существования.
Почему "не поверю"? Есть такая штука - прогресс. Уровень медленно растет, растет, а потом что-то быстро случается. Потому наивысшая точка - перед кризисом.
Только причины кризиса, сдается мне, тут разные. О кризисе СССР конца 80-х я уже писал. Сомневаюсь, что в США тоже очередной президент со товарищи решил перестроить державу на свой лад.
58. * (shlenski@yahoo.com) 2008/11/04 01:24 >>55.?
>>>51.Шлёнский Александр Семёнович
>Ш.А.С.,а за кого ты будешь голосовать
Ясен пень, за Обаму. Больше как бы и не за кого. С Маккейна песок сыпется, а за эту акулью пизду Сару Пэйлин можно голосовать только винтовкой с очень хорошей оптикой, на которую у меня денег не хватит :)
57. * (s.panarin()gmail.com) 2008/11/03 22:28 >>49.Николай Чуксин
>- Зависит от того, что человек ищет в жизни. Наверное.
Мне показалось, он знает, что делает.
>>☺ Всё. Срочно начинаю долюбливать недолюбленных!
>- Не забудь: по два раза!
Бог троицу любит...☺
>- Это я еще сегодня не в форме: вчера расстались со Свинкой, красной Валентининой "Корсой"...
И куда же ОРЕл улетел? Продали?
Хорошая лошадка была, рабочая такая и аккуратная.
Но и преемник хорош, ежель бы его ещё по поленьям не гоняли (это такая подколка буд-то бы умная, будто бы сам никогда не попадал в такие ситуёвины)...
☺
С уважением, С.
56. (mik5560@yandex.ru) 2008/11/03 22:26 >я тоже внушаю к кому-то отвращение?
---------------------------------
Витюша! Ну что за комплексы?! Или ты мечтаешь о лаврах ЮПетрова?))
55. ?2008/11/03 22:22 >>51.Шлёнский Александр Семёнович
>Early voting - вчера закончились. Основные выборы - 4 ноября. Очень много народу решило проголосовать с ранья.
Ш.А.С.,а за кого ты будешь голосовать,или ты как Ч.Н.Я. только злорадствуешь. Или тебе похуй за кого? И как для ЧНЯ-чем скорее США наебнется,тем лучше?
54. (vitea3v@rambler.ru) 2008/11/03 22:20 >>21.Николай Чуксин
>- Не могу согласиться. "Большая Игра" - естественное поведение хищников в биоценозе, борьба за ареал и его расширение до естественных границ.
у жизни есть 2 цели.
Цель минимум - выжить
Цель максимум - заполнить собой всё доступное пространство.
Нет никаких "естественных" границ.
Это касается как жизни в целом, так и в отдельности.
> Третья Мировая - война идеологических систем, война на выживание.
С идеологиями нельзя бороться оружием.
А вот там, где её нет, там можно достаточно успешно.
> А здесь вообще примитивное рассуждение. Обложение налогом символизировало подчинение окраин центру, но никак не являлось целью.
неужели были благие цели у империй?
> Если же говорить о Советской Империи, то все с точностью до наоборот.
Неужели? Вначале в рамках СССР, после в рамках Варшавского договора, после - мировой интернационал.
И обломки - вначале мировой, после - Варшавский, потом СССР. Чуть Россия не развалилась.
> Да и Римская Империя - тоже. Я сам видел, сколько всего император Адриан понастроил по всему миру.
Именно это и позволило Риму быть империей полторы тысячи лет.
Рим дороги строил не для аборигенов, а для того, чтоб можно было максимально быстро и дёшево перебрость войска.
И почту ввёли для того, чтобы следить за происходящим во всей империи.
> Главная цель империи - мобилизация ресурсов, мобилизация энергии масс и направление этой энергии в единое русло.
это не цель, а средство могущества.
> Главное благо любой империи - выравнивание технологического уровня по всей своей территории.
Николай, так почему В.О. вы не сильно жалуете? Раз сами верите, в то, что это высшее благо.
> Отсюда же и главное зло, если эта технология ведет в общий тупик, типа цивилизационного тупика, в который завела мир американская империя.
Это не техника дошла, это я сама сюда дошла (с)
Неужели бывает плохая техника? Плохими бывают лишь поступки людей.
>>Россия - сложная цель, но далеко не единственная.
>- Я вижу немного не так. Когда Россия к середине 90-х оказалась в кармане у Израиля, а Обком начал с Балкан, следующей естественной целью стал мир Ислама. Отсюда самострел 11 сентября, Афган и далее Ирак.
Николай, глобус Украины - самоирония, Россия как едниственный враг США - это не смешно. Если бы США так боялись бы России, основные действия предприняли бы в 90х. Тогда даже с Чечнёй не могла справиться.
И В.О. не такие дураки не видеть, что подобное временно, и Россия должна была дорости до уровня Бразилии. А на Бразилию США пока прямо нападать не может.
>- Так я же Вам привожу цитаты из ответственных американских аналитиков, которые всерьез обсуждают вопрос ввода и размещения американских войск на Украине. Дело за малым: нет свободных дивизий. Будут - введут.
Если будут - введут в Иран.
Россия тоже обсуждает, что и куда вводить свои войска. Тут тоже дело за малым, хотя и не в дивизиях.
> Зачем Вам Авантюрист: всё уже решено
Объективные законы выше субъективных в реальном мире.
> Кстати, Виктор, Вы стремительно трезвеете.
> Меня это беспокоит: вспоминаю Зорге.
> Неужели Вам приказали перекраситься?
Вы же знаете этих хохлов!
Всё время ускользают.
Уж, казалось бы, всё. Но нет, выживают! :))
> И куда же предполагается внедрение?
> Или это в ожидании пост-U$щенковской Украины?
Эпоха Ющенка закончилась в 2005м.
Сейчас идёт кризис власти как власти.
(ну и от экономического никуда не деться)
> Никто не сможет лучше Юлия Ивановича внушить отвращение к либералам, пресмыкающимся перед Америкой.
> Та же ситуция с Волошиным: никто лучше не сможет вскрыть глубину нарыва, который растет на Украине.
я тоже внушаю к кому-то отвращение?
Жах!
53. (mik5560@yandex.ru) 2008/11/03 21:44 Победит как всегда дружба... Олигархов, разумеется.
52. (vitea3v@rambler.ru) 2008/11/03 21:37 >>24.Чернецкий Михаил
> жизненный уровень населения достиг к 85-88 годам наивысшего подъема за всю тысячелетнюю историю всех стран бывшего СССР.
Вы не поверите, но всё это полностью совпадает с докризисным состоянием США.
Наивысший расцвет за всю её историю существования.
51. * (shlenski@yahoo.com) 2008/11/03 20:14 >>50.Старый Зануда
>Я бы Монику выбрал...
Засосёт...
>А что - выборы уже идут?
Early voting - вчера закончились. Основные выборы - 4 ноября. Очень много народу решило проголосовать с ранья.
50. * (vorchunstariy@mail.ru) 2008/11/03 19:59 >>46.Николай Чуксин
>>>44.Шлёнский Александр Семёнович
> Но так он долго не протянет.
> Или Ли Харви Освальд образуется, или Монику подсунут.
Я бы Монику выбрал...
0)))
>> Я только вчера ходил в местную библиотеку посмотреть воочию как народ голосует.
А что - выборы уже идут?
49. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 19:56 >>47.Панарин Сергей
>>- Прям, как Василий Иванович Чапаев!
>☺☺☺Главное, чтобы подальше от Урала и Urals☺.
>
- Ну, кому суждено - утонет в луже.
>>- А я так и не познакомился с Михаилом, а он очень интересная личность и автор толковый.
>Да, Михаил интересный человек. Замкнутый, конечно, но кто знает, может, это достоинство.
>
- Зависит от того, что человек ищет в жизни. Наверное.
>> Так что спеши, пока оно у тебя есть. Чтобы не было потом мучительно больно за недолюбленных.
>☺ Всё. Срочно начинаю долюбливать недолюбленных!
>
- Не забудь: по два раза!
>Спасибо, если серьёзно.
>Ну и того... Здоровья тебе.
>По телефону слушаешься очень бодрым и как всегда энергетичным. И слава Богу!
>
- Это я еще сегодня не в форме: вчера расстались со Свинкой, красной Валентининой "Корсой", а для меня, что машины, что кошки, что люди - с трудом расстаюсь и всегда очень переживаю.
Тронут твоим беспокойством, спасибо, Серёжа!
С поклоном,
Нико
48. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 19:44 >>42.Чернецкий Михаил
>> Свою версию причин распада Союза и краха идеологии я привожу здесь:
>>
>>Глава "Россия конца 90-х", первый параграф.
>> Будет интересно - зайдите, поговорим.
>Приступаю к изучению :)
>
- Не торопитесь: там много материала. Когда писал эту главу, самому интересно было.
Но если отзоветесь - буду вдвойне рад.
С поклоном,
Нико
47. * (s.panarin()gmail.com) 2008/11/03 19:33 >>43.Николай Чуксин
>- Прям, как Василий Иванович Чапаев!
☺☺☺Главное, чтобы подальше от Урала и Urals☺.
>- А я так и не познакомился с Михаилом, а он очень интересная личность и автор толковый.
Да, Михаил интересный человек. Замкнутый, конечно, но кто знает, может, это достоинство.
> Так что спеши, пока оно у тебя есть. Чтобы не было потом мучительно больно за недолюбленных.
☺ Всё. Срочно начинаю долюбливать недолюбленных!
Спасибо, если серьёзно.
Ну и того... Здоровья тебе.
По телефону слушаешься очень бодрым и как всегда энергетичным. И слава Богу!
С уважением, С.
46. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 19:31 >>44.Шлёнский Александр Семёнович
>При всём уважении... Думаю что конспирологический подход тут не годится. Обама чётко обозначил свою линию: он хочет вернуть страну, украденную у народа финансовыми спекулянтами, обратно тем, кто работает и создаёт реальные богатства, а не мыльные пузыри на Уолл Стрит. Он совершенно определённо сказал, что дело в налоговых послаблениях, а в общем подходе.
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Семёнович!
Вот! Даже у такого трезво мыслящего аналитика, как Вы, появились иллюзии. Обама сообразил, в чем фишка текущего момента: страх обывателя перед кризисом. На этом страхе он может въехать в Белый Дом.
А конспирология - ну, причем тут конспирология?
То, что Америкой правят деньги, а деньги в руках у кучки тамошних абрамовичей - медицинский факт. И векторы интересов в установлении Нового Мирового Порядка. И сам Новый Мировой Порядок, его знаки на банкноте в один доллар. И процесс его установления, который забуксовал.
Всё - реальность.
>Полагаю, что после прихода Обамы в Белый дом будет много громких судебных процессов, скандальных разоблачений, а также таинственных убийств и самоубийств в верхах, как в России в эпоху поздней перестройки всякие Кручины из кремлёвских окон выпрыгивали, так теперь Карлы Роувы и Дики Чейни будут оттуда вылетать.
>
- Дай-то Бог!
Может, это оздоровит ситуацию и у нас, особенно, если он вернется к таким скандалам, как BONY, и вскроет связи и счета наших правителей и нашей мафии.
Но так он долго не протянет.
Или Ли Харви Освальд образуется, или Монику подсунут.
Вашингтонский Обком шутить не любит: одно дело предвыборная риторика, которая дозволяется, другое - конкретные меры, которые не его собачье дело.
Его дело руки электорату пожимать и по телевизору озвучивать то, что умные люди напишут.
>Обама большинство своих пожертвований получил в виде передачек в 200 баксов. Народные бабки его двигают, потому что все хотят выкинуть приспешников Буша и причих пидарасов из Белого дома. Я только вчера ходил в местную библиотеку посмотреть воочию как народ голосует. Все говорят, что уже несколько поколений не было такой явки избирателей. Все парковки рядом забиты машинами, народ растянулся в хвост как в мавзолей. Народ голосует даже из самой глуши, которые сроду в город голосовать не ездили.
>
- Да, Америка просыпается, и это отрадно. Рано или поздно в повестку дня встанет вопрос освобождения от оккупации чужими, вопрос равноудаления ваших олигархов от госвласти.
Но это будет труднее сделать, чем в свое время Путину.
Я так думаю.
Очень рад Вас видеть, Александр Семёнович!
С поклоном,
Нико
45. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 19:18 >>41.Чернецкий Михаил
> Приношу извинения, если спровоцировал обострение у Чижика (его постинг прочитать не успел). Мы с ним вроде как с лета "прекратили огонь" - обидно, если он не удержался.
>
- Нет, Михаил, нет повода извиняться: Чижика (и еще 5-6 опрохвостившихся авторов) я гоню по факту появления.
Персона нон грата у меня в разделе.
С поклоном,
Нико
44. * (shlenski@yahoo.com) 2008/11/03 19:14 При всё уважении... Думаю что конспирологический подход тут не годится. Обама чётко обозначил свою линию: он хочет вернуть страну, украденную у народа финансовыми спекулянтами, обратно тем, кто работает и создаёт реальные богатства, а не мыльные пузыри на Уолл Стрит. Он совершенно определённо сказал, что дело в налоговых послаблениях, а в общем подходе.
Полагаю, что после прихода Обамы в Белый дом будет много громких судебных процессов, скандальных разоблачений, а также таинственных убийств и самоубийств в верхах, как в России в эпоху поздней перестройки всякие Кручины из кремлёвских окон выпрыгивали, так теперь Карлы Роувы и Дики Чейни будут оттуда вылетать.
Обама большинство своих пожертвований получил в виде передачек в 200 баксов. Народные бабки его двигают, потому что все хотят выкинуть приспешников Буша и причих пидарасов из Белого дома. Я только вчера ходил в местную библиотеку посмотреть воочию как народ голосует. Все говорят, что уже несколько поколений не было такой явки избирателей. Все парковки рядом забиты машинами, народ растянулся в хвост как в мавзолей. Народ голосует даже из самой глуши, которые сроду в город голосовать не ездили.
43. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 19:03 >>40.Панарин Сергей
>Доброго здравия, Нико!
>
- Здравствуй всегда, дорогой Сергей!
>>- Ну, ты энциклопедист!
>подкузьмил!☺
>В знании пиндосского современного попсового кинематографа немного чести.
>
- Ну, нет!
Любое знание достойно уважения. А тут такой пласт!
>А за товарищем Смитом я поглядываю по очень интересной причине (как актёр он мне не очень): дело в том, что он негр-расист. Белых не любит, о чём заявлял не раз. Интересно, куда приплывёт звёздно-полосатый "Титаник" с такими кумирами... ☺
>
- Прям, как Василий Иванович Чапаев!
>>- Это не к спеху. Но если запишешь на диск, и где-нибудь в 2050 году откроешь и посмотришь - будет интересно сравнить.
>☺☺☺Да я и сейчас прочитаю, и потом, если всё ОК будет. Вот, кстати, мне скинул свой роман Михаил Медведев, о котором мы с тобой только-только вспоминали в разрезе "Актуального Интервью". Так что сезон чтения в самом разгаре!
>
- А я так и не познакомился с Михаилом, а он очень интересная личность и автор толковый.
>> Жаль, я этого не узнаю.
>Засобирался-то... А если поднапрячься? Застарожильствовать?☺
>
- Не, нет смысла.
Всему свое время. Это нормально.
Так что спеши, пока оно у тебя есть. Чтобы не было потом мучительно больно за недолюбленных.
С поклоном,
Нико
42. * (mike@mega.ru) 2008/11/03 17:58 >>26.Николай Чуксин
> Но - в теории исторического материализма были существенные изъяны.
Дык! То, что я написал, абсолютно не соответствует тому "историческому материализму", который мы изучали. Так что убеждать меня в его несовершенстве не стоит :)
> Свою версию причин распада Союза и краха идеологии я привожу здесь:
>
>Глава "Россия конца 90-х", первый параграф.
> Будет интересно - зайдите, поговорим.
Приступаю к изучению :)
41. * (mike@mega.ru) 2008/11/03 17:52 > 27. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/11/03 04:43
> Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
Приношу извинения, если спровоцировал обострение у Чижика (его постинг прочитать не успел). Мы с ним вроде как с лета "прекратили огонь" - обидно, если он не удержался.
На случай, если он по последнему моему постингу записал меня в сталинисты, оправдаюсь: я всегда осуждал известную практику Сталина, так что "дело шить" по этой статье мне не следует. Я лишь признаю его кадровые заслуги в управлении экономикой. Отобранные им кадры "по инерции" довели страну до "застольной эпохи", к уровню которой РФ сейчас еще только приближается (снизу). На эту тему читайте Александр Бек, "Новое назначение".
Кстати, то же относится и к роли Гитлера: признание его роли в обеспечении немцам достойной жизни до войны - это не нацизм, а всего лишь объективность.
40. * (s.panarin()gmail.com) 2008/11/03 17:16 >>25.Николай Чуксин
Доброго здравия, Нико!
>- Ну, ты энциклопедист!
подкузьмил!☺
В знании пиндосского современного попсового кинематографа немного чести.
А за товарищем Смитом я поглядываю по очень интересной причине (как актёр он мне не очень): дело в том, что он негр-расист. Белых не любит, о чём заявлял не раз. Интересно, куда приплывёт звёздно-полосатый "Титаник" с такими кумирами... ☺
>- Это не к спеху. Но если запишешь на диск, и где-нибудь в 2050 году откроешь и посмотришь - будет интересно сравнить.
☺☺☺Да я и сейчас прочитаю, и потом, если всё ОК будет. Вот, кстати, мне скинул свой роман Михаил Медведев, о котором мы с тобой только-только вспоминали в разрезе "Актуального Интервью". Так что сезон чтения в самом разгаре!
> Жаль, я этого не узнаю.
Засобирался-то... А если поднапрячься? Застарожильствовать?☺
С уважением, С.
39. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 17:11 >>36.Али Шер
>Салям Нико!
>
- Алейкум Ассалям, дорогой Али-Бей!
>Вопрос. Зачем ты держишь на странице смердящего Петрова?
>
- Он решает мои задачи.
Никто не сможет лучше Юлия Ивановича внушить отвращение к либералам, пресмыкающимся перед Америкой.
Та же ситуция с Волошиным: никто лучше не сможет вскрыть глубину нарыва, который растет на Украине.
Их использовать надо.
Но - до поры, до времени.
Вот сейчас Юлик оскорбил Ислам и Пророка Мухаммада (мир и милость Ему от Аллаха!) - и получил банан.
>Аллах Акбар!
>
- Шаббат Акбар!
С поклоном,
Нико
38. * (nick1159@hotmail.com) 2008/11/03 17:03 >>35.Хельга Лу
>> А к вам в Белгород поехал Толя Рублев. Но он не знает ни твоего адреса, ни твоего телефона.
> а что же с другом не поделился, у тебя же все мои координаты?:)
>
- Ну, зная твой и его темперамент...
>во-первых я сейчас в госпитале, лечу свои пулевые ранения прошлого века))
>
- Хельга, ты уж, пожалуйста, береги себя, а?
Ты нам живая нужна, здоровая и в хорошем настроении.
Береги себя!
>во-вторых если Толя поехал в женой, то хрен с ним увидишься, его супруга оберегает как может (и правильно делает) от женщин и тем более СИшниц:)
>
- Ну, была бы пара, а момент найдется!
Так говорят специалисты по теоретической механике.
>в третьих, если Толя без жены, то обязательно будет приставать, ведь Толя красивый мужчина, а я хоть и красивая женщина, но раненая)))
>
- Конечно, будет! Вернее, конечно, должен приставать, а как же? Действующий мужик в расцвете лет с одной стороны, и молодая и своодная с другой. Это же просто неизбежно!
> если серьёзно, то я знаю, что у Толи в Белгороде отец
>
- Да, он к нему поехал на праздники.
>а тебе здоровья, Нико!
>
- Спасибо, моя хорошая!
Выдоравливай скорее!