34. (egorich4@yandex.ru) 2009/09/28 16:00 привет, Коля. Я читал у нее 'Сент-Женевьев-де-Буа'. Не впечатлило. Ни о чем, сюжет не выстроен, тяжелые длинные предложения. Но здесь, может быть, и есть что-то. Хотя, если судить по отрывкам, довольно банально. Не откровение. Это уже все было сказано. У тебя, например.
33. *2009/09/28 15:20 >>20.Николай Чуксин
>- Ну, вот, все вы такие, женщины средней полосы. Как до дела - так в сторону.
Наша дела - сторона,
Ваше дело - борона.
>- Толика, факт. Тем же почерком за коробку из-под ксерокса расписывался. Разве не помните? Вся страна ахнула. Да и вот Марина Юденич в обсуждаемой работе про него пишет.
Раз про Толика,
То интереса - толика.
Но фамилия писательницы очень говорящая. Белогвардейская. Надо почитать.
>- Читывал, читывал!
>Такое придумать нельзя, это что-то из личных воспоминаний, не иначе.
Ничего от тебя не укрыть, добрый мой Николай! Опыт разведчика, не иначе.
>- Примите совет, Абсурдина Пептидовна: не верьте никому!
А как же спасение человеческое? Разве я бы внимала речам твоим, коли не верила бы в искренность твою? Вранье что звон - мотивен да не жив.
А я к слову живому сопричастна.
>- Правда, он на нашего Немцова похож? Тот тоже постоянно лезет в в ведро с гвоздями.
Не знаю, не знаю... Болезному Борюнчику до заеньки Муамара, как до луны рачком-с, прости меня за выражение неприличественное этой высокомудрой беседе.
Заенька Муамар, сколько себя помню, был лидером Ливии, а Боренька, Боренька-то где?
> Надеюсь, что он таки не опиоидный.
Он правильный.
Низкий поклон.
32. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/28 10:34 >>31.Санчезз
>> Саддама повесили за 146 смертей, к которым он особого отношения не имел.
>Вот и я тоже в догадках теряюсь, ЗА ЧТО его повесили?
>За нефть?
>Или за шею?
>
- Думаю, за Кувейт.
Вы помните, что тогда американцы не стали добивать Саддама.
Была информация, что в Кувейт он сунулся с их одобрения.
Как Басаев в Дагестан.
А теперь мог заговорить - суд, какой-никакой.
И тогда бы всплыло многое - и откуда химоружие, и кто натравливал на курдов, и вот, Кувейт.
Поэтому заткнули рот.
Ну, еще и раскачивание ситуации с шиитами-суннитами, организация хаоса, в котором легче управлять.
Американцы - мастера по созданию и управлению многовекторными ситуациями.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
31. (nana205@mail.ru) 2009/09/28 10:02 >>30.Николай Чуксин
> Саддама повесили за 146 смертей, к которым он особого отношения не имел.
Вот и я тоже в догадках теряюсь, ЗА ЧТО его повесили?
За нефть?
Или за шею?
30. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/27 21:03 >>29.Александр Санчезз Малышев
>> Представляете, что в Ливии начнется, когда его не станет?
>Даже думать не хочу.
>О роли личности в истории. Умер Тито, 5 лет - и тю-тю Югославия.
>Саадам был не подарок, но думаю иракцы счазз крепко по нему жалеют...
>
- Здравствуйте, дорогой Александр!
Не подарок, да. Но держать такую сложную страну, как Ирак, обеспечивать там мир и согласие не так просто, как это кажется записным демократам-теоретикам. Я насмотрелся на этих теоретиков из миссии ООН, когда работал в Косово.
Саддама повесили за 146 смертей, к которым он особого отношения не имел.
Жертвы в Ираке с момента вторжения туда американцев, которые принесли демократию, исчисляются сотнями тысяч, есть данные, что это число превышает миллион ранее живых человек.
Плюс разрушенная экономика.
Плюс разрушенный уклад жизни.
Плюс беженцы.
Плюс тысячи и тысячи поводов для взаимной вражды тех, кого спровоцировали на братоубийство в целях обеспечения контроля за ситуацией.
И за нефтью.
С поклоном,
Нико
29. (nana205@mail.ru) 2009/09/27 10:34 >>27.Николай Чуксин
>>А Каддафи?
>>Папашка нашелся у Барака. Спешите видеть!
>>)))
>>
>- Да. И тысяча королевств Африки.
> Колоритный мужик.
> Представляете, что в Ливии начнется, когда его не станет?
Даже думать не хочу.
О роли личности в истории. Умер Тито, 5 лет - и тю-тю Югославия.
Саадам был не подарок, но думаю иракцы счазз крепко по нему жалеют...
> Тут промахнуться нельзя.
> Нефть же, и какая!
> Обязательно демократию внедрять будут, любой ценой.
+1.
И на Иране потренировались уже. Это скандал с последними президентскими выборами, когда оппозиция их не признала.
> Я в этом уверен.
Я в этом не уверен, но...
>
>С поклоном,
>Нико
С уважением,
Саша.
28. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/27 10:06 >>26.Команда Кочующие
>м-да...
>голова кругом идет...
>все так сложно!
>
- Да ладно Вам, Наташа!
Не намного сложнее, чем наша текущая жизнь.
Мне так кажется.
С поклоном,
Нико
27. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/27 09:39 >>25.Санчезз
>А Каддафи?
>Папашка нашелся у Барака. Спешите видеть!
>)))
>
- Да. И тысяча королевств Африки.
Колоритный мужик.
Представляете, что в Ливии начнется, когда его не станет?
Думаю, Вашингтонский Обком уже всю подготовку провел, сценарии написал, людей подготовил под каждый сценарий: и тамошних ельциных, и тамошних ельциноидов. Тут промахнуться нельзя.
Нефть же, и какая!
Обязательно демократию внедрять будут, любой ценой.
Я в этом уверен.
С поклоном,
Нико
26. *2009/09/27 00:14 м-да...
голова кругом идет...
все так сложно!
25. (nana205@mail.ru) 2009/09/26 18:00 А Каддафи?
Папашка нашелся у Барака. Спешите видеть!
)))
24. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/26 17:55 >>23.Александр Санчезз Малышев
>
>Краткие выдержки из речи Обамы и ОЧЕНЬ много Кадаффи!!!
>Специально для Абсурдины Пептидовны.)))))
>
- Здравствуйте, дорогой Александр!
Спасибо за ссылку!
Одну краткую выдержку из товарища Обамова я уже приводил:
"Америка ueber alles"
В смысле, Америка превыше всего".
Остальное можно не читать.
С поклоном,
Нико
23. (nana205@mail.ru) 2009/09/26 17:59
Краткие выдержки из речи Обамы и ОЧЕНЬ много Каддафи!!!
Специально для Абсурдины Пептидовны.)))))
22. (nick1159@hotmail.com) 2009/09/25 18:26 >>21.Виктор Винзор
>> А Вы читали этот роман?
>нет, но начал.
>
- Вот!
Смею надеяться, что это реальная польза от моей публикации.
С улыбкой,
Нико
21. * (vitea3v@rambler.ru) 2009/09/25 18:09 >>18.Николай Чуксин
> А Вы читали этот роман?
нет, но начал.
20. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/25 17:40 >>19.Совок Абсурдина Пептидовна
>> Организовали бы обмен, а, Абсурдина Пептидовна?
>Милый мой добрый Николай!
>Никак нельзя мне организовывать обмена между километрами и киловольтами! Это же нонсенс! А ты серьезный человек, автор книг и фотографий, статей и комментариев, стихов и шуток про половые проблемы женщины в средней полосе!
>
- Ну, вот, все вы такие, женщины средней полосы. Как до дела - так в сторону.
А как хорошо было бы - и километры (в смысле, те, из Африки), и киловольты (в смысле, эти, нашенские, недоудовлетворенные) обрели бы щастье.
>>>Да уж всяко не вашингтонский райком...
>>- Да, почерк его. Его почерк!
>Чубайса?
>
- Толика, факт. Тем же почерком за коробку из-под ксерокса расписывался. Разве не помните? Вся страна ахнула. Да и вот Марина Юденич в обсуждаемой работе про него пишет.
>> Кстати, Вы не слышали, говорят, одно время Чубайс смотрящим по России от того самого Вашингтонского Обкома подрабатывал. На полставки. Саму ставку ему, вроде, в РАО "СС" платили.
>Я о такой конспирологии написала вчера короткий до неприличия рассказ "Конспирологический практикум".
>Очень интересно, какие смелые доводы могли бы опровергнуть мою железобетонную доказательную базу:
>
- Читывал, читывал!
Ловко Вы про глобус Украины завернули! И про детородный орган школьного сторожа тоже. Такое придумать нельзя, это что-то из личных воспоминаний, не иначе.
>>- Тогда я в непонятках: зачем Вам было знать за кого этот умрун.
>Потому что я - своеобразная Чапаев этого дня. Грамоты маловато, но нутром чую верного человека, кому можно вверить свой выбор.
>
- Примите совет, Абсурдина Пептидовна: не верьте никому! Папаша Мюллер был прав. На сто процентов прав. Да и время нынче такое - время лохов и лохотронов. Одни выборы чего стоят! Хоть у нас, хоть на Украине, хоть в святая святых.
>>>Зато Муамыр Каддафи - зайка!
>>- Да? Понравилось, Абсурдина Пептидовна?
>Он зрел годами, но молод духом. Такие люди, словно магнит, залетевший в ведро с гвоздями.
>
- Правда, он на нашего Немцова похож? Тот тоже постоянно лезет в в ведро с гвоздями.
>> Об интимных подробностях не спрашиваю, верю на слово.
>А их и не было, какую бы острую озабоченность ты ни проявлял, добрый Николай! Я любуюсь своим Дульсинеем - Муамором то есть - дистанционно, при помощи современных технологий. Телевидеие.
>
- Да, время мастурбаций, физических и духовных.
Демократия!
Да еще извращение придумали: мозги трахают ежедневно, с утра до вечера, по всем програмам. Бедный электорат!
>Низкий тебе поклон за беседу!
>
- Взаимно, Абсурдина Пептидовна!
Привет папане, уважаемому Пептиду.
Надеюсь, что он таки не опиоидный.
С улыбкой,
Нико
19. *2009/09/25 11:06 >>13.Николай Чуксин
> Организовали бы обмен, а, Абсурдина Пептидовна?
Милый мой добрый Николай!
Никак нельзя мне организовывать обмена между километрами и киловольтами! Это же нонсенс! А ты серьезный человек, автор книг и фотографий, статей и комментариев, стихов и шуток про половые проблемы женщины в средней полосе!
>>Да уж всяко не вашингтонский райком...
>- Да, почерк его. Его почерк!
Чубайса?
> Кстати, Вы не слышали, говорят, одно время Чубайс смотрящим по России от того самого Вашингтонского Обкома подрабатывал. На полставки. Саму ставку ему, вроде, в РАО "СС" платили.
Я о такой конспирологии написала вчера короткий до неприличия рассказ "Конспирологический практикум".
Очень интересно, какие смелые доводы могли бы опровергнуть мою железобетонную доказательную базу:
>- Тогда я в непонятках: зачем Вам было знать за кого этот умрун.
Потому что я - своеобразная Чапаев этого дня. Грамоты маловато, но нутром чую верного человека, кому можно вверить свой выбор.
>>Зато Муамыр Каддафи - зайка!
>- Да? Понравилось, Абсурдина Пептидовна?
Он зрел годами, но молод духом. Такие люди, словно магнит, залетевший в ведро с гвоздями.
> Об интимных подробностях не спрашиваю, верю на слово.
А их и не было, какую бы острую озабоченность ты ни проявлял, добрый Николай! Я любуюсь своим Дульсинеем - Муамором то есть - дистанционно, при помощи современных технологий. Телевидеие.
Низкий тебе поклон за беседу!
18. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/25 10:36 >>17.Виктор Винзор
>
>тут же можно скачать в фб2 формате
>
- Здравствуйте, Виктор!
Спасибо за ссылку!
А Вы читали этот роман?
С поклоном,
Нико
17. * (vitea3v@rambler.ru) 2009/09/25 01:26
тут же можно скачать в фб2 формате
16. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 21:51 >>15.Александр Санчезз Малышев
>Кто-нить читал С.Шелдона "Мельница Богов"?
>
- Сидни Шелдон?
Слышал, но такую литературу я не читаю.
А что, там тоже про Вашингтонский Обком?
Во, чудеса!
С поклоном,
Нико
15. (nana205@mail.ru) 2009/09/24 20:07 Кто-нить читал С.Шелдона "Мельница Богов"?
14. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 17:51 Абсурдина Пептидовна куда-то слиняла...
Неужели обмен пошла организовывать?
Я пошутил, Пептидовна, не надо обмена.
Кто же тогда на СИ будет заполнять информационное пространство жалобами на жизнь?
13. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 17:32 >>12.Совок Абсурдина Пептидовна
>>- Кому не дают, Абсурдина Пептидовна?
>Никому! В том-то и дело!
>
- Вот! А у нас тут на Самиздате бабы маются.
А там, выходит, мужики.
Организовали бы обмен, а, Абсурдина Пептидовна?
И сразу столько щастья!
>> Неужели Чубайс уже и в Кении поработал?
>Да уж всяко не вашингтонский райком...
>
- Да, почерк его. Его почерк!
Кстати, Вы не слышали, говорят, одно время Чубайс смотрящим по России от того самого Вашингтонского Обкома подрабатывал. На полставки. Саму ставку ему, вроде, в РАО "СС" платили.
>>>А за кого Ленин?
>>- А он в Мавзолее, давно уже.
>> Зашли бы лично, поинтересовались, за кого он там, сердешный.
>Мне нельзя в Мавзолей. Я, во первых строках объяснения, умрунов шибко боюсь, тем более потрошенных да вяленных. А еще он вряд ли мне чего-то скажет, потому что мертвый. А умрунов я боюсь...
>
- Тогда я в непонятках: зачем Вам было знать за кого этот умрун.
Да и какая разница!
>Зато Муамыр Каддафи - зайка!
>
- Да? Понравилось, Абсурдина Пептидовна?
Об интимных подробностях не спрашиваю, верю на слово.
Ничего, значит, мужик?
Наш человек!
С улыбкой,
Нико
12. 2009/09/24 17:24 >>11.Николай Чуксин
>>Вы шутите, а в Кении света не дают.
>- Кому не дают, Абсурдина Пептидовна?
Никому! В том-то и дело!
> Неужели Чубайс уже и в Кении поработал?
Да уж всяко не вашингтонский райком...
>>А за кого Ленин?
>- А он в Мавзолее, давно уже.
> Вы разве не слыхали?
Да что ви такое говорите?! Вот так притча!
> Зашли бы лично, поинтересовались, за кого он там, сердешный.
Мне нельзя в Мавзолей. Я, во первых строках объяснения, умрунов шибко боюсь, тем более потрошенных да вяленных. А еще он вряд ли мне чего-то скажет, потому что мертвый. А умрунов я боюсь...
Зато Муамыр Каддафи - зайка!
11. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 17:20 >>10.Совок Абсурдина Пептидовна
>> Как так нету?
>> А Техасщина тогда где же?
>> А Израиловка?
>Вы шутите, а в Кении света не дают.
>
- Кому не дают, Абсурдина Пептидовна?
То-то они там размножаются, как кролики: ночи темные, света не дают...
Неужели Чубайс уже и в Кении поработал?
>>Кстати, раз уж зашли, интересуюсь: вот, папаша Ваш, Пептид, дай ему Бог здоровья, он из каких будет?
>А за кого Ленин?
>
- А он в Мавзолее, давно уже.
Вы разве не слыхали? Зашли бы лично, поинтересовались, за кого он там, сердешный.
Со вздохом,
Нико
10. *2009/09/24 17:07 >>9.Николай Чуксин
> Как так нету?
> А Техасщина тогда где же?
> А Израиловка?
Вы шутите, а в Кении света не дают.
>Кстати, раз уж зашли, интересуюсь: вот, папаша Ваш, Пептид, дай ему Бог здоровья, он из каких будет?
А за кого Ленин?
9. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 17:03 >>6.Совок Абсурдина Пептидовна
>Ой, но ведь нету вашингтонской области... Не существует...
>Откуда тогда обком?!
>
- Здравствуйте, Абсурдина Пептидовна!
Как так нету?
А Техасщина тогда где же?
А Израиловка?
Кстати, раз уж зашли, интересуюсь: вот, папаша Ваш, Пептид, дай ему Бог здоровья, он из каких будет?
Не из опиоидных ли часом?
Народ тут сомневается.
Не откажите в любезности, развейте сомнения.
С улыбкой,
Нико
7. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 16:52 >>5.Александр Санчезз Малышев
>Я смотрел выступление Обамы вчера (до Медведева "не дожил", оно должно было быть в 2 часа ночи).
>Обама из тех пяти-семи минут, что я видел, 90% времени говорил о Израиле и Палестине.
>Вот чешу репу, к чему бы это?
>
- Оправдывается перед реальными хозяевами за свой шаг по ПРО. Те, устами своих видных функционеров, проявили реальное беспокойство, что Обама слишком отклонился от линии Вашингтонского Обкома.
Как в свое время Джон Кеннеди.
Вот товарищ Обамов и старается теперь.
Ясно, как на ладони.
С поклоном,
Нико
6. *2009/09/24 16:45 Ой, но ведь нету вашингтонской области... Не существует...
Откуда тогда обком?!
5. (nana205@mail.ru) 2009/09/24 16:40 Я смотрел выступление Обамы вчера (до Медведева "не дожил", оно должно было быть в 2 часа ночи).
Обама из тех пяти-семи минут, что я видел, 90% времени говорил о Израиле и Палестине.
Вот чешу репу, к чему бы это?
4. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 16:36 Обама не намерен извиняться за односторонние действия США в мире
Президент США Барак Обама не намерен извинятся за то, что действия США в мире носили односторонний характер и не учитывали интересы других. Об этом он заявил в своей речи на открывшейся в Нью-Йорке Генассамблеи США.
'Я никогда не буду извиняться за защиту интересов моего государства и моего народа', - сказал он. (...)
Америка ueber alles!
Америка превыше всего!
Это и есть демократия.
3. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 11:50 >>2.Меркулов Евгений Юрьевич
>ЗдОрово, Нико!
>Рад, что каким-то боком поспособствовал появлению этой работы.
>
- Не "каким-то боком", а прямо и непосредственно. Я бы не поднялся сам: не верил, что в бестселлеры сейчас могут вывести работу такого масштаба. Хотя, по зрелому размышлению, понимаю, почему.
И я рад, что тебе понравилось.
Тем более, что ты читал сам роман.
С поклоном,
Нико
2. * (e_merkulov@mail.ru) 2009/09/24 11:39 ЗдОрово, Нико!
Рад, что каким-то боком поспособствовал появлению этой работы.
С уважением,
Е.
1. * (nick1159@hotmail.com) 2009/09/24 07:57 Популярное художественное произведение как подтверждение основных положений моей публицистики.
Заходите!