Комментарии: Форум для оффтопика

Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Форум для оффтопика
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2007, изменен: 12/07/2007. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум для оффтопика. Модерируются обсценная лексика и оскорбительные высказывания. Также модерируются высказывания по темам, модераторами объявленным закрытыми. Ещё раз напоминаем: на этом форуме можно общаться на любые темы, в том числе не связанные с нашим конкурсом. Здесь также приветствуется ненавязчивая реклама других конкурсов и прочие информативные сообщения.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (604/33) 16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

71. Романова Оксана 2007/08/30 01:53 [ответить]
О! Ночь восточной философии?

70. J 2007/08/30 01:49 [ответить]
  > > 1069.Юрт
  >> > 1068.J

  >Вот! И раз уж зашла речь о ней, процитируем что сказал в свое время классик в "Песне невинности, она же - опыта".

  >"Мы смеясь совершим свои ошибки.
  >И тогда живущие на покое
  >Мудрецы нам скажут, что жизнь такое" (с).
  И сказал другой великий, чьего имени я, недостойная, не помню: "Мудрый человек всегда спокоен и весел"(с)

  >К чему это я? К тому, что смех продлевает жизнь, а конкурс - это такое мероприятие, где авторы веселятся, радуются, и стремятся порадовать читателя.
  Воистинну, к этому всем нам, недостойным, следует стремиться!

69. Юрт 2007/08/30 01:29 [ответить]
  > > 1068.J

  >...и будем все мы, аки дети, жить невинно и счастливо в саду Эдемском.
  >И, поскольку колоколен в нем не будет, то заберемся на пальмы, и будем с них плеваться на тех, кто еще не достиг истинной невинности.

  Вот! И раз уж зашла речь о ней, процитируем что сказал в свое время классик в "Песне невинности, она же - опыта".

  "Мы смеясь совершим свои ошибки.
  И тогда живущие на покое
  Мудрецы нам скажут, что жизнь такое" (с).

  К чему это я? К тому, что смех продлевает жизнь, а конкурс - это такое мероприятие, где авторы веселятся, радуются, и стремятся порадовать читателя.

68. J 2007/08/30 01:19 [ответить]
  > > 1067.Юрт
  >> >
  >>Честно признаюсь, что мне не надо :)
  >
  >Вот!
  >Вот оно слово мудрого.
  >Процитируем вслед за Стругацкими: "Счастливы сущеглупые..." и т.д.
  >Поверим и Грибоедову, написавшему целую пьесу о том, что терзаний мильон ждет того, кто будет умен там, где от него требуется совсем иное.
  >Или вот, сказано было "Во многом знании - многие печали".

  ...и будем все мы, аки дети, жить невинно и счастливо в саду Эдемском.
  И, поскольку колоколен в нем не будет, то заберемся на пальмы, и будем с них плеваться на тех, кто еще не достиг истинной невинности.

67. Юрт 2007/08/30 00:56 [ответить]
  > >
  >Честно признаюсь, что мне не надо :)

  Вот!
  Вот оно слово мудрого.
  Процитируем вслед за Стругацкими: "Счастливы сущеглупые..." и т.д.
  Поверим и Грибоедову, написавшему целую пьесу о том, что терзаний мильон ждет того, кто будет умен там, где от него требуется совсем иное.
  Или вот, сказано было "Во многом знании - многие печали".

66. J 2007/08/29 22:56 [ответить]
  > > 1065.Кошки Д.Д.

  >Все подумали,что "умные" - это они...
  *задумчиво* ну почему же...
  Честно признаюсь, что мне не надо :)

65. *Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2007/08/29 22:39 [ответить]
  > > 1060.Читатель

  > ...Кого не упомяну, подумают, что это не про них. А зря, ведь и про них тоже!
  > Короче, я сказал то, что хотел сказать. Умный - поймет. А дураку и не надо...
  (устамши после трудовых будней, никого не стремясь обидеть, зевая и глупо улыбаясь во все стороны)
  Все подумали,что "умные" - это они...

64. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/08/29 22:36 [ответить]
  > > 1060.Читатель


   Я не исключаю, что Вы поместили свой пост сюда из лучших побуждений и действительно переживаете за то, что пишете.
   В этом случае - примеры, пожалуйста, и обоснования - возможно, найдутся те, кто захочет Вам возразить или согласиться если Вы будете убедительны.
   В противном - такие вещи называются очень нелицеприятным словом. Вы его знаете.

63. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/08/29 21:49 [ответить]
>> > 1060.Читатель
... с другой стороны - среднестатистическое жюри работает на среднестатистического читателя...

61. *Славкин Ф.А. 2007/08/29 21:23 [ответить]
  > > 1060.Читатель

  >Когда-то я, наивный, думал, что если хочется почитать хорошую современную фантастику, то надо идти на СИ, скачать полу- или полных финалистов какого-нибудь конкурса, и... Как же я жестоко ошибся!

  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=k/konkurs_t_f&AREA=17&ORDER=3

59. Рыся 2007/08/29 16:35 [ответить]
  > > 1058.Волошин Виктор Винзор
  >http://aeterna.ru/test.php?link=tests:17305
  >Тест - какой из тебя колобок :)

  *ржет* Фигня ваш тест! ))) Какие б ответы не выбрал - все равно колобок получается...

58. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/29 16:16 [ответить]
  http://aeterna.ru/test.php?link=tests:17305
  Тест - какой из тебя колобок :)
  Прямо запрещён к использованию правилами. (в рассказе :)

57. Cosa Nostra-4, КП (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/29 02:57 [ответить]
> > 1056.Логос Генри
Не-а. Двое и так свои оценки говорили.

56. Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2007/08/28 23:49 [ответить]
  > > 172.Крупная Пакость
  >Статистика
  В нагрузку к статистике таблица преноминаторских плюсоминусов не ожидается?

55. Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/28 22:37 [ответить]
  > > 1054.Вознесенский Вадим Валерьевич
  Справедливости нет.
  Ваш комментарий удалила я, поскольку там был прямой наезд на конкурс и команду. Сие нарушает правила конкурса.
  Комментарий Крупной Пакости правила конкурса не нарушает.

53. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2007/08/28 18:11 [ответить]
Я сбросил один из камней со своей отягощенной злом души. Автор "Самсоныча" в ходе дискуссии убедил меня в том, что титульная тема в рассказе таки присутствует. Поэтому я меняю гнев на милось, то бишь единицу на девятку.

51. Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2007/08/28 12:31 [ответить]
  > > 1049.Романова Оксана
  >> > 1046.Выворотень
  >Просто вы прочитали в ответе то, что захотели прочитать. А вам говорили о рассказе, в котором будет переделана суть. Не антураж, имена или словесные обороты, а именно сюжетная часть.
  Угу!

  >Вот это будет настоящей переделкой рассказа.
  Ну!

  Я так понимаю, ответственные лица отыскали старую версию рассказа, прочитали ее, сравнили с новой и пришли к мнению, что отличия несущественны? По крайней мере, для того, чтобы пройти этой вещи на конкурс.
  Верно?
  Если будет ответ "да", то торжественно обещаю заткнуться.
  Это все, что мне нужно знать.

50. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/28 12:31 [ответить]
  > > 1046.Выворотень
  >И специально же спрашивал: берете переделанные рассказы?
  >Берем, сказали, но только если хорошо переделанные!
  >Сняли, как нарушающий правила.
  так сняли же на за то, что переделали, а за то, что учавствовал в другом конкурсе.
  Это всё равно, что сказать "вы сказали, что переделывать можно, а сняли за мат - значит нельзя переделывать" :)

49. Романова Оксана 2007/08/28 12:12 [ответить]
  > > 1046.Выворотень
  >И специально же спрашивал: берете переделанные рассказы?
  >Берем, сказали, но только если хорошо переделанные!
  >Ура, сказал, ибо был уверен, что переделал хорошо!

  Просто вы прочитали в ответе то, что захотели прочитать. А вам говорили о рассказе, в котором будет переделана суть. Не антураж, имена или словесные обороты, а именно сюжетная часть.
  Поясню на примере: два года назад вы (допустим) написали рассказ про квест Колобка из Москвы до Валинора. Заложили идею о том, что Колобок есть символ всепрощения и возвышенного духа Музыки. Поведали об эволюции гармоничной личности. Подали этот рассказ на конкурс. Много месяцев спустя вы вдруг вспомнили про опус о Колобке и сказали себе: блин, надо было развивать не линию Колобка, а линию Лисы. Ведь это она на самом деле является главным героем. И символы тут не при чем, просто у нее настолько болезненная и пламенная страсть к Колобку, что она не в силах выпустить его из мира реальности, отдать предмет обожания каким-то неведомым силам. Этот рассказ должен быть о любви и ревности. Сейчас сяду и напишу все совсем по-другому.
  Вот это будет настоящей переделкой рассказа.

48. Вознесенский Вадим Валерьевич 2007/08/28 11:37 [ответить]
  > > 1047.ака Мых
  >Вадим Валерьевич, от у Вас - абы как пришпилена. Если бы не эпизодическое упоминание миллионнолетнего цикла (и без Вас догадались, разъяснения запоздали) между великими войнами, то расск, на который Вы подавали на апеляцию, оную у меня не получил бы, увы.
  >Ибо без этого цикла заложенной в правилах темы в расске нет.
  миллион лет - поверьте, не пришпиливал. если бы пришпилил - написал бы РОВНО ОДИН миллион лет. везде по тексту - ПРОСТО миллион лет. если бы я хотел пришпилить - сделал бы это более явно (см пост 1033)
  :) а к циклу я этот миллион только в ответ на ваши комменты предложил.

47. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/08/27 16:07 [ответить]
  > > 1044.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >привязка к теме нужна для галочки и каким раком она к тексту пришита всем по-барабану - абы была
  >имеется ввиду преноминация

  Вадим Валерьевич, от у Вас - абы как пришпилена. Если бы не эпизодическое упоминание миллионнолетнего цикла (и без Вас догадались, разъяснения запоздали) между великими войнами, то расск, на который Вы подавали на апеляцию, оную у меня не получил бы, увы.
  Ибо без этого цикла заложенной в правилах темы в расске нет.

46. *Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2007/08/27 15:54 [ответить]
  Нет, все-таки хочется...
  Итак, я рассказ два года переделывал с момента, когда он участвовал в одном из сетевых конкурсов. Потом пришла Коза, и я еще две недели колбасил и ремиксил свое творение, добавляя сюжетных линий и персонажей. Довел рассказ до полнейшего бреда, убил все нервные клетки во время преноминации, но-таки, не без помощи добрых людей, вычистил текст от ошибок...
  И специально же спрашивал: берете переделанные рассказы?
  Берем, сказали, но только если хорошо переделанные!
  Ура, сказал, ибо был уверен, что переделал хорошо!
  Подал.
  Сняли, как нарушающий правила.
  Нет, свое я уже хапанул - спасибо! Но давайте все-таки в будущем не принимать переделанные рассказы, чтобы не давать напрасных надежд. Типа пусть переделывают до неузнаваемости и меняют название.
  Между прочим, второй рассказ я тоже переделал из старого. Только в названии одно слово поменял, поэтому доброжелатели, наверное, и не вычислили. Впрочем, там прежней я оставил только идею. Переписал набело.
  Снимете?

  p.s. Я очень уважаю организаторов, и если они обидятся на меня, то предупреждаю - лично приеду на Украину и буду на коленях просить прощения.
  Задолбаетесь выгонять.

45. *Cosa Nostra-4, КП (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/27 15:49 [ответить]
  > > 1044.Вознесенский Вадим Валерьевич
  М-да. Вот есть люди, которым объясняешь что-то, а они не слышат. Потому что на самом деле им объяснения не нужны, а надо свою Умную Мысль высказать.
  Объясняю в последнийц раз тем, кому действительно нужен ответ на этот вопрос.
  Раскрытие темы - материя скользкая, её восприятие субъективно. Преноминаторы отклонили за несоответствие теме множество рассказов. Некоторые, где преноминаторы тему увидели, сочли, что она, пусть формальная, но присутствует, прошли преноминвцию. Однако некоторые члены жюри (в частности Ых) считают, что в этих рассказах тема СЛИШКОМ формальная и прилеплена "для галки". Вполне возможно, что другие судьи сочтут, что совсем в других рассказах тема прилеплена исключительно ради участия в конкурсе. Это - издержки "мутной" прорисовки темы, ловушка, которая подстерегает тех, кто решит "пройти по краю".
  Всё.

44. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/08/27 15:40 [ответить]
  > > 1043.Волошин Виктор Винзор
  >> > 1042.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >> Все они в конкурсе!
  >и?

  чё и?
  привязка к теме нужна для галочки и каким раком она к тексту пришита всем по-барабану - абы была
  имеется ввиду преноминация

43. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/27 10:24 [ответить]
  > > 1042.Вознесенский Вадим Валерьевич
  > Все они в конкурсе!
  и?

42. Вознесенский Вадим Валерьевич 2007/08/27 08:29 [ответить]
  > > 1041.Злобный Ых
  >Вадим
  >Да ну? Можете на досуге заглянуть в мой обзор, чтобы ознакомиться с тем, как я считаю нужным "пропускать" подобного рода тексты.

  Уважаемый Ых, Ваш коммент только подтверждает сказанное - в обзоре Вы не находите темы в 4х произведениях и что? Все они в конкурсе!

41. *Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2007/08/26 17:51 [ответить]
  Вадим

  > привязка к теме нужна для галочки и каким раком она к тексту пришита всем по-барабану - абы была.
  > нет, в обзоре, конечно, это заметят, но текст все равно пропустят, бо формальность соблюдена.

  Да ну? Можете на досуге заглянуть в мой обзор, чтобы ознакомиться с тем, как я считаю нужным "пропускать" подобного рода тексты.

40. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/26 14:58 [ответить]
  > > 1039.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >привязка к теме нужна для галочки и каким раком она к тексту пришита всем по-барабану - абы была.

  Нет. Теоретически, как всегда на Козе, тему можно соблюсти формально. Однако есть скользкая граница между формальным соблюдением темы и прилеплением её пластилином сверху рассказа. Так вот каждый член жюри решает в меру собственной распушенности, здесь тема есть, но формально (то есть пропустить) или тема этому рассказу как собаке пятая нога, лишний элемент, прилепленный заради красы (то есть темы нет, зарэзать). С некоторыми рассказами уже такая ситуация: часть жюри видит тему, часть - нет. Отражается на оценках.

39. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/08/26 09:39 [ответить]
  > > 1038.Крупная Пакость
  >В общем, если он там был, я не вдуплила мутную формулировку. Можно ещё раз для тупых, по буквам?
  *зевает*
  лень...
  так, на будущее - когда в конце ставится такая вот загогулина:
  >?
  ет значит, шта-а предложение носит вопроси-ительный характер...
  а ответ я и так... вдуплил:
  привязка к теме нужна для галочки и каким раком она к тексту пришита всем по-барабану - абы была.
  нет, в обзоре, конечно, это заметят, но текст все равно пропустят, бо формальность соблюдена.

38. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/26 01:48 [ответить]
  > > 1037.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >не берите до головы - там был вопрос

  В общем, если он там был, я не вдуплила мутную формулировку. Можно ещё раз для тупых, по буквам?

37. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/08/25 21:55 [ответить]
  > > 1034.Cosa Nostra-4, КП
  не берите до головы - там был вопрос

36. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2007/08/25 15:15 [ответить]
  Сергей

  Никто не запрещает вам править ошибки в своем рассказе. Однако имейте в виду, что никто не обязывает судей его перечитывать. Если они уже скачали рассказ, то ваших исправлений не увидят.

  Правка нужна не только судьям, сколько вам - на будущее.

35. Шоларь Сергей (aared@yandex.ru) 2007/08/25 14:58 [ответить]
   Опять же, из любопытства: насколько допустима правка своего? Люди в обзорах пишуть, ляпы в фейс лица тычуть: исправляй, типа... песатель.
  Собственно, для того и конкурс, чтобы подсказали, как надо.
   Нее, все понятно: не меняя сюжетива, не затрагивая чего-то основного; к судьям уже не попадет... Вопрос в другом: када эти обновления задолбят организаторов так, что они снервятца и прогонють с конкурса.
  "Иди, типпа, нафик; допиши - потом придешь. В следующий раз".
   Будет такое?

34. Cosa Nostra-4, КП (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/25 13:38 [ответить]
> > 1033.Вознесенский Вадим Валерьевич
Что-то я совсем ничего не понимаю. Ну, повторили Вы в слегка расширенном виде свой комментарий. И что? А смысл?

33. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/08/24 22:43 [ответить]
  > > 1031.Крупная Пакость
  >Вы о чём? Мелкая Вредность в этом разделе комментариев не оставляет. Она, к сожалению, в число организаторов этого конкурса не входит.

  > > 133.Крупная Пакость
   >Эээ... Простите, как учитель (хоть и бывший) не могу не вмешаться. Программа у школ одинаковая.
   :) Как школьник (хоть и бывший) могу пояснить. когда я учился, а было это с 1982 по 1992, античную мифологию проходили в рамках истории, классе этак в 4-5м. И ограничивалось это олимпийцами и подвигами Геракла. Книга Легенды и мифы ДГ мною лично изучалась факультативно и исключительно от того, что в те далекие годы со чтивом было хуже (или лучше, к вопросу о качестве). т.е. средний школьник про Никту и её половую жизнь, про Тифона и его хтонических отпрысков не знал. Потому и написал, что рад за школы - может быть сейчас курс расширили, или мифы ДГ изучаются в какой-либо другой дисциплине (мировая культура, например)

   >Вы, товарищ автор, лучше б молчали уже :) Потому что то, что Вы считаете темой, ТАКОВОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

   :) Минус?

   Нужна ФОРМАЛЬНАЯ привязка к круглой дате? Можно считать таковой миллион лет после войны, о которой вспоминает ГГ. Скажем так РОВНО МИЛЛИОН ЛЕТ С ТОЙ ВОЙНЫ. На произведение это никак не повлияет и формальность будет выполнена? И соратники ГГ, присутствуя на мероприятии, СЧИТАЮТ, что оно послужит началом конца.

   опять же, наберусь наглости - и о другом своем рассказе (ледоколы), который до сих пор болтается в преноминации. Может быть, читали? так вот там год 2007, ночь перед рождеством. СМСка формально фиксирует дату. ничего переломного. исправляю - год 2000, все ждут конца света, а середина святок, как известно старый новый год. формально - рубеж и перелом? если корректирую - в тему попадаю?
  собственно, рассказа в преном уже нет, так что вопрос риторический

32. *Юлия Остапенко 2007/08/24 22:00 [ответить]
Дорогие участники! Вас много. А меня мало. :( Поэтому, увы, я, скорее всего, не смогу написать комментарии ко всем рассказам. Но смогу к некоторым. Поэтому если вам хочется от меня отзыв - так прямо и скажите, в коммах к моему обзору (он висит тут: http://zhurnal.lib.ru/c/cosa_nostra4/ostapenko_obzor.shtml). Указывайте, пожалуйста, название рассказа.

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Форум для оффтопика ()

Комментарии: Форум для оффтопика
()