Аннотация: Рассказ написан на конкурс Бес Сознательного-3. Занял 10-е место в ТОП-10 Дивова. Тема - Живые и мертвые и их отношение между собой. Кто больший монстр?
Не думаю, что совпадение.
63. Green Hamster2006/08/05 22:24
[ответить]
Ипена вошь... давно шарюсь на этой помойке - но такое вижу впервые!
Сильно - не то слово...
62. Антон (13anten@mail.ru) 2006/06/27 01:34
[ответить]
пеши исчо!!!
ах*йэнно!!!
61. (feyatson@rambler.ru) 2006/05/25 18:28
[ответить]
>>59.Горностаев Игорь
Впивается когтями скользких почерневших веток в облупившиеся рамы мокрых форточек. Просачивается сквозь щели, промозглыми, сырыми пальцами тянется к горлу. Расстрельные залпы дождя звучат даже в голове, сочными шлепками ударяя по разуму, как по раскисшей могильной земле. Вот вам и прощальный набат.
>
>
Прочитайте эпизод, где Римский остался вечером в комнате , и к нему пришел Варенуха, а Галла тянулась через форточку. Там и про ветви... И про горло... И про пальцы... И могильную землю...
А про дождь и набат - в последней главе.
Невольная реминисценция, или я ошибаюсь?
60. (deathwisher13@mail.ru) 2006/05/25 18:11
[ответить]
>>59.Горностаев Игорь
>Ну, тут не скажу этого.
> А вот про мастерство, увы. Но, это я с Гибсоном сравниваю. :))))))
*Заводит шарманку* А я вечно молодой, вечно пьяный%))) В смысле, лет мне мало, ещё успею нагнать, если не убьют, таки да%) Так что особо не парюсь пока, пишется и пишется.
>
>
>Нельзя рифмовать. Окно-стекло. "Там о стекло бъется осень."
Знаете, а не заметил... Гм. Спасибо что обратили внимание.
> Дальше - из мастера и маргариты? Нафига? Честно - не понял. Практически весь абзац - надерганные куски. НЕ знаю. ..
ХМ? Откуда? Даже в мыслях не было. Не понял, поясните. Причем тут МиМ?
>
> У Куприна Лара-Ларский говорит "они не ходили, а шествовали". Я бы тут посоветовал также уворачиваться от "простых" слов. Типа ТАБУ. Не говорить - "она спросила холодно", но "льдинки слов вопросительно поплыли в мо строну" (с) (сам придумал, лишь бы не забыть, лишь бы не забыть...) :--))))))))
Мне уже поминали уворачивание сие. Словоблудить я тоже умею, причем так, что мозги вскипеть могут - взять хоть "Невыносимую тяжесть бытия", которую я писал в период, когда месяц не спал, или "Ich Bin Uber Alles". Но эти эксперименты мне быстро надоедают, ибо читатель - обычный - плохо их усваивает.
> Успехов на ниве.
спасибо, ага, пашем%)))
59. (feyatson@rambler.ru) 2006/05/25 17:56
[ответить]
Ну, тут не скажу этого.
А вот про мастерство, увы. Но, это я с Гибсоном сравниваю. :))))))
Поднимаю глаза и смотрю в окно.
Там - осень бьется об стекло. Впивается когтями скользких почерневших веток в облупившиеся рамы мокрых форточек. Просачивается сквозь щели, промозглыми, сырыми пальцами тянется к горлу. Расстрельные залпы дождя звучат даже в голове, сочными шлепками ударяя по разуму, как по раскисшей могильной земле. Вот вам и прощальный набат.
Нельзя рифмовать. Окно-стекло. "Там о стекло бъется осень."
Дальше - из мастера и маргариты? Нафига? Честно - не понял. Практически весь абзац - надерганные куски. НЕ знаю. ..
Тем, кто видит - приторно. Кто не видит, а таких большинство... им нравится? Но тогда это как-бы плагиат? Зачем...
Ладно.
У Куприна Лара-Ларский говорит "они не ходили, а шествовали". Я бы тут посоветовал также уворачиваться от "простых" слов. Типа ТАБУ. Не говорить - "она спросила холодно", но "льдинки слов вопросительно поплыли в мо строну" (с) (сам придумал, лишь бы не забыть, лишь бы не забыть...) :--))))))))
:);)
Успехов на ниве.
"Пилите, Шура, пилите" (с) :)))))))
58. (nightingle@mail.ru) 2006/03/11 00:42
[ответить]
Написано классно, говорю без преувеличения.
57. (deathwisher13@mail.ru) 2006/01/31 13:58
[ответить]
>>56.Лэйн
>Отлично! Но - длинновато, ИМХО.
а по-моему в самый раз. как по мне%))
>Идея и подача - супер.
спасиба%))))
56. * (lain159@yahoo.com) 2006/01/31 06:05
[ответить]
Отлично! Но - длинновато, ИМХО.
Идея и подача - супер.
55. (deathwisher13@mail.ru) 2005/12/12 15:06
[ответить]
>>52.Айс Детрейн
>Ужас от равнодушия - красивый ход, герой вывернут наизнанку и красиво распластан в твоем анатомическом театре.
Это самый ужасный из всех ужасов, на самом деле. потому что враз прочувствовав его, он никуда не уйдет и будет маячить на границе сознания. такая вот фигня.
Пасиб, шо заглянула.
54. (deathwisher13@mail.ru) 2005/12/11 13:15
[ответить]
>>53.retarded troglodyte
>Дэт! На транспортире недостаточно градусов, чтобы измерить крутость этой вещи!
Да ладно тебе, Лич%) Штука конечно, неплохая, но далекая от совершенства и невъебенной крутости%)
53. (lich_the_nightmaster@hotbox.ru) 2005/12/01 07:44
[ответить]
Дэт! На транспортире недостаточно градусов, чтобы измерить крутость этой вещи!
52. (militari@front.ru) 2005/12/01 01:00
[ответить]
О как...
Отчаяная вещь, уровень ужаса - наравне с "Богом из машины"
Ужас от равнодушия - красивый ход, герой вывернут наизнанку и красиво распластан в твоем анатомическом театре.
10 баллов за самопрепарацию.
51. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/11/29 13:40
[ответить]
Да, бывает, что хочется красоты... Кейва роман читал? Словно из 18 века... Красиво... Писать надо так, как прет, тут ты прав, без раздумий о том, кто как подумает...
50. (deathwisher13@mail.ru) 2005/11/29 13:35
[ответить]
>>49.Майоровъ Александр
>такое впечатление, что много времени прошло, что повзрослел... Это отрывок? Концовка смутила.. Или это для раздумий? :)
Да как сказать. Просто есть время чтобы писать такие штуки, и есть время чтобы писать боевички. Зависит от настроя, наверное. На момент написания пребывал в прекраснодушной меланхолии%)) А концовка - именно что для раздумий. Пусть читатель думает, я за него не нанимался это делать.
>Понравилось. Есть одно "но"... не слишком ли "литературен" язык? В смысле метафор много. Хотя, знаешь, их можно расценить как стеб.. То есть писать тексты подобного рода прекрасным языком... Бодлер с его "лошадью" на ум приходят.. В этом - прелесть, да?
Хз, не стеб точно. Просто последнее время прёт писать в таком стиле. Наверное, апогей всего этого - это "Война", вон она в коммах ниже. Писал в жж, кусками, иногда в измененном состоянии сознания - и там уже этот прекрасный язык ничем не сдержан - прежде всего сюжетом. Синестетика епты. Когда звук имеет цвет, а цвет имеет вкус и звук. Хотя вот, ты Джеймса Хэвока читал? "Мясная лавка в раю". Вот это трындец, до такого охренительного слога вообще всем - как до луны раком.
И еще спецтермины смущают, малехо... Хотя, это я уже придираюсь... Понравилось, честно.
Про термины мне говорили. Наверное зря конечно, но увы, я так думаю. То есть "проговаривая" текст, не чувствую ничего неправильного.
Спасиб, что зашёл.
49. (avs_d2000@pisem.net) 2005/11/29 13:28
[ответить]
такое впечатление, что много времени прошло, что повзрослел... Это отрывок? Концовка смутила.. Или это для раздумий? :) Понравилось. Есть одно "но"... не слишком ли "литературен" язык? В смысле метафор много. Хотя, знаешь, их можно расценить как стеб.. То есть писать тексты подобного рода прекрасным языком... Бодлер с его "лошадью" на ум приходят.. В этом - прелесть, да? И еще спецтермины смущают, малехо... Хотя, это я уже придираюсь... Понравилось, честно.
48. Информация к размышлению2005/11/28 13:21
[ответить]
>>43.Deathwisher
Ну, можешь сходить за чорными словами... После активного пинания ногами и запугиваний Джокер вчерась таки разродился обещанными отзывами... :-)))
47. (deathwisher13@mail.ru) 2005/11/26 19:00
[ответить]
>>45.Березина Елена Леонидовна
>Отвратительно и - талантливо, в одном флаконе.:))
О да, в этом сочетании - весь я! *смеётся* спасибо что зашли и прочитали;))
45. (elena@berezin.org) 2005/11/25 09:55
[ответить]
Отвратительно и - талантливо, в одном флаконе.:))
44. 2005/11/25 02:27
[ответить]
Классно написано, я бы даже сказал отталкивающе реалистично. Вот.
43. (deathwisher13@mail.ru) 2005/11/24 18:46
[ответить]
>>42.Лана
>>>41.Deathwisher
>Иллюстрации как раз форматные, кстати :))))
*Разводит руками* Ну хоть на что-то гожусь. И то радость;))
>>Просто надо завязывать с игрой на победу, и с игрой на издательство.
>Ну да, скоко можно играться. "А теперь нужен сурьез" (с)
Да. Я бы хотел сделать сборник рассказов объединенных прослойками общего сюжета. Но кто такое будет печатать? Вещь единичная, продолжения не будет, сплошной мат и неизобретательное мочилово. Без бандитов и героев-бластеров. Нафуй-нафуй%)
>Редки - потому нет серии, в которую можно вписаться. Реальзьм мало кому интересен. А тут еще объем... сериальный. Но не сериал. Ладно, поглядим...
Ну почем мало интересен. Бльшая часть современной русской прозы - это реализм. Если сериальный объем - это очень хорошо. Издатели любят когда можно в случае удачи ещё денег срубить на продлжении.
>Ты меняешься. Может, и ситуация как-нить поменяется... А если и нет - какая разница, все равно бум подпрыгивать, куда девацца-то...
Я не меняюсь. Просто апатия и всё. Подпрыгивать - будем, равно как дышать, жрать, срать и двигаться к неизбежной своей смерти.
42. 2005/11/24 18:41
[ответить]
>>41.Deathwisher
>*Смеётся* Меня в ПФ напечатали. Охыхы, иллюстрацыю, мать.
Иллюстрации как раз форматные, кстати :))))))
>Просто надо завязывать с игрой на победу, и с игрой на издательство.
Ну да, скоко можно играться. "А теперь нужен сурьез" (с)
>Кстати тебя может и напечатают. Такие вещи нужны и редки.
Редки - потому нет серии, в которую можно вписаться. Реальзьм мало кому интересен. А тут еще объем... сериальный. Но не сериал. Ладно, поглядим...
>а я как-то уже и не закладываюсь.
Ты меняешься. Может, и ситуация как-нить поменяется... А если и нет - какая разница, все равно бум подпрыгивать, куда девацца-то...
41. (deathwisher13@mail.ru) 2005/11/24 18:34
[ответить]
>>38.Лана
>>>37.Deathwisher
>>Надоело мне всё это, на самом деле.
>Если ты про конкурсы и прочую сеть - то да... Пора на бумагу выбираться. Только вот каким образом - с неформатом-то хроническим? :( У меня ж та же фишка, хоть и с другого боку...
*Смеётся* Меня в ПФ напечатали. Охыхы, иллюстрацыю, мать. Да я не про сеть, я про конкурсы. Хотя я люблю конкурсы, это пинок под зад очень хороший - с моими вышеизложенными проблемами это пожалуй единственное что заставляет меня писАть. Просто надо завязывать с игрой на победу, и с игрой на издательство.
Кстати тебя может и напечатают. Такие вещи нужны и редки.
а я как-то уже и не закладываюсь.
38. 2005/11/24 18:17
[ответить]
>>37.Deathwisher
>Надоело мне всё это, на самом деле.
Если ты про конкурсы и прочую сеть - то да... Пора на бумагу выбираться. Только вот каким образом - с неформатом-то хроническим? :( У меня ж та же фишка, хоть и с другого боку...
>А! Понятно. Ну, чего, он неплохо сказал :) Атмосферная, эт точно.
Перефразируя - атмосферу на хлеб не намажешь. Надоело мне всё это, на самом деле.
36. Лана2005/11/19 13:56
[ответить]
>>34.Deathwisher
>Аутопсия назывался.
А! Понятно. Ну, чего, он неплохо сказал :) Атмосферная, эт точно.
35. (deathwisher13@mail.ru) 2005/11/19 13:54
[ответить]
>>28.Славкин Ф.А.
>"Вскрытие" показало, что Deathwisher никогда и не жил вовсе.
Славкин, а вот и вы - я вас заждался. Как я понимаю, краткая характеристика моей не-жизнедеятельности - это верх вашего остроумия?
Ну конечно же%)) Очень трудно, понимаю, оценить человека, пишущего лучше чем вы.
Смотрите, язву себе не заработайте - растекание желчи, знаете ли, способствует%))
31. (dsa69@rambler.ru) 2005/11/19 13:36
[ответить]
>>30.Славкин Ф.А.
>>>29.Дьяков Сергей Александрович
>>>>28.Славкин Ф.А.
???
Славкин
Мне, для того чтобы встать вровень с вами придется для начала сделать обрезание; научится грубить незнакомым девушкам; предать родную страну; стать распоследним трусом затыкающимся сразу, как только запахнет собственной паленой задницей; сделать себе лоботомию ржавым гвоздем и прочитать собрание сочинений А.С.Пушкина.
Конечно, это все не сложно сделать, но ведь кроме вышеперечисленного, мне еще придется как-то ампутировать у себя чувство самоуважения...
ЗЫ
Да и, кстати, очень мило приходить к заблокированному вами оппоненту и обгаживать его. В вашем стиле, ведь вы кое-чего не понимаете, вас ведь на этой неделе в собственное дерьмо носом уже модератор ткнул. Не заметили? :) Ну, как же вы так... Ругаться с хозяевами ресурса, ай-ай-ай. :(
30. *2005/11/19 09:20
[ответить]
>>29.Дьяков Сергей Александрович
>>>28.Славкин Ф.А.
>>"Вскрытие" показало, что Deathwisher никогда и не жил вовсе.
Дьяков, вам до моего уровня рАсти и рАсти... Не тявкайте -)
29. (dsa69@rambler.ru) 2005/11/19 08:16
[ответить]
>>28.Славкин Ф.А.
>"Вскрытие" показало, что Deathwisher никогда и не жил вовсе.
Славкин, вам до этого уровня рости и рости... Не тявкайте -)
28. *2005/11/19 07:07
[ответить]
"Вскрытие" показало, что Deathwisher никогда и не жил вовсе.
27. * (dsa69@rambler.ru) 2005/11/19 06:36
[ответить]
Вспомнил. Даю вводную: Мортуарий. Плэнскейп Тормент. :) Похожая атмосфера.
26. (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/18 22:12
[ответить]
Здарова старый кибермертвяк!!!
А ты все процветаешь :)
Прочитал. Сказать дельного не смогу ничего, ибо это не моя тема. Я же оптимист по жизни. Я ведь знаю, что не смотря на все страхи, тяготы и сумасшествия нашей жизни, все мы будем жить хорошо. Придет коммунизм и принесет с собой, как Дедушка Мороз, светлое будущее в мешке. И не будет болезней, убийств и поноса. Вобщем как ты умудряешься не верить в это, друг мой...не пойму.
Но написано хорошо. В самом начале мне было тускло и мерзко, значит инструменарием литарутурным ты владеешь, тобишь СЛОВОМ, мать его так :) Прим. Про ствол тоже понравилось (зацепила барышня сувавшая его по ночам в...)
З.Ы. Ну как жизнь МАЙ ЛИБЕН ОЛДФРИЕНД :)?
25. (fishion@yandex.ru) 2005/11/17 05:22
[ответить]
Дэт, Вы не могли бы на досуге глянуть мой рассказ (необязательно сейчас, потом тоже можно :)
на предмет "чего в борще не хватает?"
Больше всего меня интересует общее впечатление от него. Ну, и если - не фонтан, то, Ваше мнение, что именно не так.
На полное вскрытие и препарирование не надеюсь, хотя хотелоссс бы...
Если че-нить о рассказе оставите в коммах к нему, буду рада. Спасибо.