14. *2006/07/07 14:14
[ответить]
>>13.Ксю
>Есть! чуть-чуть, но есть, если бы не было - меня бы здесь не было!(доказывать не надо, надеюсь?:)))))))
Не :)
13. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/07/07 12:59
[ответить]
>>10.Дедин Александр Романович
>Ну, причину красного смещения.
...:))))
>Врешь, у тебя нет недостатков! (Конечно, кроме того, что ты вот сейчас соврала.) :)
Есть! чуть-чуть, но есть, если бы не было - меня бы здесь не было!(доказывать не надо, надеюсь?:)))))))
12. 2006/07/06 22:42
[ответить]
>>11.Hydrophyte
>Это явно из области юмора! :)
Вы догадались... :(
;)
11. 2006/07/06 22:32
[ответить]
>А вот как Вы относитесь к такой гипотезе:
>Так может галактики просто краснеют от стыда за своих туземцев? Причем все сходится: чем дальше галактика, тем сильнее она должна краснеть. Не исключено же...
>:)
Это явно из области юмора! :)
10. 2006/07/06 20:39
[ответить]
>>6.Ксю
>А чё тут обсуждать? :)))
Ну, причину красного смещения.
>Недостатки есть, конечно, про твои не в курсе, а у меня точно:
Врешь, у тебя нет недостатков! (Конечно, кроме того, что ты вот сейчас соврала.) :)
>>7.Деляновская Мария Николаевна
>Нормально в качестве интеллектуального упражнения. Зачет! :))
Мерси, Марья Николаевна :) Я запомню Ваши слова.
>>8.Вольная
>Однако...
Да вот же... Я не хотел, оно само :)
>>9.Hydrophyte
>Не пытайтесь вникнуть, лучше посмейтесь :)
Уже! :)
>Так вот, по поводу Вашего замечания насчёт того, что галактики не могут пересекать горизонта, это надо понимать так, что если бы Земля-Матушка расширялась так же, как и Вселенная, то и горизонт бы расширялся, но то, что находится за ним, так и никогда не вплывёт в поле нашего зрения. Со Вселенной должно быть аналогично.
Нет! :) Самый простой пример - не Земля-Матушка, а шарик с двухмерными муравьями (да Вы этот пример наверняка знаете). Шарик при надувании расширяется, и муравьи это наблюдают, но на его поверхности - в муравьиной Вселенной - ничего нового не появляется: нету больше ничего, неоткуда и появиться. Ну, вру: туда Вы или я чего-то можем положить из трехмерного мира, для расширения двухмерной муравьиной вселенной нужно еще одно измерение. Но не помню кто (вроде Гаусс) показал, что для расширения трехмерного пространства четвертое измерение не нужно: 3D может расширяться само в себе. Надуваемый шарик, конечно, только грубая модель, в нем все не совсем так, даже совсем не так. Но что интересно: и он расширяется тоже по закону Хаббла :) Своеобразному, правда :)
>Можно ли на вас давать ссылки?
Да, я только спасибо скажу :)
А вот как Вы относитесь к такой гипотезе: Профессор ... убедительно доказал, что разумность существ внеземного происхождения уменьшается в арифметической прогрессии, по мере того как расстояние от Земли возрастает в геометрической прогрессии.
Так может галактики просто краснеют от стыда за своих туземцев? Причем все сходится: чем дальше галактика, тем сильнее она должна краснеть. Не исключено же...
:)
9. *2006/07/06 19:00
[ответить]
Спасибо, наконец-то до меня дошло. Вроде.
Вспомнился перл один с компьютерного форума: "картинка не увеличивается, увеличивается весь монитор".
Не пытайтесь вникнуть, лучше посмейтесь :)
Так вот, по поводу Вашего замечания насчёт того, что галактики не могут пересекать горизонта, это надо понимать так, что если бы Земля-Матушка расширялась так же, как и Вселенная, то и горизонт бы расширялся, но то, что находится за ним, так и никогда не вплывёт в поле нашего зрения. Со Вселенной должно быть аналогично.
Насчёт понятности - понятно. Только действительно надо напрячься, а как же без этого. Я пока только по одному разу прочитала, обдумать как следует не успела. Не занимаюсь я обычно такими вещами, а хотелось бы оценить текст в соотношении со всем остальным, что касается данной проблемы. Увы, это сделать затрудняюсь.
Можно ли на вас давать ссылки?
8. (a0981232003@yahoo.com) 2006/07/06 16:48
[ответить]
Однако...
7. (sviuronmn@mcc.md) 2006/07/06 16:10
[ответить]
>>3.Дедин Александр Романович
>>>2.Деляновская Мария Николаевна
>А понятно ль изложено, можно ли поинтересоваться?
Нормально в качестве интеллектуального упражнения. Зачет! :))
6. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/07/06 16:06
[ответить]
>>5.Дедин Александр Романович
>:(((( То ить, есть недостатки. Обсудим?
>:)
А чё тут обсуждать? :)))
Недостатки есть, конечно, про твои не в курсе, а у меня точно: вот например, всякого рода формулы, графики и расчёты - НЕНАВИЖУ!!!! :))))) потому что не понимаю...и лень понимать, вот так...:'((((((((((