51. (zljuchka@yahoo.com) 2004/09/08 15:50
[ответить]
Хехе... а если нет совести? :)
Но объясню, решила, что студент опять кого-то "обозревает" стало любопытно :)
52. (demon_student@rambler.ru) 2004/09/08 16:52
[ответить]
>>51.Тиге
>Хехе... а если нет совести? :)
>Но объясню, решила, что студент опять кого-то "обозревает" стало любопытно :)
У меня ее тоже мало...
Хм... обозрение на 0 Кб? Очень интереная логика. Хм.. настоящая женская.
53. Не скажу кто2004/09/14 20:08
[ответить]
У меня тоже нет совести, как у некоторых.
Накололся, потому-что решил почитать.
Я знал что это наколка (всегда смотрю комы, а потом само произведение)
Но любопытство заставило зайти. Ничего не мог поделать.
Хорошо бы, если бы народ еще зашел.
54. (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:23
[ответить]
не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
55. Не скажу кто2004/09/14 20:25
[ответить]
>>54.Даун
>не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
Я тже люблю, но вижу очень мало.
кончается быстро. Вот бы кто тему придумал, как его, чтобы всегда было!
56. (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:33
[ответить]
>>55.Не скажу кто
>>>54.Даун
>>не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>
>Я тже люблю, но вижу очень мало.
>кончается быстро. Вот бы кто тему придумал, как его, чтобы всегда было!
Да! Бабло это кайф!)))Предлагаю типа тезис:Срубить бабла и умереть!!
57. Не скажу кто2004/09/14 20:36
[ответить]
>>56.Даун
>>>55.Не скажу кто
>>>>54.Даун
>>>не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>>
>>Я тже люблю, но вижу очень мало.
>>кончается быстро. Вот бы кто тему придумал, как его, чтобы всегда было!
>
>Да! Бабло это кайф!)))Предлагаю типа тезис:Срубить бабла и умереть!!
>
Еще о слове. Наставил Я Д-С десяток (заработал парень или телка), так что вы там его в проститутки не записывайте, плиз.
Неа, лучше старое доброе "Бабки или жизнь", как много в этом слове для сердца русского.
58. (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:47
[ответить]
>>57.Не скажу кто
>>>56.Даун
>>>>55.Не скажу кто
>>>>не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>>>
>>>Я тже люблю, но вижу очень мало.
>>>кончается быстро. Вот бы кто тему придумал, как его, чтобы всегда было!
>>
>>Да! Бабло это кайф!)))Предлагаю типа тезис:Срубить бабла и умереть!!
>>
>
>Еще о слове. Наставил Я Д-С десяток (заработал парень или телка), так что вы там его в проститутки не записывайте, плиз.
>
>
>Неа, лучше старое доброе "Бабки или жизнь", как много в этом слове для сердца русского.
В слове? в котором из двух?
59. Не скажу кто2004/09/14 20:50
[ответить]
>>58.Даун
>>>57.Не скажу кто
>>>>56.Даун
>>>>>не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>>>>
>>>>Я тже люблю, но вижу очень мало.
>>>>кончается быстро. Вот бы кто тему придумал, как его, чтобы всегда было!
>>>
>>>Да! Бабло это кайф!)))Предлагаю типа тезис:Срубить бабла и умереть!!
>>>
>>
>>Еще о слове. Наставил Я Д-С десяток (заработал парень или телка), так что вы там его в проститутки не записывайте, плиз.
>>
>>
>>Неа, лучше старое доброе "Бабки или жизнь", как много в этом слове для сердца русского.
>
>В слове? в котором из двух?
Это я вспомнил просто , в фразе.
Ладно пойду спать. Вроде Демона помучал..
не знаю какой надо быть скотиной чтобы молчать.
Теперь надо искать временных Крытиков, на кого можно положиться.
А наколке желаю долгой жизни.
60. Демон-студент (demon_student@rambler.ru) 2004/09/16 22:54
[ответить]
53. Не скажу кто 2004/09/14 20:08 исправитьудалитьответить
У меня тоже нет совести, как у некоторых.
Накололся, потому-что решил почитать.
Я знал что это наколка (всегда смотрю комы, а потом само произведение)
Но любопытство заставило зайти. Ничего не мог поделать.
Хорошо бы, если бы народ еще зашел.
Приятно, когда человек ловится на любопытстве. Это такой кайф доставляет, а 'чистосердечное', так вообще настроение поднимаетJ
54. Даун (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:23 ответить
не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
Деньги - это не радость, это простая необходимость в современном мире. В любом случае они портят человека, а как: рассказывать и спорить пока мне лень (вялое состояние).
61. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/09/16 22:59
[ответить]
В обсуждениях поплыл - вот и зашел. Слышь, Дем, а ты чё, эксперименты посещаемости проводишь?
62. Демон-студент (demon_student@rambler.ru) 2004/09/16 23:02
[ответить]
>>61.Ломачинский Андрей Анатольевич
>В обсуждениях поплыл - вот и зашел. Слышь, Дем, а ты чё, эксперименты посещаемости проводишь?
Поясни, я не понял...
Туго и тяжел.
не знаю, как до завтра доживу.
63. * (daun69@mail.ru) 2004/09/16 23:14
[ответить]
>>60.Демон-студент
>54. Даун (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:23 ответить
> не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>
>Деньги - это не радость, это простая необходимость в современном мире. В любом случае они портят человека, а как: рассказывать и спорить пока мне лень (вялое состояние).
>ну.у! Дэмонн, а такой моралист!
64. * (demon_student@rambler.ru) 2004/09/16 23:16
[ответить]
>>63.Даун
>>>60.Демон-студент
>
>>54. Даун (daun69@mail.ru) 2004/09/14 20:23 ответить
>> не в силах был пройти мимо такой экзотической темы. А я больше люблю бабло)
>>
>>Деньги - это не радость, это простая необходимость в современном мире. В любом случае они портят человека, а как: рассказывать и спорить пока мне лень (вялое состояние).
>>ну.у! Дэмонн, а такой моралист!
Ничего не поделаешь.
Когда обжегаешься, тогда и начинаешь умно рассуждать.
65. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/09/16 23:32
[ответить]
>>62.Демон-студент
>>>61.Ломачинский Андрей Анатольевич
>>В обсуждениях поплыл - вот и зашел. Слышь, Дем, а ты чё, эксперименты посещаемости проводишь?
>
>Поясни, я не понял...
>Туго и тяжел.
>не знаю, как до завтра доживу.
Ну ты же в сиём "опусе" спросил какого х... я сюда зашел? Ну я и ответил. Просто в назначение самого "опуса" несколько не въехал.
66. (demon_student@rambler.ru) 2004/09/16 23:36
[ответить]
>>65.Ломачинский Андрей Анатольевич
>>>62.Демон-студент
>>>>61.Ломачинский Андрей Анатольевич
>>>В обсуждениях поплыл - вот и зашел. Слышь, Дем, а ты чё, эксперименты посещаемости проводишь?
>>
>>Поясни, я не понял...
>>Туго и тяжел.
>>не знаю, как до завтра доживу.
>
>Ну ты же в сиём "опусе" спросил какого х... я сюда зашел? Ну я и ответил. Просто в назначение самого "опуса" несколько не въехал.
Лучше и не въезжай:)
Это будет секретом для избранных.
Эх, сегодня выговорюсь, а потом можно будет опять в молчанку играть.
Да, кстати, так для прикола. Много сильно графоманишь - перегоришь.
Это не от какой-нить зависти, а по опыту.
Лучше бери свои старые вещи перечитавай и переделывай, исправляй ошибки в сюжете и т.д.
Потому, что так легко стать графоманом, который не помнит все свои рассказы. Надо над ними работать.
68. * (lturkina@mail.ru) 2004/10/14 15:45
[ответить]
:))
Что значит - почему зашла?
Ничего себе, а как не зайти - если уже в названии три главных "движителя" мира сего! Да еще и мудрое что-то пообещали. :))
Прикалываетесь?
Ну, и правильно.
Чего уж тут, правда, мудрого-то скажешь. Да и откель?
Л.
69. (kololeg@yandex.ru) 2004/10/14 20:20
[ответить]
>>68.Туркина Людмила Леонидовна
>Чего уж тут, правда, мудрого-то скажешь. Да и откель?
Вы нас, студентов, видимо, недооцениваете! Конечно, не мастера в любовных утехах, но тоже многое знаем.
Че студент, значит, не взрослый человек?
Опять к Деме невинная жертва попала в сети:)
70. (alan1606@mail.ru) 2004/10/14 20:28
[ответить]
зашла почитать прикольную смешную исторрию. а попала...блин :))))))))))))))))))) ладно, ладно... всё с тобой ясно 6)))))))))))))))))))
71. (kololeg@yandex.ru) 2004/10/14 20:31
[ответить]
>>70.Анастасия :)))))))
>зашла почитать прикольную смешную исторрию. а попала...блин :))))))))))))))))))) ладно, ладно... всё с тобой ясно 6)))))))))))))))))))
Гы, я, как партизан.
Пока ДЕмы нет - буду хулиганить.
Он мне потом медаль выдаст за превлечение жертв:)
Еще кто зайдет ознакомиться с мудростями?
72. 2004/10/15 08:03
[ответить]
>>67.Туркина Людмила Леонидовна
>:))
>Что значит - почему зашла?
>Ничего себе, а как не зайти - если уже в названии три главных "движителя" мира сего! Да еще и мудрое что-то пообещали. :))
>
>Прикалываетесь?
Еще как:)
>Ну, и правильно.
Сам знаю.
>Чего уж тут, правда, мудрого-то скажешь. Да и откель?
Ну вы прям, действительно, нас, студентов недооцениваете.
73. (lturkina@mail.ru) 2004/10/15 08:41
[ответить]
>69. Колосов Олег
>> 68.Туркина Людмила Леонидовна
>>Чего уж тут, правда, мудрого-то скажешь. Да и откель?
>Вы нас, студентов, видимо, недооцениваете! Конечно, не мастера в любовных утехах, но тоже многое знаем.
>Че студент, значит, не взрослый человек?
>>72.Демон-студент
>>>67.Туркина Людмила Леонидовна
>>:))
>>Чего уж тут, правда, мудрого-то скажешь. Да и откель?
>Ну вы прям, действительно, нас, студентов недооцениваете.
>
>
" - Студент? Люблю студентов. Старательные. Вежливые. Когда расплятятся - всегда спасибо говорят"
74. 2004/10/16 00:31
[ответить]
>>70.Анастасия :)))))))
>зашла почитать прикольную смешную исторрию. а попала...блин :))))))))))))))))))) ладно, ладно... всё с тобой ясно 6)))))))))))))))))))
Вот такой вот я.
75. (terencia@inbox.ru) 2004/10/16 00:44
[ответить]
"наколка" в смысле татуировка? на каком месте? и почему была?
насчёт своей совести Я не в курсе, штука относительная. А заход мой объясняется просто - у занятного индивидуума - занятный ник, оказалось что это тоже относительно.
76. (demon_student@rambler.ru) 2004/10/16 00:50
[ответить]
>>75.Теренция-Зум
>"наколка" в смысле татуировка? на каком месте? и почему была?
>насчёт своей совести Я не в курсе, штука относительная. А заход мой объясняется просто - у занятного индивидуума - занятный ник, оказалось что это тоже относительно.
Одни загадки.
Тогда и занятный ник - это понятие очень относительное, складывающееся из сугубо личного бытия.
77. (w110382@yandex.ru) 2004/12/12 22:18
[ответить]
Зашла потому что читаю твои бессмертные произведения по - очереди - он был следующим. Удовлетворен?
кстати, мне больше по душе третий совет
78. (demon_student@rambler.ru) 2004/12/13 01:05
[ответить]
>>77.Щенина Вера Николаевна
>Зашла потому что читаю твои бессмертные произведения по - очереди - он был следующим. Удовлетворен?
Еще как.... надо только обновить сие, а то уже не заходють....
>кстати, мне больше по душе третий совет
Вау... рад...
79. (w110382@yandex.ru) 2004/12/14 12:28
[ответить]
>>кстати, мне больше по душе третий совет
>
>Вау... рад...
>
а сам какой предпочитаешь?
80. (demon_student@rambler.ru) 2004/12/16 23:05
[ответить]
>>79.Щенина Вера Николаевна
>а сам какой предпочитаешь?
Первое...
для меня самое актуальное. Символ свободы, культуры... в одиночку - потеря достоинства... можно врать окружающим, но не себе...
Деньги... всю жизнь хотел денег... теперь, как получится, главное, чтобы хватало на жизнь... все люди несчастливы по-своему. Нам СМИ показывает богатых людей только с хорошей стороны... однако они еще больше страдают, чем простые смертные. Просто у них судьба такая - все скрывать.
Хе... с таким отношением к литературе, как сейчас...
Только посмотрел "Культурную революцию"... там Чехова обсуждали... Побочная ветка коммментариев...
сечас издаются самыми большими тиражами те авторы, которых через 10 лет вряд ли кто-то вспомнит... хотя, если взять, то сейчас они знамениты...
Донцова и ко.... половина фантастики... Знамениты же? Да... но... это всего лишь пустышки... от которых меня начинает тошнить...
81. (w110382@yandex.ru) 2004/12/20 20:30
[ответить]
>Донцова и ко.... половина фантастики... Знамениты же? Да... но... это всего лишь пустышки... от которых меня начинает тошнить...
>
Да и пускай себе пишут...каждому свое, как говорится
а мы будем развиваться
через тернии к звездам
слушай, если не трудно, почитай набросок "рассвет"
я думаю, писать его дальше или нет
82. (demon_student@rambler.ru) 2004/12/23 02:47
[ответить]
>>81.Щенина Вера Николаевна
>>Донцова и ко.... половина фантастики... Знамениты же? Да... но... это всего лишь пустышки... от которых меня начинает тошнить...
>>
>Да и пускай себе пишут...каждому свое, как говорится
Пусть пишут... пусть... Просто тут такие мысли вертятся в бошке, что приходишь к выводу, что хороший автор должен быть или не признанным или богатым вне зависмости от своего литературного творчества.
>а мы будем развиваться
>через тернии к звездам
>слушай, если не трудно, почитай набросок "рассвет"
>я думаю, писать его дальше или нет
Максимум - на выходных...
все забито...
Так, что извиняй...
83. * (w110382@yandex.ru) 2004/12/28 21:34
[ответить]
>Пусть пишут... пусть... Просто тут такие мысли вертятся в бошке, что приходишь к выводу, что хороший автор должен быть или не признанным или богатым вне зависмости от своего литературного творчества.
Такова жизнь. Если в человеке есть стремление писать, его ничто не остановит
для меня пример - это жизнь Булгакова
вот это человек!!!!
84. Колобок2004/12/29 19:14
[ответить]
>>83.Щенина Вера Николаевна
>>Пусть пишут... пусть... Просто тут такие мысли вертятся в бошке, что приходишь к выводу, что хороший автор должен быть или не признанным или богатым вне зависмости от своего литературного творчества.
>
>
>Такова жизнь. Если в человеке есть стремление писать, его ничто не остановит
>для меня пример - это жизнь Булгакова
>вот это человек!!!!
>
Ничего не могу сказать.Только отмечу, что он был нормальным человеком. Вместе с великим Мастером и Маргаритой рядом соседствуют убогие записки врача....
85. * (w110382@yandex.ru) 2005/01/02 14:23
[ответить]
>Ничего не могу сказать.Только отмечу, что он был нормальным человеком. Вместе с великим Мастером и Маргаритой рядом соседствуют убогие записки врача....
Кошмар!!! "убогие записки врача"!!!! а как же проба пера?
не мог же он сразу взять и написать "Мастера и маргариту"
никакие они не убогие, эти записки. они простые, без подтекста, вот и все!
ну, да ладно....хотелось бы попрощаться, уезжаю в отпуск, так что не теряйте, буду в феврале.
пока
86. Колобок2005/01/06 01:27
[ответить]
>>85.Щенина Вера Николаевна
>>Ничего не могу сказать.Только отмечу, что он был нормальным человеком. Вместе с великим Мастером и Маргаритой рядом соседствуют убогие записки врача....
>
>Кошмар!!! "убогие записки врача"!!!! а как же проба пера?
Ну да, согласен. Проба пера и т.д... Убогие я скорее употребил ля сравнения с "Мастером и Маргариой"... По другому-то и не сранишь.
>не мог же он сразу взять и написать "Мастера и маргариту"
>никакие они не убогие, эти записки. они простые, без подтекста, вот и все!
Согласен, но это уже больше похоже на текст, а не на произведение. Слишком они простые...
>
>ну, да ладно....хотелось бы попрощаться, уезжаю в отпуск, так что не теряйте, буду в феврале.
>пока
До свидания. терять не буду. До февраля у меня тут и так мороки полно.
87. (everlander@inbox.ru) 2005/03/11 10:30
[ответить]
Ответь же и мне, уважаемый автор, какой нормальный пройдёт мимо слов 'секс', 'бабы' и 'слава'? А теперь предположим вероятность, с какой всё тот же нормальный мужик пройдёт мимо этих слов, собранных вместе? (Жаль, 'водка' пропущена! Но ничего, это дело поправимое.) А вообще-то меня потянуло на юмор - м-м... я его нашёл. :)
А кто упомянутые тобой три мудреца? Или это великая... нет, не так... Великая Тайна?
88. (demon_student@rambler.ru) 2005/03/12 18:53
[ответить]
>>87.Григорий Неделько
Водка - опугивает женский пол. слишком напористо:)))
Все остальное - это сплошная тайна.
Спасибо за внимание.
89. (vvv1313@mail.ru) 2005/03/12 19:05
[ответить]
Пра-ально. Вечные темы - они и есть вечные темы. Давайте нызывать все своими именами!
90. (demon_student@rambler.ru) 2005/03/13 09:34
[ответить]
>>89.Выставной Владислав Валерьевич
>Пра-ально. Вечные темы - они и есть вечные темы. Давайте нызывать все своими именами!