>взгляд парализовал. его собственный. его парализовал. уткнувшись
>много граммостилллистических заноз. хотя каждая имет право. тем более учитывая вынужденно-трезвое состояние
>но мешает всё равно
>вот и интересуюсь, такова ль была худзадача - помешать
А:).
Не, прям такой вот цели, чтобы занозить чтение, не ставила, конечно. Поставь я себе подобную задачу, действовала бы куда как проще. Есть же эффективные методы - случайные знаки препинания, альтернативные пробелы, многозначительные капслок и курсив, предложения с маленькой буквы...:) Действует не на всех, конечно, но на многих:).
Что в голову забредало, то и напечатала:). Не без корявостей, куда уж без них.
Что касается парализующих свойств отражённого взгляда, то это всего лишь мимолётное воспоминание о кондрашке, едва не хватившем меня однажды поутру у зеркала:DD.
Спасибо, что не убоялись трудностей:).
29. Ч.К.Э.2019/07/13 15:04
[ответить]
>>28.Найя Диним
взгляд парализовал. его собственный. его парализовал. уткнувшись
много граммостилллистических заноз. хотя каждая имет право. тем более учитывая вынужденно-трезвое состояние
но мешает всё равно
вот и интересуюсь, такова ль была худзадача - помешать
28. (najadynim@yandex.ru) 2019/07/13 14:03
[ответить]
>>27.Ч.К.Э.
>эТО НАРОЧНО?
О.о
о.О
ч.и.в.о.ИЧА???
27. Ч.К.Э.2019/07/13 10:11
[ответить]
"Взгляд, уткнувшись в зеркало, парализовал кладбищенского премьера".
эТО НАРОЧНО?
26. (najadynim@yandex.ru) 2019/07/12 23:50
[ответить]
>>25.Илу
>до момента аварии почему-то надеялась, что вдова не струсит и подсадного упыря огреет (рогулькой)...
Да, вариант добротный, и в чём-то очень правильный, но с таким "экшеном" получилась бы уже "совсем другая история":DD
Спасибо вам за креативный отзыв!:)
25. * (eloo3@yandex.ru) 2019/07/12 16:29
[ответить]
до момента аварии почему-то надеялась, что вдова не струсит и подсадного упыря огреет (рогулькой). потом думала, что она, очнувшись, подоспевшим фельдшерам будет рассказывать, как ее муж с того света спас, ненаглядный.
но "все пошло не так".
на самом деле здорово. сюжет нестандартный - как в жизни, где может произойти все, что угодно, и далеко не всегда по логичному сценарию. а язык повествования, уже многими комментаторами хваленный, доставляет особое удовольствие. спасибо!
24. (najadynim@yandex.ru) 2019/07/11 14:00
[ответить]
>>23.Найвири
...
>Удачи вам, Найя.
Спасибо за отзыв!:) И вам всех благ:).
23. *2019/07/11 01:00
[ответить]
Здесь цепляет не история, но слова, которыми она рассказана.
Автор не боится комбинировать, получая в итоге интересные конструкции.
>благоухающий непристойной дороговизной окурок
>волосы латунной масти
> невидимая птаха пересчитывает солнечные крапины
>В городе мёртвых новостройка.
Настроение - есть.
Удачи вам, Найя.
22. (ggraffoman@gmail.com) 2019/07/05 12:14
[ответить]
>>21.Найя Диним
>>>20.Граффоман
>Ого, как оперативно:). Благодарю за ИМХО:).
И вам спасибо.
>Я потом к вам тоже загляну, если не возражаете:).
Как можно ) все ИМХО, вопросы и комментарии приветствуются, прочитываются и обдумываются
21. (najadynim@yandex.ru) 2019/07/05 11:54
[ответить]
>>20.Граффоман
>Как обещал...
Ого, как оперативно:). Благодарю за ИМХО:).
Я потом к вам тоже загляну, если не возражаете:).
20. * (ggraffoman@gmail.com) 2019/07/04 18:00
[ответить]
Как обещал, оставляю развернутый комментарий.
Все идет в рассказе хорошо, прилично и даже местами отлично до момента аварии. Читаю второй раз, и второй раз не покидает ощущение, что автору не хватило времени (как вариант) на то, чтобы придумать достойной завязке достойный финал.
Вот так "в лоб" показательно покарать зачинщиков "шутки"? И спасти женщину-жертву с помощью "волшебной рогульки"? И все?
И еще одна важная проблема. ГГ очень пассивный. Без собственных мотивов, да и целей, кроме как подзаработать, особых нет. Да, вытащил женщину из машины. Но это уж совсем сволочью нужно быть, чтобы не вытащить. Какой он после этого ГГ, если бы не вытащил? Женщина-жертва вообще никак не проявляется. Зато проявляется девочка-старушка в роли какой-то потусторонней силы.
А что обещает завязка? А завязка обещает, что герой (раз уж его так долго гримируют и везут) все же встретится с женщиной-жертвой на кладбище (а не сбежит от нее пока она без сознания), и что-то между ними будет происходить. Кульминация, развязка. А у вас получилась развязка "в лоб", без кульминации.
Вот то ИМХО, которое содержится в моем "но". А, да. И еще мораль "не шутите да не шутимы будете", во-первых слишком явно прописана, во-вторых хороша себе шутка - сгубить в автокатастрофе. Ну и подшутила бы над ними "старушка"... этак до инфаркта, как они собирались над "жертвой". Но это ж придумывать нужно... автору... А так - бамс об дерево и порядок.
19. (najadynim@yandex.ru) 2019/07/01 12:57
[ответить]
>>18.Арилин Роман Александрович
>Извините...
Всяко быват:).
18. (rodot@yandex.ru) 2019/07/01 11:00
[ответить]
Извините, у меня текст разваливается при чтении. Буквы есть, предложения , абзацы, а связность не возникает.
17. (najadynim@yandex.ru) 2019/06/26 16:13
[ответить]
>>15.Рашевский Михаил
>...
>И в итоге ГГ "без дела и без денег", "жертва" ГГ не испуганная, но изломанная, "рогулька" порезвилась как могла... все при своих, только изрядно "потраченые"... Бессмыслица какая-то.
А "рогулька" кому-то чего-то должна? О.о Особенно по части вакансий и зарплаты, видать, сильно задолжала страждущему человечеству:DDD Небось и договор кровью на бересте даже где-то на кладбище заныкан, надо будет поискать при случае:). Наверняка "рогуля" и не так ещё может порезвиться, вот как проверить-то, и стоит ли...
Почему-то не все любители рыть ямы сами в них и попадают, вот что странно-то. Но иногда случается и такое. Ну или столб какой на пути случается, который сосна:).
16. (najadynim@yandex.ru) 2019/06/26 16:13
[ответить]
>>14.Прудков Владимир
>>>13.Найя Диним
> Вас опередил академик Щерба: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка..."
:DDD
Да, но что в этом бессмысленного? Это же совершенно нормальное поведении глокой куздры:)). Подобные эксперименты вроде бы проводились неоднократно, не уверена, что и академик Щерба здесь первопроходец, но увенчались ли такие попытки бессмыслицей - это вопрос...:)
> Кстати, Анатолий Ким есть в инете. Например, отрывок из "Белки"
> Литературоведы называют это "магическим реализмом".
Спасибо за ссылку:).
Представила себе почему-то гайно, битком набитое галдящими литературоведами. Откуда-то ведь берутся всяко-разные термины:D.
15. (goblinmih@gmail.com) 2019/06/26 11:11
[ответить]
А смысл? Не рой другому яму - сам в неё попадёшь?
А вывод? Такой же?
С какого рожна машина влепилась в столб? Та самая "рогулька" подпетрила? Наказала, тыкскызыть, и подушка безопасности не спасла. А женщину спасла, смотри ж ты.
И в итоге ГГ "без дела и без денег", "жертва" ГГ не испуганная, но изломанная, "рогулька" порезвилась как могла... все при своих, только изрядно "потраченые"... Бессмыслица какая-то.
14. Прудков Владимир 2019/06/26 05:28
[ответить]
>>13.Найя Диним
> Даже задумалась вдруг, а можно ли выдать совершенно бессмысленный текст. Наверное, для этого придётся от балды выдумывать слова, ни в коем случае не придавая им каких-либо значений, но это ведь уже совсем не то. Странные какие-то мысли в голову лезут, м-да...
Вас опередил академик Щерба: "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка..."
Кстати, Анатолий Ким есть в инете. Например, отрывок из "Белки"
Литературоведы называют это "магическим реализмом".
13. * (najadynim@yandex.ru) 2019/06/25 00:13
[ответить]
>>11.Прудков Владимир
>>>10.Найя Диним
> А знаете что?..
Даже задумалась вдруг, а можно ли выдать совершенно бессмысленный текст. Наверное, для этого придётся от балды выдумывать слова, ни в коем случае не придавая им каких-либо значений, но это ведь уже совсем не то. Странные какие-то мысли в голову лезут, м-да...
>>12.Ремельгас Светлана
>>>10.Найя Диним
>А что, кстати? В смысле, о чем для вас эта история? Хочется сверить мм восприятие:))
Для меня история "рогульки", если кратко, о недопустимости перехода никакими вешками не обозначенных границ при игре на чувствах. Не пойму, правда, не напустила ли ещё больше тумана:).
12. *2019/06/24 19:59
[ответить]
>>10.Найя Диним
>>и пока ещё помню хоть это...:D
А что, кстати? В смысле, о чем для вас эта история? Хочется сверить мм восприятие:))
11. Прудков Владимир 2019/06/24 19:43
[ответить]
>>10.Найя Диним
>Лестно, конечно, прочесть такое о технике письма, но проклятые бессвязность и разрозненность текста, подразумевающие очень посредственное исполнение, ну никак не дают задрать нос:DD. Уже начинаю задумываться даже, а что я и впрямь хотела сказать-то?
А знаете что? Встречается проза (да и поэзия тоже), где в самой форме растворено содержание. Вот из прежних писателей. обладающих такой способностью (кроме вас), я знаю такого Анатолия Кима. Его книжка на книжной полке. Иногда заглядываю и поражаюсь его многоцветью. Сам-то я чересчур логичен. И как правило, все наоборот: от идеи перехожу к форме. :)
10. (najadynim@yandex.ru) 2019/06/24 19:32
[ответить]
>>9.Прудков Владимир
> Ринулся к вам.
...
Ой, как увидела слово "аниме", прям нехорошо стало. Ничёсе, думаю, у меня провалы в памяти! Участвую в анимешных конкурсах, но ничего об этом не помню!:DD Потом дошло всё-таки:).
Лестно, конечно, прочесть такое о технике письма, но проклятые бессвязность и разрозненность текста, подразумевающие очень посредственное исполнение, ну никак не дают задрать нос:DD. Уже начинаю задумываться даже, а что я и впрямь хотела сказать-то? Но хорошо, с памятью ещё не всё беспросветно, и пока ещё помню хоть это...:D
На заблаговременную могилу в "Элегии" зашла, и смешно, и грустно стало мне. Знаю, некстати, одно надгробие с единственной датой... но там совсем другая история, могила детская.
Хотя о чём это я так долго и бессвязно?:)
Спасибо вам на добром слове!
9. Прудков Владимир 2019/06/24 15:59
[ответить]
Ринулся к вам.
По-моему в технике письма вы достигли совершенства.
А вот насчёт фабулы (ну, пусть буквальных событий)... они оказались разорванными, не связанными меж собой чеховскими выстрелами. Но, может, вы этого и добивались? Решили поразить читателей бессвязностью, близкому к абсурдности?
Читая ваш рассказ, вспомнил свою миниатюрку, с похожим сюжетом: живой ещё человек на своей могиле. Ну, если хотите, загляните. "Элегия", второй по номеру в сборнике миниатюр:
ПС. Кстати, довелось оценивать ваш рассказ на конкурсе аниме. Щас вспомнил. Впечатление то ж самое: безукоризненная техника письма. Поставил высший балл.
Успехов на литературном поприще.
8. * (najadynim@yandex.ru) 2019/06/23 00:06
[ответить]
>>7.Aaz
>История получилась. Обоснование, правда, липовое, но в данном случае это же и не важно, правда? ...
Угу:), обоснование здесь и впрямь не в приоритете...
Спасибо, что заглянули на чахлый огонёк:).
7. * (orkas@mail.ru) 2019/06/22 16:45
[ответить]
История получилась. Обоснование, правда, липовое, но в данном случае это же и не важно, правда? Главное, что наняли хлопчика на пранк, а тут вмешались Высшие Силы и... от чего-то остановили, отвели.
Не уверен, что понял все тонкости и нюансы, но в конце ощущение было зело лучше, чем в начале.
6. * (najadynim@yandex.ru) 2019/06/16 19:45
[ответить]
>>5.Ремельгас Светлана
>>>4.Найя Диним
>>>Чаще...
>Нет-нет, все очень понятно)) То есть, может, какой-то общий посыл в конце уловить сложно, типа той самой Морали. Что хотел автор донести до читателей. Но как фантастическая история о встрече с непонятным&невероятным в любом случае хорошо)
>Про "волосы латунной масти" здорово. Сразу их представляешь)
Иные люди только мастью волос почему-то и запоминаются..:)
Лобовую и декларативную Мораль с трудом переношу. Да и менее пафосными способами выпяченную. В свою писанину страсть как не хочется такое запихивать, хотя всё равно, где-нибудь и просвечивает, окаянная. А в чужих текстах когда вижу, так аж глаза кровью наливаются и яд с клыков брызжет!:DD
Лучше уж пусть мораль не бросается в глаза, хотя кто знает, где золотая середина:), и на какую глубину общий посыл закапывать. Я точно не в курсе:)...
5. 2019/06/16 12:00
[ответить]
>>4.Найя Диним
>>Чаще говорят, что читать невозможно, а понять и того невозможнее:DD...
Нет-нет, все очень понятно)) То есть, может, какой-то общий посыл в конце уловить сложно, типа той самой Морали. Что хотел автор донести до читателей. Но как фантастическая история о встрече с непонятным&невероятным в любом случае хорошо)
Про "волосы латунной масти" здорово. Сразу их представляешь)
4. * (najadynim@yandex.ru) 2019/06/16 03:44
[ответить]
>>1.Ковешников Сергей Владимирович
>Техника впечатляет! Совсем не моё, но как сделано.
>>3.Ремельгас Светлана
>Да, технически круто. Читаешь и просто радуешься языку:) Мистический компонент, впрочем, тоже приятный.
Спасибо на добром слове:). Чаще говорят, что читать невозможно, а понять и того невозможнее:DD...
>>1.Ковешников Сергей Владимирович
>Лицо Сергея Георгиевича подходит для пьесы идеально, а голос и хорош, но совсем не тот - неа, тембр голос, все его прелести, продиктованы физикой - чем сильне "близнец" похож на оригинал, тем больше совпадение и по голосу. Вот не однажды самолично убеждался. Мало того, что у таких "близнецов" моторика схожа - поворот шеи, осанка, походка - так у них, гадов, ещё и совместимость по психологическому портрету.
>Я поначалу поверить глазам не мог, удивлялся сильно. Но чем чаще по жизни встречал подобные похожести, тем крепче убеждался - взаимосвязь. Физический конструкт формирует личность. Теперича понятно - шибко мы природой запрограммированы. Ни шагу влево, ни вправо - всё предрешено, увы. Свобода выбора сказка.
Любопытно:). А у меня вот по жизни совсем другие наблюдения, на них и опиралась. Чтоб далеко не ходить - вот лично у меня же в городе проживания есть двойник. Сколько раз такое бывало, что совершенно незнакомые люди, внезапно приветствуя, чуть не обниматься готовы, а стоит в полнейшем обалдении что-то пролепетать в ответ, аж шарахаются в изумлении. Даже по манере одеваться - и то совпадаем с двойником, а голоса абсолютно разные. Или вот мой отец был внешне копией своего отца. Казалось бы, и родственники близкие, а по голосам их только глухая тетеря перепутала бы:D. Это только два примера навскидку. Так что не соглашусь:)...
>>2.Атаман Марусь
>Это жительница западной украины рогулька?
Спрашивала у неё. Молчит, не колется.
3. *2019/06/15 14:05
[ответить]
Да, технически круто. Читаешь и просто радуешься языку:) Мистический компонент, впрочем, тоже приятный.
2. 2019/06/15 13:43
[ответить]
Это жительница западной украины рогулька?
1. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/15 13:41
[ответить]
Техника впечатляет! Совсем не моё, но как сделано. Лицо Сергея Георгиевича подходит для пьесы идеально, а голос и хорош, но совсем не тот - неа, тембр голос, все его прелести, продиктованы физикой - чем сильне "близнец" похож на оригинал, тем больше совпадение и по голосу. Вот не однажды самолично убеждался. Мало того, что у таких "близнецов" моторика схожа - поворот шеи, осанка, походка - так у них, гадов, ещё и совместимость по психологическому портрету.
Я поначалу поверить глазам не мог, удивлялся сильно. Но чем чаще по жизни встречал подобные похожести, тем крепче убеждался - взаимосвязь. Физический конструкт формирует личность. Теперича понятно - шибко мы природой запрограммированы. Ни шагу влево, ни вправо - всё предрешено, увы. Свобода выбора сказка.