1. Алекс Виндгольц2011/11/16 02:07
[ответить]
Информация интересная имеет место быть. Если можно не большой совет (хотя понимаю куда посылают советчиков). Но все же... когда читаешь вас, то энергия, как бы тянется... тянется,... тянется, потом еще тянется... иногда как бы возвращается,чтобы еще больше раздробить и увести внимание, как будто специально оттягивает кульминационный момент (а может в процессе разворачивания темы, немного увлекся) - О чем собственно речь? Что этим длительным повествованием хотел сказать автор. Хорошо бы чтобы энергия текста была более динамичная.. что ли не так растянута... А то... в голове тяжесть появляется
..Конечно это так.. можно сказать мысли в слух. Право автора подавать материал так как он считает нужным. Тем более Дмитрий вы "копаете" в нужных местах.. Спасибо.
2. (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/16 15:05
[ответить]
>>1.Алекс Виндгольц
>Если можно не большой совет (хотя понимаю куда посылают советчиков)
С хорошими советчиками проблемы, их никуда не посылают, их пестуют и лелеют. Посылают самоуверенные глупцы. :)
>Но все же... когда читаешь вас, то энергия, как бы тянется... тянется,... тянется, потом еще тянется...
Тянется? Значит, есть нить. :) И уже без разрывов - значит похвала целостности композиции. :)
Тянется... тянется... - значит много и просторно. Вы любите простор, или лучше в тесноте жилищ? Но на просторе поля тянутся и тянутся... Или дорога вьётся и вьётся...
Потом ещё тянется? Значит не просто много и целостно, но и продолжается, а не где-то в стенку упирается, значит, есть куда расти. :)
>О чем собственно речь? Что этим длительным повествованием хотел сказать автор.
Для читателей часто придумывают короткие выписки из длинных текстов, чтобы читатель, не напрягаясь, смог разом "понять" - что там автор так мудрёна написал. :) Но тут автор поступил коварно, лишив читателя такой возможности - проехать за счёт выписок.
> Хорошо бы чтобы энергия текста была более динамичная.. что ли не так растянута...
Динамичная? Это когда трясёт на кочках, и подбрасывает, а когда едешь по гладкой дороге или летишь без провалов, то кажется, что и не двигаешься, а полёт длится, длится... А после - бах, прилетели! И никакого динамизму!
Добавить кочек?
> А то... в голове тяжесть появляется
Тяжесть в голове... Откуда там взяться тяжести, там же нет нервных окончаний? Тут можно предположить, что в "динамических" текстах - как в забегах на длинные дистанции, запаса хода хватает. А вот на такие длинные проявляется усталость, топливо иссякает и прочее.
Тексты есть разные, есть динамичные и короткие, а есть подробные и длинные. Одни решают задачи некого места, другие именно длятся-длятся. Они как карта местности, скрупулёзно и подробно тащатся-тащатся пешком по этой местности. Тут как в жизни - чтобы построить аэродром для приёма любителей быстро и динамично махнуть самолётом, кто-то должен долго и скрупулёзно проложить дороги, обеспечить инфраструктуру, расчертить местность. А уж после, любители экстрима - махнув самолётами, спустятся по горной речке, и скажут, как у них всё здорово получилось. Но забудут, что кто-то обеспечил и горы, и спуск, и реку, и воздух, и прочие "мелочи", которые тянутся и тянутся и совсем не интересны любителям динамично всё делать. :)