1. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2019/11/08 21:08
[ответить]
Вмятина не может зиять, тогда это уже будет дыра.
"Вспыхнуло раздражение", "выплеснулось изумление" - неудачные эпитеты для обозначение чувств.
Неправильное оформление прямой речи, кавычки тут лишние.
Идея понятна, но финал плохой, оригинальности ноль.
И что с названием? Что-то непонятное.
2. * (dom-ri@yandex.ru) 2019/11/08 21:37
[ответить]
>>1.Голиков Александр Викторович
>Вмятина не может зиять, тогда это уже будет дыра.
>"Вспыхнуло раздражение", "выплеснулось изумление" - неудачные эпитеты для обозначение чувств.
>Неправильное оформление прямой речи, кавычки тут лишние.
>Идея понятна, но финал плохой, оригинальности ноль.
>И что с названием? Что-то непонятное.
Александр Викторович, спасибо за замечания.
По вмятине согласна. По "раздражению" и "изумлению" -- находила удачными. Теперь думаю.
По оформлению прямой речи -- Хм. Там не прямая речь. В кавычки взята мысленная речь. Героиня говорит вслух, а собеседник ей отвечает мысленно. Разве в этом случае не надо закавычивать? Пошла искать учебник.
Название -- так героиня же считает, что сделала неправильный выбор. Этого не видно из текста?
Спасибо за внимание к рассказу!
3. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2019/11/08 22:34
[ответить]
>>2.Домнина Ирина
>По оформлению прямой речи -- Хм. Там не прямая речь. В кавычки взята мысленная речь. Героиня говорит вслух, а собеседник ей отвечает мысленно. Разве в этом случае не надо закавычивать? Пошла искать учебник.
Тире не надо ставить перед кавычками, тогда будет правильно. Без тире.
>Название -- так героиня же считает, что сделала неправильный выбор. Этого не видно из текста?
Вы логотип "ХиЖ-Нано 2019" поставили в конце предложения. И получается, что это и есть полное название. Вот и непонятно.
>Спасибо за внимание к рассказу!
Не за что.
4. * (dom-ri@yandex.ru) 2019/11/08 23:19
[ответить]
>>3.Голиков Александр Викторович
>Тире не надо ставить перед кавычками, тогда будет правильно. Без тире.
>Вы логотип "ХиЖ-Нано 2019" поставили в конце предложения. И получается, что это и есть полное название. Вот и непонятно.
"без тире" (век живи -- век учись)
А про логотип я и не задумывалась. Надо же, и детали оформления играют роль.
5. * (harrybook@bk.ru) 2019/11/08 23:52
[ответить]
Всё хорошо, но почему она заплакала в финале?
6. * (dom-ri@yandex.ru) 2019/11/09 00:05
[ответить]
>>5.Книга Игорь
>Всё хорошо, но почему она заплакала в финале?
Шубку жалко. Девочка эгоистка. В силу воспитания, общественных убеждений и.т.д она по инерции делает "нужный" выбор. Но себя-то не обманешь -- по настоящему для неё выбор неправильный. Этого совсем-совсем не видно в рассказе?
7. *2019/11/09 01:02
[ответить]
По наивности и стилю речи - девочка-первоклассница, машина и поездка за покупками - выше ее уровня интеллекта.
С идеей не понятно. Автор хотела показать взрослую закоренелую эгоистку, в рассказе получилась маленькая девочка-альтруистка.
Неправильный выбор стиля, идеи и названия.
8. * (harrybook@bk.ru) 2019/11/09 01:14
[ответить]
>>6.Домнина Ирина
На машину денег хватило, а на шубу не нашлось - странно. Сделал добро: радуйся. А если не рада, то зачем сделала?
Да ещё и речь персонажа слишком детская. Девушка выглядит, как немного недоразвитая дочь олигарха, который бросил семью и не платит алименты. В общем, слишком закручено для миниатюрки, а места для раскрытия образа нет.
9. * (dom-ri@yandex.ru) 2019/11/09 09:40
[ответить]
>>7.Афанасьева Ольга
> С идеей не понятно. Автор хотела показать взрослую закоренелую эгоистку, в рассказе получилась маленькая девочка-альтруистка.
Ольга, спасибо за внимание к рассказу!
Да, хотела показать альтруистку поневоле, взрослую, но маленькую по мышлению. Разве героиня должна быть непременно понятной и правильной? (Я беру из жизни. И, кстати, вовсе не отношусь к героине отрицательно -- такая как есть) Другое дело, почему-то читателю её видеть не нравится. Почему?
>>Книга Игорь
> На машину денег хватило, а на шубу не нашлось - странно. Сделал добро: радуйся. А если не рада, то зачем сделала?
> Да ещё и речь персонажа слишком детская. Девушка выглядит, как немного недоразвитая дочь олигарха, который бросил семью и не платит алименты. В общем, слишком закручено для миниатюрки, а места для раскрытия образа нет.
Игорь, огромное спасибо за мнение!
А вы знаете, как многие залазят в кабалу кредитов лишь бы иметь престижную машину? А как же пословица: "не делай добра -- не получишь зла", например. Но она не вполне имеет отношение к рассказу, тут немного о другом.
А вообще, вы правы, места для раскрытия нюансов в миниатюре мало, наверное не стоит пытаться впихнуть невпихивемое. Но так хочется :(
10. *2019/11/09 16:44
[ответить]
>>9.Домнина Ирина
>>>7.Афанасьева Ольга
> почему-то читателю её видеть не нравится. Почему?
потому что героиня противоречиво и невнятно показана.
стиль наивный для серьезного рассказа, это написано для младших школьников.
Не думаю, что небольшим редактированием можно серьезно увеличить шансы на данном конкурсе. А при больших переделках это будет уже другой рассказ.