1.Удалено написавшим. 2019/12/02 17:05
2. *2019/12/02 17:47 Слишком много фантастики. Вы хотите техно или социо?
3. * (avdudaev@gmail.com) 2019/12/02 18:36 >>2.Nigde Lena
>Слишком много фантастики. Вы хотите техно или социо?
А вы умеете только всё в два цвета красить и по первой же увиденной одёжке выносить глобальные суждения о том, на ком они одеты?
P.S. Что касается количества фантастики, то на самом деле в основу всего описываемого мира положена всего одна философская концепция, сформулированная еще древними греками, и одно небольшое допущение (связывающее технологии с той философской концепцией) к уже сегодня существующим в нашем мире технологиям. Всё, что уже описано и будет описано - только логичное осмысление вот этого минимума фантастики в форме популярного сегодня жанра.
4. *2019/12/02 19:44 >>3.Дудаев Александр
>>>2.Nigde Lena
>>Слишком много фантастики. Вы хотите техно или социо?
> А вы умеете только всё в два цвета красить и по первой же увиденной одёжке выносить глобальные суждения о том, на ком они одеты?
При таком уровне техно, социо не будет иметь смысла. Вездесущий глаз ИИ делает все идеи социального конструирования бессмысленными. Примерно так же как абсолютное оружие обессмысливает боевик.
5. * (avdudaev@gmail.com) 2019/12/02 20:43 >>4.Nigde Lena
>При таком уровне техно, социо не будет иметь смысла. Вездесущий глаз ИИ делает все идеи социального конструирования бессмысленными. Примерно так же как абсолютное оружие обессмысливает боевик.
Как-то вы очень странно читаете написанное. Или слишком много домысливаете того, что автор не писал. Может ли ИИ УПРАВЛЯТЬ обществом, если он не в состоянии без явных косяков разобраться с достаточно простой, хотя и неожиданной ситуацией?
6. *2019/12/02 23:40 >>5.Дудаев Александр
>Как-то вы очень странно читаете написанное. Или слишком много домысливаете того, что автор не писал.
Конечно домысливаю! Сплошняком домысливаю! А как иначе? Прочитайте мою книгу. Она вообще СПЕЦИАЛЬНО заточена на домысливание...
> Может ли ИИ УПРАВЛЯТЬ обществом, если он не в состоянии без явных косяков разобраться с достаточно простой, хотя и неожиданной ситуацией?
ИИ штрафует даже за сплетни. Это тоттальный контроль. Как только до руля ИИ дорвется человек непорядочный, он всем покажет кузькину мать... Рабство гарантировано...
7. * (avdudaev@gmail.com) 2019/12/03 05:45 >>6.Nigde Lena
>Конечно домысливаю! Сплошняком домысливаю! А как иначе? Прочитайте мою книгу. Она вообще СПЕЦИАЛЬНО заточена на домысливание...
Не люблю жанр хоррор.
>ИИ штрафует даже за сплетни. Это тоттальный контроль. Как только до руля ИИ дорвется человек непорядочный, он всем покажет кузькину мать... Рабство гарантировано...
Лен, вы все же напрягитесь и осильте учебник логики. Полезно это, поверьте. Штрафует Система, в тексте ИИ - лишь часть Системы, и нигде ни слова пока не было сказано о том, что именно собой представляет Система, из каких частей состоит и кем управляется. А уж о том, что до неё может добраться человек непорядочный... Хотя если вы пишете в упомянутом выше жанре, то, пожалуй, претензия снимается... Нельзя постоянно пугать других и не бояться ничего самому...
8. *2019/12/03 10:47 >>7.Дудаев Александр
>>>6.Nigde Lena
>>Конечно домысливаю! Сплошняком домысливаю! А как иначе? Прочитайте мою книгу. Она вообще СПЕЦИАЛЬНО заточена на домысливание...
>Не люблю жанр хоррор.
А где у меня Вы увидели хоррор? Скорее он у Вас... Ну стоит немного экстраполировать последствия всесведущего ИИ, и становится страшно...
>> ИИ штрафует даже за сплетни. Это тоттальный контроль. Как только до руля ИИ дорвется человек непорядочный, он всем покажет кузькину мать... Рабство гарантировано...
> Лен, вы все же напрягитесь и осильте учебник логики. Полезно это, поверьте.
Возьмите учебник логики и объясните как логически непротиворечиво можно запретить подонкам рулить системой...
> Штрафует Система, в тексте ИИ - лишь часть Системы, и нигде ни слова пока не было сказано о том, что именно собой представляет Система, из каких частей состоит и кем управляется.
Не сказано. Но где-то наверняка кнопка управления есть. И до нее рано или поздно дотянется рука подонка...
> А уж о том, что до неё может добраться человек непорядочный... Хотя если вы пишете в упомянутом выше жанре,
Где я пишу в этом жанре? Кто Вам сказал такую чушь?
> то, пожалуй, претензия снимается... Нельзя постоянно пугать других и не бояться ничего самому...
Я лишь сделала логичные выводы. Я знаю, что к любой кнопке контроля тут же начинают рваться мразоиды... И за какое-то время они достигнут успеха, объявив всех конкурентов предателями социальной справедливости.
9. * (avdudaev@gmail.com) 2019/12/03 16:03 >>8.Nigde Lena
>А где у меня Вы увидели хоррор? Скорее он у Вас... Ну стоит немного экстраполировать последствия всесведущего ИИ, и становится страшно...
Вы по умолчанию любую ситуацию домысливаете в отрицательном направлении, приводящем к неприемлемым результатам. Это и есть хоррор - "Ужасы или хоррор (англ. horror) - жанр фантастики, который предназначен устрашить, напугать, шокировать или вызвать отвращение у своих читателей или зрителей, вызвав у них чувства ужаса и шока."
Ваше пристрастие к запугиванию вы хорошо продемонстрировали даже в нашем общении в моих комментах. А чувство отвращения я прекрасно пронаблюдал у двух других участников нашей дискуссии, которые явно ваши произведения читали.
>Возьмите учебник логики и объясните как логически непротиворечиво можно запретить подонкам рулить системой...
Множеством способов. Самый очевидный из которых - вообще запретить людям рулить системой :).
>> Штрафует Система, в тексте ИИ - лишь часть Системы, и нигде ни слова пока не было сказано о том, что именно собой представляет Система, из каких частей состоит и кем управляется.
>
>Не сказано. Но где-то наверняка кнопка управления есть. И до нее рано или поздно дотянется рука подонка...
Вот-вот. Вы изначально мыслите только в отрицательном контексте. Знаете хорошую восточную притчу про мух и пчел? И те и другие целый день летают над одним и тем же полем с цветами, травкой и разными живущими там животными. Но пчёлы на поле находят только нектар для мёда, а мухи находят исключительно кучи г..на. И ни тех, ни других нельзя обвинить в недостаточном старании...
>> А уж о том, что до неё может добраться человек непорядочный... Хотя если вы пишете в упомянутом выше жанре,
>Где я пишу в этом жанре? Кто Вам сказал такую чушь?
Анализ нашего с вами общения.
>> то, пожалуй, претензия снимается... Нельзя постоянно пугать других и не бояться ничего самому...
>
>Я лишь сделала логичные выводы. Я знаю, что к любой кнопке контроля тут же начинают рваться мразоиды... И за какое-то время они достигнут успеха, объявив всех конкурентов предателями социальной справедливости.
Вот-вот...
10. *2019/12/03 16:18 >>9.Дудаев Александр
>>>8.Nigde Lena
>>А где у меня Вы увидели хоррор? Скорее он у Вас... Ну стоит немного экстраполировать последствия всесведущего ИИ, и становится страшно...
> Вы по умолчанию любую ситуацию домысливаете в отрицательном направлении, приводящем к неприемлемым результатам.
У всевидящей системы тотального контроля не может быть другого финала.
Тем более великий вождь уже есть. Даже если он фанатик как Сталин, то рано или поздно его отравят или еще как-нибудь уберут и к власти дорвется мразь...
> Это и есть хоррор - "Ужасы или хоррор (англ. horror) - жанр фантастики, который предназначен устрашить, напугать, шокировать или вызвать отвращение у своих читателей или зрителей, вызвав у них чувства ужаса и шока."
В моей книги этого нет. Там вообще все в одной комнате и все действия только описываются персонажами.
> Ваше пристрастие к запугиванию вы хорошо продемонстрировали даже в нашем общении в моих комментах.
Коменты и книга - несколько разные жанры. И книга была заточена тока на презентацию модели.
> А чувство отвращения я прекрасно пронаблюдал у двух других участников нашей дискуссии, которые явно ваши произведения читали.
Т.е. Вы пастернака не читали, но решительно осуждаете? И это делает поборник абстрактной справедливости? А Вы хоть верите в идеалы, о которых пишите?
>> Возьмите учебник логики и объясните как логически непротиворечиво можно запретить подонкам рулить системой...
> Множеством способов. Самый очевидный из которых - вообще запретить людям рулить системой :).
Способ решает проблему. Но фантаситка перестает быть социо. Еще варианты есть?
>>Не сказано. Но где-то наверняка кнопка управления есть. И до нее рано или поздно дотянется рука подонка...
>Вот-вот. Вы изначально мыслите только в отрицательном контексте.
Я реалистка. Я изучала историю. Всегда бывает только так.
>>> А уж о том, что до неё может добраться человек непорядочный... Хотя если вы пишете в упомянутом выше жанре,
>>Где я пишу в этом жанре? Кто Вам сказал такую чушь?
>Анализ нашего с вами общения.
Ваш анализ явно не соответствует жанру книги.
>> Я лишь сделала логичные выводы. Я знаю, что к любой кнопке контроля тут же начинают рваться мразоиды... И за какое-то время они достигнут успеха, объявив всех конкурентов предателями социальной справедливости.
>Вот-вот...
А Вы видели чтобы было хоть раз иначе? Можете полистать учебник истории и найти хоть один случай обратного?