1. * (naiti@list.ru) 2010/02/03 10:44
[ответить]
Привет...
2. * (aspesivcev@yandex.ru) 2010/02/03 16:30
[ответить]
Скачал. Когда прочитаю и буду в паутине, оттапкую.
3. * (mor1@inbox.lv) 2010/02/16 14:21
[ответить]
Прочитал все не скажу что в полном восторге но понравилось и с удовольствием прочту продолжение. 8
4. (avdu@ukr.net) 2010/02/23 13:14
[ответить]
>>3.Соколов Виктор
>Прочитал все не скажу что в полном восторге но понравилось и с удовольствием прочту продолжение. 8
Можно было вообще роман закруглить - сделал ГГ шаг и оказался не в радиоактивной пустыне, а дома, в объятьях подружки. Притянуло их каким-то образом.
5. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/15 00:11
[ответить]
Вторая часть ничуть не менее интересна, чем первая! А любителям экшена она даже больше понравится - тут вообще нет никаких затянутостей, все время идет действие, все время случаются резкие повороты сюжета :-).
Единственное, что мне показалось слишком уж затянутым - это сомнения Михаила в том, помогать или не помогать островитянам. Что-то раньше он никогда не показывал такую нерешительность! Конечно, обидно, когда тебе не доверяют, но почему они вообще были должны доверять неизвестному жителю другого мира? Не так уж сложно поставить себя на их место и представить, что в опасности наша Земля, а кто-то чужой может помочь ее жителям! Уж наверное земляне вели бы себя примерно так же!
Надеюсь, в следующей части Михаил все-таки доберется до Земли и до Ники :-). Вы ведь потом допишите этот роман?
По стилю - здесь тоже встречается очень много рассказанных, а не показанных эпизодов. Кроме того, эту часть тоже не помешает разделить на главы.
Плюс несколько выловленных ошибок. Но, возможно, я что-то и пропустила - читала на работе, и меня все время читатели отвлекали :-(.
"Куда ни пойдешь - везде опасно, также, как оставаться на месте" - "так же" в данном случае пишется раздельно.
"Впрочем, на яасене слово "турбина" звучит так" - наверное, все-таки не на яасене, а на цефане? ;-)
"когда женщина уже говорила не еще коком-то языке" - без комментариев :-).
"Островов в океанемного" - потеряли пробел :-).
"что бы мы не сделали, телре быстро научатся противодействовать" - вместо "не" нужно "ни".
И еще подумалось - в приключенческом романе главному герою полагается не только все время побеждать и выходить невредимым из любой трудной ситуации, но хотя бы раз и проиграть, например, попасть в плен, получить ранение и т.п. Это не то, чтобы обязательно, но желательно - законы жанра требуют, чтобы читатель им не только восхищался, но иногда и сочувствовал :-). Так что Вы просто подумайте - может, Михаил еще в третьей части как-нибудь пострадает или Вы в одну из первых что-то такое добавите? Роман от этого только выиграет! Конечно, у него есть чутье пролазника, которое помогает этого избегать, но ведь оно все-таки не всесильно ;-).
6. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/15 00:14
[ответить]
>>4.Дуров Алексей Викторович
>Можно было вообще роман закруглить - сделал ГГ шаг и оказался не в радиоактивной пустыне, а дома, в объятьях подружки. Притянуло их каким-то образом.
Хороший финал, но Вы в первых частях уже слишком много рассказали о радиоактивном мире - если завершить роман сейчас, то этот мир останется "невыстрелившим ружьем". Лучше все-таки сунуть Михаила сначала туда, а в конце - "притянуть" его к Нике :-).
Кстати, а какой у Вас объем у обеих частей? 12 а.л. наберется? Если да, то две первых части (или одну первую, если она сама на 12 алок тянет) можно как следует вычитать и попробовать отправить в издательство.
7. (avdu@ukr.net) 2010/04/15 15:44
[ответить]
>>5.Минасян Татьяна Сергеевна
>Вторая часть ничуть не менее интересна, чем первая! А любителям экшена она даже больше понравится - тут вообще нет никаких затянутостей, все время идет действие, все время случаются резкие повороты сюжета :-).
Правда? А мне показалось - опять сплошные разговоры с размышлениями. Любителям экшена нужна драка на каждой странице, а у меня всего две остроконфликтных ситуации, не считая учебного поединка.
Хотя я и не стремился написать именно экшен. Опять, как всегда, попер против мейнстрима.
>Единственное, что мне показалось слишком уж затянутым - это сомнения Михаила в том, помогать или не помогать островитянам. Что-то раньше он никогда не показывал такую нерешительность!
Раньше у Миши не было такой ситуации - судьба мира в руках! Вот и одолевают сомнения, мечется от крайности в противоположность. Да и решительность он проявлял гораздо реже, чем осторожность. Он - пролазник, решительность ему нужна, как банкиру бескорыстие.
>Конечно, обидно, когда тебе не доверяют, но почему они вообще были должны доверять неизвестному жителю другого мира? Не так уж сложно поставить себя на их место и представить, что в опасности наша Земля, а кто-то чужой может помочь ее жителям! Уж наверное земляне вели бы себя примерно так же!
В опасности не Сехлес, а островитяне. И сомнения Миши касаются вопроса: а к добру ли приведет его помощь? Есть аргументы, чтобы островитянам помочь, сильные, но и контраргументы тоже есть. И даже трудно оценить, насколько они сильны. Ведь действительно всякое возможно: начальство удерет в ОП, а островитян бросит, или начнется такая борьба за мир, что планета превратится в головешку. Вот и колышит его от малейшего дуновения: борщом накормили - помогать островитянам, посмотрели искоса - не помогать.
>Надеюсь, в следующей части Михаил все-таки доберется до Земли и до Ники :-). Вы ведь потом допишите этот роман?
Я еще сам не решил. Хотя шансов добраться до Земли становится все меньше.
А в романе осталось расписать два эпизода, правда они очень длинные.
>По стилю - здесь тоже встречается очень много рассказанных, а не показанных эпизодов. Кроме того, эту часть тоже не помешает разделить на главы.
Ага, постараюсь исправить при окончательной доводке. В данный момент ищу въедливого бета-ридера для того, что уже написано.
>Плюс несколько выловленных ошибок.
Спасибо!
>И еще подумалось - в приключенческом романе главному герою полагается не только все время побеждать и выходить невредимым из любой трудной ситуации, но хотя бы раз и проиграть, например, попасть в плен, получить ранение и т.п. Это не то, чтобы обязательно, но желательно - законы жанра требуют, чтобы читатель им не только восхищался, но иногда и сочувствовал :-). Так что Вы просто подумайте - может, Михаил еще в третьей части как-нибудь пострадает или Вы в одну из первых что-то такое добавите? Роман от этого только выиграет! Конечно, у него есть чутье пролазника, которое помогает этого избегать, но ведь оно все-таки не всесильно ;-).
Мне тоже хочется вставить ранение, но Михаил каждый раз выкручивается благодаря чутью. Оно про опасность для здоровья не просто предупреждает, а берет управление на себя, заставляет творить чудеса.
Да и ранение... легкая царапина много трагизма не добавит, а с тяжелым Мише придется где-то отлеживаться. Среди добрых людей, которых придется описывать.
У меня была мысль написать, что во время побега от телре Миша поймал шальную пулю в мягкое место. Рана загноилась, и тут очень кстати подвернулся корабль островитян. Но Миша не захотел быть раненым, пулю почуял, вильнул в сторону.
Добавить, что телре пороли его палкой, а рубцы потом, после побега гноиться начали? Не знаю...
Рассматриваю вариант с болезнью, типа камня в почке, хотя оно, конечно, после ОП маловероятно выглядит. И уже решил добавить, как Миша потерял среди степи все свои вещи, из-за чего оказался на грани выживания. Даже голодал.
>>Можно было вообще роман закруглить - сделал ГГ шаг и оказался не в радиоактивной пустыне, а дома, в объятьях подружки. Притянуло их каким-то образом.
> Хороший финал, но Вы в первых частях уже слишком много рассказали о радиоактивном мире - если завершить роман сейчас, то этот мир останется "невыстрелившим ружьем". Лучше все-таки сунуть Михаила сначала туда, а в конце - "притянуть" его к Нике :-).
Я подумывал, что Миша попадет к Нике сразу, после Обитаемого Пространства, мира Ду и не увидит. Отказался, потому что это явный рояль в кустах, натяжка. В романе и так слишком много натяжек.
Хотя, идею, что чувственная связь может притянуть друг к другу пролазников надо еще обдумать.
> Кстати, а какой у Вас объем у обеих частей? 12 а.л. наберется? Если да, то две первых части (или одну первую, если она сама на 12 алок тянет) можно как следует вычитать и попробовать отправить в издательство.
А ничего, что незакончено? В первой части 19 алок, во второй 5 и уже еще 5 написаны, хотя совершенно не вычитаны.
8. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/16 16:22
[ответить]
>>7.Дуров Алексей Викторович
>Правда? А мне показалось - опять сплошные разговоры с размышлениями. Любителям экшена нужна драка на каждой странице, а у меня всего две остроконфликтных ситуации, не считая учебного поединка.
Да нет, драк на такой объем вполне достаточно :-). Кроме того, экшен - это не только мордобой или стрельба, это еще и борьба словесная, интриги, попытки обхитрить противника и т.п. Это в повести тоже имеется - в достаточном количестве, чтобы разбавить размышления.
>Раньше у Миши не было такой ситуации - судьба мира в руках! Вот и одолевают сомнения, мечется от крайности в противоположность. Да и решительность он проявлял гораздо реже, чем осторожность. Он - пролазник, решительность ему нужна, как банкиру бескорыстие.
Обычно нерешительный человек будет подолгу сомневаться в любых более-менее серьезных вопросах - и в том, куда пойти, и в том, спасать или не спасть мир. Такие свойства характера не зависят от масштаба принимаемого решения. В прошлой "серии" Михаил, как мне показалось, сомнениями не особо мучился - а здесь их сразу стало очень много.
Зато теперь у него появилась та самая "изюминка", яркая черта характера, отличающая его от других героев, так что свои плюсы в этом тоже есть :-).
>В опасности не Сехлес, а островитяне. И сомнения Миши касаются вопроса: а к добру ли приведет его помощь?
Да, это все понятно, но в его случае очень легко принять решения, если посмотреть на ситуацию "от противного": что будет, если не помочь островитянам? Он уже видел, как живут телре, и испытал на себе их жестокость, он точно знает, что они не перед чем не остановятся и рано или поздно прикончат всех островитян. То есть, в этом случае все будет однозначно плохо. А если указать островитянам лаз, то возможны разные варианты - может, все кончится плохо, может, не слишком хорошо, в может - вообще замечательно. Значит, у нас выбор между однозначно плохим и некоторой вероятностью плохого. ПРо сути то же самое, что в решениях - воевать или сдаться, которые мы у меня обсуждали.
И это еще без учета чутья пролазника, которое вроде как тоже указывает, что без помощи Михаила все будет плохо везде, а с помощью - опасность уменьшится.
>Я еще сам не решил. Хотя шансов добраться до Земли становится все меньше.
Но закончить-то надо хорошо! ;-)
>У меня была мысль написать, что во время побега от телре Миша поймал шальную пулю в мягкое место. Рана загноилась, и тут очень кстати подвернулся корабль островитян. Но Миша не захотел быть раненым, пулю почуял, вильнул в сторону.
Балуете Вы своих персонажей! С ними строже надо, а то скоро совсем на шею сядут! :-) :-) :-)
>Добавить, что телре пороли его палкой, а рубцы потом, после побега гноиться начали? Не знаю...
Очень даже можно! И не будет никаких противоречий с чутьем - оно могло ему подсказать, что сопротивляться нельзя - иначе его вообще убьют. Придется терпеть.
>Рассматриваю вариант с болезнью, типа камня в почке, хотя оно, конечно, после ОП маловероятно выглядит.
Да, если там лечатся вообще все болезни, то сразу после этого мира никаких камней точно не будет. Как и других проблем.
>И уже решил добавить, как Миша потерял среди степи все свои вещи, из-за чего оказался на грани выживания. Даже голодал.
Ага, тоже можно!
>Хотя, идею, что чувственная связь может притянуть друг к другу пролазников надо еще обдумать.
Идея очень хорошая. Скажем, такое случается, но это очень большая редкость - надо, чтобы пролазников не просто тянуло друг к другу, а чтобы у них вообще была очень сильная, страстная любовь.
>А ничего, что незакончено? В первой части 19 алок, во второй 5 и уже еще 5 написаны, хотя совершенно не вычитаны.
Незаконченное в таком виде, как у Вас - это даже хорошо, потому что предполагается продолжение. Первую часть очень даже можно слать в издательства после вычитки - именно с указанием в письме, что будет еще и вторая. Это не гарантия, что ее обязательно возьмут, но шанс есть всегда, так почему бы им не воспользоваться? ;-)
9. * (avdu@ukr.net) 2010/04/16 17:40
[ответить]
>>8.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>7.Дуров Алексей Викторович
>>Раньше у Миши не было такой ситуации - судьба мира в руках! Вот и одолевают сомнения, мечется от крайности в противоположность. Да и решительность он проявлял гораздо реже, чем осторожность. Он - пролазник, решительность ему нужна, как банкиру бескорыстие.
>
>Обычно нерешительный человек будет подолгу сомневаться в любых более-менее серьезных вопросах - и в том, куда пойти, и в том, спасать или не спасть мир. Такие свойства характера не зависят от масштаба принимаемого решения.
Ну, это уже патология. Большинство проявляет нерешительность в важных вопросах, и это нормально.
>В прошлой "серии" Михаил, как мне показалось, сомнениями не особо мучился - а здесь их сразу стало очень много.
>Зато теперь у него появилась та самая "изюминка", яркая черта характера, отличающая его от других героев, так что свои плюсы в этом тоже есть :-).
Он еще и не то, чтобы эгоистичен, но ему гораздо легче сочувствовать ближнему, а не дальнему, конкретному человеку, а не всем вообще. Все островитяне для Миши - слишком абстрактно. Вот и срабатывают факторы борща. Внутренний голос я не зря задействовал, не только для юмора.
>>В опасности не Сехлес, а островитяне. И сомнения Миши касаются вопроса: а к добру ли приведет его помощь?
>Да, это все понятно, но в его случае очень легко принять решения, если посмотреть на ситуацию "от противного": что будет, если не помочь островитянам? Он уже видел, как живут телре, и испытал на себе их жестокость, он точно знает, что они не перед чем не остановятся и рано или поздно прикончат всех островитян. То есть, в этом случае все будет однозначно плохо. А если указать островитянам лаз, то возможны разные варианты - может, все кончится плохо, может, не слишком хорошо, в может - вообще замечательно. Значит, у нас выбор между однозначно плохим и некоторой вероятностью плохого. ПРо сути то же самое, что в решениях - воевать или сдаться, которые мы у меня обсуждали.
Так ведь и поражение островитян не гарантировано. Маловероятно, но кто его знает? Никто не знает. И они могут протянуть еще довольно длительное время, а вот если начальство сбежит - проиграют быстро.
Да и, помогая островитянам, Михаил, возможно, подставляет не только телре, но и рабов телре. И, опять таки, телре теряеют возможность исправиться.
Надо еще подумать над этим моментом.
Может, и переделаю эпизод с воздушным терроризмом, чтобы Миша не решил твердо указывать неправильное направление на лаз, а только снова засомневался.
>И это еще без учета чутья пролазника, которое вроде как тоже указывает, что без помощи Михаила все будет плохо везде, а с помощью - опасность уменьшится.
Нет, чутье пролазника обслуживает только пролазника. Это только ему одному будет безопасно, а как там со всеми остальными - чутье не подскажет. Может быть, безопасно будет потому, что телре уничтожат всех островитян, и острова обезлюдеют.
Последнее предложения надо добавить в роман. Прямо сейчас.
>>Я еще сам не решил. Хотя шансов добраться до Земли становится все меньше.
>Но закончить-то надо хорошо! ;-)
А я склоняюсь к промежуточному между "хорошо" и "плохо" варианту. Скажем, Нику Миша встретил, но до Земли так и не добрался. Нечаянно ее к себе притянул - она как раз лазом проходила, Миша одновременно с ней, и примагнитились, оказались в каком-то мире, который посередине между Обитаемым Пространством и Планетой Земля. И "маячка" домой уже нет.
Хэппиэнды нужны, но слишком хорошо - тоже плохо.
>>У меня была мысль написать, что во время побега от телре Миша поймал шальную пулю в мягкое место. Рана загноилась, и тут очень кстати подвернулся корабль островитян. Но Миша не захотел быть раненым, пулю почуял, вильнул в сторону.
>Балуете Вы своих персонажей! С ними строже надо, а то скоро совсем на шею сядут! :-) :-) :-)
Слишком строго тоже нельзя. А то получатся сверхизменчивые, слишком покладистые. И в каждых кустах по роялю.
>>Добавить, что телре пороли его палкой, а рубцы потом, после побега гноиться начали? Не знаю...
>Очень даже можно! И не будет никаких противоречий с чутьем - оно могло ему подсказать, что сопротивляться нельзя - иначе его вообще убьют. Придется терпеть.
Терпеть, как раз, не придется, у него болевой порог повышен. Унижение разве что, так Миша не гордый. Он еще и кричать будет, делая вид, что больно, а в душе посмеиваясь, знаю я его.
Вот из-за того, что Миша к боли нечувствительный, порка получается лишним эпизодом. Приходится рассчитывать больше на муки морального плана.
>>Рассматриваю вариант с болезнью, типа камня в почке, хотя оно, конечно, после ОП маловероятно выглядит.
>Да, если там лечатся вообще все болезни, то сразу после этого мира никаких камней точно не будет. Как и других проблем.
Все-таки надо еще подумать. Есть вариант: чутье предупреждает, что следующий мир опасен, лучше туда не лезть, а полезешь - стараться проскочить побыстрее. Миша лезет, а там эпидемия. Заражается. Едва успевает пролезть в следующий мир. Там либо излечивается у профессиональных врачей, либо при прохождении через лаз все инфекции и так сами собой проходят. Последний вариант кажется натяжкой, но надо же как-то объяснить, почему эпидемии не проникают в соседние миры.
Есть вариант с аппендицитом.
>>И уже решил добавить, как Миша потерял среди степи все свои вещи, из-за чего оказался на грани выживания. Даже голодал.
>Ага, тоже можно!
Уже написал. Хотя пока что Миша не голодал, но вынужден был есть слизней.
>>Хотя, идею, что чувственная связь может притянуть друг к другу пролазников надо еще обдумать.
>Идея очень хорошая. Скажем, такое случается, но это очень большая редкость - надо, чтобы пролазников не просто тянуло друг к другу, а чтобы у них вообще была очень сильная, страстная любовь.
У них любовь очень сильная, но не так, чтобы прямо страстная. Они как-бы одно целое.
>>А ничего, что незакончено? В первой части 19 алок, во второй 5 и уже еще 5 написаны, хотя совершенно не вычитаны.
>Незаконченное в таком виде, как у Вас - это даже хорошо, потому что предполагается продолжение. Первую часть очень даже можно слать в издательства после вычитки - именно с указанием в письме, что будет еще и вторая. Это не гарантия, что ее обязательно возьмут, но шанс есть всегда, так почему бы им не воспользоваться? ;-)
Может, сперва закончить, довести до точки? Вроде, немного осталось. Это тогда получится, сразу три тома плюс повесть. Плюс то, что Лариса написала.
10. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/04/16 23:30
[ответить]
>>9.Дуров Алексей Викторович
>Ну, это уже патология. Большинство проявляет нерешительность в важных вопросах, и это нормально.
Если по жизни особой нерешительности нет, то в важных и новых для человека вопросах она все-таки будет не слишком сильной. Михаил, на мой взгляд, именно что излишне долго колеблется. Было бы у него в меру сомнений, я бы не придиралась :-).
>Он еще и не то, чтобы эгоистичен, но ему гораздо легче сочувствовать ближнему, а не дальнему, конкретному человеку, а не всем вообще.
Ну, это как раз обычная черта, многие так чувствуют!
>Так ведь и поражение островитян не гарантировано. Маловероятно, но кто его знает? Никто не знает. И они могут протянуть еще довольно длительное время, а вот если начальство сбежит - проиграют быстро.
>Да и, помогая островитянам, Михаил, возможно, подставляет не только телре, но и рабов телре. И, опять таки, телре теряеют возможность исправиться.
Почему - если телре будет не с кем воевать, они лишатся главной цели своего существования. Придется придумывать что-то новое - значит, они точно изменятся. И вполне возможно, что в лучшую сторону.
А рабы телре просто останутся с ними, ни лучше, ни хуже им уже не будет. А если общество телре начнет меняться, их участь тоже может улучшиться.
Короче, я бы на месте Михаила не сомневалась! :-)
>Нет, чутье пролазника обслуживает только пролазника. Это только ему одному будет безопасно, а как там со всеми остальными - чутье не подскажет. Может быть, безопасно будет потому, что телре уничтожат всех островитян, и острова обезлюдеют.
Так ведь ему и у телре через 30 лет будет так же безопасно! Вряд ли они из-за ухода островитян все поголовно вымрут!
>Последнее предложения надо добавить в роман. Прямо сейчас.
Вот она, польза дискуссий с критиками! ;-)
>А я склоняюсь к промежуточному между "хорошо" и "плохо" варианту. Скажем, Нику Миша встретил, но до Земли так и не добрался. Нечаянно ее к себе притянул - она как раз лазом проходила, Миша одновременно с ней, и примагнитились, оказались в каком-то мире, который посередине между Обитаемым Пространством и Планетой Земля. И "маячка" домой уже нет.
Так тоже можно написать. Будет объяснение, почему пролазники так редко друг друга притягивают - одновременно, не сговариваясь, залезть в лазы двум людям ведь тоже редко удается.
>Хэппиэнды нужны, но слишком хорошо - тоже плохо.
В длинных романах хэппи-энды все же желательны. Мне в этом плане очень нравится мысль Кинга в "Как писать книги": нельзя заставлять читателя на протяжении множества глав сопереживает герою и надеется, что он спасется, а в финале убить героя и разочаровать читателя. Кроме того, получится, что одна из главных мыслей романа: сколько ни борись, все равно это бесполезно. Поэтому лучше трагические финалы оставить для рассказов - там они могут быть очень к месту.
Хотя и в романах возможны исключения - это еще зависит от сюжета и других авторских идей.
Если у Вас Михаил не вернется домой, то какой в этом будет смысл? Главное - не где жить, а чтобы рядом был любимый человек?
>Слишком строго тоже нельзя. А то получатся сверхизменчивые, слишком покладистые. И в каждых кустах по роялю.
Конечно, перегибать палку нельзя ни в коем случае! Тут должна быть золотая середина :-). Чтобы персонаж был живым и самостоятельным, но если автор решит его убить - не спорил и не сопротивлялся! (сорри за черный юмор)
>Терпеть, как раз, не придется, у него болевой порог повышен. Унижение разве что, так Миша не гордый. Он еще и кричать будет, делая вид, что больно, а в душе посмеиваясь, знаю я его.
М-да, ничем его у Вас не проймешь! О_о
>Вот из-за того, что Миша к боли нечувствительный, порка получается лишним эпизодом.
Вы знаете, этот эпизод все равно можно вставить - чтобы показать, что эту "процедуру" можно воспринимать не как унижение. Довольно оригинальный ход будет!
>Все-таки надо еще подумать. Есть вариант: чутье предупреждает, что следующий мир опасен, лучше туда не лезть, а полезешь - стараться проскочить побыстрее. Миша лезет, а там эпидемия. Заражается. Едва успевает пролезть в следующий мир. Там либо излечивается у профессиональных врачей, либо при прохождении через лаз все инфекции и так сами собой проходят. Последний вариант кажется натяжкой, но надо же как-то объяснить, почему эпидемии не проникают в соседние миры.
Если инфекции пропадают в лазах, то об этом надо упомянуть в самом начале первой части - иначе это будет тем самым случаем с неожиданным появлением важной информации.
>Уже написал. Хотя пока что Миша не голодал, но вынужден был есть слизней.
Жуть! О_о В сыром виде?
>У них любовь очень сильная, но не так, чтобы прямо страстная. Они как-бы одно целое.
Да, я это и имела в виду! Когда вообще не можешь существовать без своей половины.
>Может, сперва закончить, довести до точки? Вроде, немного осталось. Это тогда получится, сразу три тома плюс повесть. Плюс то, что Лариса написала.
Алексей, Вы смотрите, как Вам удобнее. Многих лежащая в издательстве рукопись очень подстегивает дописывать следующие части. А уж если рукопить примут - то автор вообще мобилизуется по полной. Но если Вам осталось немного дописать и Вы не хотите отвлекаться на вычитку - тогда, конечно, сначала дописывайте!