8. 2017/11/23 18:48
[ответить]
>>6.Винокур Роман
>В Москве я долгое время работал в системе ГлавАПУ, в лаборатории строительной акустики: акустическим инженером, потом старшим и ведущим научным сотрудником.
>Много сделал полезного, но и опыт накопил приличный, в США пригодился.
>
>Значительную часть наиболее знающих работников составляли евреи.
>Наверное, ещё и потому, что у русских был более широкий выбор работ в научно-технической области. Их брали туда, куда еврею было попасть сложно.
>Евреев было много и среди врачей и учителей.
>Сейчас, наверное, ситуация - совершенно иная.
>Интересно, как там обстоят дела после массового выезда евреев за границу.
>То, что с медициной и образованием стало хуже, я догадываюсь.
>А вот как со строительством?
>:)
*Вот мы и познакомились более тесно. Теперь имею представление где и кем вы работали в России.
Что до евреев "после массового выезда", то со всей определённостью сказать не могу. Не владею этой темой. Но среди моих знакомых, родственников, мало что изменилось. Слышал от некоторых, что категорически не желают выезжать. Но сам бы очень хотел жить в Израиле. Там тепло и зима воспринимается как Питерское лето. А я жуть как не люблю холод, слякоть, пронизывающие ветра.
Среди знакомых врачей-кардиологов евреи повально уступили место грузинам. Это наблюдал воочию. Лично меня наблюдает оч симпатичная Мака Листеровна. Знающий доктор. С ней я как за "каменной стеной".
Среди учителей, в школе где работаю, евреев нет. Были ли раньше - не знаю.
А что до строительства, то все подряды (или почти все) захватывают иностранные фирмы. Наши тресты работают у них на субподрядах. Но фирмы эти отдают предпочтение неспециалистам из азиатских республик. Они дешевле.
Вот и всё, пожалуй.
Давно не встречались, Роман. Заходили бы чаще.
Не прощаюсь - Е.Д.
>Евреев было много и среди врачей и учителей.
Среди учителей - не знаю. Среди врачей -сколько было, столько и осталось.Только это уже совсем не те евреи, которые были в советское время.
>Сейчас, наверное, ситуация - совершенно иная.
>Интересно, как там обстоят дела после массового выезда евреев за границу.
А как было, так и осталось. Вы думаете, что евреи уехали насовсем? Я вот тоже раньше так думал. А потом вдруг выяснилось, что с Россией насовсем расстались только недальновидные. Судите сами: Моя жена медик. Работает в районной поликлинике. Рассказывает о том, что на прием постоянно приходят "эмигрировавшие" в Израиль евреи. Оказывается, за ними и жилье сохранилось, и и гражданство у них есть (а значит и право на медицинское обслуживание). Раз в год они приезжают в Питер и бегом по медучреждениям. На прямой вопрос: "А чего вы все сюда претесь? Вам же там хорошо?" честно отвечают, что медицина в Израиле очень дорогая и тот же подбор очков весьма разорителен.
>То, что с медициной и образованием стало хуже, я догадываюсь.
Не везде. Сперва резкая потеря кадров и смешное финансирование действительно сильно ухудшило ситуацию. Сейчас все начало возвращаться к прежнему уровню. Не так быстро как хотелось бы, но возвращается. А качество преподавания? Старый состав преподавателей он и есть старый. Гораздо интересней заниматься у нового поколения. Есть в Питере известный в наших кругах еврей, фамилия его Глейзер. В конце 90-х он организовал фирму, которая торговала геодезическим инструментом. Торговлей он не ограничился и дальше развил метрологию (поверка и юстирование инструмента), Потом к этому добавилось геодезическое сопровождение строительства, а потом он стал официальным диллером одного из мировых производителей геодезического оборудования фирмы "Сокия" (Япония).Последнее сыграло в его бизнесе интересную роль. Необходимость разбираться с рекламациями и консультировать покупателей, подвигло Глейзера на организацию при фирме курсов повышения квалификации. Глейзер и сам неплохой преподаватель (доктор технических наук), но его ребята и девчата заткнут за пояс любого университетского преподавателя. За неделю-другую, учась у Глейзера, усвоишь объем материала, на который в ВУЗе уходит семестр. Обучение конечно платное, но оно того стоит. Причем, тебе программу обучения подберут индивидуально.
>А вот как со строительством?
А с ним так: качество строительных работ заметно улучшилось. С новыми технологиями полный порядок. А вот бардака стало намного больше. Грамотных организаторов считай что нет. Ну и число бюрократов в разы выросло.
6. (romanv1991@aol.com) 2017/11/20 07:02
[ответить]
В Москве я долгое время работал в системе ГлавАПУ, в лаборатории строительной акустики: акустическим инженером, потом старшим и ведущим научным сотрудником.
Много сделал полезного, но и опыт накопил приличный, в США пригодился.
Значительную часть наиболее знающих работников составляли евреи.
Наверное, ещё и потому, что у русских был более широкий выбор работ в научно-технической области. Их брали туда, куда еврею было попасть сложно.
Евреев было много и среди врачей и учителей.
Сейчас, наверное, ситуация - совершенно иная.
Интересно, как там обстоят дела после массового выезда евреев за границу.
То, что с медициной и образованием стало хуже, я догадываюсь.
А вот как со строительством?
:)
5. *2017/11/18 14:18
[ответить]
>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Нам бы катаклизм типа ВОВ и тогда кремлёвская клика и все кто её поддерживают, осознают, что без единства с народом мы из говна не выберемся.
Единства? С Чубайсами? Оно и при катаклизме не возникнет. В 1812 году,дворяне едва не поплатились за свое высокомерие и близорукость. В результате, народ стал самостоятельно выяснять, кто ему свой, а кто чужой? Причем простым способом: с помощью экзамена на знание русского языка. Европейская одежда? Русского языка не знаешь? Вешай его мужики!
Какие это вызвало последствия?
Позитивнное: Правительство озаботилось развитием русского языка! Русский язык из сельского говора вырос до уровня языка науки и искусства. "Золотой век" русской литературы мог бы и не состояться, если бы мужики не вешали в 1812 году дворян. Таланты наших классиков никогда бы не проявились во всей своей красе, если бы их не поддержало правительство. Причем, в своем стремлении, правительство закрывало глаза на известное фрондерство среди того же Пушкина. И не только его.
Негативное: дворяне не простили мужику свой страх. Они не простили ему и того, что вместо того, чтобы в полной мере наслаждаться высокой европейской культурой, они вынуждены были учить язык "подлого сословия". Отомстили они усилением крепостного гнета. Да и реформы 1861 года были настолько издевательскими, что являлись ничем иным, как объявлением войны собственному народу.
Уверяю Вас: такое было есть и повторится при схожих условиях. Разница будет лишь в том, что нынешние "бояре" не выдвинут из своей среды ни Давыдовых, ни Сеславинов, ни Фигнеров.
> А вот для того, чтобы понять это, необходимо проявить политическую волю. Нам же продолжают и продолжают верещать о патриотизме замешанном на нищете. Согласны?
Патриотизм либо есть, либо его нет. Внушить его нам невозможно. Тем более тем, кого мы презираем. Среди этой компрадорщины патриотизм невозможен по определению. Наверное будут среди них те, кто по выражению Тараса Бульбы хоть и "извалялся в грязи" но готов "своими муками" искупить свое позорное прошлое. Таких можно простить и принять, ибо патриотизм является последним прибежищем И для негодяев. Обратите внимание на мою вставочку. Она меняет весь смысл известной фразы.
Думаю, что таких будет мало.У остальных презрение к собственному народу таково, что они скорей согласятся стать полицаями, нежели объединиться с народом.
К счастью для нас, мы и "народ не такой" и страна наша тоже "не такая".
Прошу прощения за пафос. Просто есть вещи, к которым я не могу относиться спокойно.
4. 2017/11/18 07:57
[ответить]
>>3.Russischer Angriff
>>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>>1.Russischer Angriff
>Нас сбили с толку, заставив променять волю на свободу. В Чем разница? Свобода - это не более чем отсутствие помех и препятствий.
>Иное дело вольный человек. Есть воля - не нужна свобода.
>Такая вот у меня философия. Упал - поднимись сам, а не жди, что кто-то тебя поставит на ноги.
*Несколько сумбурно, но, как говорил Шарапов: - Поиск ведёте в нужном направлении.
С вами нельзя не согласиться, если не знать, что 'Свобода - есть осознанная необходимость'.
Вдумайтесь в эти слова, и всё становится на свои места. Согласны?
Необходимость каждый человек определяет для себя сам: это мне нужно, а это - нет. То, что нужно буду делать, а то, что нет - похеру.
Сегодня необходимость большинства никак не связана с необходимостью страны, в которой мы живём. Это печально, но не мы начали разделение людей и властьимущих.
Нам бы катаклизм типа ВОВ и тогда кремлёвская клика и все кто её поддерживают, осознают, что без единства с народом мы из говна не выберемся. А вот для того, чтобы понять это, необходимо проявить политическую волю. Нам же продолжают и продолжают верещать о патриотизме замешанном на нищете. Согласны?
3. *2017/11/17 20:35
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>1.Russischer Angriff
>Не могу понять, как не стараюсь:
>- Почему в "самой свободной в мире стране" люди зверски настроены друг против друга? Даже в детской художественной школе, где сегодня работаю, наблюдаю среди преподавателей подобострастие друг к другу, замешанное на пренебрежении, а то и на ненависти.
Люди у нас действительно свободны. От всего. И это плохо. Свобода - это религия рабов. А как раб использует свободу Вы только что описали.
Нас сбили с толку, заставив променять волю на свободу. В Чем разница? Свобода - это не более чем отсутствие помех и препятствий. Чем их меньше, тем успешней "свободный человек". На деле это не так. Чем меньше препятствий - тем меньше приходится напрягаться. В итоге малейшая трудность приводит к тому, что он не может с ней справиться. В итоге : истерика, поиск виноватых и озлобление.
Иное дело вольный человек. Есть воля - не нужна свобода. Он и так своего добьется. Препятствия и помехи - он их одолеет. Умом и хитростью, силою, знаниями, опытом... Что нужно, то и использует. Уже поэтому он является сильным (волевым) человеком. А сильные люди уверены в себе. Поэтому не завидуют другим и не боятся соперников. Ради достижения поставленной цели они согласны сотрудничать, объединяя усилия. Они умеют подчиняться а при нужде и повелевать. И это не какие то там сверхлюди. Это обыкновенные люди. Только правильно воспитанные. Стать вольным человеком может любой и в любой момент. Нужно только понять: никто не даст тебе эту самую волю. Только ты сам! Учись не идти на поводу у обстоятельств, а использовать обстоятельства. Это трудно. Очень трудно. Но возможно.
Такая вот у меня философия. Упал - поднимись сам, а не жди, что кто-то тебя поставит на ноги.
2. 2017/11/16 21:35
[ответить]
>>1.Russischer Angriff
>> - А ЕСЛИ ИНЖЕНЕР ЗВУЧИТ ГОРДО - ЕГО УНИЧТОЖАЮТ.
> Хватало простого упрека с его стороны:
>- Ты же русский инженер!
>Вот это действовало убойно. А потому мы старались не позориться в деле.
>А вот сентенция Фельдмана, это реакция на тех долбомясов, что не понимают простой истины: один из способов погубить дело - бесчестить всячески исполнителей.
*Так и хочется воскликнуть:
- "Мы с тобой одной крови - ты и я!"
Это из "Маугли" Киплинга. Где всё произведение нацелено на одно - жизнь одна на всех и прожить её надо так,чтобы после тебя не было "трупов".
Не могу понять, как не стараюсь:
- Почему в "самой свободной в мире стране" люди зверски настроены друг против друга? Даже в детской художественной школе, где сегодня работаю, наблюдаю среди преподавателей подобострастие друг к другу, замешанное на пренебрежении, а то и на ненависти.
1. *2017/11/16 20:44
[ответить]
> - А ЕСЛИ ИНЖЕНЕР ЗВУЧИТ ГОРДО - ЕГО УНИЧТОЖАЮТ.
Когда мы сдавали спутниковый старт, то требовалось за шесть месяцев осилить трехлетний объем работ. Мы были сущими сопляками и ни один из нас не смог бы справиться с этой задачей в указанные сроки. Командование это понимало, а потому над нами поставили матерого аса - полковника Бурмистрова. Он подошел к делу оригинально: сперва всех нас отдрючил, а затем вызывая к себе каждого по отдельности начал нарезать задачи. Ничего особенного. Обычная разбивка по технологическим потокам. Необычным было то, что после постановки задачи, у нас исчезла всякая путаница в мыслях. Сразу стало понятно, с чего начинать и где заканчивать. Задача перестала казаться невыполнимой и мы приободрились. Помнится, я тогда ему сказал о том, что он мне больше на объекте совсем не нужен. Теперь, когда мне все ясно, я справлюсь и без него.
- Именно этого я от вас и добивался! - таков был его ответ.
Он конечно все-равно присутствовал и если что, то подстраховывал нас и поправлял. Суровых расправ за промахи больше не было. Хватало простого упрека с его стороны:
- Ты же русский инженер!
Вот это действовало убойно. А потому мы старались не позориться в деле.
А вот сентенция Фельдмана, это реакция на тех долбомясов, что не понимают простой истины: один из способов погубить дело - бесчестить всячески исполнителей.