11. *2012/12/04 11:44
[ответить]
>>10.Вербовая Ольга
>>>9.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>*Вот только в трусости моего ГГ обвинить не спешите. Вы же с ним ещё не знакомы.
>Простите, но когда человек мстит за свои обиды не тем, кто, собственно, в них виноват, а тем, кто слабее - иначе чем трусостью назвать не могу.
*Вот только в трусости моего ГГ обвинить не спешите. Вы же с ним ещё не знакомы.
10. (olgav1986@mail.ru) 2012/07/06 11:28
[ответить]
>>9.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Вот только в трусости моего ГГ обвинить не спешите. Вы же с ним ещё не знакомы.
Простите, но когда человек мстит за свои обиды не тем, кто, собственно, в них виноват, а тем, кто слабее - иначе чем трусостью назвать не могу. Я думаю, главный герой в итоге и сам понял, что они с Карасёвым поступили именно как трусы. И очень надеюсь (не без оснований), что впредь он не будет вести себя похожим образом.
9. 2012/07/05 18:16
[ответить]
>>8.Вербовая Ольга
>... фраза "У сильного всегда бессильный виноват" показалась мне несколько некорректной. Я бы заменила слово "сильный" словом "глупый" или "трусливый"...
*Вот только в трусости моего ГГ обвинить не спешите. Вы же с ним ещё не знакомы.
>... похожий рассказ есть - "Чилийская клюква"...
*Обязательно почитаю, если мы не будем топтаться на одном месте.
8. (olgav1986@mail.ru) 2012/07/04 10:54
[ответить]
Прочитала я Ваш рассказ. Только фраза "У сильного всегда бессильный виноват" показалась мне несколько некорректной. Я бы заменила слово "сильный" словом "глупый" или "трусливый". Потому что только трус и дурак будет отыгрываться за свои обиды на тех, кто слабее. Я рада, что главный герой в итоге переосмыслил свои поступки.
У меня, кстати, тоже похожий рассказ есть - "Чилийская клюква". Там главная героиня тоже совершила гадкий поступок, потом очень этого стыдилась.
7. *2015/09/05 00:21
[ответить]
6. *Темень Натан (natan.temen@gmail.com) 2012/03/19 15:31 [ответить]
5. Безруков Виктор Константинович 2012/03/19 15:27 [ответить]
Друзья мои.
Огромное спасибо за визит и комм. Обещаю ответить взаимностью.
Что вы не заметили в рассказе: переосмысление поступков Автором по прошествии некоторого времени своей жизни. А изначально поступки (проступки) эти были вызваны святостью солидарности в дружбе юности. Желании окружить Шурку вниманием и заботой. И нам, тогда, казалось, что действия наши носили праведный оттенок...
А мстить, как я сейчас понимаю, не надо никому и никогда. Чтобы "не было мучительно больно" вспоминать об этом в конце пути.
С признательностью - Е.Д.
6. * (natan.temen@gmail.com) 2012/03/19 15:31
[ответить]
Мдя, у меня тоже собака соседская палку колбасы со стола стянула. Как щас помню, дорогая, полукопчёная) Что ж, убивать её? Тварь-то неразумная. Разве что с хозяина стрясти.
А по поводу правки соглашусь с Игорем. Можно вполне сделать, и будет хорошо!
5. 2012/03/19 15:27
[ответить]
Какая то глупость. А причём тут кошка. Мстить надо тому, кто причинил тебе зло, при этом сознательно. Если даже она вылакала бы случайно оставленное молоко, то и то. Вот у меня на даче незнакомая кошка спёрла со стола колбасу. Я её поймал, отнял колбасу, потом отрезал ей кусок и посмеялся даже - вот воришка. А что ей делать? Кушать то всем хочется.
4. 2011/12/27 07:22
[ответить]
>>3.Горбунов Игорь Вадимович
>Очень хорошо написано начало рассказа. Сразу начинаешь плыть по буквам. Но, непонятно от кого идет повествование, кто этот человек, как он выглядит, сколько ему лет. Я так понял - рассказ автобиографичный, но все же позиционируется как произведение художественное, поэтому, возможно, стоит добавить в него подробностей и необязательно правдивых: взять и разукрасить.
Игорь Вадимович, не могу с Вами не согласится.
Как только исправлю комп, тогда и текст поправлю. Обещаю.
А пока остаётся только радоваться, что и мне повстречался понимающий, не злобливый читатель у которого есть чему поучиться.
А рассказ действительно автобиографичен. Как и всё, что Вы найдёте на моей странице.
С огромной признательностью к Вам за внимание - Е.Д.
3. * (igor26997@rambler.ru) 2011/12/26 13:32
[ответить]
Очень хорошо написано начало рассказа. Сразу начинаешь плыть по буквам. Но, непонятно от кого идет повествование, кто этот человек, как он выглядит, сколько ему лет. Я так понял - рассказ автобиографичный, но все же позиционируется как произведение художественное, поэтому, возможно, стоит добавить в него подробностей и необязательно правдивых: взять и разукрасить.
Из замечаний:
"Я Шурку с полуслова понял. Пошёл на кухню, налил молока в поллитровую банку, краюху хлеба откромсал ножом. Шурке принёс - кушай Шура. Не стесняйся. А кошке той, что вместо Шурки молоко лакала, мы решили вендетту учинить.
Шурка у меня остался. Молоко доедать. Я же по задворкам, мимо сараев на Шуркин двор подался.
Гляжу - сидит стервь полосатая. Умывается лапой после молока Шуркиного."
Очень много раз повторяется Шурка. Нужно заменить - парень, друг и т.д.
P.S
В юности убил змею, бывает вспоминаю и так погано становится...
Всех благ)
2. *2015/09/05 00:17
[ответить]
>>1.Железнов Валерий
>Это хорошо, если человек переосмысливает содеяное и раскаивается. Хуже, когда так и живёт в уверенности собственной непогрешимости.
>
Эх, Валерий....
Как бы я хотел согласиться с Вами. Но вот в чём заковыка то заключается: ну, раскаялся я... ну, повинился... , а ощущение прощённости не приходит. Так и живу с тяжестью грехов своих до сего дня. И, видать, с ними и уйду в Мир иной.
Вывод: храни честь смолоду!!! Дабы не было мучительно больно... и т.д.
Жду Ваших рецензий и дальше. С признательностью - Е.Д.