1. *2012/04/01 07:08
[ответить]
Насчёт выпить - я не против, хитя этим не злоупотребляю. Насчёт ухода в другую жизнь, в которой нас ждут - это хорошая мысль, она примиряет нас со страхом покинуть этот мир. Но ведь мы уже уходили и не раз. Перемена места жительства - это тоже уход в другой мир. Недавно умер мой школьный друг в Питере. А ведь если хорошенько подумать, то что изменилось? По существу он умер для меня давно. Последний раз я его видел 10 лет назад. Собственно и говорить не о чем, разве что о детях. О своей работе - так мы как инопланетяне. Я электрик, по интересам электрофизик, он радиобиолог. В принципе мне было бы интересно послушать, что у него интересного. Но он как то не стремился ни о себе рассказать, ни обо мне узнать побольше. У него внуки, у меня много сказок для детей. Но интереса к ним никакого. В чём дело - не знаю. Уровень не тот? Неужто я так зазнался. Не всё, что я выставил, мне так уж нравится, но есть и приличные вещи и я чувствую это по отзывам.Насчёт собственного интереса к завтрашнему дню - да как то не очень. Ну вот были выборы - вроде интересно, а результат по существу ожидаемый - ну и что?По молодости я всё ждал, когда начнётся колонизация Луны. Ну и что? Мир застрял на 40 лет. Конечно, многое, что сейчас есть могло быть для людей прошлого быть чуть ли не чудом, но это для какого времени? Для Пушкина? Да. А для того же Пришвина или Маяковского? Что для них такого чудесного?
Машины, самолёты - ну они стали лучше, но никакого особого удивления бы не вызвали. Кино, телевидение, так это тоже в принципе ничего нового. Вот спутники, компьютеры - это да. Но сколько же ещё лет надо ждать, чтобы дождаться чего-то действительно такого, о чём сейчас и не подозреваем. Всё равно ведь не дождёмся. Нет, это вовсе не значит, что я хожу с кислой миной, нет. Я вот удивляюсь теоретикам. Они могут что-то изобретать сидя дома за книгами, ну пусть за компьютерами. Я вот был экпериментатором. Сколько интересного я видел, но найти практического применения не смог. Так в своё время не видел великий физик Фарадей, что открыл новую эру . Когда английская королева спросила его про пракическую ценность его изобретений - он только пожал плечами - ну, может сделать забавные игрушки. Теперь мы без этих забавных игрушек шагу ступит не можем. И все наши фантазии о будущем - это всё жалкий лепет. Всё может быть. Может даже наши потомки смогут управлять силами тяготения. Сейчас это может показаться в принципе невозможным, но ведь и то, что мы сейчас имеем, тысячу лет назад казалось пустой фантазией. И не надо думать, что те фантазии привели нас к сегодняшнему дню. Нет, увы. Преждевременные открытия ничего никому не давали. Так, например, Кавендишь сделал много открытий, но они были забыты и только через 20-30 лет переоткрыты другими и были востребованы, потому что пришло их время. Совершенно такая же история в программировании. Мне мой друг программист, да и сын говорил то же самое, что ему проще написать новую программу самому, чем разбираться в чужой. Так что в далёком прошлом может кто и понял, как управлять тяготением, да вот поди пойми его, что он хотел сказать, да ещё на своём незнакомом языке и с незнакомыми нам его представлениями. Вот такие мои представления, что чем дальше, тем чужее и непонятнее для меня становится этот мир. Я уже с моим высшим образованием не могу понять современную сотовую связь. Ну, ладно,как приходит сигнал понятно - это ж какие мощности у телебашен, но как от плюгавенькой батарейки всего в полтора вольта сигнал доходит, ну пусть не до Австралии, а до ближайшей мачты-антенны, которая в 20 километрах от меня, как обеспечивает независимость разных переговоров, ну пусть на разных частотах, но ведь и у каждого телефона своя частота. И ещё, что меня угнетает, не угнетает, но не радует, что всё это очень высокого уровня достаётся какому нибудь махровому по сущности средневековому мудалисту, который, как и тысячу лет назад бьёт лбом иконы, церковь строит новые храмы, освящает космическую технику. Разве это не маразм? Этот маразм удивительно живуч.
2. 2012/04/01 15:14
[ответить]
Безруков Виктор Константинович 2012/04/01 07:08 [ответить
*Виктор Константинович.
Я вновь позволил себе ответить на Ваш комм через:
Мне так удобнее и, надеюсь, Вам интересней.
С ожиданием следующих встречь - Е.Д.