1. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/30 11:21
[ответить]
Ай-ай. Только с чего вы умница? Разве вы дама?
А насчет комарика: не так уж он и прост. У меня есть фантазка "Паут", где генно-модифицированные комары оказались теми еще гадами. А Паут, то есть скорее слепень, чем паук, - хорошим защитником Мухи-Бабочки.
2. 2012/07/30 11:56
[ответить]
>>1.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ай-ай. Только с чего вы умница? Разве вы дама?
*Вы, Татьяна Алексеевна, придираетесь ко мне. Ведь в сказках так про дяденек не говорят. Но будь по Вашему. Поправил я в тексте. И концовку в сказке поправил, раз Вы так.
>А насчет комарика: не так уж он и прост.
*Он, комарик, и рад бы быть простым, но рядом с ним встречаются тётки уж очень вреднючие.
>У меня есть фантазка "Паут", где генно-модифицированные комары оказались теми еще гадами. А Паут, то есть скорее слепень, чем паук, - хорошим защитником Мухи-Бабочки.
*Может оно и так, но лучше Камарика Вам не сыскать.
А фантазку свою давайте сюда. Гляну своими глазами, кто это для Вас идеалом считается.
Жду - Е.Д.
3. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/30 16:58
[ответить]
Это не идеал, хотя близко. А вот в неподъемных "Кострах Сентегира" был идеал.
Ну, вообще-то круглый идеал - Гусман из Тарифы, с коим я вас уже пыталась познакомить.
Желая возобладать - над нею, а ЕЮ модно только ОБЛАДАТЬ.
Но сколько не билась она, сколько не старалась - НИ билась и НИ старалась
убедиться - убедится
в том, какой я умник-разумник.
Слово "Умница" - очень хитрое. Оно имеет и мужской, и женский род (как все 1 склонение). Какой умница - о мужчине, какая умника - о женщине. Собственно, я это и хотела сказать.
Таких слов "общего рода" немного: брюзга, зануда, староста. И кое-что еще.
4. 2012/07/31 02:38
[ответить]
>>3.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Это не идеал, хотя близко. А вот в неподъемных "Кострах Сентегира" был идеал.
>
>
*Обязательно почитаю. А вдруг и я на ч.л. сгожусь. И если не напишут обо мне, так хоть в памяти задержусь у Татьяны Алексеевны.
>Ну, вообще-то круглый идеал - Гусман из Тарифы, с коим я вас уже пыталась познакомить.
*С этим господином я уже познакомился. Теперь вот примеряюсь с какой стороны к нему подступиться, чтобы хоть чуток соответствовать его самопиару. Правда мне и Татьяну Алексеевну, порой, хочется переделать в этакую Амину ибн Затт аль-Химми, которая подчинялась моему "мановинию взгляда одного".
>Желая возобладать - над нею, а ЕЮ модно только ОБЛАДАТЬ.
*Замечания Ваши учёл и исправился. А вот что будем делать с текстом "Гусман из Тарифы". Уж я его правил, правил... А вот выставлять в СИ не хочу. Для меня честь и достоинство Автора превыше всего.
День ещё не кончился и у нас есть время продолжить диалог - Е.Д.
P.s.А известно ли Вам о присвоении звания внутри конкурса "Морские Байки". Загляните в "Большой сбор - 2". - Е.
А что вам Затт? Это, кстати, имя легендарной богатырши, популярной в мусульманской народной литературе. И вовсе она не уступила Гусману. Не подчинилась. В приданое принесла ему голову убитого ей Хуана (выдумка, конечно, о Хуане не было и слуху). Воспитанница туарегов, где и предложение, и заключение брака, и развод - в руках одной лишь женщины.
И почему Гусман себя пиарит? Он правду говорит: народный герой. Основал самый знаменитый род испанских грандов. Ему вроде как даже неловко, что о его подвиге рассказывают. История представляет дело куда жестче. Но - вот такого бы мужчину я хотела. Чтобы не дрогнул, не поддался на шантаж и не распустил сопли. То, что он сделал, было единственным верным и, главное, достойным решением - даже если бы город был не таким значимым.
6. 2012/07/31 20:42
[ответить]
>Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/31 11:08 ответить
>А что вам Затт? Это, кстати, имя легендарной богатырши, ...
*Для меня это слово звучит как "секретарша" - нечто уничижительное и неправдоподобное.
>В приданое принесла ему голову убитого ей Хуана ... (выдумка, конечно, о Хуане не было и слуху). Воспитанница туарегов, где и предложение, и заключение брака, и развод - в руках одной лишь женщины.
*Вы солидарны с такой постановкой вопроса? Это получается, что сменив меня, как собеседника по СИ, Вы мою голову в мешок и в качестве презета другому собеседнику.
>И почему Гусман себя пиарит? Он правду говорит: народный герой. Основал самый знаменитый род испанских грандов.
*А я вот своему роду не дал зачахнуть. Так я же не кричу об этом взобравшись на кремлёвскую стену.
>Но - вот такого бы мужчину я хотела. Чтобы не дрогнул, не поддался на шантаж и не распустил сопли.
*Татьяна Алексеевна, пожалуйста, не вынуждайте меня убеждать Вас, что рядом с Вами стоит мужчина нисколько не хуже.
>То, что он сделал, было единственным верным и, главное, достойным решением - даже если бы город был не таким значимым.
*Это ОН с нашим правосудием не был знаком. Ему бы сразу "припаяли" "не оказания помощи в экстремальных обстоятельствах". - Е.Д.
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/31 21:51
[ответить]
>>6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>А что вам Затт? Это, кстати, имя легендарной богатырши, ...
>
>*Для меня это слово звучит как "секретарша" - нечто уничижительное и неправдоподобное.
Богатырка? Нет, это куда хуже. Обойдется. Секретарша - ну что поделать. Нормальное слово в наше время...
>*Вы солидарны с такой постановкой вопроса? Это получается, что сменив меня, как собеседника по СИ, Вы мою голову в мешок и в качестве презента другому собеседнику.
Она ж не была Хуану никем. Он враг того, кого она еще раньше оценила. И вообще - таких, как вы, у меня человек 70. По преимуществу женщины.
>*А я вот своему роду не дал зачахнуть. Так я же не кричу об этом взобравшись на кремлёвскую стену.
И он не кричит. Говорит мимоходом. Род - это, простите, не голые слизнячки, а люди, из поколения в поколение высоко держащие славу предков. Ну, это в идеале, конечно.
>>Но - вот такого бы мужчину я хотела. Чтобы не дрогнул, не поддался на шантаж и не распустил сопли.
>
>*Татьяна Алексеевна, пожалуйста, не вынуждайте меня убеждать Вас, что рядом с Вами стоит мужчина нисколько не хуже.
Что - если вас будут шантажировать смертью близких, вы своим воинским долгом, долгом ответственного правителя пробросаетесь??? Если на вас такой долг повесят.
>*Это ОН с нашим правосудием не был знаком. Ему бы сразу "припаяли" "не оказания помощи в экстремальных обстоятельствах".
А тогда было не наше правосудие, по счастью. Кстати, как бы вы отнеслись к полковнику, который бы пропустил врага через ряды своих войск ради спасения ребенка, жены, тетки? Градоначальнику. который открыл врагу ворота? Присяга на что?
И вы обратите внимание: "Ты окажешь моему сыну честь". Они верили в Рай и Ад, и в Бога, как в реальнейшую реальность.
Конечно, это не житейская проза. Мы говорим с разных позиций. Но вот было такое - и это мне нравится. Учтите.
8. 2012/08/04 09:42
[ответить]
>>7.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Богатырка? Нет, это куда хуже. Обойдется. Секретарша - ну что поделать. Нормальное слово в наше время...
*Меня учили (по радио слышал), сто слово это и для женщин произносится в муж.роде. А "богатырка" - также юморно, как женский футбол.
>Она ж не была Хуану никем. Он враг того, кого она еще раньше оценила. И вообще - таких, как вы, у меня человек 70. По преимуществу женщины.
*Не смею настаивать на Вашем внимании.
>>>Но - вот такого бы мужчину я хотела. Чтобы не дрогнул, не поддался на шантаж и не распустил сопли.
*Вы бы такого мужчину подмяли, попользовались и брезгливо бросили за порог.
>Что - если вас будут шантажировать смертью близких, вы своим воинским долгом, долгом ответственного правителя пробросаетесь??? Если на вас такой долг повесят.
*Я и только Я решаю, что есть для меня ДОЛГ. И я не настолько ветренный чтобы служить двум господам.
>А тогда было не наше правосудие, по счастью. Кстати, как бы вы отнеслись к полковнику, который бы пропустил врага через ряды своих войск ради спасения ребенка, жены, тетки? Градоначальнику. который открыл врагу ворота? Присяга на что?
*Были, по жизни, ситуации разные. И такие, и сякие. Но присяга - на то и присяга что её исполнять надо.
>И вы обратите внимание: "Ты окажешь моему сыну честь". Они верили в Рай и Ад, и в Бога, как в реальнейшую реальность.
*"Они" обладали тем, чего уже дано нет в нашей с Вами жизни - "Они" верили.
>Конечно, это не житейская проза. Мы говорим с разных позиций. Но вот было такое - и это мне нравится. Учтите.
* Я всегда был склонен думать, что женщины являются кровожадными существами.