1. (gennara@tut.by) 2012/08/30 12:10
[ответить]
>Надеюсь, что Авторы не будут против непредвзятого суждения с моей стороны.
Ни в коем случае не против.
Спасибо за письмо и пояснение своей позиции.
2. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/30 14:49
[ответить]
Кстати. Кол ну никак не может пройти через язык. Не та толщина.
А оборзевают на УУ все-таки без разрешения оргов, но под неусыпной цензурой. Будет время - я тоже выступлю.
3.Удалено написавшим. 2012/08/31 11:44
4. * (crazyer@bk.ru) 2012/08/31 14:18
[ответить]
Разрешите поинтересоваться: а какого ответа на ваше письмо Вы ожидаете?
>Приводят к падишаху(?) пленного русского солдата...и на кол Представили себе эту сцену? Ну, и как вам?
Давайте обойдемся без провокаций и банов, договорились? Делайте качественный обзор, это и полезнее и более творчески)
PS. пока это ЕЩЕ не обзор (так как не содержит информации ни по одному рассмотренному произведению) и подшивать его в ленте конкурса я необходимости не вижу. Как только - так сразу!
PSS. в нормальности организаторов и участников конкурса усомняться можно строго не переходя на личности)
5.Удалено написавшим. 2012/08/31 14:19
6. 2012/08/31 23:43
[ответить]
>4.Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2012/08/31 14:18 ответить
>2.Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/30 14:49 ответить
>Кстати. Кол ну никак не может пройти через язык. Не та толщина.
*Надеюсь, Вы не думаете, что это моя придумка?
>А оборзевают на УУ все-таки без разрешения оргов, но под неусыпной цензурой. Будет время - я тоже выступлю.
*И всё-таки лучше получить соизволения. А то придут разные шемелины и будут на "темечко капать".
--------------------------------------------------------------------------------
>1.Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/08/30 12:10 ответить
>Надеюсь, что Авторы не будут против непредвзятого суждения с моей стороны.
>Ни в коем случае не против.
>Спасибо за письмо и пояснение своей позиции.
*Благодарю. Именно такого ответа я и ожидал. - Е.Д.
8. *2012/09/01 08:24
[ответить]
Странная постановка вопроса. Это все равно, что спросить Гоголя, зачем он написал "Вий"? Нормальный он человек? Говорят, что нет. И что из этого?
Бетховен глухим писал музыку. Тоже не очень нормально. Даже страшно. Но тоже не вижу криминала и повода для беспокойства за духовное здоровье общества.
Кстати, мало кого пугают убийства и казни. Раньше на них народ сбегался посмотреть. И сейчас немало сторонников смертной казни. Вот это лично мне страшно. Не хочу, чтоб толпа решала в запале мою судьбу.
9. 2012/09/01 18:18
[ответить]
>>8.Валерий К.
>Странная постановка вопроса.
*Надеюсь Вы согласистесь, что каждый из нас видит странности в разном. Свою позицию я обозначил. Но это не значит, что я её навязываю кому-то.
Меня интересует, до какой степени может вознестись фантазия человека в том, что, по сути, выходит за рамки нормального восприятия окружающего мира. Почему человек берётся описать эту ненормальность.
А выводы будем делать потом.
>...не вижу криминала и повода для беспокойства за духовное здоровье общества.
*Тревоги за общество у меня нет. Оно в праве тешить себя всячески. Я же хочу посмотреть на эти "потехи" со стороны и высказаться, после просмотра, с тем же откровением.
>Не хочу, чтоб толпа решала в запале мою судьбу.
*Солидарен с Вами. Такого права ей (толпе) никто не давал. Ни "в запале", ни в разумном состоянии. Равно, как и указывать нам - как и о чём писать.
Считайте мои обзоры конкурсных рассказов обывательским исследованием.
10. (pr19@yandex.ru) 2012/09/02 11:07
[ответить]
Интересная позиция. Уж простят меня все, ибо я приводил некогда этот пример, но уж очень "в тему", что называется.
В пору буйной молодости гостили с друзьями в Питере, ехали в трамвае, рассказывали анекдоты, хохотали. Народу было немного. И тут, подходит интеллигентного вида мужчина с бородой и в очках, и происходит следующий диалог:
Мужик с бородой:
- Простите, молодые люди, а вам не стыдно, что я сижу, а ноги положил на соседнее сидение?
Мы:
- Да нам, дядя, всё равно.
- А мне стыдно, потому что я - ПЕТЕРБУРЖЕЦ!
****
Ситуация практически Ваша - пришёл на конкурс "ужасов", залил даже рассказы, и вдруг - бац... а ведь тут кругом "ужасы", и сплошное сумасшествие. А ничего, что я то ноги на соседнее сидение...?
Ну, это моё имхо...
А обзор - жгите, и никого не спрашивайте. Не пугайтесь, что если рассказы "сумасшедшие", то и авторы после негативных отзывов начнут пачками руки на себя накладывать. Ваше дело - заявить о своём мнении. Любому автору это небезынтересно и полезно, если оно как-то обосновано, а не просто "это чушь". Насколько я знаю, не приветствуется лишь переизбыток ненормативной лексики, и переход на личности(типа "автор этого рассказа - явный дурак, дегенерат, моральный разложенец и агент уругвайской разведки")