1. Дед Пыхто2012/12/01 20:43
[ответить]
Похоже на начало повести.
Удачи!
2. * (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 09:18
[ответить]
Здравствуйте, Евгений!
Извините, но это не рассказ. Предыдущий "рецензент" предположил, что это начало повести. Я бы сказал, что это отрывок их ваших мемуаров.
Читается легко, но без интереса. Даже у меня, человека не молодого, что уж говорить о молодом поколении авторов. Шансов пройти самосуд, думаю, у вашего текста нет. Впрочем, ка и у моего - ведь я тоже говорю о тех (примерно) временах. Мы с вами, Евгений, и с нашими опусами о былом не шибко вписываемся в современную литературу.
Увы...
3. *2012/12/02 10:32
[ответить]
>2.*Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 09:18 удалитьответить
>Здравствуйте, Евгений!
>Извините, но это не рассказ. Предыдущий "рецензент" предположил, что это начало повести. Я бы сказал, что это отрывок их ваших мемуаров.
*Я исходил из задания выставленного Оргами конкурса и того определения рассказа, к которому меня обратили.
А мемуары, это то, что заключает в себе 'документальный' характер текста. Согласны?
>Читается легко, но без интереса. Даже у меня, человека не молодого, что уж говорить о молодом поколении авторов.
*Уже давно лишил себя иллюзий быть интересным, хотя и стремлюсь к этому. Главное, на мой взгляд, быть полезным своему Читателю.
А интересы общества, как и наши с Вами, меняются со временем.
>Шансов пройти самосуд, думаю, у вашего текста нет. Впрочем, как и у моего - ведь я тоже говорю о тех (примерно) временах.
*А разве плохие были времена?
Наша задача (с учётом наших способностей) донести до Читателя светлость тех времён. Предупредить его от ошибок, которые совершали мы. Вы не против?
>Мы с вами, Евгений, и с нашими опусами о былом не шибко вписываемся в современную литературу.
>Увы...
*Полноте, друг мой. Нам не дано знать, "как наше слово отзовётся".
Помните как было сказано во времена не столь отдалённые: - О гениальности некоторых людей, можно узнать только в некрологе.
Благодарю за визит. Хочу верить, что ещё "пересекёмся". - Е.Д.
--------------------------------------------------------------------------------
>1.Дед Пыхто 2012/12/01 20:43 удалитьответить
>Похоже на начало повести.
* Вы не далеки ои истины. Это было действительно началом... Только началом большой жизни, вернувшегося в родной город человека.
>Удачи!
*Благодарю. Хотя знаю заведомо, что рассказ мой будет не интересен для многих членов жюри - времена уже не те. Жизненные ценности поменялись.
P.s. Где-то я Вас уже встречал, дед Пыхто. Не напомните где?
4. * (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 11:22
[ответить]
>>3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>2.*Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 09:18 удалитьответить
>А мемуары, это то, что заключает в себе 'документальный' характер текста. Согласны?
>
Не совсем. К чему вы отнесёте традиционные трилогии классиков "Детство, отрочество и что-то ещё"? Это мемуары по сути. Я об этом.
>А интересы общества, как и наши с Вами, меняются со временем.
>
Вот-вот. Только я о другом интересе. Любое слово может иметь множество значений, и вы меня прекрасно проняли. В данном случае - увлекательность, желание узнать, а что же будет. Здесь читаешь: герой дембельнулся, на работу устроился, учиться стал... и знаешь, ждёт его впереди долгая насыщенная событиями и социалистическими свершениями жизнь. И любовь он свою обязательно встретит, только на свидание с рекой сбегает.
>*А разве плохие были времена?
Времена были хорошие, интересные, добрые (в общем-то, всякие), вот только кроме нас с вами (нашему поколению) никому не интересные.
>Наша задача (с учётом наших способностей) донести до Читателя светлость тех времён. Предупредить его от ошибок, которые совершали мы. Вы не против?
>
Я-то не против. Однако повторюсь, правда, несколько другими словами: молодым не интересны ошибки стариков. Они думают, что у них другая жизнь - своя, и ошибки, стало быть, тоже свои.
Возможно вы мало общаетесь на эти темы с молодёжью (простите), но тем, с которыми довелось пообщаться мне, плевать хотели на эту светлость. Они прямо заявляют, что не хотели бы жить ни в том мире, в котором жили мы, ни в том обществе (уж тем более), которое мы с вами, Евгений Николаевич, пытались построить.
>Благодарю за визит. Хочу верить, что ещё "пересекёмся". - Е.Д.
Дык пересекались уже, вот снова пересеклись и наверняка ещё пересечёмся.
>---------------------------------------------------------------------
5. 2012/12/02 23:11
[ответить]
>4.*Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 11:22 ответить
>3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>2.*Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2012/12/02 09:18 удалить ответить
>А мемуары, это то, что заключает в себе 'документальный' характер текста. Согласны?
>Не совсем. К чему вы отнесёте традиционные трилогии классиков "Детство, отрочество и что-то ещё"? Это мемуары по сути. Я об этом.
*Мне представляется, что это не та тема о которой надо спорить. Мы в праве наз. наши работы так, как пожелаем. А лит.веды пущай разбираются и доказываю нам, что в них не так.
>А интересы общества, как и наши с Вами, меняются со временем.
> Вот-вот. Только я о другом интересе. Любое слово может иметь множество значений, и вы меня прекрасно проняли. В данном случае - увлекательность, желание узнать, а что же будет.
*О том, что произошло далее написано на моей стр. Там всё правда и одна только правда. У кого есть "желание узнать, а что будет" - прочитает и узнает. И, м.б., сделает правильные выводы из прочитанного. Но я никого "за ухи" не притягиваю.
>*А разве плохие были времена?
>Времена были хорошие, интересные, добрые (в общем-то, всякие), вот только кроме нас с вами (нашему поколению) никому не интересные.
*Позвольте с Вами не согласиться. Наше поколение лениво для прочтения, но у меня есть интересные спорщики в общении. Я стараюсь их не растерять.
>Наша задача (с учётом наших способностей) донести до Читателя светлость тех времён. Предупредить его от ошибок, которые совершали мы. Вы не против?
>Я-то не против. Однако повторюсь, правда, несколько другими словами: молодым не интересны ошибки стариков. Они думают, что у них другая жизнь - своя, и ошибки, стало быть, тоже свои.
*Мне доставляет огромное удовольствие решать (литературно) проблемы нашей молодёжи. И, поверьте, есть среди них те, кто благодарил меня за это.
>... тем, с которыми довелось пообщаться мне, плевать хотели на эту светлость. Они прямо заявляют, что не хотели бы жить ни в том мире, в котором жили мы, ни в том обществе (уж тем более), которое мы с вами, Евгений Николаевич, пытались построить.
*Я с ними солидарен. И если вижу "светлость" в прожитом, то подразумеваю "когда мы были молодыми".
>Дык пересекались уже, вот снова пересеклись и наверняка ещё пересечёмся.
*"Что-то с памятью моей стало".
Я обещаю Вам не пропадать, но и Вы не исчезайте на долго. Возможно (мне так кажется), что у нас моет состояться интересный диалог.
До встречи - Е.Д.
6. (zarizin@mail.ru) 2012/12/03 12:59
[ответить]
>>5.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*"Что-то с памятью моей стало".
Ну, скажем так, я немного преувеличил степень нашего пересечения - мы всего лишь мимолётно "контакнули" на поэтическом конкурсе. Я сдуру выставил своё хокку - крик измученной обыденностью души, - а вы легонько так намекнули, что поэзия - это не моё.
>Я обещаю Вам не пропадать, но и Вы не исчезайте на долго. Возможно (мне так кажется), что у нас моет состояться интересный диалог.
>До встречи - Е.Д.
Да я и не пропадаю. Вы всегда можете найти меня на моей страничке, я туда захожу часто. Оставите пост - обязательно откликнусь.
До встречи!
7. 2012/12/03 19:40
[ответить]
>>6.Царицын Владимир Васильевич
>>>5.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Да я и не пропадаю. Вы всегда можете найти меня на моей страничке, я туда захожу часто. Оставите пост - обязательно откликнусь.
>До встречи!
*Будем считать , что договорились и поняли друг друга.
Вот только о чём хочу сказать - мне претит одностороннее общение. Я за взаимность во всём и в обмене мнениями то же. Хочу верить, что обрёл достойного себеседника.
Удачи Вам, Владимир Васильевич. - Е.Д.
8. (zarizin@mail.ru) 2012/12/03 21:58
[ответить]
>>7.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>...мне претит одностороннее общение.
Вы знаете, я его вообще не приемлю, а потому не понял - о чём вы. Кажется это я без приглашения припёрся к вам в гости. А говоря о том где меня можно найти и как связаться, имел в виду лишь то, где меня можно найти и как связаться. Но естественно есть множество других способов.
Всего доброго, Евгений Николаевич!
В.Царицын.
9. 2012/12/04 08:10
[ответить]
>>8.Царицын Владимир Васильевич
>>>7.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>...мне претит одностороннее общение.
>Вы знаете, я его вообще не приемлю, а потому не понял - о чём вы.
*Странно. Не поняли, вероятно, потому, что выдернули сию фразу из контекста. Полностью фраза призывает к взаимности в общении.
>Кажется это я без приглашения припёрся к вам в гости.
*И это здорово. Вспомните из классики:
-Кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро...
>А говоря о том где меня можно найти и как связаться, имел в виду лишь то, где меня можно найти и как связаться. Но естественно есть множество других способов.
*Я понял, понял. Меня несколько насторожила Ваша интелегентная внешность. А интелигенты (я это точно знаю), как правило народ безответственный.
>Всего доброго, Евгений Николаевич!
>В.Царицын.
*И Вам не хварать - Е.Д. :-)
10. (zarizin@mail.ru) 2012/12/04 10:35
[ответить]
>>9.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>...Меня несколько насторожила Ваша интелегентная внешность. А интелигенты (я это точно знаю), как правило народ безответственный.
Не поверите, у меня куча иных наблюдений.
А внешность часто бывает обманчивой. Я не менее трети рабочей биографии был прорабом, мат - мой второй родной язык; интеллигент ли я?