Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: В поисках таланта. Обзор рассказов выставленных на конкурс фантрассказа:"Блэк-Джек-13"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 06/06/2013, изменен: 16/10/2019. 53k. Статистика.
  • Очерк: Критика
  • Аннотация:
    это первый из конкурсов мини рассказов, где путь к познанию таланта наикротчайший
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    60. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/15 21:21 [ответить]
      >Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/15 00:50 ответить
       > > 55.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >*Если мне не изменяет память, то никому не дано права сводить наши диалоги на личности.
       >Кроме вас, так? Вы на это имеете полное право? А почему, разрешите спросить? Предьявите индульгенцию?
       >>Вы можете спорить со мной по сути обзора, но обсуждать, что я люблю, а что нет - это в другом месте.
       >А вы имеете право грубить вне обзора и там же переходить на личности? Более чем странное у вас понимание своих и чужих прав.
       >Очень странное...
      *Ничего странного. В вас говорит болезненное самолюбие, заставляющее нести ахинею на стр. обзора.
      ___________________________________________
      >58. Эхова Кира 2013/06/15 00:29 ответить
      
       > Знаете, одна литературная дама, которая пишет исключительно фантастику, как-то сказала, что для неё фантастика, на самом деле, только инструмент. Просто ей так ближе, лучше видятся некоторые вещи.
      *Я не против фантастики, но фантастики с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ лицом и житейским антуражем. Возьмите А.Беляева, вот у кого фантастика заставляющая, взяв в руки книгу, читать и читать безостановочно. Без напряжения над описываемыми Героями. В фантастике сегодняшнего дня Герои выглядят так, что потрудиться надо, держа в памяти то, как они выглядят, и что из себя представляют.
       >А вообще вы, конечно же, правы. В мире великое множество интересных историй. Кстати, сама удивляюсь, как меня тут угораздило. Киберпанк, про роботов. Для меня не свойственно:) Но так вот получилось, что делать.
      *Не печальтесь. Ваша работа далеко не худшая среди тех, которые мне повстречались. И, всё-таки, у меня к Вам просьба: - постарайтесь не залезать в дебри фантазёрства. Будьте ближе к реалиям, к жизни, к людям и фантазируйте сколько душе угодно. У Вас это получится. - Е.Д.
      _________________________________
      
    59. *Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/15 00:50 [ответить]
      > > 55.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>
      >*Если мне не изменяет память, то никому не дано права сводить наши диалоги на личности.
      Кроме вас, так? Вы на это имеете полное право? А почему, разрешите спросить? Предьявите индульгенцию?
      >>Вы можете спорить со мной по сути обзора, но обсуждать, что я люблю, а что нет - это в другом месте.
      А вы имеете право грубить вне обзора и там же переходить на личности? Более чем странное у вас понимание своих и чужих прав.
      Очень странное...
    58. Эхова Кира 2013/06/15 00:29 [ответить]
      
      >*Меня всегда удивляли ребята берущиеся писать о таких вот, непонятных историях. Представляется, что жизнь, сама по себе, настолько богата всяческими историями, что времени не хватит их переписать. Так нет, Авторы берутся за перо и пишут то, что в реалиях быть не может. Отчего так? От не способности видеть жизнь? - Е.Д.
      
      Знаете, одна литературная дама, которая пишет исключительно фантастику, как-то сказала, что для неё фантастика, на самом деле, только инструмент. Просто ей так ближе, лучше видятся некоторые вещи.
      А вообще вы, конечно же, правы. В мире великое множество интересных историй. Кстати, сама удивляюсь, как меня тут угораздило. Киберпанк, про роботов. Для меня не свойственно:) Но так вот получилось, что делать.
    57. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/14 22:05 [ответить]
      > > 56.Эхова Кира
      
      >Да я бы не сказала, что шарлатанов... Просто роботы ведь не представляли, что такое душа, как ее поймать и в мертвого человека засунуть) Для них душа - штука непонятна, вот и методы они использовали... Тоже непонятные.
      
      *Меня всегда удивляли ребята берущиеся писать о таких вот, непонятных историях. Представляется, что жизнь, сама по себе, настолько богата всяческими историями, что времени не хватит их переписать. Так нет, Авторы берутся за перо и пишут то, что в реалиях быть не может. Отчего так? От не способности видеть жизнь? - Е.Д.
      
    56. Эхова Кира 2013/06/14 18:40 [ответить]
      "Бог из машины"
      Спасибо большое за ваш отзыв!
      >>Несколько удивило присутствие в рассказе ритуальных личностей. Не уж-то и спустя эпохи Мир не избавится от шарлатанов, берущихся за дело, где приоритет должен принадлежать учёным?
      
      Да я бы не сказала, что шарлатанов... Просто роботы ведь не представляли, что такое душа, как ее поймать и в мертвого человека засунуть) Для них душа - штука непонятна, вот и методы они использовали... Тоже непонятные.
    55. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/14 07:27 [ответить]
      >54.*Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2013/06/13 16:49 ответить
       > Наверное, поздно, но, может, найдете время для обзора моего рассказа
      *Простите, а где Вы раньше были? Что же не обеспокоились до полуфинала. Никто и никому не возбранял 'проталкивать' свои работы.
       > а то почти все обошли его молчанием. Может, потому, что я здесь совсем недавно?
      *Обязательно гляну Вашу работу. Но впредь прошу учесть, что это только в песнях поётся - 'мир входящему'. Больше разумной активности на стр.СИ и Вас обязательно заметят. - Е.Д.
      __________________________________________________
       >53. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/13 11:32 ответить
       > Евгений Николаевич, а вы очень не любите, когда вам на некомпетентность указывают и сбивают с вальяжно-снисходительного тона. Подростковая черта характера? Ничего, повзрослеете... возможно. У некоторых и борода до колен, а все резвый малчуган ;)
      *Если мне не изменяет память, то никому не дано права сводить наши диалоги на личности. Вы можете спорить со мной по сути обзора, но обсуждать, что я люблю, а что нет - это в другом месте.
      ________________________________________________-
      >52. Даниил (kuzia67@yandex.ru) 2013/06/13 11:00 ответить
       > Возможно, вам будет интересна вторая версия моего рассказа "Стой! Кто идет!
       > жду комментариев!
      
      *Готов воспринять этот вариант Вашего повествования, как пробу пера в словесности времён не столь отдалённых - Шекспира например. И у Вас это получается местами. Похоже на некоторую сценку спектакля с шутейным содержанием.
      Описание бы выиграло значительно, если было поделено на диалог и антураж. Как это сделать? - дело Автора. Можно, например, диалог выделить другим шрифтом и, обязательно, писать отдельно от антуража.
      Но это только моё мнение. - Е.Д.
      ________________________________________
      
    54. *Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2013/06/13 16:49 [ответить]
      Наверное, поздно, но, может, найдете время для обзора моего рассказа
      http://samlib.ru/editors/s/sorokowik_a_b/harakter.shtml
      а то почти все обошли его молчанием. Может, потому, что я здесь совсем недавно?
      С уважением, Автор.
    53. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/13 11:32 [ответить]
      Евгений Николаевич, а вы очень не любите, когда вам на некомпетентность указывают и сбивают с вальяжно-снисходительного тона. Подростковая черта характера? Ничего, повзрослеете... возможно. У некоторых и борода до колен, а все резвый малчуган ;)
    52. Даниил (kuzia67@yandex.ru) 2013/06/13 11:00 [ответить]
      Возможно, вам будет интересна вторая версия моего рассказа "Стой! Кто идет!
      
      http://samlib.ru/editors/k/kuznecow_d_a/stoy2.shtml
      
      жду комментариев!
    51. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/13 04:52 [ответить]
      >50.Карелин Алексей (batpro @ mail.ru) 2013/06/12 17:19 ответить
       > > 15.Грошев-
      >Какие слова мы выучили. Прогресс налицо. Осталось купить учебник по русскому языку да толковый словарь. Не пожалеешь.
      *Да, покупай и читай что тебе угодно. Здесь-то ты что делаешь? Из дома выгнали?
      _________________________________________
       >49. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2013/06/12 15:02 ответить
       >http://samlib.ru/editors/i/inspektor_p/creepingdeath.shtml
       >Прошу рассмотреть.
      *Друг мой, Инспектор, чтобы чуть раньше. Сегодня это уже не актуально.
      ________________________________________
      >48. Эхова Кира 2013/06/11 23:31 ответить
       > Можно нескромно напроситься на обзор?)
      *Всегда пожалуйста. И ничего нескромного здесь не вижу.
      ________________________________________
       >47. Логвин Янина (yangvin@yandex.ru) 2013/06/11 23:21 ответить
       > Добрый вечер, Е. Д. Если и упустили, то вина автора, не ваша. Не переживайте. А мысль она такая штука, воздушно-капельным путем не передается)))
       >И мне приятно. Только я не ухожу. Вот отдохну чуток (рабочий день такой дли-инный) и пойду читать 'Случай в Кара-Кумах'.
      *Вот и наступил полуфинал судейства.Немного жалко расставаться с новыми знакомыми. Пожелаем удачи друг другу.
      __________________________________________
      
    50. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru) 2013/06/12 17:19 [ответить]
      > > 15.Грошев-
      Дворкин Евгений
      Николаевич
       *Ой! Лёшенька
      объявился. Давно ты
      не посещал меня.
      Тебя как, сразу
      забанить или чуть
      погодя, радость моя
      ненаглядная?
      
      Какие слова мы выучили. Прогресс налицо. Осталось купить учебник по русскому языку да толковый словарь. Не пожалеешь.
      
    49. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2013/06/12 15:02 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/i/inspektor_p/creepingdeath.shtml
      Прошу рассмотреть.
    48. Эхова Кира 2013/06/11 23:31 [ответить]
      Доброго времени!
      Можно нескромно напроситься на обзор?)
      http://samlib.ru/editors/e/ehowa_k/bd-13bogizmashiny.shtml
    47. Логвин Янина (yangvin@yandex.ru) 2013/06/11 23:21 [ответить]
      Добрый вечер, Е. Д. Если и упустили, то вина автора, не ваша. Не переживайте. А мысль она такая штука, воздушно-капельным путем не передается)))
      И мне приятно. Только я не ухожу. Вот отдохну чуток (рабочий день такой дли-инный) и пойду читать 'Случай в Кара-Кумах'.
      
    46. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/11 06:22 [ответить]
      >44. Логвин Янина (yangvin@yandex.ru) 2013/06/10 22:42 ответить
      
       > Спасибо за мнение, Евгений Николаевич. Рассказ и мне, автору, видится как отрывок или зарисовка, не более. Потаенного смысла в нем нет, ларчика, впрочем, тоже. Просто отрезок времени.
      *Доброе утро. С тревогой ждал Вашего отклика. Всё казалось, что упустил что-то я в смысле прочитанного. Теперь могу 'спать' спокойно.
      Приятно было познакомиться. - Е.Д.
       >43. *Катарсис Де Лайс (otakygirl@mail.ru) 2013/06/10 22:43 ответить
       > Спасибо, Евгений Николаевич) Я боялась, что никто не поймёт меня... Я пишу в основном о чувствах людей, об их мыслях, переживаниях. Я рада, что вы поняли суть моего рассказа, а главное приняли его существование, как полноценного. Многие говорят мне, что о любви писать на такие конкурсы бесполезно. Но, если есть люди, чьи сердца откликнулись... Всё было не напрасно)
      *Тема, поднятая Вами, и меня не оставляет равнодушным. И мне представляется, что мы поняли друг друга притронувшись к ней. Хочу, чтобы у Вас всё было хорошо. Не растеряйте свою любовь и постарайтесь быть любимой. Как? - об этом так же можно поговорить.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      __________________________________________________________________
      >42. *Колотвина Евгения Сергеевна (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/10 22:39 ответить
      >Спасибо за обзор, Евгений Николаевич! Учту ваши пожелания в будущем, да и в настоящем тоже))) Честно, на звание писателя я пока не претендую, потому что общий стаж в этом деле у меня ничтожно мал, всего чуть больше года, но бросать, как вы и советовали, ничего не собираюсь. Буду совершенствоваться)))))) Ещё раз благодарю и за добрые слова и за полезную критику!!!
      *Надеюсь, моя критика не резанула по больному.
       Вам нужно найти друга (подругу) который согласился бы, вместе с Вами, просматривать работ, которые рождаются из-под Вашего пера. Так будет проще не допускать ошибок в написании работ последующих.
      Кстати, я ничего не сказал о правках в некоторых предложениях прочитанного текста. А там встречаются 'ляпы'. Но вы, сперва, сами должны их вычитать.
      Если что, то обращайтесь.
      И последнее: если не трудно, то гляньте мою работу, выставленную на конкурс. Интересно будет услышать отзыв начинающего писателя. - Е.Д.
      ___________________________________________________
      
    45. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/10 23:07 [ответить]
      >41*Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/06/10 22:28 удалить ответить
       > Непременно прочту ваши рассказы и с БД и с Турнира, как только пройдет час пик - разгребу завалы свои.
       *Всё-то Вы в трудах, царица. Яки пчёлка. Вам молоко нужно давать. В журнале 'Здоровье' так и написано. :-)
      Татьяна Николаевна, ваш обзор, для меня дорогого стоит. Но я не тороплю. :-|
      ____________________________________________
      >40. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2013/06/10 20:25 удалить ответить
       > > 15.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      *Ой! Лёшенька объявился. Давно ты не посещал меня.
      Тебя как, сразу забанить или чуть погодя, радость моя ненаглядная?
      _______________________________________
      >39. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2013/06/10 14:19 удалить ответить
       >спосибо и за замечание , ага ...дада,ставня ... пойду чтонить придумаю заместо етого слова
      *Приходите ещё. Буду рад встречам - Е.Д.
      _______________________________________
      >38. *Колотвина Евгения Сергеевна (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/10 10:56 удалить ответить
       > А можно напроситься на обзор?
       *Евгения Сергеевна, для Вас, хоть звезду с неба.:-)
       Уже написал и отправил линком. :-|
      ________________________________
      >37. *Юдин Р.Б. 2013/06/10 09:49 удалить ответить
       > Спасибо за отзыв! Я рад что таким маленьким рассказом получилось разбудить в людях прекрасные "ностальгические" чувства :)
      *И вам спасибо за воспоминания навеянное рассказом - Е.Д.
      ______________________________________________
      >36. *Фост Ольга 2013/06/10 07:47 удалить ответить
       > 23. Иннельда
       > Большое спасибо за понимание, уважаемая Иннельда!
      *И от меня примите пожелания всего наилучшего - Е.Д.
      ___________________________________________
      >35. *Фост Ольга 2013/06/10 07:46 удалить ответить
       > > 26.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >>24. *Ольга Фост 2013/06/08 19:31 удалить ответить
       > >Евгений Николаевич, здравствуйте!
       > А как же было не найти, Евгений Николаевич? Хотя бы и из простой благодарности за внимание - но Вы же ещё и весьма доброжелательно все замечания высказали, с Вами просто приятно общаться :)
      *Надеюсь, что у нас никогда не возникнет основания для ссоры. :-|
      
       >Пожалуйста, напишите. Будет очень интересный литературный эксперимент.
      *Я, как-то, уже проэксперементировал подобным образом. Потом, Авторша прилюдно обвинила меня в плагиате. Но я попробую. Только после окончания конкурса. Хорошо?
      
       > За что спасибо моим друзьям, которые очень добры ко мне.
      *К такой женщине, как Вы, невозможно не быть добрым.
      Примите от меня нижайший поклон. :-)
      _________________________________
       >34. Самойлова Анна (anna_samoilova@rambler.ru) 2013/06/10 07:37 удалить ответить
       > > 33.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       > Видимо, Вы правы. Ведь что-то было в той ситуации, что привлекло моё внимание и заставило не просто дословно передать события, а передать именно в таком антураже.
      *Это здорово, когда Провидение находится у нас за спиной. Но уповать только на него не рекомендую. Полагаю, что нужно внимательно относиться к жизни, видеть в ней то, что само просится на 'кончик пера' - Е.Д.
      _______________________________
    44. Логвин Янина (yangvin@yandex.ru) 2013/06/10 22:42 [ответить]
      
      "Хозяин горы"
      
      Спасибо за мнение, Евгений Николаевич. Рассказ и мне, автору, видится как отрывок или зарисовка, не более. Потаенного смысла в нем нет, ларчика, впрочем, тоже. Просто отрезок времени.
      Благодарю Вас, что нашли время и прочитали мою работу! Желаю успеха на конкурсе!
      
    43. *Катарсис Де Лайс (otakygirl@mail.ru) 2013/06/10 22:43 [ответить]
      Спасибо, Евгений Николаевич) Я боялась, что никто не поймёт меня... Я пишу в основном о чувствах людей, об их мыслях, переживаниях. Я рада, что вы поняли суть моего рассказа, а главное приняли его существование, как полноценного. Многие говорят мне, что о любви писать на такие конкурсы бесполезно. Но, если есть люди, чьи сердца откликнулись... Всё было не напрасно)
    42. *Колотвина Евгения Сергеевна (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/10 22:39 [ответить]
      Спасибо за обзор, Евгений Николаевич! Учту ваши пожелания в будущем, да и в настоящем тоже))) Честно, на звание писателя я пока не претендую, потому что общий стаж в этом деле у меня ничтожно мал, всего чуть больше года, но бросать, как вы и советовали, ничего не собираюсь. Буду совершенствоваться)))))) Ещё раз благодарю и за добрые слова и за полезную критику!!!
    41. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/06/10 22:28 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо за добрые слова!
      Непременно прочту ваши рассказы и с БД и с Турнира, как только пройдет час пик - разгребу завалы свои.
      Кстати, рабочее название рассказа "Страусятина пекан" было: "Шпиритический сеанс, или памятник логопеду", а потом я нашла в интернете блюда из страусиного мяса и слямзила назвнаие.
    40. Карелин Алексей (batpro @ mail.ru; ICQ:407672249) 2013/06/10 20:25 [ответить]
      > > 15.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >*Друзья, для того, чтобы 'овраг' можно было назвать оврагом, он должен отвечать множествам характерным природным явлениям. Одно из них это то, что овраг всегда(!) должен выходить к водоёму - реке, озеру. Но никак не к болоту.
      Болото вообще-то тоже водоем, а овраг может образоваться под воздействием дождя, так что наличие водоема необязательно.
      >А то, что вы называете 'лесным оврагом' в топографии называется словом 'балОк'.
      Может, "балка"? Балок - это как раз-таки домик. Кстати, и балки, и овраги встречаются и в лесах, и и степях.
      > Здесь легко укрыться от ветра, снежной бури... достаточно выкопать с подветренной стороны некоторое углубление.
      В овраге легко, а вот в балке в большинстве случаев придется потрудиться, рыть глубокую пещеру. Легко только если ее склонны круты, как обычно бывает в оврагах, но большинство балок - это холмы с пологими склонами.
      
    39. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2013/06/10 14:19 [ответить]
      спосибо за отзыв, Евгений :)
      спосибо и за замечание , ага ...дада,ставня ... пойду чтонить придумаю заместо етого слова
    38. *Колотвина Евгения Сергеевна (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/10 10:56 [ответить]
      А можно напроситься на обзор?
      http://samlib.ru/k/kolotwina_e_s/bd-13.shtml
    37. *Юдин Р.Б. 2013/06/10 09:49 [ответить]
      Спасибо за отзыв! Я рад что таким маленьким рассказом получилось разбудить в людях прекрасные "ностальгические" чувства :)
    36. *Фост Ольга 2013/06/10 07:47 [ответить]
      > 23. Иннельда
      Большое спасибо за понимание, уважаемая Иннельда!
    35. *Фост Ольга 2013/06/10 07:46 [ответить]
      > > 26.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>24. *Ольга Фост 2013/06/08 19:31 удалить ответить
      > >Евгений Николаевич, здравствуйте!
      > > Спасибо за разбор и мнение, за щедро отданное этому время :)
      >*Здравствуйте, здравствуйте, сказительница Вы наша. Рад, что нашли времечко для общения.
      А как же было не найти, Евгений Николаевич? Хотя бы и из простой благодарности за внимание - но Вы же ещё и весьма доброжелательно все замечания высказали, с Вами просто приятно общаться :)
      
      >Внимательно ознакомился с Вашими пояснениями и вот что подумалось:
      >- Кабы я была царицей... то, с разрешения Автора, конечно, попробовал переписать текст, с сохранением стиля повествования. Но переписать так, чтобы не надо было дополнительно объяснять таким бестолковым, как я, суть описываемого.
      Пожалуйста, напишите. Будет очень интересный литературный эксперимент.
      
      > Но не смею вмешиваться. Пусть будет как есть. Вы и только Вы являетесь хозяйкой работы и вправе оставить её такой. Тем более, что в её адрес поступило столько лестных отзывов.
      За что спасибо моим друзьям, которые очень добры ко мне.
      Что же касается моего текста, то он, разумеется, останется таким же, переписывать не буду; только, быть может, со временем внесу в него небольшие коррективы, но это - со временем.
      А Ваш вариант - жду!
      
      >Удачи всегда и во всём - Е.Д.
      Всего самого доброго и Вам, Евгений Николаевич.
      С уважением,
      Ольга
    34. Самойлова Анна (anna_samoilova@rambler.ru) 2013/06/10 07:37 [ответить]
      > > 33.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      > если Вы, в 'бытовую зарисовку' вложили 'философский подтекст', значит, Вашей рукой двигало провидение.
      
       Видимо, Вы правы. Ведь что-то было в той ситуации, что привлекло моё внимание и заставило не просто дословно передать события, а передать именно в таком антураже. В реальности оператор АЗС и заправщик справляли на работе день рождения. Потом, когда нужно было сдавать смену... Но конца света, как вы понимаете, тогда не случилось)))
      
    33. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/10 05:19 [ответить]
      >32.Эстерис Э 2013/06/09 21:34 ответить
       >Нет, чтобы попросту -"аффтар, выпей йаду":)))))
      *Рад, что мы понимаем друг друга :-)
      ____________________________________
      >31. *Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2013/06/09 19:22 ответить
       >Спасибо за обзор и интерес к моему "Шелесту любопытства". И за его понимание - действительно, имел в виду, что "истина где-то рядом", и может быть, даже ближе, чем хочется нам, но ее носителям (пока мы не изменимся) выгоднее, чтобы мы считали, что она намного дальше.
      *Такие работы приятно читать. В них есть смысл. - Е.Д.
      ___________________________________
      >30. *Амельянович Андрей (amelyanovich1995@mail.ru) 2013/06/09 19:04 ответить
       > Не услышал ровным счетом ничего для себя полезного. Всего лишь Ваше мнение по поводу виртуальности и сетевого задротства. Да, рассказ писался на злобу дня, и вместе с этой злободневностью он канет в Лету, но раз уж Вы взялись за обзор текста, то нужно было делать именно обзор, а не давать советы тем, кто Вас об этом не просил.
      *Я делал обзор не только текста, но и его художественной составляющей, не ставя перед собой задачи давать советы. Хотелось помочь Читателю увидеть её в раскрытом виде.
       > Не сочтите все вышесказанное за грубость. На самом деле я не хочу никого обижать, но то, что Вы написали, обзором рассказа нельзя назвать даже с натяжкой.
      * 'Флаг вам в руки', напишите лучше, автор рассказа "А Евстафий против!"
      ___________________________________________-
      >29. *Самойлова Анна (anna_samoilova@rambler.ru) 2013/06/09 18:18 ответить
       > Я писала бытовую зарисовку в фантастическом антураже и не предполагала, что читатель может увидеть больше, чем просто забавный сюжет. Спасибо! После ваших слов увидела: да, действительно, есть и философский подтекст.
      *Всегда полагал, что мы пишем не просто так, а со смыслом. И если Вы, в 'бытовую зарисовку' вложили 'философский подтекст', значит, Вашей рукой двигало провидение. :-)
      _____________________________________________
      
    32. Эстерис Э 2013/06/09 21:34 [ответить]
      Не скажу, чтобы они включали в себя некоторую литературную ценность, но художественной составляющей они обладают. - Задумался, что бы значила эта загадочная фраза. "Включать литературную ценность" - такого выражения не нашел. Обычно бывает "иметь литературную ценность". "Обладание художественной составляющей" - тоже не нашел. Дивен и могуч русский язык!
      Нет, чтобы попросту -"аффтар, выпей йаду":)))))
    31. *Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2013/06/09 19:22 [ответить]
      Спасибо за обзор и интерес к моему "Шелесту любопытства". И за его понимание - действительно, имел в виду, что "истина где-то рядом", и может быть, даже ближе, чем хочется нам, но ее носителям (пока мы не изменимся) выгоднее, чтобы мы считали, что она намного дальше.
    30.Удалено написавшим. 2013/06/09 19:04
    29. *Самойлова Анна (anna_samoilova@rambler.ru) 2013/06/09 18:18 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо за ваш отзыв на мой рассказ "Конец начала новой эпохи".
      Я писала бытовую зарисовку в фантастическом антураже и не предполагала, что читатель может увидеть больше, чем просто забавный сюжет. Спасибо! После ваших слов увидела: да, действительно, есть и философский подтекст.
    28. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/09 14:28 [ответить]
      > > 27.Дуров Алексей Викторович
      >Спасибо за отзыв на мою "Нанокатастрофу".
      >Вы разглядели в рассказе то, о чем я не задумывался, когда писал. Но оно там есть. История-то, в общем-то жизненная, хотя и фантастическая.
      
      Благодарю за отклик, Алексей Викторович.
      Вы доставили мне несколько приятных минут - Е.Д.
      
    27. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2013/06/09 10:09 [ответить]
      Спасибо за отзыв на мою "Нанокатастрофу".
      Вы разглядели в рассказе то, о чем я не задумывался, когда писал. Но оно там есть. История-то, в общем-то жизненная, хотя и фантастическая.
    26. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/09 06:02 [ответить]
      >25. *Бени Лота (l.beni@mail.ru) 2013/06/09 02:07 удалить ответить
       > Спасибо за обзор. Я очень тронута, что Вы нашли мой рассказ милым. Так хочется, чтобы люди больше любили и ценили всё живое не только в фантастическом мире, но и в реальном. С уважением.
      *Здесь я полностью с Вами солидарен. Нам всем не достаёт доброты душевной, внимания к окружающему миру, сострадания к ближним. Всё это есть в Вашем рассказе и этим он трогает.
      
       > P.S. Что касается фразы - Можно сегодня ... Думаю, когда люди много лет работают вместе, отношения перестают быть формальными.
      *Дело в том, что действия Ваших героев происходит на космическом корабле, где есть (должны быть) командир и личный состав. Согласны? И отношения между ними не имеют права быть не формальными. Если позволите:
      - срочную службу 'во славу Отечеству' я проходил на военном корабле. Т.в. если матрос заходил в каюту старшего по званию и говорил: - Можно войти?, то в ответ нарывался на фразу: - Можно у Машки, а здесь будьте любезны говорить: - Разрешите...
      Но это я рассказал только для общего развития. В рассказе, согласен, пусть останется как есть. :-)
      _____________________________________________-
      >24. *Ольга Фост 2013/06/08 19:31 удалить ответить
       >Евгений Николаевич, здравствуйте!
       > Спасибо за разбор и мнение, за щедро отданное этому время :)
      
      *Здравствуйте, здравствуйте, сказительница Вы наша. Рад, что нашли времечко для общения.
      Внимательно ознакомился с Вашими пояснениями и вот что подумалось:
      - Кабы я была царицей... то, с разрешения Автора, конечно, попробовал переписать текст, с сохранением стиля повествования. Но переписать так, чтобы не надо было дополнительно объяснять таким бестолковым, как я, суть описываемого. Но не смею вмешиваться. Пусть будет как есть. Вы и только Вы являетесь хозяйкой работы и вправе оставить её такой. Тем более, что в её адрес поступило столько лестных отзывов.
      Удачи всегда и во всём - Е.Д.
      ____________________________
       >23. *Иннельда (innelda@yandex.ru) 2013/06/08 18:38 удалить ответить
       > > 22.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       > Прошу прощения. "Отругали" - это я как бы в шутку. У Вас очень тактичные и доброжелательные отзывы абсолютно на все рассказы.
      *Сенька, бери мяч! Тронут Вашими оценками.
      
       >Весь текст - обращение матери к дочери, напутствие.
      *Теперь, после разъяснения Ольги Ф., я это понимаю.
      С благодарностью за визит. - Е.Д.
      ______________________________
      
    25. *Бени Лота (l.beni@mail.ru) 2013/06/09 02:07 [ответить]
      Спасибо за обзор. Я очень тронута, что Вы нашли мой рассказ милым. Так хочется, чтобы люди больше любили и ценили всё живое не только в фантастическом мире, но и в реальном. С уважением.
      P.S. Что касается фразы - Можно сегодня ... Думаю, когда люди много лет работают вместе, отношения перестают быть формальными.
    24. *Ольга Фост 2013/06/08 19:31 [ответить]
      Евгений Николаевич, здравствуйте!
      Спасибо за разбор и мнение, за щедро отданное этому время :)
      
      > Хозяйка Белолесья
      > Сказание, само по себе, примечательное. Написать таким слогом целостную работу, это надо обладать даром сказителя. И сюжет подобран верный - времён Перуна на Руси. Сюжет смело можно отнести к легенде народной. Со смыслом, который подчиняет человечество некоему Верховному лицу до появления Христианства среди славян.
      Тут идея подчинённости судьбе, полной растворенности в своём предназначении. И то, и другое передаётся по наследству. Равно и сердце, умеющее любить и трудиться беззаветно.
      
      > Однако, какая-то непричёсанность наблюдается в повествовании в самом его начале. Нет ясности - кто есть кто:
      > "Вот и солнца сестрица ясная восходит, да полная, налитая, словно яблочко серебряное на лазоревом блюдечке. Нынче свадьба твоя, моя лебёдушка, любушка моя кровиночка. Свадьба-свадебка, дыба святая, дуб да небушко станут сватами".
      > Пробую разобраться в начале начал, определяющем действующих лиц сказания: - кто же она есть 'сестрица ясная', которая 'нынче' свадебку сыграть должна? Нет ответа.
      Я думала, это понятно из контекста предложения: ясная сестра солнца - луна. Для большей узнаваемости добавила, что она "полная", сравнила с налитым яблоком, серебряным на лазоревом блюде. Понаблюдайте за спутницей нашей планеты в ближайшее полнолуние, возможно, согласитесь со мной :)
      Старалась придерживаться фольклорных традиций.
      
      > Может это само солнце 'ясная восходит, да полная, налитая, словно яблочко серебряное на лазоревом блюдечке'. Но тогда здесь винегрет из принадлежности к роду. Солнце - среднего, сестрица - женского, лебёдушка, так же женского рода.
      > Если не солнце, а сестрица (какая, чья, откуда восходит?) то, что-то описание здесь никудышное - 'полная, налитая, словно яблочко...'. > Я бы такой невесты не хотел. Да и навряд ли, кто из 'девиц' согласится выглядеть подобным образом.
      Да как Вам сказать... налитая жизненными соками женщина - лучшая мать, известно с незапамятных времён.
      
      > "Нынче свадьба твоя, моя лебёдушка, любушка моя кровиночка". > Бр-р-р! Три местоимения в одном предложении.
      Да, стилизация под фольклор.
      
      > А если так: "Нынче свадьба твоя, лебёдушка, любушка, кровиночка. Что изменилось? Смысл тот же самый.
      А ритм ушёл. А свойственная фольклору повторяемость слов и усиление смысла за этот счёт - ушли. Так что... или шашечки, или ехать :)
      
      > И потом: - А от чьего лица ведётся повествование? По смыслу вроде бы как от родительницы, но почему тогда 'сестрица'? Может это старшая сестра младшую замуж выдаёт?
      Для тех, кто знаком с фольклорной традицией и со свадебными причитаниями, не составит труда понять, кто здесь кем кому приходится - а дальше взаимоотношения героинь из контекста ясны становятся.
      
      > Свадьба-свадебка, дыба святая...
      > Ещё раз - "Бр-р-р". И врагу своему не пожелаю такую "свадебку", что на "дыбу" похожая.
      А Вы в слова эти древние вслушайтесь. Судьба... свадьба... свадуба... святоба... "Жизнь - не сахар, а смерть нам не чай", - сказал известный поэт нашей с Вами современности.
      Да и у героини, в самом деле, дыба святая, что, надеюсь, становится понятно из самой истории.
      
      > Слишком много вопросов к тексту. Если такое прочитать ребёнку, то он с ума сведёт задавая их.
      Это не для детей, конечно. Может, пометить 16+? ;)
      
      > И последнее, о чём хочется спросить: - А что в 'сухом остатке'? Каков смысл повествования? Какова идея вложенная в притчу? - Дочитав до конца приходишь к выводу, что если хочешь в живых остаться, то стой на коленях, склонивши голову и жди когда к тебе подойдут. Так?
      > И это во времена, которые призывают нас 'выдавливать из себя раба'? Оч. странная позиция Автора.
      Автор задумался о роке - и выдал этот текст. Желая сказать им: "Сколь ни скручивай тебя рок, сколь ни ставь на колени, а если есть в твоём сердце любовь, ты - сильней".
      
      > Вывод: следует признать за автором умение воспроизвести повествование в песенном слоге русского фольклора. Остаётся только расставить действующих лиц, обозначить их и придать тематике прогрессивную настроенность.
      На прогрессивно настроенные тексты милости прошу в оба моих раздела :))
      Спасибо за возможность этого разговора, Евгений Николаевич, за внимание к моему сочинению :))
    23. *Иннельда (innelda@yandex.ru) 2013/06/08 18:38 [ответить]
      > > 22.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >*Побойтесь Бога, Иннельда! Я и в мыслях не держал кого-то ругать. Никогда, даже на детишек своих и ворогов не повышал голоса.
      Прошу прощения. "Отругали" - это я как бы в шутку. У Вас очень тактичные и доброжелательные отзывы абсолютно на все рассказы.
      
      >*А вот про мать, что-то я не припомню.
      Весь текст - обращение матери к дочери, напутствие.
    22. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/06/08 17:50 [ответить]
      >21.*Иннельда (innelda@yandex.ru) 2013/06/08 16:40 ответить
       > По поводу Вашего отзыва на рассказ Фост О. "Хозяйка Белолесья" сказать хочу... Зря Вы отругали автора
      *Побойтесь Бога, Иннельда! Я и в мыслях не держал кого-то ругать. Никогда, даже на детишек своих и ворогов не повышал голоса.
      
       > "Солнца сестрица" - это луна же всегда в фольклоре.
      *Всегда, во все времена у Солнца был братец. И звали его Месяц. А вот про сестрицу Луну слышу впервые. Правда, Луна присутствует в фольклоре, но как отдельное действующее лицо. Но чесн.сл. это не повод для ругани.
      
      > А дальше мать говорит с дочерью.
      *А вот про мать, что-то я не припомню. Надо будет ещё глянуть.
      Благодарю за внимание к обзору, за Ваш отклик. Ольге поклон земной - Е.Д.
      _____________________________________________--
      >20. *Ляпина Юлия Николаевна (Lyapini2001@mail.ru) 2013/06/08 15:01 ответить
       > Евгений Николаевич, большое спасибо за обзор, степи я знаю не по наслышке - выросла на границе с Казахстаном. Спасибо за доброжелательность вашего отзыва, все замечания учту.
       > Рассказ действительно является частью не вошедшей в большое произведение, но он получился таким живым, что я осмелилась выставить его на БД13 как самостоятельное произведение.
      
      *То, что рассказ получился живым, это я приметил. Желаю и впредь быть такой же динамичной в писательстве. Удачи всегда и во всём. - Е.Д.
      
       >С благодарностью Юлия.
      *С признательностью за отклик. Женя.
      __________________________________
      
    21. *Иннельда (innelda@yandex.ru) 2013/06/08 16:40 [ответить]
      По поводу Вашего отзыва на рассказ Фост О. "Хозяйка Белолесья" сказать хочу... Зря Вы отругали автора за якобы неразбериху с действующими лицами. =) Понятно там усё. "Солнца сестрица" - это луна же всегда в фольклоре. А дальше мать говорит с дочерью.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"