1. * (bruss@golutvin.ru) 2009/04/26 14:39
[ответить]
Прочел рассказ и почему-то вспомнил Шукшина...
2. * (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/10/01 15:18
[ответить]
Добрый день, Виктор Елисеевич.
Очень правильный рассказ. С "бесплатным" углем Вы попали в самую точку. Особенно зацепило, что приходится платить принудительно за то, что не заказывали, что нафиг никому не нужно.
Рассказ жизненный. К сожалению, сейчас именно так и происходит. Например, учителям "навязывают" ненужные газеты, какие-то книги. Заставляют вступать студентов в профсоюзы, в случае ухода угрожая им репрессивными мерами и т.д.
А все молчат - общество боится что-либо возразить.
Радует, что в рассказе все закончилось хорошо. В жизни бы заплатили, сидели дальше и помалкивали.
Рассказ понравился, но рискну сделать замечание. Скорее не замечание, а совет.
Стиль в рассказе используется слишком уж нехудожественный. Я бы сказал, что в тексте присутствует официально-деловой стиль.
Попробуйте в будущем переписать рассказ в художественном стиле. Рассказ от этого только выиграет. (см. книгу Н.Галь - "Слово мертвое и живое")
Надеюсь, что Вы на меня не в обиде.
Желаю успехов.
3. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/10/04 14:23
[ответить]
Здравствуйте, Виктор! Всегда радуюсь встрече с Вашими рассказами! Очень русский характер у вашего главного героя! :-))))
4. * (itdtr@rambler.ru) 2015/10/09 10:04
[ответить]
А вот я совершенно не понял для чего написан рассказ. Ну да, он отразил пласт действительности, но все написанное не более, чем констатация факта. ГГ живой, жизненный, но вы-то зачем описывали историю? Ваша жизненная позиция осталась за скобками :( Вы выступили в роли зеркала. Но это ли задача литератора?
5. * (rs@iptelecom.net.ua) 2015/10/13 18:29
[ответить]
Согласен со сказанным выше: нельзя не вспомнить Шукшина.
7. * (semenvolfson@rambler.ru) 2016/09/30 19:58
[ответить]
Замечательный, художественно написанный рассказ. Поставил оценку "великолепно" только потому, что "шедевр" всё равно не засчитают.PS.Узнал, к сожалению, что оценки сейчас выставлять нельзя. Извините.
8. 2016/10/10 20:10
[ответить]
Улыбнуло. И старик, и куча бесплатного угля и вся история со льготами. хорошо написано.
9. *2016/10/12 17:56
[ответить]
Очень классно. Про руки особенно порадовало. Знаем таких стариков - ему одолжение сделали, по-большому счету - начальник-то ни в чем не виноват был и навстречу ему пошел, а он - бодаться. Впрочем, чего с него взять - упрямец и есть упрямец. Про репрессии тоже задело - в детстве не верилось, что можно было 5 лет схлопотать за глупость сказанную прилюдно из-за собственного упрямства, а сейчас, вон, за репосты сажают.
10. 2016/10/13 11:30
[ответить]
К слову.
Юридически требовать деньги за уже завезенный бесплатно уголь администрация не могла.
Тут ведь имел место свершившийся акт купли-продажи по заявленной продавцом нулевой цене.
Был случай, когда в продмагазине на какую-то сопутствующую ерунду (кажется полотенца) по ошибке написали на ценнике ноль рублей. И одна дама взяла и на законом основании спокойно вынесла весь товар за бесплатно
Максимум, что может сделать администрации, попробовать вернуть деньги при поставке угля на следующий год (оплата уж не 50, а 100%), но так глав. герой уже углем на пару лет себя обеспечил