Дыбала Сергей Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Пространство, движение, время. издание 3
 (Оценка:6.80*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru)
  • Размещен: 23/01/2010, изменен: 23/01/2010. 123k. Статистика.
  • Эссе: Естествознание
  • Аннотация:
    Пространство (реальное физическое) - объективная реальность, "арена действий", на которой разворачиваются события, физические процессы, явления, место локализации материальных объектов и место их возможной локализации при движении, обладающая непрерывностью, протяжённостью, размерностью и определённой геометрией. Вещество - возбуждённое энергией состояние материи. Движение - перемещение возбуждения внутри материальной среды, или сам процесс возбуждения. Время, как физическое явление - дление движения. Время, как физическая величина - длительность движения, измеряемая длительностью другого движения (как правило, периодического), принятого за эталонное. Время в физических теориях, астрономии, других науках и различных областях человеческой деятельности - искусственный параметр, созданный умозрительно на основе времени, как физической величины. Набор свойств, которым наделяется этот параметр, в каждой области применения, в общем случае, различен и определяет различное понимание термина "время" (например физиком и геологом). Именно здесь появляется единое время системы отсчёта (Земли, вселенной и т.п.), у времени появляются настоящее, прошедшее, будущее, "течение времени", "стрела времени", становление и т.д. и т.п. Основа параметра - время, как физическая величина, остаётся неизменным во всех пониманиях и моделях времени.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    08:45 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    10. *Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/09/01 16:43 [ответить]
      > > 9.Натуральный Философ
      
      
      >Извините, но в теории Большого взрыва ничего не говорится о пространстве, в котором находился зародыш вселенной и затем произошло её расширение.
      
      В теории не говорится, но подразумевается. Иначе куда расширяется вселенная? Если Вас смущает слово "подразумевается", то это очень распространено в современных физических теориях - кто-то просто считает не нужным описывать детально все моменты, считая их "общеизвестными" (термин Ньютона), или и так понятными, другие специально не затрагивают "скользкие" темы. Например, в подавляющем большинстве теорий Вы не найдёте, что же автор понимает под временем, притом, не существует общепринятого канонического его определения, поэтому каждый автор вкладывает в это понятие нечто своё, наделяет время своим набором свойств. Примером может служить та же СТО, где о большинстве свойств времени приходится догадываться.
      >
      >И ещё вопрос: что такое 'материя, сколь угодной мерности'?
      
      По моим представлениям, наша вселенная - это глыба, кусок трёхмерного сплошного, достаточно жёсткого, упругого и твёрдого эфира. Раньше, в этой статье, я называл этот эфир материей, сейчас я полагаю, что правильнее пользоваться общепринятым термином "материя - это вещество и поле". Впрочем, для понимания мерности материи это роли не играет. Материя - вещество и поле - это, по моим представлениям, определённые состояния эфира, стало быть она тоже трёхмерна. Трёхмерность эфира определяет трёхмерность материи и пространства, образуемого средой эфира. Можно, в принципе, предположить, что пространство пустоты может быть сколь угодно мерным (хоть четырёх-, хоть десяти-, хоть тысяче-мерным). Так же можно предположить, что в пустоте, кроме нашей трёхмерной вселенной, могут существовать и вселенные состоящие из эфира сколь угодно мерного. Естественно, в таких вселенных и материя имеет соответствующую мерность. Впрочем, сейчас я считаю существование многомерных вселенных маловероятным.
    9. Натуральный Философ 2021/08/30 20:56 [ответить]
      Цитата: 'Пустота - отсутствие любой физической реальности - вещества, поля, эфира. Математический эквивалент пустоты ноль. Пустота - это ничто. Тем не менее, и пустоте можно приписать некоторые свойства например, пустота может быть "занята" материей, сколь угодной мерности. Именно так представляют пустоту сторонники теории "большого взрыва" - это то, в чём находилась первоначальная сингулярность'.
      
      Извините, но в теории Большого взрыва ничего не говорится о пространстве, в котором находился зародыш вселенной и затем произошло её расширение. Данная теория описывает историю вселенной изнутри. Все гипотезы, описывающие пространство, в котором существует вселенная, включают в себя гипотезу метавселенной в той или иной форме. Единственные гипотезы, если я не ошибаюсь, которые одновременно описывают Большой взрыв и пространство, в котором он произошёл, это инфляционные гипотезы. Но они не описывают пространство метавселенной как пустоту. Согласно этим гипотезам пространство метавселенной заполнено метастабильным или флуктуирующим полем.
      
      И ещё вопрос: что такое 'материя, сколь угодной мерности'?
    8. *Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2020/09/18 15:18 [ответить]
      > > 7.Русский Космист
      >В математике ноль это не всегда пустота. Например нулевой вектор может быть разложен на бесконечное число составляющих.
      
      Математика - это абстрактная наука. В определённой степени она отображает реальность, но в ней есть конструкции и понятия не существующие в реальности.
      
      >Как Вы объясняете однородность пространства и времени?
      
       Однородность - это одинаковость свойств. Обычно рассматривается однородность пространства в пространстве, т.е. одинаковость свойств пространства во всех направлениях и на всей протяжённости. Однако, немаловажное значение имеет, так же, однородность пространства во времени - одинаковость свойств пространства с течением времени.
       Поскольку я считаю пространство образованным эфиром (пространствообразующей средой), то все его свойства (и однородность) определяются этой средой, эфиром. Говорить же об однородности эфира, следовательно и пространства, вероятно, можно только в локальном смысле. В целом во вселенной пространство, вероятнее всего, неоднородно, поскольку неоднородна среда его образующая.
       Что касается времени, то его я сейчас считаю изобретением человека, не существующим в реальности. Соответственно вопрос однородности времени оставлен на усмотрение человека. Мои рассуждения в статье о времени относятся к понятию времени принятому в физике. В дальнейшем я пришёл к выводу, что в реальности существует только дление движения, каковое и положено в основу этого понятия времени.
      
      
      
    7. *Русский Космист 2020/09/02 21:31 [ответить]
      В математике ноль это не всегда пустота. Например нулевой вектор может быть разложен на бесконечное число составляющих.
      
      Как Вы объясняете однородность пространства и времени?
    6. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2019/03/21 15:20 [ответить]
      > > 5.Ed
      >> > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      >
      >>
      >
      >Ну я могу точно это утверждать только в случае с волнами так как для их распространения действительно нужна какая то среда. Но поля это уже другое дело. Поля могут быть гравитационные или электромагнитные или даже психические, иначе говоря поля живых существ. А что это поле из себя представляет науке вообщем то неизвестно и нужны этим полям какие то среды для распространения или нет тоже не известно. Почему поле не может распространятся в пустоте? Может оно само состоит из какой то особой материи.
      Может быть Вы и правы. Но мне больше импонирует мысль, что всё имеет одну единственную основу - это эфир (она же пространствообразующая среда, она же проматерия). Всё остальное - вещество и поле (материя) - это определённые состояния эфира, причём, вероятнее всего, динамические, т.е. имеет место быть движение (колебания, пульсуции, волны, вихри и т.д.). Таким образом, следуя принципу Оккама, остаётся всего две сущности - эфир (проматерия) и движение - изменение состояния проматерии.
      
    5. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/03/20 17:03 [ответить]
      > > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      
      > Пространство пустоты (абсолютной) недоступно нашему восприятию даже с помощью любых мыслимых приборов, поскольку в пустоте не распространяются никакие поля и волны.
      
      Ну я могу точно это утверждать только в случае с волнами так как для их распространения действительно нужна какая то среда. Но поля это уже другое дело. Поля могут быть гравитационные или электромагнитные или даже психические, иначе говоря поля живых существ. А что это поле из себя представляет науке вообщем то неизвестно и нужны этим полям какие то среды для распространения или нет тоже не известно. Почему поле не может распространятся в пустоте? Может оно само состоит из какой то особой материи.
      
      
    4. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2019/03/19 15:14 [ответить]
      > > 3.Ed
      >Та есть вы предствляете себе пространство как особый вид материи
      
       Это не так. Так представляют себе пространство те, кто наделяет его физическими свойствами и считающие, что пространство существует само по себе. Я же считаю, что пространство образуется средой (эта среда может рассматриваться как проматерия, т.е. то из чего состоит материя) или же пустотой. Т.е. пространство не самостоятельная сущность и не может быть само по себе.
       Пространство, которое мы наблюдаем (реальное физическое пространство) образовано пространствообразующей средой (эфиром, проматерией). В нём существует наш реальный мир - материальные объекты (физические тела, поля - суть определённые состояния указанной среды), происходит их движение. Всё это доступно нашему наблюдению, поскольку мы сами тоже физические объекты.
       Пространство пустоты (абсолютной) недоступно нашему восприятию даже с помощью любых мыслимых приборов, поскольку в пустоте не распространяются никакие поля и волны.
      
    3. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/03/13 00:58 [ответить]
      Та есть вы предствляете себе пространство как особый вид материи которая
      заполняет пустоту. И это материя нужна для того чтобы передавать взаимодействия и поля, например гравитацию или свет. Так как ученые не знают как эти взаимодействия передаются то возможно что это так и происходит но любая теория должна быть доказана прежде чем может быть принята за действительность. Проблема в том что доказать вашу теорию невозможно так как никто пока не обнаружил в пустоте какой то особой материи.
    2. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2011/08/31 19:52 [ответить]
      Полностью с Вами согласен, мне тоже очень нравиться эта мысль, но принадлежит она, увы, не мне. В том или ином виде я встречал её у разных авторов, поэтому считал её общеизвестной, а кому она пришла в голову первому, к сожалению, не знаю. С уважением Д.С.Л.
    1. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/08/29 19:59 [ответить]
      Мысль о том, что среда создаёт пространство, весьма оригинальна и революционна. В дальнейшей разработке темы с Вашего похволенияния ,воспользуюсь. С уважением,Боцман.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"