104. Дзиньштейн2011/05/11 09:41
[ответить]
>>103.Angolman
>Э! А где? О_о
Хороший вопрос!
>Дзинь, это твой произвол или какбе обнесли?
Не произвол, я вообще пару дней не авторизовался.
Спросил техподдержку, пока молчат.
Но если что - ЕОЧ уже все читали, а Л вместе с новой главой выложу заново. Пока чего суетиться-то, будет свежее - заодно и старое. Чтоб два раза не бегать.
103. Angolman2011/05/11 09:33
[ответить]
Э! А где? О_о
Дзинь, это твой произвол или какбе обнесли?
102. Zmeyss (zmeyss@gmail.com) 2011/05/11 08:37
[ответить]
>>100.Дзиньштейн
>Не знаю. Какбы опаньки.
Печально. :(
P.S.
Я что-то пропустил?
101. alex2011/05/10 19:14
[ответить]
Ахренеть...
100. *2011/05/10 19:13
[ответить]
Не знаю. Какбы опаньки.
99. alex2011/05/10 19:12
[ответить]
А кудыть все тексты подевались-то?
98. (black-scale.dragon.yandex.ru) 2011/04/15 13:35
[ответить]
>>96.Дзиньштейн.
>>>95.Александр Д.А.
>>А торпедировать блиндаж можно ?
>
>Можно!
Не "можно", а "нужно" ! Что за блиндаж, который хотя бы раз не пытались потопить ?
97. БДК2011/04/15 10:00
[ответить]
Ни хрена ж себе! Какова его удельная плотность для движения в говнах? Если подумать еще немного и буде аппарат легче воздуха! Монгольфиер ммать, подогрелся и полетел!
96. 2011/04/15 09:56
[ответить]
>>95.Александр Д.А.
>А торпедировать блиндаж можно ?
Можно!
> Или он "непотопляемый" ?
Естественно, он не тонет.
95. (black-scale.dragon.yandex.ru) 2011/04/14 21:33
[ответить]
А торпедировать блиндаж можно ? Или он "непотопляемый" ?
Александр (чёрный и чешуйчатый)
94. Александр неПушкин (cherevichki88@mail.ru) 2011/04/12 20:28
[ответить]
>>93.Дзиньштейн.
>Ну, стрелять из дымовых гранатометов шпринг-минами немцы еще пробовали на Тигре.
>Правда грят их дымовые сами неплохо экипаж гробили порой.
>
>А шаротанк монолитный - его только линкор Айова возьмет.
>Хотя собственно их с линкоров и запускают.
>Ставят на пляже пирамидкой, командирский к урезу воды, и с линкора болванкой в командирский. Им разобьют, а дальше уже от бортов и в лузу.
Ну даже не знаю ))) пока ещё образцов буржуйской брони шаротанк не доставили и провести стрельбы по ним из пушки базовой версии комбинированным снарядом не могли. так что вопрос открыт )))
а на счёт того гранатомёта сказать точно не могу что он из себя конкретно предаставляет пока не найду вновь тот материал.
93. 2011/04/12 10:25
[ответить]
Ну, стрелять из дымовых гранатометов шпринг-минами немцы еще пробовали на Тигре.
Правда грят их дымовые сами неплохо экипаж гробили порой.
А шаротанк монолитный - его только линкор Айова возьмет.
Хотя собственно их с линкоров и запускают.
Ставят на пляже пирамидкой, командирский к урезу воды, и с линкора болванкой в командирский. Им разобьют, а дальше уже от бортов и в лузу.
92. Александр неПушкин (cherevichki88@mail.ru) 2011/04/11 23:25
[ответить]
спасибо за включение в рассказ алюминиевых танков )))
Но вижу нужным сделать уточнение: упомянута экспортная версия люминевых танков без гранатомёта самозащиты и без пушки с комбинированными снарядами :) отечественная вресия в одиночку уделала бы 2 шаротанка и смогла бы всерьёз потягаться сблиндажом и его абордажной командой :)
где-то читал якобы придуман украминцами уже для танков гранатомёт ближнего действия: спецом чтобы уничтожать пехоту очень близко подобравшуюся или даже залезшую на танк. давно читал. сейчас гуглили не нашёл. потом ещё попробую
кроме того как же Вы забыли про 23-мм спарку на башне? ) она-то как раз во все стороны крутится-вертится, и вверх и вниз смотрит )
люминевым с шаротанком броться нужно специальными комбинированными кумулятивно-подкалиберными снарядами, т.е. те же БПС только с несколькими презарадями. Кумулятивные струи выведут из стороя ДЗ 9на шаре вряд ли больше 1 слоя) сделают несколько отверстий в резине, стали и керамике (керамику к тому же перекондиционируют и ослабят защитные свойства) - так что скользить или застревать "стрела" из вольфрама уже не будет :))) вместо гаубиц у отчественной версии люминевого танка пушка есть способная стрелять как малоскоостными снарядами со шарпнелью или просто картечными кстати эффективными против абордажников) так и высокоскоростными БПС - так что шаротанку очень повезло встретиться с упрощенной версией ))) тем более для пушки и чисто визуальное наблюдение подойдёт, так здесь заблуждение Крестьянина: могли и на глазок попасть, просто шрапнель не пробивала все слои брони шара, отражение же излучения радаров резиной в основном помогает не от снарядов шаротанку а от ракет :)
91. Кыш2011/03/28 14:21
[ответить]
"Руки коротки" очень понравилось.))
90. *2011/03/25 11:05
[ответить]
О, дьябла!
Это ж... это ж...
Посмотрим, как со временем бу.
89. 2011/03/25 10:17
[ответить]
Дзинь, а слабо блиндаж супротив линкоров выпустить? ;)
88. 2011/03/23 20:04
[ответить]
Дзиньштейн
Я поискал информацию про 47 мм Гочкис.Информаторы (в том числе Баир Иринчеев)не видели-не слышали 47 мм Гочкисов на сухопутье.
87. 2011/03/20 21:49
[ответить]
>>86.Александр Д.А.
>Кто конструктор скоростного линейного блиндажа "Ромашка" ?
(смотрит внимательно, помечая в блокнотик)
...Говорите, говорите... спрашивайте, интересуйтесь... я на секунду, позвоню в поликлинику только....
(Да, товарищ куратор, еще один... да, и про конструктора, и про реактор спросил - совсем как те двое, да... Да откуда ж я знаю, откель берутся... просачиваются видать)
86. (black-scale.dragon.yandex.ru) 2011/03/20 20:54
[ответить]
Кто конструктор скоростного линейного блиндажа "Ромашка" ?
Что-то не упомянули ядрён-батон, скрытый в недрах машины :))
Алек4сандр (чёрный и чешуйчатый)
85. Сергей_2011/03/20 10:58
[ответить]
А пулемет с закольцованной лентой все еще продолжал стрелять...
84. 2011/03/20 11:01
[ответить]
>>83.Dок
>Пурим какой-то странный:
Как раз. Трагедия в Японии, бомбежка в Ливии... Зомби чуют кровь и смерть!
Плюс Луна приблизилась!!! Декорации Конца Света, млин!
83. * (nikoberg@nm.ru) 2011/03/20 01:50
[ответить]
Пурим какой-то странный:
82. *2011/03/20 00:50
[ответить]
>>81.Малышев Александр
>>Дзинь вы Пурим отмечаете?
Нет, но на всякий случай сегодня опять не работал.
81. *2011/03/20 00:44
[ответить]
>>80.Ariec
>Глюки с пропажей коммов продолжаются :(
Угу.
Дзинь вы Пурим отмечаете?
80. 2011/03/20 00:44
[ответить]
Глюки с пропажей коммов продолжаются :(
Самиздат за что-то невзлюбил Дзиня?
78. 2011/03/20 00:27
[ответить]
Мне больше чайник с тяжелой водой понравился :)))
77. *2011/03/20 00:06
[ответить]
Супер!!!
Фольга, говоришшшь???
)))
76. *2011/03/19 23:41
[ответить]
После тяжелой и продолжительной болезни, не приходя в сознание, родил проду.
75. (nikoberg@nm.ru) 2010/11/24 12:49
[ответить]
>>74.Тимур
>>>73.Dok
>Практически ) даже начал рвать волосы
Вот. ну а теперь наверное стоит остановиться.))))
74. Тимур (twc73@mail.ru) 2010/11/22 21:02
[ответить]
>>73.Dok
>Посыпал главу пеплом, я надеюсь?)))
Практически ) даже начал рвать волосы
73. (nikoberg@nm.ru) 2010/11/22 14:56
[ответить]
>>72.Тимур
>>>71.Дзиньштейн.
>мне стыд и позор.
Посыпал главу пеплом, я надеюсь?)))
72. Тимур (twc73@mail.ru) 2010/11/22 14:07
[ответить]
>>71.Дзиньштейн.
>
>Впрочем, ключевое - каждому. :)
мне стыд и позор.
Впрочем, ключевое - каждому. :)
70. Тимур (twc73@mail.ru) 2010/11/20 22:15
[ответить]
в оригинале вроде "триста тридцать три"
69. (nikoberg@nm.ru) 2010/11/19 17:04
[ответить]
>>66.Дзиньштейн.
>>>65.Dok
Рукоплещу. Хрен такое придумаешь...
>>67.Тимур
>>>66.Дзиньштейн.
Должен отметить, что медики - обычные люди, и действительно следят за собой лучше. Но тут уж дело такое, как повезет. Хотя такой херни, как в современном сериале про американских медиков, где половина медперсонала болеет сифилисом и это для них не ЧП - для меня как старого советской выпечки лекаря - дико. У нас - это было бы охрененным ЧП.
68. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/11/19 15:12
[ответить]
Заббавный дзинь-дзинь))
67. Тимур (twc73@mail.ru) 2010/11/19 15:09
[ответить]
>>66.Дзиньштейн.
>Кст - персонажи реальные, да...
Кстати, о медсестрах. Был у меня знакомый, твердо уверенный, что медички-то за собой следят. И именно в медовской общаге поймал триппер. А ему было говорено, что у дам мочеточный канал ширшее, чем у мужиков, они не всегда замечают этот пренеприятнейший недуг.
66. 2010/11/19 12:27
[ответить]
>>65.Dok
>А может кто растолковать - что такое девушка триста тридцать?
>Не, мне стыдно. что не знаю, а все-таки?
Операция Ы
В смысле - "Каждому!"
(второе погоняло расшифровывать, надеюсь, не обязательно?)
:)
Кст - персонажи реальные, да...
65. (nikoberg@nm.ru) 2010/11/19 12:10
[ответить]
А может кто растолковать - что такое девушка триста тридцать?
Не, мне стыдно. что не знаю, а все-таки?