13. *2008/04/12 09:12 Ваш рассказ в обзоре
12. * (ska111@yandex.ru) 2008/04/10 08:44 >>11.Автор
>Так что чибчанский Бочик, остался увы не удел, придется ему ждать нового Васко ;) :)
Бочика и будет Бочика...не склоняется
11. Автор2008/04/09 23:28 >>10.Майор Людовичъ
>>>8.Автор
>Предлагаю ввиде компенсации морального ущерба переминовать упоминаемого Пернатого змия в чибчанское божество схожих функций и происхождения - Бочика
В виде компенсации рассказег, надеюсь будет загнан розгами в Сад, где ему предстоит помучиться перед наижесточайшей казнью.
Так что чибчанский Бочик, остался увы не удел, придется ему ждать нового Васко ;) :)
10. * (ska111@yandex.ru) 2008/04/09 14:17 >>8.Автор
Предлагаю ввиде компенсации морального ущерба переминовать упоминаемого Пернатого змия в чибчанское божество схожих функций и происхождения - Бочика
С сожалением должен сообщить, что преноминаторы отклонили данный рассказ.
8. Автор2008/04/09 01:27 >>7.Майор Людовичъ
>>>6.Автор
>>5.Культ Пернатого Змея был широко распространен у тольтеков, майя, ацтеков. Мог бы и в Панаме очутиться.
>увы... (скорбно)...не мог...в данном случае мы имеем дело с культурами не имеющими никакого отношения к маянскому ареалу
А я говорю мог. Учитывая, что сам де Бальбоа уничтожил несколько племен полностью. Вон в Пруссии и следа пруссов нет. Так и тут. Учитывая, что 99% данных о религии центральноамериканских народов не являются фактом, а лишь измышлениями историков. Реально про эти племена мы знаем. что ничего не знаем. Как раз южные соседи могли прийти на землю, вырезанных Бальбоа, севереных соседей.
, коий на Гондурасе завершается к югу...т е - чибча-караибоязычные...
>ps
>вспомнили бы еще организацию Одесса занимавшуюся переправкой наци в Ю. Америку
Именно батенька, именно. Поэтому и там мог быть свой Пернатый Змей. Примеров при желании можно найти сколько угодно.
7. * (ska111@yandex.ru) 2008/04/08 22:30 >>6.Автор
>5.Культ Пернатого Змея был широко распространен у тольтеков, майя, ацтеков. Мог бы и в Панаме очутиться.
увы... (скорбно)...не мог...в данном случае мы имеем дело с культурами не имеющими никакого отношения к маянскому ареалу, коий на Гондурасе завершается к югу...т е - чибча-караибоязычные...
ps
вспомнили бы еще организацию Одесса занимавшуюся переправкой наци в Ю. Америку
6. Автор2008/04/08 22:18 1. Это мог быть другой Пернатый Змей. Вроде Одессы, одна на юге Украины, другая на юге США, третья у Форсайта. Так же тут. Ваще другой змий.
2. Почему бы ацтекам не прогуляться до Панамы? Если пришельцы из-за окияну облазили весь континент, то ацтеки тоже могли отправляться в путешествия.
3. По поводу индейцев мы практически ничего не знаем, спасибо попам, вроде ебископа Диего де Ланда.
То что смогли узнать, благодаря Кнорозову и т.д. это капля в море.
4. То, что они принадлежат к другой языковой группе не отрицает их теоретическую принадлежность к какой-то религии. Финны и шведы принадлежат к разным языковым группам, что не мешает им иметь общую религию.
5.Культ Пернатого Змея был широко распространен у тольтеков, майя, ацтеков. Мог бы и в Панаме очутиться.
4. * (ska111@yandex.ru) 2008/04/08 10:21 >>3.Автор
>Учитывая, что мы практически ничего не знаем про истребленные испанцами племена на территории Панамы.
а что мешает?
ps
там до сих пор Куна остались ...на их примере вполне можно проводить параллели с религиозными представлениями тех кто не остался...да, они кстати чибчаязычны, т е никакой связи с майянским ареалом...да и Фошысты к тому же