9. (Korniko@mail.ru) 2007/08/06 14:05 *Цветкова Галина 2007/08/04 10:12 ответить
>Мда-а. Рассказик тот еще. Прочесть интересно. Принц-сантехник прелесть! :)))))))))
Я тоже смеялась над концом рассказа. Впрочем, надо особое зрение имет, чтобы разглядеть своего принца. Увы, не у все оно есть.
7. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/08/04 10:05 ответить
>а если бы катя хлебнула, стала бы она дюймовочкой?.. (по ассоциации с кротом и его сватовством). во загильмесно закончился бы рассказик!
Дюймовочка же тоже не захотела жить с богаты, но нелюбимым кротом, сбежала.:)
6. Шумилов Павел Владимирович (father_pavel@mail.ru) 2007/08/04 09:41 ответить
>Неисповедимы пути Господни! Ну и фантазия у тебя, Леночка!! :0)
:)))))))хи-хи-хи
>Сюжет списан с "Дюймовочки" :))
"Дюймовочка" на новый лад.:)))))) Но я такую цель не ставила. Случайно вышло. Из этой сказки мне под руку подвернулся только крот. :)
Не плохо, когда хвалят. :))))))) Вдохновляет на подвиги. :))
8. *2007/08/04 10:12 Мда-а. Рассказик тот еще. Прочесть интересно. Принц-сантехник прелесть! :)))))))))
7. * (zero3@list.ru) 2007/08/04 10:05 а если бы катя хлебнула, стала бы она дюймовочкой?.. (по ассоциации с кротом и его сватовством). во загильмесно закончился бы рассказик!
6. (father_pavel@mail.ru) 2007/08/04 09:41 Неисповедимы пути Господни! Ну и фантазия у тебя, Леночка!! :0)
Сюжет списан с "Дюймовочки" :))
5. * (Korniko@mail.ru) 2007/07/23 15:27 >>4.ака Мых
>Забавный рассказец.
>Главная героиня какая-то абсолютно не самостоятельная дама, сидит на шее у родителей, ничем не занимается, баклуши бьёт, хотя и в том, и в сём разбирается, и физически всё на месте. Вывод? Лодырька и дармоедка.
Умница! Правильно разобрался в написаном. :)
Имино такой образ я и задумала. То, что для тебя не верный психологический подход, для меня образы. Вот такие родичи, вот такая дочка. :))))))))
Чистить только "язык", он корявый, и ошибки исправлять. Суть рассказенки менять не буду.
4. * (ramivla@mail.ru) 2007/07/23 10:22 Забавный рассказец.
Правда, не рассказ, а винегрет какой-то. И прозы жизни намешала, и мистики, и мелодрамы с хэппи эндом.
Главная героиня какая-то абсолютно не самостоятельная дама, сидит на шее у родителей, ничем не занимается, баклуши бьёт, хотя и в том, и в сём разбирается, и физически всё на месте. Вывод? Лодырька и дармоедка. Только когда жизнь её помотала по ухабам, понадавала по почкам - вот тогда и проснулась доченька. А папа куда смотрел? Если уж так она в бухгалтерии секла, он что, взять на работу её не хотел? Не верил в неё? Или слишком зависим был от 'крота'? А почему олигарх этот вместо того, чтобы приглашать даму на встреч в сауну там, в боулинг-клуб, в шоппинг-центры, приходит к ним в дом играть в шахматы?! Уж если девушка старомодная, то не обязательно быть старомодному и мужику!
В общем, с психологией жизненных персонажей здесь проблемы.
Опять же - бабка только травку дала, а приехать самой, посмотреть и разобраться?
А почему от вида говорящего крота взрослые в ступор не впали? Визгу же было бы!
Ну, и так далее.
Сантехник - принц, и связанная с ним выгода - это тоже хорошо!
Рассказ нужно шерстить по полной! На всех уровнях.
А в целом - забавный.
8))
3. snake (korelsky(a)mail.ru) 2007/07/04 02:06 Систематическая невязка падежов, родов и чисел
>так думать некрасив некрасиво
>рай в шалаше первых первые две минуты
>у Степана был не тот того возраста
>чтобы заехать оплеуху гость. гостю
>Ростом роста он был высокого
>с тросточкой и в шляпе котелок котелке
>забыв о чудо травки, травке согласилась
>возможно Степана Степан простит все долги
>веселая, приветливая как никого никто
Крайне неуклюжие фразы (ниже лишь несколько примеров)
>место при правительстве
>толстый лысый. Кавалер, с точки зрения Кати, он был не подходящий.
>начал звонить в милицию
>не коснувшись циферблатной клавиши
Наводят на мысли, что русский автору не родной. Я скромно умолчу про невероятное количество орфографических и синтаксических ошибок.
И под занавес:
>мама позвонила в ЖКХ
Хорошо, что я это читал дома! На работе катающегося по полу меня приняли бы за сумашедшего. Ей богу не вру -- упал на пол и ржал вголос.
2. (Korniko@mail.ru) 2007/04/05 13:13 >>1.Ярошевич Татьяна
>С удовольствием прочитала. Образы не оригинальны, но написано остроумно, поучительно и интересно.
Спасибо за коммент. Очень рада вашему мнению
1. 2007/04/04 17:06 С удовольствием прочитала. Образы не оригинальны, но написано остроумно, поучительно и интересно.