Комментарии: Они опять убили Кенни! Сволочи!

Ellis L : другие произведения.

Комментарии: Они опять убили Кенни! Сволочи!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/08/2015, изменен: 14/01/2021. 48k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. *Ellis L 2015/10/16 21:30 [ответить]
Заходите, буду рада)

15. Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/10/16 14:40 [ответить]
  > > 14.Ellis L

  > а la guerre... но я собираюсь написать статейку о наиболее характерных ошибках начписов, с разбором примеров из "особо понравившихся" мне СИшных произведений. Может получиться забавно и полезно))


  Периодически буду заглядывать, учиться всегда за благо))))

14. Ellis L 2015/10/16 13:48 [ответить]
  >12. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru)

   >(п.с. извини, большой оффтоп вышел, далеко ушли от темы эссе, я этот кусок унесу сейчас в твою "по волнам стилистики")


  Я тебе там отвечу.

  >11. Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru)
  > Вот это Вы заморочились:)
  Да нет, я неплохо вижу текст и пишу быстро, было бы желание))


  > Посмотрел, полистал, кусочки взял на будущее, спасибо:)

  Это адресная критика, адресат воспринял весьма прохладно, даже нервно))) а la guerre... но я собираюсь написать статейку о наиболее характерных ошибках начписов, с разбором примеров из "особо понравившихся" мне СИшных произведений. Может получиться забавно и полезно))

13.Удалено написавшим. 2015/10/16 13:34

12. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/10/15 16:45 [ответить]
  > > 10.Ellis L

  >Не знаю, я на СИ попала случайно. Я живу не в России, уехала из Москвы в одиннадцать лет, к тому времени языковая база уже сложилась, но здесь, где я живу, у меня очень узкий русскоязычный круг общения, а мне нужно было подтянуть именно русский язык. Наняли репетитора, и он, чтобы меня заинтересовать, предложил написать роман, они с папенькой подобрали сайт СИ, и вот, вуаля - я здесь развлекаюсь))))

  Ясно)))

  >Ну это я не только для тебя, но и для казлоида написала...

  не встречала раньше, поэтому не обратила внимания)

  >
  > У меня времени нет, но ничего как-нибудь соберусь...

  было бы интересно))

  >Знаешь почему этих тёток так бесит моя особа? Я не грешу против истины, описываю их реальные недостатки, но при этом ещё и оцениваю, анализирую, делаю выводы и попутно прикалываюсь, а язык у меня острый. Ну должна же я получать удовольствие от работы, а разбирать их писево, труд))))
  >Нормально))) Это живая беседа о том, что волнует. Или тебе нравицца "привет, ой, ещё кусик продочки..."? Извини, я пас...

  :)) нет уж, если время найдешь, приходи поругать мою попытку детективной линии в Джеке. Сама вижу в ней несколько серьезных недостатков, но править буду, когда все уложится. Я хотела потренироваться, у меня давно лежат две начатых вещи с почти проработанной историей и около-детективным сюжетом.


  (п.с. извини, большой оффтоп вышел, далеко ушли от темы эссе, я этот кусок унесу сейчас в твою "по волнам стилистики")

11. Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/10/15 16:25 [ответить]
Вот это Вы заморочились:) Посмотрел, полистал, кусочки взял на будущее, спасибо:)

10. *Ellis L 2015/10/16 14:26 [ответить]
  > > 8.Осокина Ярослава
  >> > 7.Ellis L

  >
  >Мне кажется, большинство из присутствующих на СИ авторов (включая и меня, чего уж) пишут потому что это требуется где-то внутри; кто-то компенсирует комплексы, кто-то выражает себя, кто-то просто не может иначе, а то и всё вместе. Каждый в меру сил. Есть на СИ откровенно слабые и пустые произведения с тысячей комментов (и, кстати, совсем не из упоминаемой тусовки), а есть никем не читаемые или мало раскрученные отличные вещи.

  Не знаю, я на СИ попала случайно.
  >Ну, самовыражаются и самовыражаются - и пусть их.
  >Это я к тому, что тебя они почему-то так заботят, словно родные))) а они, может, просто развлекаются в свободное время. Ну, или деньги нужны, надо зарабатывать-печататься, кто его знает.

  Я разве против? Я их не трогала, они сами ко мне прицепились, ну я не из тех, кто промолчит. Это же сеть))) Под именем Элизы я с ними воюю, а завтра зайду под другим ником, прикинусь овцой, и они будут мне рады)))) Этот раздел для войны.

  >
  >Ты хорошо чувствуешь текст, можешь сформулировать недостатки и описать слабые места, но это ведь тоже определенная способность. Критично относится к себе и своему произведению - очень сложно. Это я по себе знаю.

  Если мне указывают на реальный недостаток, я всегда такую критику принимаю и не обижаюсь, но если пишут чушь, ну как Ульяна здесь накатала, в лучшем случае промолчу. Кстати, я с ней из-за тебя не стала связываться, хоть я и младше, буду умнее. И есчо, у меня здесь и кроме хельско-хабаровского альянса есть враги, один из них, чухонский казлоид Бурнов, прочёл в моём комме, что я собираюсь Ульяну раздраконить, и тут же к ней прискакал комментировать, соскучился по мне зайка, наверное надеялся, что я начну там с ним ругацца. А фиг ему. Нечего было меня у Хель обсуждать. Особенно мне понравилось, что он Ульяне аж два раза написал, как он её в бороде нашёл(это чтоб я о себе не возомнила). Популярнейшая личность эта Ульяна, вся борода забита сообщениями к ней, аж две штуки за три недели перед Бурновскими коммами)))) Ну это я не только для тебя, но и для казлоида написала...


  >
  >>
  >>Я прошлась по всей Хельской тусовке, до чего же убого, вот думаю, не написать ли статейку о характерных недостатках сишных младописиц, с примерами из произведений этих "талантливейших" дам.
  >
  >Это разве что для твоего развлечения: вряд ли авторы, уже настроенные против рецензента, будут сразу брать на карандаш замечания :)
  >А сборники штампов из фэнтези и любовных романов и так есть.

  Я не о штампах, кстати, я в штампах не вижу ничего плохого, как подашь, да и что такое штамп? Я, вообще, не полагаюсь на разные статьи, мнения и проч, у меня своё есть. Нельзя животное, нельзя визуализировать... фигня, всё можно, если умеючи... У меня времени нет, но ничего как-нибудь соберусь...




  >
  >А в своем предыдущем комменте, я имела в виду, что чем меньше личного отношения в рецензии, тем она объективнее воспринимается (отношения со временем меняются, что-то сглаживается, что-то обостряется), и соответственно, рецензия получается - чем суше, тем более "вне времени" и полезнее.

  Знаешь почему этих тёток так бесит моя особа? Я не грешу против истины, описываю их реальные недостатки, но при этом ещё и оцениваю, анализирую, делаю выводы и попутно прикалываюсь, а язык у меня острый. Ну должна же я получать удовольствие от работы, а разбирать их писево, труд))))
  >
  >Перечитала свой коммент - ну до чего же сумбурно.

  Нормально))) Это живая беседа о том, что волнует. Или тебе нравицца "привет, ой, ещё кусик продочки..."? Извини, я пас...
  >
  >п.с. Я кстати, начала Барлама - очень любопытственно:)

  А я прочитала хвалённую "Девушку в поезде", ну не то чтобы совсем ацтой, но и ничего особенного. Гимн феминизму, во всём виноваты самцы))) Героиня пьёт как сапожник, из-за этого потеряла работу, разжирела... а довёл её до такого состояния бывший муж, а потом бросил, женился на другой, а она страдает. Эта другая тоже страдает из-за пьяных выходок героини... И ещё одну девицу этот самец, вообше, прикончил, она с ним изменяла мужу,т.е. другому гадкому возомнившему о себе самцу. На мой взгляд, она вполне заслужила такую кончину, суди сама, у неё в молодости погиб брат, она из-за этого удрала из дома, стала жрать наркоту и спуталась с каким-то наркоманом старше себя, родила от него ребёнка и когда его не было дома, будучи под кайфом, залезла в ванну вместе с детёнышем и там уснула, лялька естественно утопла. Они похоронили ребёнка в саду,и наркоман от неё удрал. Она всё это скрыла и вышла замуж уже за другого, но даме стало скучно с этим другим, и она решила развлечься с соседом(бывшим мужем героини-алкоголички). Сосед быстро охладел, ей это не понравилось, и она принялась его шантажировать, ну он её и прикончил, а стрелки перевёл на бывшую жену. Но не тут-то было, самки его вычислили, бывшая и нынешняя, объединились и тоже прикончили. Один раз можно прочесть.

  Ещё посмотрела сериал "Лютер" все сезоны, английский, не новый, но я его не видела, если ты любишь Джеймс, тебе понравится. Неплохой, ну у них все детективные сериалы наподобие "Убийств в Мидсомере", только теперь инспектор Барнаби стал негром, а вместо сержанта Троя, "девушка с драконом". А вот новый Шерлок мне не понравился из-за Камбербэтча, жуткий урод(((

9.Удалено владельцем раздела. 2015/10/14 13:36

8. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/10/14 13:23 [ответить]
  > > 7.Ellis L
  >Они не видят текст, его недостатки, не понимают к чему стремиться. Для них же критика - пиар - чёрный, белый. Что романчег дерьмецо, пофиг, главное раскрутить.

  Мне кажется, большинство из присутствующих на СИ авторов (включая и меня, чего уж) пишут потому что это требуется где-то внутри; кто-то компенсирует комплексы, кто-то выражает себя, кто-то просто не может иначе, а то и всё вместе. Каждый в меру сил. Есть на СИ откровенно слабые и пустые произведения с тысячей комментов (и, кстати, совсем не из упоминаемой тусовки), а есть никем не читаемые или мало раскрученные отличные вещи.
  Ну, самовыражаются и самовыражаются - и пусть их.
  Это я к тому, что тебя они почему-то так заботят, словно родные))) а они, может, просто развлекаются в свободное время. Ну, или деньги нужны, надо зарабатывать-печататься, кто его знает.

  Ты хорошо чувствуешь текст, можешь сформулировать недостатки и описать слабые места, но это ведь тоже определенная способность. Критично относится к себе и своему произведению - очень сложно. Это я по себе знаю.

  >
  >Я прошлась по всей Хельской тусовке, до чего же убого, вот думаю, не написать ли статейку о характерных недостатках сишных младописиц, с примерами из произведений этих "талантливейших" дам.

  Это разве что для твоего развлечения: вряд ли авторы, уже настроенные против рецензента, будут сразу брать на карандаш замечания :)
  А сборники штампов из фэнтези и любовных романов и так есть.

  А в своем предыдущем комменте, я имела в виду, что чем меньше личного отношения в рецензии, тем она объективнее воспринимается (отношения со временем меняются, что-то сглаживается, что-то обостряется), и соответственно, рецензия получается - чем суше, тем более "вне времени" и полезнее.

  Перечитала свой коммент - ну до чего же сумбурно.

  п.с. Я кстати, начала Барлама - очень любопытственно:)

7. Ellis L 2015/10/14 12:15 [ответить]
  > > 4.Осокина Ярослава
  >И что я для себя поняла, почитав дискуссии на рииз, - чем адреснее рецензия, чем ехиднее, тем меньше автор(тот, который рецензируемый) видит в ней. Вот от слова "совсем" - банальная личная обида закрывает глаза на конструктивные замечания.
  >
  Привет) Критику никто не любит: ни я, ни ты, ну а уж провинциальные Маргареты... Но мы с тобой, по крайней мере, признаём её полезность. А для Маргарет, она только раздражающий фактор. Там ведь фатально... Таланта нет, художественный вкус умер ещё в утробе матери. Они не видят текст, его недостатки, не понимают к чему стремиться. Для них же критика - пиар - чёрный, белый. Что романчег дерьмецо, пофиг, главное раскрутить.

  Я прошлась по всей Хельской тусовке, до чего же убого, вот думаю, не написать ли статейку о характерных недостатках сишных младописиц, с примерами из произведений этих "талантливейших" дам.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ellis L : другие произведения.

Комментарии: Они опять убили Кенни! Сволочи! ()

Комментарии: Они опять убили Кенни! Сволочи!
()