11. (zero3@list.ru) 2011/08/08 16:22
[ответить]
ой какая прелесть!...........
12. *2011/08/08 16:32
[ответить]
>>11.Славская Мила
>ой какая прелесть!...........
*подхватывает* внутривенно в яблочко попасть почти не целясь!..
13. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 10:46
[ответить]
>>10.Тимоти Лирик
>когда материал придавлен глыбой академизма, он, даже не будучи воспринятым, не отдается поруганию, потому что его извиняет сама глыба, а вот если некий проблеск искусства наивного или какого-то неведомого авангарда, то глыбы за ними нет, оттого и пнуть легче.
>и вообще, вот еще вопрос: насколько человеческое восприятие зависит от вывески, а не от самого текста? каков процент самостоятельно движущихся в "искусственном" пространстве людей?..
Весьма плодотворные мысли. Оно зависит от вывески почти на 100%. Если на клетке со львом написано "буйвол", то так и есть, полагают в основном. Lable-minded humanity. Наклейкоумие.
>более того, "вчера" -- тоже химера. ,)
>да и с газетой нужно разобраться тщательнее. она есть у вас, уважаемый Павел, или вы у нее? очень может статься, что именно второе.
>современная медийная реальность настолько вторглась в реальную реальность (простите за невольное масло масленое), что трудно сказать, кто кого читает. )
Соглашусь опять же!
И выходит, что даже предложение "у меня есть новая газета", и предложение "вчера в Мухозванске шёл дождь", наполнены ложью чуть более, чем полностью. Да и любое другое.
В создавшихся условиях наибольшее удивление вызывает то, что мы как-то всё-таки понимаем друг друга. Понять это невозможно!
14. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 10:47
[ответить]
>>11.Славская Мила
>ой какая прелесть!...........
Мне после этоих слов ваших, Мила, написанное стало гораздо приятнее, честно! Всё-таки, сильно мы зависим от мнения человека, который внушает хорошие чувства!
15. *2011/08/10 12:55
[ответить]
>>13.Елохин Павел
>Наклейкоумие.
*оцепенел* клёвое слово, меткое.
>В создавшихся условиях наибольшее удивление вызывает то, что мы как-то всё-таки понимаем друг друга. Понять это невозможно!
))) ужас! невольно начинаешь подозревать, что это не само понимание, а его призрак... )))
*так начинается паранойя, наверное...*
16. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 16:04
[ответить]
>>15.Тимоти Лирик
>*так начинается паранойя, наверное...*
нэт, она начинается, когда понимаешь, что всё понимаешь... Особенно непонятное. Тайные ужасные знаки прозреваются всюду. Насыщенная жизнь параноика.
17. *2011/08/10 16:48
[ответить]
>>16.Елохин Павел
>>>15.Тимоти Лирик
>>*так начинается паранойя, наверное...*
>нэт, она начинается, когда понимаешь, что всё понимаешь... Особенно непонятное. Тайные ужасные знаки прозреваются всюду. Насыщенная жизнь параноика.
))) но тут ведь и недалеко до мании величия: понимание того, что понимаешь всё (ужасно звучит, конечно))), приводит человека к подлинному страданию -- он внезапно осознает то, что все вокруг ни хренашеньки не понимают, оттого и мучаются в этой необорудованной жизни кто животом, а кто и духом. это своё одиночество пациент не только остро переживает, но и вполне справедливо осознает как высшую степень превосходства над убогими соседями по земному шару. это состояние похоже на острую болезнь зуба у императора, только оно тысячекратно сильнее, потому что кто такой какой-то император против того, кто понял, что всё понял?.. )))
18. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 17:28
[ответить]
>>17.Тимоти Лирик
это только первая ступень всепонимания; в дальнейшем мегаломания снимается развивающимся пониманием того, что понимание не возвышает, да и понимать-то особенно нечего, поскольку мазуки в скипидаре присевают, и в итоге хорошо развитый параноик неотличим от среднестатистического уума, что и правильно! Они поняли, что бесполезно пытаться втолковать своё понимание другим, и воспринимают обладание пониманием как уродливую девиацию, что тоже правильно. Наверное.
19. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/08/10 17:21
[ответить]
>>18.Елохин Павел
>>>17.Тимоти Лирик
и в итоге хорошо развитый параноик неотличим от среднестатистического уума, что и правильно!
Как в пьесе:
Бах(в сторону) складно излагает, мерзавец!))
20. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 17:33
[ответить]
>>19.Бах Иван Севастьянович
Не надо оваций! А также овуляций, левого валиума или левомецитина вподшкирняк, валидность самоэксперимента изначально низка!
21. *2011/08/11 14:23
[ответить]
>>18.Елохин Павел
>Они поняли, что бесполезно пытаться втолковать своё понимание другим, и воспринимают обладание пониманием как уродливую девиацию, что тоже правильно. Наверное.
здесь еще и грамотные специалисты, похоже, помогают -- беседами ли, медикаментозно ли... )))
22. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/11 16:32
[ответить]
>>21.Тимоти Лирик
>здесь еще и грамотные специалисты, похоже, помогают -- беседами ли, медикаментозно ли... )))
Хоршую книжку об этом написал Тоха Чехов: повадился грамотный специалист беседовать с поциентом (тот, правда, был шиз, судя по анамнезу), и вскоре очутился рядом с ним. Грамотный специалист в наши дни отдаёт себе отчёт, что основная разница между ним и поциентами состоит в том, что у него в кармане есть ключ от заведения, а у них - нету. А если уж начистоту, то параноиды не болят голову грамотных специалистов; адаптированы как правило. Хуже обстоит с болтающимися на границе патологии гневливыми психопатами, иногда - с подкожными шизами, к дезадаптированности предусмотрительно не делающими и шага, вот тут и болит голова грамотных специалистов.
23. 2011/08/12 13:55
[ответить]
>>22.Елохин Павел
>Хоршую книжку об этом написал Тоха Чехов...
он был парень не промах, клёво писал, не то что нынешний Сорокин какой-нибудь. у Сорокина оне бы друг дружку ссильничали и съели с какашками, а тут -- и басня хороша, и мораль имеется.
>Грамотный специалист в наши дни отдаёт себе отчёт, что основная разница между ним и поциентами состоит в том, что у него в кармане есть ключ от заведения, а у них - нету.
))) зато представить страшно специалиста, который вдруг хлопает себя по карману, ощущает пустоту вместо ключей и страшно пугается, мол, не поменялся ли, не дай бог, статус?
>А если уж начистоту...
после такого срыва покровов даже и добавить нечего, уважаемый Павел!
24. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/12 15:25
[ответить]
>>23.Тимоти Лирик
>...у Сорокина оне бы друг дружку ссильничали и съели с какашками...
ну вот и полный бедекер по сорокину готов! ))))
>...вдруг хлопает себя по карману, ощущает пустоту вместо ключей и страшно пугается, мол, не поменялся ли, не дай бог, статус?
))))))))
а типус из седьмой, хитро выкрав, радуется перемене статуса, важно идёт переодеваться, на проходную, а там тебе и попьёт кваску, и купит эскимо, никуда не торопясь, выйдет из кино, карусель его помчит, музыкой звеня, а что это за люди в камуфляже за плюшевыми слонами, ой, а в меня попали, и это не пейнтбол.
25. 2011/08/12 15:51
[ответить]
>>24.Елохин Павел
>а типус из седьмой, хитро выкрав, радуется перемене статуса, важно идёт переодеваться, на проходную, а там тебе и попьёт кваску, и купит эскимо, никуда не торопясь, выйдет из кино, карусель его помчит, музыкой звеня, а что это за люди в камуфляже за плюшевыми слонами, ой, а в меня попали, и это не пейнтбол.
)))))
как свободно ваша мысль совершила полёт из палаты да над гнездом кукушки и не только!
а с платформы говорят: не кричи, всего лишь сон...
)))
26. * (rd4m@yandex.ru) 2011/08/13 18:21
[ответить]
>>8.Тимоти Лирик
>>>1.Елохин Павел
>хотя, конечно, в "наивном искусстве" творили, пиросманчески, действительно.
Э нет. Пиросманчески, это, конечно, наивное искусство, да только Павел к нему никакого отношения не имеет. У Павла так наз. примитивизм - то есть намеренное опрощение автора, пропущенного через мясорубку культуры. А это две большие разницы. Мне так при всём уважении к Пиросмани больше нравится "Бубновый валет".
27. *2011/08/13 18:30
[ответить]
Напомнило:
"пусть всегда будет солнце
пусть всегда будет небо..."/с/
28. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/14 00:15
[ответить]
>>26.Эрде Анна
Анна, это мне было приятно прочесть, а потом я спохватился и призадумался: меня через рубомяску культуры пропустили! Жаль, нельзя заказать Пиросмани свой видик после этого! У него бы получилось бесхитростно и жутко, как надо.
Кроме шуток, ваше добавление мне нравится!
29. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/14 00:16
[ответить]
>>27.Габдулганиева Марзия
>"пусть всегда будет солнце
>пусть всегда будет небо..."/с/
Любил эту песню в детстве сильно, ещё в Челябе, где солнышка было строго по рецепту и не больше. Спасибо!
30. * (rd4m@yandex.ru) 2011/08/14 01:31
[ответить]
>>28.Елохин Павел
>>>26.Эрде Анна
>Анна, это мне было приятно прочесть, а потом я спохватился и призадумался: меня через рубомяску культуры пропустили! Жаль, нельзя заказать Пиросмани свой видик после этого! У него бы получилось бесхитростно и жутко, как надо.
Ну да, он же вывески к мясным лавкам часто разрисовывал, руку набил. Это не штука, она в том, чтобы из фарша разгорелось пламя, тоись, чтобы возродиться из фарша и запеть Пусть всегда будет солнце. Такая моя жизненная позиция.
31. * (rd4m@yandex.ru) 2011/09/10 23:10
[ответить]
А почему мне Павел не ответил? Про Пиросмани, и про фарш, и солнце?
32. (elohinpavel@list.ru) 2011/09/10 23:28
[ответить]
>>31.Эрде Анна
Ну, я согласился с вашими словами, и вместо того, чтобы написать об этом, молча кивнул! И вспомнил, как водится, из себя любимого "мясорубка дороги цедит фарш пассажиров, чирей солнца зашёл за рёбра берёз", ещё раз кивнул, а теперь я лучше буду не молча кивать, а всё писать, что захочу!
33. * (granovsk@gmail.com) 2011/09/10 23:34
[ответить]
всяк, кто хочет, всему научится,
ведь стреляют пустые ружья.
ну а если она не получится,
можно рядышком имя. тушью
34. (elohinpavel@list.ru) 2011/09/10 23:41
[ответить]
>>33.Granovsky Irene
>всяк, кто хочет, всему научится,
"я не играл на саксофоне, и никогда не научусь, и, значит, где-то втуне стонет поток невысказанных чувств" (из зарезанного)
>ведь стреляют пустые ружья.
Эта ваша идейка мне очень по душе!
>ну а если она не получится,
>можно рядышком имя. тушью
Да, именно тушью, но боюсь, что, написав имя, не сумею остановиться, и этой же тушью испишу всю картинку.
35. * (granovsk@gmail.com) 2011/09/10 23:46
[ответить]
>>34.Елохин Павел
>>>33.Granovsky Irene
>>можно рядышком имя. тушью
>Да, именно тушью, но боюсь, что, написав имя, не сумею остановиться, и этой же тушью испишу всю картинку.
значит, прежняя была недостоверна. и ей очень сильно не хватало туши. или ретуши
)
36. (elohinpavel@list.ru) 2011/09/11 00:01
[ответить]
>>35.Granovsky Irene
ну, нет всё-таки, прежняя была достоверна, и было бы лучше писать тушью слова на другом 2D-пространстве... так и сделаю, не буду исписывать картинку ;)