14. 2005/06/23 06:29
[ответить]
Накопал еще материал про глушители... нашел инетеснейшую германскую разработку. Надо юудет дополнить.
13. * (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/21 23:41
[ответить]
>>12.Valle
>Тут ошибочка - уголь и сера при нормальных условиях в реакцию не вступают. Даже если в концентрированную азотку засыпать. А в прохладном герметичном месте селитра лежит без особого разложения тысячелетиями.
Поправлюсь - чилийская и аммиачная селитра поглощают влагу из окружающей среды и делают порох непригодным. Позже стали использовать калийную селитру. Я тот найденный порох не видел, поэтому утверждать не решусь. Спасибо за поправку.
12. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/21 16:40
[ответить]
>>11.Юстас
>А на счет того что нашли старый порох и он в норме... верится с трудом. Он долго не хранится - селитра вступает в реакцию и порох теряет свои своийства. Жахнет но не громко :)
Тут ошибочка - уголь и сера при нормальных условиях в реакцию не вступают. Даже если в концентрированную азотку засыпать. А в прохладном герметичном месте селитра лежит без особого разложения тысячелетиями.
11. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/21 16:15
[ответить]
>>10.Valle
>Кстати, вопреки распространённому мнению, хороший чёрный (дымный) порох по энергетике не уступает пироксилиновому. Недавно читал, в английском Арсенале случайно нашли картузы арт.пороха времён Нельсона. Причём эксперты сказали - абсолютно пригодные и ныне!!!
Согласен, хочу даже добавить что дымный очень опасный ("Белый медведь") - сильнее детонация чем у "Сокола" к примеру. Поэтому давно запрещен к применению. Когда появился бездымный, охотники относились к нему скептически, и были правы, единственное его достоинство - не нужно пригибать голову после выстрела, чтобы разглядеть под облаком дыма - попал или нет. То что дымный бахает громче... скорее достоинство. Чувствуешь что у тебя в руках оружие а не пукалка. А на счет того что нашли старый порох и он в норме... верится с трудом. Он долго не хранится - селитра вступает в реакцию и порох теряет свои своийства. Жахнет но не громко :)
10. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/21 16:00
[ответить]
>>6.Кудасов Влад Александрович
>Вот видишь, подумал и сам ответил на свои же вопросы, но не забывай, что раньше нарезов на стволах не было, а пули были круглые, и не смотря на такую фору разносили головы на раз.
Кстати, вопреки распространённому мнению, хороший чёрный (дымный) порох по энергетике не уступает пироксилиновому. Недавно читал, в английском Арсенале случайно нашли картузы арт.пороха времён Нельсона. Причём эксперты сказали - абсолютно пригодные и ныне!!!
9. 2005/06/08 11:31
[ответить]
>>8.Valle
>> Серьёзно подумайте, как пропиарить и распропагандировать этот раздел. IMHO он того стоит. Как справочник, место для дискуссий и встреч.
Уже думаю... однако,есть и риск, что получится так же как и с моими художественными произведениями.
А вообще - люблю оружие, интересуюсь им, и в планах создать САМУЮ ГРАНДИОЗНУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ОРУЖИЯ !!! И буду весьма благодарен за творческие идеи. Гонорар пропьем вместе :)
8. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/08 10:39
[ответить]
>>7.Энциклопедия Оружия
>Не ожидал таких бурных дискуссий...
Хех, это ещё не бурные. Более ста коммов в сутки - видел однажды такое. Серьёзно подумайте, как пропиарить и распропагандировать этот раздел. IMHO он того стоит. Как справочник, место для дискуссий и встреч.
7. *2005/06/07 23:17
[ответить]
Не ожидал таких бурных дискуссий...
6. * (vlad_vir@zmail.ru) 2005/06/07 22:35
[ответить]
>>5.Valle
>А учитывая квадрат оной - доспехи рыцарям прошибает навылет. В отличие от болта.
Вот видишь, подумал и сам ответил на свои же вопросы, но не забывай, что раньше нарезов на стволах не было, а пули были круглые, и не смотря на такую фору разносили головы на раз.
5. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/07 21:07
[ответить]
>>4.Юстас
Смотря какую кладку. А то и пинком развалить можно. Я и сам инженер и математик нехилый - программист, в общем. Энергия пули равна эм ве-квадрат на два.
P=m*V*V/2
Подставить желаемые эм и ве в системе СИ (!!!) и получим в джоулях. Для сравнения : мушкетная пуля гораздо легче арбалетного болта. Но скорость более чем на порядок выше. А учитывая квадрат оной - доспехи рыцарям прошибает навылет. В отличие от болта.