8. * (deep667@yandex.ru) 2015/12/16 10:33
[ответить]
Красиво написано, но интрига раскрыта в самом начале, как уже и было сказано. Это сводит на нет практически всю задумку, кроме самого стиля изложения. На мой взгляд было необходимо четче прописать, почему люди все же продолжают приезжать на эту рыбалку. На эту тему, правда, все сказано у Марка Твена в "Приключениях Геккельбери Финна" - помните, там жулики давали представления с участием жирафа, на первое из которых шли из интереса, на второе - потому что первые зрители не желали оставаться единственными в городе лохами, а на третьем артистам собирались устроить суд Линча.
7. (lesha@cuty.ru) 2015/11/26 21:07
[ответить]
>>6.Князев Виктор Алексеевич
>Мелкие замечания:
merci, надо будет поправить )))))))
6. *2015/11/26 17:56
[ответить]
И правда, на рыбалке - терпение и выдержка. Очень хороший рассказ. Мелкие замечания:
- 'рыбаки выполнили его совет' - лучше приказ, указание
- 'волнами, больше подходившими на цунами' - походившими
- 'Совет пришелся вовремя' - пришелся кстати
- 'всхрапнул спросонок' - неудачный оборот
- 'Вы постигли искусство лова рыбы-лох' - сначала глагол
5. (deeppeople@mail.ru) 2015/11/18 12:35
[ответить]
Да, название с самого начала подготавливает читателя к некоему разводу. Так по сути и происходит. Это несколько уменьшает эффект рассказа, убирает из него интригу. Есть, конечно, мнение, что развода тут нет, и искушённого рыболова не обманули, что он получил за свои деньги то, что в действительности подсознательно хотел - небывалые ощущения, волну азарта и выброс адреналина. Но осадочек у него остался, некое ощущение надутости, а значит развод не был чистым. Ловля грубера - это что-то. Вспомнил прекрасный рассказ "Старик и море" Хемингуэя. Впрочем, это всё мелочи. Написано очень классно, стильно и литературно, плавные переходы и естественные подводы к событиям, читается легко, и герои запоминаются, начинают обладать собственными чертами характера и образами. Не жалею что прочитал.
4. 2015/11/12 13:51
[ответить]
>>3.Ерошин Алексей
>>>2.Печальный Сурикат
>А в чем, собственно, развод? ))))))))
Легендарная рыба должна быть необыкновенно вкусной, а раз в действительности она может быть любой рыбой, то вкуснота (и вообще съдобность) никак не гарантирована
>"Продам трех окуней по себестоимости: японский спиннинг 2500, набор блесен 1200, катушка безынерционная 900, бензин 800, замена пробитой покрышки 3800, услуги трактора 300 - итого 9500 р."
Типа в рассказе себестоимость основывается на ловле грубера, а не рыбы-лоха
3. (lesha@cuty.ru) 2015/11/11 19:16
[ответить]
>>2.Печальный Сурикат
>Ну, первого клиента они с чудо-рыбой, допустим, развели, но как объяснить галактическую популярность такой рыбалки?
>
>Одной атмосферностью?
А в чем, собственно, развод? ))))))))
Впрочем, проще пояснить анекдотом:
"Продам трех окуней по себестоимости: японский спиннинг 2500, набор блесен 1200, катушка безынерционная 900, бензин 800, замена пробитой покрышки 3800, услуги трактора 300 - итого 9500 р."
2. 2015/11/11 17:15
[ответить]
Название рассказа явлется спойлером
Ну, первого клиента они с чудо-рыбой, допустим, развели, но как объяснить галактическую популярность такой рыбалки?
Одной атмосферностью?
1. * (valerseparator@yahoo.co.uk) 2015/06/11 06:50
[ответить]
Спасибо за рассказ, дико понравился. Для меня каждый раз рыбалка как полёт на другую планету, где уникальные отношения между людьми и особое восприятие природы. Сам я в жизни стараюсь вникнуть в мельчайшие нюансы ловли. Как "мастер Эса", я иногда шучу над неофитами, для которых рыбалка случай или просто разовое развлечение. Наверно поэтому в моих рассказах частенько фигурирует рыбацкая тема с многоопытным гуру, который разводит лохов. Так что атмосфера Вашего рассказа родная для меня.
Если отбросить мою рыбацкую восторженность, по произведению могу сказать, что слишком много рыбалки в сюжете отпугнёт женскую аудиторию. И название, как по мне, грубоватое, сразу раскрывает интригу. Я бы назвал "Апай рыба" и расшифровку дал бы в самом конце "первым туристом был француз, который воскликнул в конце рыбалки Appât (наживка)"