Кстати, "плазмотроны" в более скромном исполнении и с чуть иным названием существуют давным-давно: "Ионофоны -- плазмофоны". Там ионизированный высокочастотной искрой газ используется в качестве источника звуков и даже музыки. Каждый школьник, имеющий дома источник слабенькой высокочастотной и высоковольтной искры (типа Д'Арсонваля или миниатюрного трансформатора Теслы) может создать такую плазму.
С уважением и благодарностью Ваш Эспри
2. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2018/04/22 17:02
[ответить]
Уважаемый Александр,
Моя искренняя благодарность Вам за очень интересный комментарий!
Думаю, что Ваше несколько пренебрежительное отношение к Свифту не вполне оправдано. Свифт знал математику хотя бы настолько, чтобы верно оценить объём Гулливера. Сильно подозреваю, что сегодняшние филологи навряд ли сумеют возвести линейшый размеры в кубическую степень, а уж ИЗВЛЕЧЬ кубический корень - это задача вообще невозможная! Свифт совершенно верно упомнает один из трёх законов Кеплера и связанный с ними Закон Всемирного Тяготения, а также очень точно предсказывает открытие двух маленьких спутников Марса, открытых на сто пятьдесят лет позже!!! Если допустить, что Свифт чуть ошибся и указал ДИАМЕТРЫ спутников вместо их РАДИУСОВ, то вообще получится ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ сходство с современными данными о них! И это было писано раньше 1726 года!!!
Согласен с Вами относительно открытий, которые обычно не могут быть оценены верно и прозорливо современниками. Общеизвестный факт, причём часто сами первооткрыватели первыми делают эту ошибку - зашоренность мышления и привычный догматизм входят конфликт с их же гениальной Интуицией! (Столкновение Сознания и Надсознания!)
О Гофмане, спасибо, практически ничего не знал, кроме его сказок о гуманоидах - куклах. И то, лишь по опере Жака Оффенбаха.
Насчёт блошек на блохах - сомневаюсь, чтобы тогда микроскопы обладали такой разрешающей способностью.
С признательностью Ваш Эспри
1. Александр2018/04/22 11:59
[ответить]
>Издеваясь над идеей Лейбница о бесконечной делимости материи, Свифт сочинил и побасенку:
So, naturalists observe, a flea
Hath smaller fleas that on him prey;
And these have smaller still to bite'em;
Аnd so proceed ad infinitum.
Итак, натуралисты видят: блоха
На ней сидят блошки поменьше, питаясь ею;
На меньших сидят блошки ещё меньшие и кусают их.
И так - до бесконечности...
Воообще-то я читал, что этот известный стишок посвящен обнаружению биологами того времени собственых паразитов у блох :) Свифт, будучи чистейшей воды гуманитарием, да еще клерикалом по образованию, в точных дисциплинах, подозреваю, разбирался немногим лучше свиньи в апельсинах и потому к данному открытию явно отнесся саркастически. Как и ко всей науке целиком ... хотя справедливости ради следует отметить, что ученые того времени давали всем окружающим более чем достаточно оснований для сарказма. По вполне объективным причинам - во-первых, тогда как раз имело место бурное развитие естественных дисциплин с периодом предварительного накопления данных, что внешне напоминало полный хаос, а во-вторых, таков уж субъективный закон движения прогресса - 80 процентов идей окажутся полным хламом, но зато оставшиеся двадцать окупят все затраты. Предсказать итог часто невозможно в принципе, в большинстве случаев ответ моежт дать лишь практика. Порой вообще только в будущем. Кто тогда мог знать, что высмеянное Свифтом открытие однажды положит начало экологически чистым методам биологической борьбы с вредителями? Уж точно не невежи, страдающие ГСМ - "Гуманитарным Синдромом Мозгов"! :-)))
Кстати, аналогичное отношение к ученым и, особенно, к логическим методам познания мира можно увидеть и у другого классика, Эрнста Теодора Гофмана, сказочника по образу мыслей. И бездарного юриста по образованию (судя по его неудачливости в карьере ;) ) ... Особенно порезвился герр в Гофман в романе "Повелитель блох" 1822 года, где в качестве отрицательного героя, терпящего в финале полный идейный крах, фигурирует реальный изобретатель микроскопа естествоиспытатель Левенгук! :-))) Так называемые технофашисты отвечают на подобное соответственно: "Не знаешь матан - пойдешь на метан!". Или даже вот так: "Девушка и плазмотрон" (для справки, плазмотрон это вовсе не оружие :) )