91. Оранта Руис2009/06/10 09:23
[ответить]
>>90.Бэ Ева
>а почувствовать, Оранта? писатель, тем более поэт, уже не совсем закрытый человек. другое дело - если вас изначально хотели развести...
Это, Ева, легче сказать, чем сделать, особенно, когда перед тобой изощренный виртуал, навострившийся на компьютерном обмане и применяющий его с успехом в реале. К тому же поэту свойственно представлять себя героем своих стихов - ненадолго
92. *2009/06/10 09:30
[ответить]
>>91.Оранта Руис
>>>90.Бэ Ева
>>а почувствовать, Оранта? писатель, тем более поэт, уже не совсем закрытый человек. другое дело - если вас изначально хотели развести...
>Это, Ева, легче сказать, чем сделать, особенно, когда перед тобой изощренный виртуал, навострившийся на компьютерном обмане и применяющий его с успехом в реале. К тому же поэту свойственно представлять себя героем своих стихов - ненадолго
Оранта, раз уж вы хотите об этом поговорить, не уточните ли, в чем именно вы обманулись - он во внешних проявлениях оказался не таким, как его ЛГ (знаете, вслепую всякое бывает, люди, пользуясь сетью, скрывают свой пол, возраст, образование и т.д.), или вам в реале открылись неприглядные стороны его характера, как то: подлость, трусость, эгоизм?
93. Жутька2009/06/10 09:32
[ответить]
Мораль: если вам нравятся стихи виртуала, ни в коем случае не переносите эти эмоции на его личность. Вы можете сильно ошибиться, и за фоткой обаятельного юноши скрывается отвратительная старуха
94. *2009/06/10 09:43
[ответить]
>>93.Жутька
>Мораль: если вам нравятся стихи виртуала, ни в коем случае не переносите эти эмоции на его личность. Вы можете сильно ошибиться, и за фоткой обаятельного юноши скрывается отвратительная старуха
по этому поводу Алан уже все сказал, что было можно, и про взвод ВДВ тоже )))
хотелось бы послушать и реальных участников подобных драм ;)
но Оранту я, кажется, спугнула (((
95. (suzetta@narod.ru) 2009/06/10 09:48
[ответить]
хех, картинка - прелесть:)))))))
по вопросу - случалось, канешн - мы ж такие влюбчивые дамочки, находила в этом немалое удовольствие и кучу всяких бонусов - в виде хорошего настроения, стишков - зачастую иронических, правда, и пр. :))))
96. 2009/06/10 09:58
[ответить]
Несоотвествие виртуального и реального. Это процесс двухсторонний. Причем в виртуальности он лишь более очевиден. На самом деле тоже происходтит при общении в реале. На реального человека натягивается виртуальная шкурка. И суть не в ком-то другом, я в самом тебе. Все на мой взгляд идет в первую очередь человек сам из себя делает виртуальрного двойника и считает себя не тем кем он является на самом деле. Человек виртуализируект сам себя в своем сознании, а уж потом другого в реальном общении, а после такой тренировки с радостью попадает в виртуальные ловушки расставленные другими такими-же как он вирутальными двойниками самих себя. Т.е. мир в котором мы обитаем составлен из многослойных иллюзий. Иллюзия, представляемая как обложка человека, основывается на другой скрытой иллюззии, та в свою очередь на другой и так далее. Докапаться до истоков - надо попотеть. Редко кому удается пробраться к реальности. Да и большинству возмождно уже не хочется. Иллюзия - мягка и податлива. Реальность - жесткая и твердая.
97. *2009/06/10 10:08
[ответить]
>>95.Герш Светлана
>хех, картинка - прелесть:)))))))
главное, чтоб в тему была )))
>по вопросу - случалось, канешн - мы ж такие влюбчивые дамочки, находила в этом немалое удовольствие и кучу всяких бонусов - в виде хорошего настроения, стишков - зачастую иронических, правда, и пр. :))))
так ваш голос, Света, я могу добавить в графу "за"? ;)
98. *2009/06/10 10:19
[ответить]
>>96.Андрей Плотин
> Несоотвествие виртуального и реального. Это процесс двухсторонний. Причем в виртуальности он лишь более очевиден. На самом деле тоже происходтит при общении в реале. На реального человека натягивается виртуальная шкурка. И суть не в ком-то другом, я в самом тебе. Все на мой взгляд идет в первую очередь человек сам из себя делает виртуальрного двойника и считает себя не тем кем он является на самом деле. Человек виртуализируект сам себя в своем сознании, а уж потом другого в реальном общении, а после такой тренировки с радостью попадает в виртуальные ловушки расставленные другими такими-же как он вирутальными двойниками самих себя. Т.е. мир в котором мы обитаем составлен из многослойных иллюзий. Иллюзия, представляемая как обложка человека, основывается на другой скрытой иллюззии, та в свою очередь на другой и так далее. Докапаться до истоков - надо попотеть. Редко кому удается пробраться к реальности. Да и большинству возмождно уже не хочется. Иллюзия - мягка и податлива. Реальность - жесткая и твердая.
серьезный разговор, Андрей...
значит ли это, что сначала нужно научиться видеть самого себя без упаковки (упаковок), тогда и ловушки исчезнут сами собой?
кстати, очеловечить виртуала не так-то просто, как представляется на первый взгляд, ведь в отличие от человека реального он не имеет внешних данных - голоса, запаха, манеры одеваться и др., а следовательно это тоже надо додумывать как бы за него )))
наверное, поэтому виртуалы в нашем воображении всегда ближе к личному идеалу, чем это возможно было бы в реальности, и приманка в результате получается более липкой и сладкой.
99. 2009/06/10 10:27
[ответить]
>серьезный разговор, Андрей...
>значит ли это, что сначала нужно научиться видеть самого себя без упаковки (упаковок), тогда и ловушки исчезнут сами собой?>
To the point! Вопрос решается крайне просто именно так как вы и сказали. Если узнаешь свою суть то суть других станет очевидна. Это прозрение сути вещей. Другое дело, что предприятие то довольно рискованное, да и путь-то долгий и не знаешь окажется ли привлекательным твой реальный облик. Но в любом случае игра стоит свеч. Истина - единственная действительная ценность, которая существует в мире.
>кстати, очеловечить виртуала не так-то просто, как представляется на первый взгляд, ведь в отличие от человека реального он не имеет внешних данных - голоса, запаха, манеры одеваться и др., а следовательно это тоже надо додумывать как бы за него )))>
Если прозреваешь суть вещей, то все эти перегородки между реальным образом не имеют значение. Идешь сразу в сердцевину.
>наверное, поэтому виртуалы в нашем воображении всегда ближе к личному идеалу, чем это возможно было бы в реальности, и приманка в результате получается более липкой и сладкой.>
Начинать надо с себя. Надо было бы развиртуализировать свое сознание.
100. (suzetta@narod.ru) 2009/06/10 10:28
[ответить]
>>97.Бэ Ева
>>>95.Герш Светлана
>так ваш голос, Света, я могу добавить в графу "за"? ;)
можно, у нас всех можно, как грится:))))))))))
ну скажем так - какая разница-то? где именно любофф настигла и насколько ты обольщаешься - в реале моя обольщается ничуть не менее, потому как страсть как любит это дело - обольщение:))))))))) главное - не западать особенно. и мементо мори - помнить о смерти в виде мужа:))))))))))
101. *2009/06/10 11:21
[ответить]
>>99.Андрей Плотин
>Начинать надо с себя. Надо было бы развиртуализировать свое сознание.
спасибо вам за развернутые ответы, Андрей!
"излечи себя" в данном случае будет равнозначно "возлюби себя",
и ради этого стоит разменять тысячу ли своим первым шагом к цели.
102. *2009/06/10 11:26
[ответить]
>>100.Герш Светлана
>>>97.Бэ Ева
>ну скажем так - какая разница-то? где именно любофф настигла и насколько ты обольщаешься - в реале моя обольщается ничуть не менее, потому как страсть как любит это дело - обольщение:))))))))) главное - не западать особенно. и мементо мори - помнить о смерти в виде мужа:))))))))))
да, Светочка, соглашусь со всеми вашими доводами, про мужа в особенности ))))))))
но тут такой вопрос: обольщение обольщением, но ведь всегда подразумевается, по крайней мере, в самом начале процесса, что под легкомысленной поверхностью могут обнаружиться серьезные глубины, и каждое обольщение в тайне мечтает стать тем самым - последним и смертельным ;)
103. 2009/06/10 15:37
[ответить]
>>101.Бэ Ева
>>>99.Андрей Плотин
>"излечи себя" в данном случае будет равнозначно "возлюби себя",
>и ради этого стоит разменять тысячу ли своим первым шагом к цели.>
или если уж совсем банально "познай самого себя"
104. Оранта Руис2009/06/11 06:28
[ответить]
>>92.Бэ Ева
>>>91.Оранта Руис
>>>>90.Бэ Ева
>Оранта, раз уж вы хотите об этом поговорить, не уточните ли, в чем именно вы обманулись - он во внешних проявлениях оказался не таким, как его ЛГ (знаете, вслепую всякое бывает, люди, пользуясь сетью, скрывают свой пол, возраст, образование и т.д.), или вам в реале открылись неприглядные стороны его характера, как то: подлость, трусость, эгоизм?
Нет, Ева, вы меня не спугнули:)). После моей встречи с виртуалом в реале меня уже трудно напугать. Вы попали прямо в яблочко! Он оказался эгоистичным, довольно глупым и пошлым типом, который буквально с первой встречи стал называть меня "птичка моя". Когда мы стали говорить о поэзии, оказалось, что читал он мало, ничьей поэзии он не признает, кроме своей...ну и пары порихвостней из его раздела, потому, что они его хвалят. Но самое интересное я оставила вам на закуску. Мы встретились у метро, где обычно продают цветы. Поэт галантно подвел меня к женщине, у которой были чудесные гвоздики. Я выбрала букет, а когда надо было платить, он разыграл сцену под названием "забыл кошелек" и мне пришлось заплатить самой. Он извинялся, уверял, что отдаст деньги за букет в следуюшую встречу, но, естественно, в следуюшую встречу об этом забыл, а я не напомнила намеренно. Вы, конечно, догадываетесь, что никаких денег за букет я так никогда и не увидела:-))
105. 2009/06/11 11:25
[ответить]
>>104.Оранта Руис
>>>92.Бэ Ева
>>>>91.Оранта Руис
>Нет, Ева, вы меня не спугнули:)). После моей встречи с виртуалом в реале меня уже трудно напугать. Вы попали прямо в яблочко! Он оказался эгоистичным, довольно глупым и пошлым типом, который буквально с первой встречи стал называть меня "птичка моя". >
ИМХО на основе одного случая вообще-то не стоило бы наверное делать обобщения. Это лишь напоминает очередную заслонку от реальности, сделанную из вашего мнения. Это лишь продолжение вертуализации сознания.
С другой стороны, если, гипотетически, вы прислушаетесь к моим словам и даже согласитесь с ними, то и в этом случае отгородитесь от реальности уже моим мнением, которое стало вашим.
Замкнутый круг кажется. Что ж зачит ли это что никогда не следовать мнениям других и всегда щупать реальность кончиками своих собственных пальцев?
Задачка не для слабонервных ... как вы сами имели возможность убедиться во время знакомста с виртуалом.
106. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/06/11 11:48
[ответить]
Всерьез не влюблялся, но приятное головокружение временами испытывал - видите ли, я в меру осторожен)) Однако мне приходилось наталкиваться на крупные скандалы, спровоцированные романами виртуалов в реале))
107. *2009/06/17 11:52
[ответить]
>>104.Оранта Руис
>>>92.Бэ Ева
>Нет, Ева, вы меня не спугнули:)). После моей встречи с виртуалом в реале меня уже трудно напугать. Вы попали прямо в яблочко! Он оказался эгоистичным, довольно глупым и пошлым типом, который буквально с первой встречи стал называть меня "птичка моя". Когда мы стали говорить о поэзии, оказалось, что читал он мало, ничьей поэзии он не признает, кроме своей...ну и пары порихвостней из его раздела, потому, что они его хвалят. Но самое интересное я оставила вам на закуску. Мы встретились у метро, где обычно продают цветы. Поэт галантно подвел меня к женщине, у которой были чудесные гвоздики. Я выбрала букет, а когда надо было платить, он разыграл сцену под названием "забыл кошелек" и мне пришлось заплатить самой. Он извинялся, уверял, что отдаст деньги за букет в следуюшую встречу, но, естественно, в следуюшую встречу об этом забыл, а я не напомнила намеренно. Вы, конечно, догадываетесь, что никаких денег за букет я так никогда и не увидела:-))
как это печально, Оранта... история вашей встречи похожа на множество других разочарований, которые обычно происходят в том случае, когда люди ждут чудес от знакомств по объявлению или еще смешнее - по смс, казалось бы на литературном сайте проще встретить родственную душу со схожими интересами, но результат, как это ни странно, получился столь же банальным.
в чем же дело? в том, что у нас, людей творческих, фантазия развита непомерно существующим в обществе меркам, или же совсем наоборот - в том, что от реальной встречи с идеальным (идеализированным) партнером даже самая тонкая и возвышенная натура ждет не духовного экстаза, а, увы, мелких жизненных радостей - цветов, духов, борща и чистых носков?
108. *2009/06/17 11:59
[ответить]
>>106.Граф Омани
>Всерьез не влюблялся, но приятное головокружение временами испытывал - видите ли, я в меру осторожен))
а как же риск, шампанское и все такое? )))
>Однако мне приходилось наталкиваться на крупные скандалы, спровоцированные романами виртуалов в реале))
чем же были вызваны скандалы - тем, что на реальном ветру фигурантам не удавалось сохранить пламень виртуальных чувств, или тем, что реальное окружение не пришло в восторг от сошедшего с экрана монитора соперника/цы?
109. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/06/18 21:23
[ответить]
>>108.Бэ Ева
>>>106.Граф Омани
>>Всерьез не влюблялся, но приятное головокружение временами испытывал - видите ли, я в меру осторожен))
>а как же риск, шампанское и все такое? )))
Это тоже в меру))
>чем же были вызваны скандалы?
Сначала роман перемещался в реал, а затем мужик начинал заглядываться на новых виртуальных красавиц))
110. *2009/06/22 23:22
[ответить]
>>109.Граф Омани
>>>108.Бэ Ева
>Сначала роман перемещался в реал, а затем мужик начинал заглядываться на новых виртуальных красавиц))
с мужиками все как-то более или менее ясно, в обиженных же в основном ходят именно "виртуальные красавицы", воображение у них ярче, что-ли?..
111. *2009/06/22 23:44
[ответить]
меня терзают смутные сомненья,
что мы знакомы в разных ипостасях
112. 2009/06/23 00:01
[ответить]
>>111.Николаев Владимир
>меня терзают смутные сомненья,
>что мы знакомы в разных ипостасях
сомнения напрасны не бывают,
они почти всегда имеют почву )))
113. *2009/06/23 00:11
[ответить]
>>112.Eva B.
>>>111.Николаев Владимир
>>меня терзают смутные сомненья,
>>что мы знакомы в разных ипостасях
>сомнения напрасны не бывают,
>они почти всегда имеют почву )))
всегда полезно напустить туману
в долину снов и всяческих сумлений,
чтоб после там бродить, подобно теням
и забавляться пряткой-угадайкой
:)
114. 2009/06/23 00:16
[ответить]
>>113.Николаев Владимир
>>>112.Eva B.
>всегда полезно напустить туману
>в долину снов, а так же изумлений,
>чтоб после там бродить, подобно теням
>и забавляться угадайкой-пряткой
>:)
темен наш мир виртуальных теней,
страшно во мраке блуждать,
встретить в нем тех, что увидел Эней...
страшно такими же стать.
115. Виртуал2009/12/10 10:40
[ответить]
маски, прятки, изумлялки - игры, тренирующие сердечную мышцу
116. *2009/12/14 06:22
[ответить]
115.Виртуал
>маски, прятки, изумлялки - игры, тренирующие сердечную мышцу
и мелкую моторику...
117. * (gurshi@rambler.ru) 2009/12/17 20:58
[ответить]
Да, да, да и еще раз да!
118. *2009/12/17 21:02
[ответить]
>>117.Кетти
>Да, да, да и еще раз да!
интересно, ваш ответ надо как один голос засчитывать, или как два?
119. * (gurshi@rambler.ru) 2009/12/17 21:03
[ответить]
>>118.Бэ Ева
>>>117.Кетти
>>Да, да, да и еще раз да!
>интересно, ваш ответ надо как один голос засчитывать, или как два?
Я виртуала не любила еще, но финиковую пальму ХОЧУ!!! (:-)
120. * (gurshi@rambler.ru) 2009/12/17 21:06
[ответить]
>>118.Бэ Ева
>>>117.Кетти
>>Да, да, да и еще раз да!
>интересно, ваш ответ надо как один голос засчитывать, или как два?
А можно?
121. *2009/12/17 21:08
[ответить]
>>119.Элиза
>>>118.Бэ Ева
>Я виртуала не любила еще, но финиковую пальму ХОЧУ!!! (:-)
так у вас все впереди О_о
122. * (gurshi@rambler.ru) 2009/12/17 21:09
[ответить]
>>121.Бэ Ева
>>>119.Элиза
>>>>118.Бэ Ева
>>Я виртуала не любила еще, но финиковую пальму ХОЧУ!!! (:-)
>так у вас все впереди О_о
Надеюсь! *мечтательно*
123. *2009/12/17 21:09
[ответить]
>>120.Кетти
>>>118.Бэ Ева
>>интересно, ваш ответ надо как один голос засчитывать, или как два?
>А можно?
Кетти - один шт. - посчитано, итого 9:3 в пользу виртуалов :)
124. *2009/12/17 21:13
[ответить]
>>122.Элиза
>>так у вас все впереди О_о
>Надеюсь! *мечтательно*
желаю сбычи :)
125. * (gurshi@rambler.ru) 2009/12/18 11:29
[ответить]
>Кетти - один шт. - посчитано, итого 9:3 в пользу виртуалов :)
Фу, прямо футбол какой-то!
126. *2009/12/20 10:54
[ответить]
>>125.Кетти
>Фу, прямо футбол какой-то!
"соцопрос" называеццо.
127. * (alan.abbot@inbox.ru) 2010/01/30 12:50
[ответить]
Не приходилось.
Более того: даже в детстве я ненавидел сказки.
С ув., Алан Эббот.
128. *2010/02/07 17:11
[ответить]
>>127.Алан Эббот
>Не приходилось.
>Более того: даже в детстве я ненавидел сказки.
>
>С ув., Алан Эббот.
вот ответ истинного реалиста! записываю ваш отказ, теперь 9:4 в пользу виртуалов :)
(интересно, а верит ли Алан Эббот в Алана Эббота? но это я так, в сторону)
129. (tremr@mail.ru) 2010/02/10 10:34
[ответить]
"в пользу виртуалов"... а как тогда называются не виртуалы?
В общем, запишите меня в реалов, ну в этих... пиастров. :)
130. *2010/02/10 11:07
[ответить]
>>129.Маскин Роман
>"в пользу виртуалов"... а как тогда называются не виртуалы?
>В общем, запишите меня в реалов, ну в этих... пиастров. :)
хорошо, добавлю ваш голос к голосам реалистов :)
9:5, виртуалы по-прежнему ведут.