Комментарии: Князь Холод

Евдокимов Дмитрий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Князь Холод
(Оценка:**4.91*106**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/06/2018, изменен: 30/08/2018. 218k. Статистика.

Аннотация:
В другой мир и другую историческую эпоху попадает наш современник. Он не инженер, не ученый, не военный и не работник спецслужб, он самый обычный представитель современного общества потребления. Его профессия в новом мире не востребована, и он не имеет никаких навыков для жизни в обществе, лишенном привычных благ цивилизации. Как выжить в чужом мире, если единственными твоими бонусами от прошлой жизни являются поверхностное знание истории и юношеское увлечение фехтованием? Ознакомительная часть. Издано издательством "АСТ".Бумажная версия доступна на https://book24.ru/product/knyaz-kholod-3325369/

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

94. Rootadmin 2018/07/19 22:49 [ответить]
Ссылку поправьте. Надо не в поиск а на саму книгу.

93. Kolian 2018/07/19 17:52 [ответить]
  > > 92.Земляной Андрей Борисович
  >Так я заплатил,

  Ну и дурак.

92. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2018/07/19 00:09 [ответить]
> > 81.Антон
Так я заплатил, и прочитал всю первую книгу. Теперь вот жду вторую.

91. Костик 2018/07/18 21:35 [ответить]
Мда ещё и на целлюлозе, худший, после литэры сайт для чтения... Нафиг, короче

89.Удалено написавшим. 2018/07/17 23:22

88. Stik 2018/07/17 22:40 [ответить]
Рассуждает ГГ довольно здраво, а вот поступает как идиот. Как тут уже говорилось сделайте себе имя сначало а уже потом берите деньги. У вас пару произведений и оценки у них далеко не высокие да и маловато этих оценок.
Допустим это произведение читается нормально но вот я лично покупать его не решусь и другим не посоветую.

87. Владимир 2018/07/17 20:09 [ответить]
Дело не в хитрожопости автора, он такой на СИ не одинок, другое дело, что не имея имени и не предоставляя качественного продукта требовать деньги как то неправильно. А учитывая , что СИ пока бесплатный ресурс, неправильно вдвойне. Представление о отношениях в среде аристократии времен так века 18-го у автора почерпнуто из тусовок в молодежных клубах современности, диалоги у современных гопников, персонажи из картона, резюме - текст выглядит халтурой.
Короче, пишет посредственно, а денег хочет... Бывает.

86. strict conductor 2018/07/17 13:42 [ответить]
  > > 84.Евдокимов Дмитрий Викторович
  >В чем мое неуважение?

  Смотрите комментарий 70, там все более чем понятно сказано.

85. Юрий (yurv.yura@yandex.ru) 2018/07/17 10:11 [ответить]
  > > 81.Антон
  >> > 80.Земляной Андрей Борисович
  >>Отлично! Жду второй части!
  >
  >
  >А вы, Андрей Борисович, денег заплатите и будет Вам счастье...))

  Они по взаимозачету)
  А вообще, слог интересный, представление о сословной монархии несколько странное у автора, а так ничего, как говорится будем поглядеть)

84. *Евдокимов Дмитрий Викторович (dema.evd@mail.ru) 2018/07/17 09:10 [ответить]
  > > 79.Аскет
  >> > 76.strict conductor
  >>Автор, если ты в силу своей хитрожопости думаешь что под ником "Антон"...
  >
  >Соглашусь. Аффтор бредит. Сам себя пиарит, притом что делает это глупо и неумело. Я понимаю именитых, маститых авторов, которые 2 книги делают платными. А тут, начинающий графоман хочет чтоб ему денежку понесли. Хрена с два. Ну а оскорблять читателей бомжами это низость. Афторюга хренов.

  Я не знаю, кто такой Антон, но большое ему спасибо за адекватность! Это первое. Второе - я никого не заставляю читать свои книги, ни платно, ни бесплатно. Не нравится, просто не читайте, в чем проблема-то? В чем мое неуважение? К сожалению, это некоторые читатели считают нормальным поливать автора грязью... Кроме всего прочего, я не говорил, что на СИ не будет проды! Прода прекратится в момент подписания договора с издательством, но в этом случае придется убрать книгу и с Целлюлозы.

83. Дед 2018/07/17 06:56 [ответить]
Так зелюза же диктует свои интересы за сей бред

82. Антон 2018/07/16 22:17 [ответить]
  Господи, ну что за люди уже под чужыми никами стали писать всякую ересь. Мне тебя искренне жаль клоун. Не знаю чем тебя так зацепили мои комментарии про оплату и т.д., но ты перегибаешь...
  У меня свое мнение, у тебя свое зачем подлить-то...
  Это всего лишь комментарии к книге, зачем гнидой то становиться...

81. Антон 2018/07/16 21:16 [ответить]
  > > 80.Земляной Андрей Борисович
  >Отлично! Жду второй части!


  А вы, Андрей Борисович, денег заплатите и будет Вам счастье...))

80. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2018/07/16 02:09 [ответить]
Отлично! Жду второй части!

79. Аскет 2018/07/15 22:41 [ответить]
  > > 76.strict conductor
  >Автор, если ты в силу своей хитрожопости думаешь что под ником "Антон" твою саморекламу никто не сможет раскусить, то это всего лишь очередной раз показывает твое неуважение читателям, которых ты явно считаешь дурнее себя.

  Соглашусь. Аффтор бредит. Сам себя пиарит, притом что делает это глупо и неумело. Я понимаю именитых, маститых авторов, которые 2 книги делают платными. А тут, начинающий графоман хочет чтоб ему денежку понесли. Хрена с два. Ну а оскорблять читателей бомжами это низость. Афторюга хренов.

78. Валерий 2018/07/15 22:15 [ответить]
  Да, согласен с остальными читателями, уровень данной книжки невысок.
  Так сказать, вариант - "терпимо". От скуки можно почитать.
  Автору еще пару лет надо потренироваться на СИ.
  Платить за это?! Нет, глупо.
   Если же очень хочется потратить 80-100-200 руб, если они карту жгут,)) то даже на Целлюлите можно за эти деньги прочесть гораздо более качественную литру. Выбираешь в ТОП-20-50 любую вещь и однозначно она будет профессиональнее.

77. Lassard 2018/07/15 22:01 [ответить]
  > > 75.Антон

  Что за бред, на самиздате обычно всегда писали не для заработка и как раз по этому было очень много отличных произведений. Да, многие бросали, но не потому что денег не приносит, это же от вдохновения зависит.
  За деньги как раз и пишут шибпотреб, хоть и довольно профессиональный, но без изюминки чисто на почитать в метро. Не все, но реально талантов кто не клепает ради продаж единицы.

  А 200р это конечно не много, но надо реально смотреть на вещи когда более талантливые авторы продают дешевле то на что вы рассчитываете.

  За 200р можно купить уже печатные книги и к примеру "Напряжение растет " Ильина стоит 120р. И даже если она не всем по вкусу может быть, то уровни написания очень разные. Там вам и хороший юмор и оригинальная история.
  А тут?!
  Тут пока любительское написание и автору еще тренироваться и тренироваться и до платного распространения еще очень рано.

  Так что появление платных сайтов как раз и убило много замечательных авторов и их историй.
  И это кстати отлично видно по разным сборникам что читабельных новинок стало в разы меньше так как все поддались влиянию в попытках заработать. Ток вот для начала надо научится писать и прислушиваться к критике, а разную ересь не кто не будет читать на платном сайте и комментировать. В результате народ просто бросает писать.

76. strict conductor 2018/07/15 16:24 [ответить]
Автор, если ты в силу своей хитрожопости думаешь что под ником "Антон" твою саморекламу никто не сможет раскусить, то это всего лишь очередной раз показывает твое неуважение читателям, которых ты явно считаешь дурнее себя.

75. Антон 2018/07/15 16:04 [ответить]
  Заплатил 80р за абонемент на всю книгу. Т.е. все следующие главы будут бесплатны. Коммент не для выкрутасов написал, а потому что считаю что заплатить до 200р автору за хорошую книгу это нормально.
  За десятилетия моего мониторинга самиздата большое количество авторов бросило писать из-за невозможности заработать хоть что-нибудь за свои труды. Иногда это были очень хорошие авторы...
  П.С. Как можно прожить на пенсию 6000р не представляю, наверное когда я доживу до пенсионного возраста пенсий вообще не будет...
  Спасибо автору за книгу, давно так не затягивало.

74. aleks3957 2018/07/15 13:56 [ответить]
  > > 68.Lassard
  >Начала последнее время надоедать идея авторов "Я не лидер, не герой, не чудо-инженер," Эта тенденция с обывателями у авторов уже переходит разумные границы.
  >
  >Каждый человек имеет профессию и увлечения, так что знания даже у сантехника есть достаточные чтобы обогатится в прошлом.
  >Те же спортсмены имеют харизму и характер добиваться чего то.
  >Так вопрос, где вы таких не полноценных обывателей находите?


   Согласен, современный чел, даже умеренной тупизны, настоящий кладезь информации для феодализма. Здесь и санитария и гигиена, инфа для аборигенов о том, что руки доктору нужно мыть не только после операции, но и до, будет настоящей новостью. Клюква помогает от цинги (от которой к слову и монаршии особы страдали). Волга впадает в Каспийское море, а Сахалин- остров и тд и тп.

73. СВА 2018/07/15 13:41 [ответить]
  > > 71.Антон
  >Прочитал всю книгу на целюлозе взахлеб.(прикольное слово взахлеб)
  >Собственно передаю привет нытикам-бомжам которые не могут заплатить 80р за интересную книгу.
  >Вопрос автору когда продолжение?

   По Вашим критериям я бомж, (пенсия 6000 руб. поэтому и читаю на СИ) правда не нытик, я согласен, что можно зарабатывать на графоманстве, но укажи в аннотации что это коммерческий проект и всё отлично! Претензий практически ни у кого не будет, у кого нет денег просто не начнут читать и всё. Поэтому презрение некоторой "школоты" к неимущим недопонимаю. Чем тут гордиться? Что у Вас есть лишние 80 руб.?

72. Lassard 2018/07/15 12:22 [ответить]
  > > 71.Антон
  >Прочитал всю книгу на целюлозе взахлеб.(прикольное слово взахлеб)
  >Собственно передаю привет нытикам-бомжам которые не могут заплатить 80р за интересную книгу.
  >Вопрос автору когда продолжение?

  Оставшиеся части стоят 100р +процент за перевод.

  Но не это главное, автор выложился на zelluloza, а это самый убогий по читабельности сайт. Там читать можно ну только если реально что то стоящее будет и других альтернатив нету.
  Если где и платить то только тут author.today

71. Антон 2018/07/15 11:51 [ответить]
  Прочитал всю книгу на целюлозе взахлеб.(прикольное слово взахлеб)
  Собственно передаю привет нытикам-бомжам которые не могут заплатить 80р за интересную книгу.
  Вопрос автору когда продолжение?

70. strict conductor 2018/07/15 09:43 [ответить]
  Автор, твоя хитрожопость не доведет тебя до добра.
  Я понимаю, ты заработать хочешь, поэтому ты и не стал предупреждать в аннотации про платную Целлюлозу, но совесть тоже надо иметь.

  Будь ты честен с читателями, я бы пожалуй, заплатил за книгу, а так - обойдешся.

69. Василий 2018/07/15 01:54 [ответить]
  Да ладно вам. Тут все ясно уже было после участия в дуэлях.
  Гг тут откровенно туповат и речи о каких либо социальных или технологических преобразованиях не будет. Типа просто приключалово, причем зачастую сюжетно мотивированное как раз глупостью гг. Автор не первый и не последний.
  Платить за это я конечно не буду, да и бесплатно не очень интересует.

68. Lassard 2018/07/15 03:00 [ответить]
  Начала последнее время надоедать идея авторов "Я не лидер, не герой, не чудо-инженер," Эта тенденция с обывателями у авторов уже переходит разумные границы.

  Каждый человек имеет профессию и увлечения, так что знания даже у сантехника есть достаточные чтобы обогатится в прошлом.
  Те же спортсмены имеют харизму и характер добиваться чего то.

  Так вопрос, где вы таких не полноценных обывателей находите?
  -----------------------

  И полностью согласен с другими комментаторами. Что за боязнь разоблачения в подмене. Он что в маг мире?
  Тут скорее главное палево что он не понимает кто такой князь и ведет себя как какой то торгаш или мелкий помещик.
  Князь это вам не хрен с бугра это считай второй после царя человек и обычно всегда является родственником ближним или дальним.
  А у автора князь прям какой то чел из массовки и в толпе толкается и с разной мелочью дерется и потом все спускает им с рук.
  Может у автора князья это аналог Российских мелких дворян.

  Кстати чтоб понимали, власть и сила князя не в золотых шахтах, а в количестве людей ему подчиненных. И если таких будет много то даже царь ему может только советы давать, но не как не приказывать. Конечно без денег кучу народу не прокормишь и не соберешь, но с современными знаниями это вполне возможно. Народу не золото надо, а еда и более менее норм условия. А это вполне реально для князя осуществить.

  ГГ не князь! Вот главная ошибка автора, он ведет себя как какой то помещик из глуши приехавший в город.

67. хорст 2018/07/14 20:16 [ответить]
  > > 65.И.П.
  >Поэтому всё, что ГГ реально мог - это высказывать сомнения и увещевания, что он и делал. Ну и не участвовать лично в атаке, рискуя получить клеймо труса.
  1. ГГ мог четко и недвусмысленно высказать свою позицию.
  2. С точки зрения субординации ГГ мог заявить о необходимости дождаться подхода формального-официального главы армии и основных сил. В контексте этого он мог сказать, что не будет участвовать в "сговоре" (когда все келейно добазарились трындеть главкому о том, что планируемая авантюрная атака была вызвана нападениями врага и преждевременным обнаружением противником наших сил). Угроза возможного "доноса" со стороны ГГ охладила бы авантюрность этих балбесов.
  3. ГГ имеет определенный авторитет-влияние на царевича Алексея - если бы он более твердо аргументировал авантюрность атаки и Сам четко отказался бы от сговора и участия в ней - это могло повлиять и на царевича.
  4. Вкупе со всем этим - при четкой позиции ГГ и отказе участвовать в сговоре - все это вполне могло посеять сомнения и раскол в рядах "желающих прославиться". И скорее всего атаки бы не случилось - ибо большинство не решилось бы в ней участвовать.
  5. В крайнем случае ГГ мог хотя бы сам не участвовать в атаке (его полка и приказа главкома там не было).
  Однако ГГ занял самую страусиную и удобно-пассивную позицию - боясь прослыть трусом среди элиты и утратить благорасположение царевича.
  Результат плачевный:
  а) большие потери, психологический облом для войска, провал экспедиционного корпуса и войны (ибо новых сил нет, противник начеку, пока подойдут свежие войска противник укрепиться на славу да и его союзники сколотят коалицию).
  б) ГГ себя полностью дискредитировал как военспец и вообще руководитель, и как человек кстати тоже (ибо предпочел успеху дела личный комфорт своего положения). Шансов, что его допустят когда-либо к командованию и вообще к войне - никаких (а ведь именно на этой стезе попаданец хотел добыть авторитет и славу).
  в) враги ГГ да и просто неудачники этой авантюры вполне логично решили воспользоваться этим фиаско и свести с князем счеты и выставить его "козлом отпущения".
  Теперь рассмотрим вариант если бы ГГ отказался участвовать в этом сговоре и занял бы твердую позицию. В этом случае атаки вполне могло бы и не быть (ибо кроме Алексашки другие командиры могли засцать).
  Да, возможно бы ГГ получил бы репутацию труса и перестраховщика, да и Алексашка мог бы "охладеть к Холоду". Но будущие события подтвердили бы правоту ГГ, да и царевич долго без своего "приятеля" не смог бы (натура незлобная и легковесная).
  Кроме того, учитывая уровень противника и "бардак", "компетентность" командиров, отсутствие единоначалия и дисциплины в этом экспедиционном корпусе - эта "армия" со своими "самостийными и амбициозными" полковниками, так или иначе НЕИЗБЕЖНО нарвались бы на поражения и ловушки. И вот тут-то удаленный от начальства и элиты ГГ, со своим дисциплинированным и модернизированным полком мог бы "спасти кампанию", объединить "бегунцов" и выручить разбитых "полководцев". Все обвинения в трусости и глупости с ГГ были бы сняты. А он бы получил авторитет, возможности и славу!
  Но ГГ засцал и получил по заслугам.

  Так что еще раз призыв к уважаемому автору - кончайте это "засланца":)

66. Zemlyanin 2018/07/14 15:50 [ответить]
  > > 64.knd
  > Хоть один случай в нашей реальной истории вы знаете ,когда неадекватного человека подозревали в замещении сознания??


  +1

  Последняя прода отбило желание читать продолжение: -1

65. И.П. 2018/07/14 12:47 [ответить]
  > > 57.хорст
  >Да странноватый и пессимистичный поворот сюжета. Хотя и вполне реальный.

  Ключевые слова здесь - "вполне реальный"

  >ГГ себя проявил весьма глупо, покорно и невнятно. А это как то не очень согласуется с его достаточно решительным и независимым поведением в предыдущем изложении.
  >В таком важном и судьбоносном деле он "поплыл по течению" пойдя на поводу у горячего Алексашки, молодых неопытных полковников и известных только родовитостью князей.
  ...

  >В общем поделом ему пыточная - сколько людей угробил:)

  ГГ никак не мог предотвратить атаку, у него для этого нет ни полномочий, ни авторитета.

  С точки зрения военной субординации Алексей - заместитель главкома, т.е. стоит выше ГГ.

  С точки зрения непосредственного командования - в атаке участвовали уланы, непосредственно подчинённые Алексею, и драгуны, подчинённые полковнику Воронцову.

  С точки зрения родовитости - Алексей царевич (опять же выше ГГ по статусу), Григорянский - равен ГГ.

  Поэтому всё, что ГГ реально мог - это высказывать сомнения и увещевания, что он и делал. Ну и не участвовать лично в атаке, рискуя получить клеймо труса.

64. knd (knd_65@mail.ru) 2018/07/14 11:06 [ответить]
  В принципе читать можно но автор постоянно скатывается в общую для всех пишущих о попаданцах ловушку ,к месту и не к месту педалируя на том ,что уж его ГГ самый ни на что есть и реальный попуданец!
  Типа он не знает ни устройства пулемёта ни секрета варки стекла ну и тому подобного, а вот у других писателей все их герои и броненосцы сразу строят и пнув камешек , находят золотую жилу или россыпь алмазов:))Типа проникнитесь и посочувствуйте...
  А то ,что у его князя и перенос в тушку аристократа и близость ко двору и здоровье чуть ли не абсолютное так это всё мелочи :)))
  И почему то все авторы постоянно боятся того ,что их главгера разоблачат окружающие и быстренько оформят в психушку или отправят на костёр ?? Хоть один случай в нашей реальной истории вы знаете ,когда неадекватного человека подозревали в замещении сознания??

63. Долг 2018/07/14 09:15 [ответить]
  Наивность в тексте у автора
  Да еще и платность
  Перешел по ссылке, тип хороший слог, а тут минус на минусе
  Лол

62. carzgremoar 2018/07/14 07:08 [ответить]
О платном продолжении предупреждать надо заранее в аннотации. Дочитывать не стоит. Вещь одноразовая, когда на безрыбье.

61. Ты (Noumeon) 2018/07/14 01:59 [ответить]
Пофиг на платность, но целюлоза - хрень. Лучше другую площадку найдите.

60. vini 2018/07/14 00:34 [ответить]
писать нужно, в Самиздате, что дальнейшая выкладка за деньги, а то Самиздат взяли моду за рекламную площадку держать.

59. Петр 2018/07/13 23:29 [ответить]
А на самиздате значит выкладки полной не будет?

58. Петр 2018/07/13 23:23 [ответить]
Целюлоза полная чушь, а не сайт. Книгу пока оценить не могу, даже затравки сюжета нет.

57. хорст 2018/07/13 22:32 [ответить]
  Да странноватый и пессимистичный поворот сюжета. Хотя и вполне реальный.
  ГГ себя проявил весьма глупо, покорно и невнятно. А это как то не очень согласуется с его достаточно решительным и независимым поведением в предыдущем изложении.
  В таком важном и судьбоносном деле он "поплыл по течению" пойдя на поводу у горячего Алексашки, молодых неопытных полковников и известных только родовитостью князей.
  Странно и не логично для ГГ получается. Он хоть и невоенный, но простая логика и здравый смысл ему подсказывали, что тимландцы не идиоты и просто так "тупо" и легкомысленно подставляться не будут.
  Несмотря на все это - он пошел на поводу у "шапкозакидателей", хотя раньше это вроде как и понимал-осуждал.
  Да хоть ради прикрытия своей задницы мог бы не согласиться с этими легкомысленными решениями и атаками, да и не лезть туда - тем более, что там не было ни его полка, ни он сам там был не нужен.
  Если уж не мог повлиять и удержать все это действо (а это еще не факт), то мог остаться и организовать прикрытие. Нет он из-за своих сомнений, страхов прослыть трусом, теряя разум - поддержал этот бред и "попер вперед"...
  В общем поделом ему пыточная - сколько людей угробил:)
  Кроме того, походу у этой "экспедиционной армии" нормальной дисциплины и единоначалия вообще не было. Так что эта "армия освобождения" была обречена на разгром по любе. А ГГ поддержал весь этот бардак.
  P.S. И еще: автор видимо упустил момент с мостом. Если тимландцы его заранее подпилили или заминировали готовясь к ловушке, то когда туда ломанулось бегущее стадо таридийских кавалеристов - этот мост должен был рухнуть или взорваться. Заодно отрезая от помощи подходящей пехоты гибнущие таридийские части. Тогда возникает закономерный вопрос: почему мост устоял? С ним вроде бы как тимландцы че-то "химичили"? Недоработка автора!
  ЗЫ: Какого хрена ГГ отдает свой долг Калашникову? Купчина вроде бы от него отказался? У ГГ бабла немеряно или он реально вжился в свою роль "родовитости и чести"?
  Воля Ваша уважаемый автор, но похоже Ваш ГГ все больше глупеет и дуреет - кончайте с этим идиотом:)

56. Govald 2018/07/13 21:08 [ответить]
  Спасибо за Ваше творчество, но убедительная просьба залейте на сайте автор тудей, Вам разница небольшая, а нам удобней.И дальнейших творческих успехов Вам.

55. Astelva (astelva@mail.ru) 2018/07/13 20:55 [ответить]
  > > 54.сава
  >Спасибо , Автор за рассказ но на целюлит я не хожу , автортудей еще можно , а целюлоза принципиально нет. Успеха в творчестве.

  Присоединяюсь. С благодарностью и уважением С.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Евдокимов Дмитрий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Князь Холод (Оценка:4.91*106,)

Комментарии: Князь Холод
(Оценка:**4.91*106**,)