6.
9. * (target1983@gmail.com) 2012/04/06 13:34
[ответить]
Уважаемый участник, напоминаем вам, что до полуночи 15 апреля вам нужно проголосовать на конкурсе "Нео-нуар 2012"
Голосовать нужно через конкурсную форму, а не на страничках рассказов (см. "Инструкцию")!
Желаем удачи и надеемся получить от вас оценки.
8. (arthurkharytonov@gmail.com) 2012/03/25 20:18
[ответить]
Добрый вечер, Максим.
Довольно-таки интересный рассказ, хотя, как по мне, он больше относиться к темному фэнтези нежели к нео-нуару. Но мне понравилось!
Удачи!
7. * (sergarsentev@yandex.ru) 2012/03/22 18:45
[ответить]
>>6.Эверстов Максим Сергеевич
>
>Плагиата нет. Не читал Библию. Сюжеты летают в воздухе и приходят в умы, когда того требует время и возраст.
>Протест отклоняется.
Прошу прощения, но уж много совпадений, даже в пространственных перемещениях героя. Поэтому и есть ассоциации с Писанием. Крепкие такие аналогии просматриваются. Традиция писать об искушении именно так, как пишете Вы, основывается именно на евангельском искушении Христа. Тут уж от ассоциаций никуда не деться.
6. (magistr_magius@mail.ru) 2012/03/22 14:12
[ответить]
>>5.Арсентьев Сергей Николаевич
>Я атеист, который не может спокойно пройти мимо таких откровенных заимствований, пусть даже из Библии. Вижу прямой плагиат, протестую.
Плагиата нет. Не читал Библию. Сюжеты летают в воздухе и приходят в умы, когда того требует время и возраст.
Протест отклоняется.
5. * (sergarsentev@yandex.ru) 2012/03/21 14:36
[ответить]
Искушение Христа в новой оболочке. Неплохо, но не люблю, когда используют старые добрые сказки в своих произведениях. Так на новый лад можно переписать любую притчу и легенду - и выдать за своё сокровенное. И получится что-нибудь вроде новой "Красной шапочки": неестественно, зато попсово и гламурно. Я атеист, который не может спокойно пройти мимо таких откровенных заимствований, пусть даже из Библии. Вижу прямой плагиат, протестую.
4. *2012/03/21 13:54
[ответить]
Интересный стиль изложения, прикольная демоница - эдакая искусительница. Конец правда, не порадовал, ожидала чего-то другого.
Есть одно существенное НО, в чем тут нуар? Нет, я конечно понимаю, что я в этом разбираюсь как ебжик в мандаринах, сама первый раз попробовала написать в таком стиле.... Объясните неграмотной.
3. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/03/15 15:42
[ответить]
Вкусно читается. Но клишейность имеет место. Демонша - класс, сразу захотел ее. А потом - плохие женские мяса, потом война, и наконец - все мне одному. Жри и подохни - тебя на сохранения популяции не хватит, и на самосохранение - тоже. А демоншу я так и не заполучил, остался хотя. Нет, "хочу тебя трахнуть" - это было бы тупо. Как это решить? Не мой рассказ. В своем - решил бы.
Нуара нет. Темы конкурса - нет. Красиво, образно, но только.
2. (magistr_magius@mail.ru) 2012/03/08 05:16
[ответить]
Да, конкурс будет нелегкий, это хорошо!
Спасибо и за замечание. Учту на будущее.
П. С. Смотря что за женщины)
1. * (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/08 00:00
[ответить]
Ух ты, очень образно и ярко!
Что за день такой странный, все хорошие рассказы попадаются)
Вообще, похвалить можно много за что - и за образ демоницы, и за легкость прочтения. Стиль приятный, ни на чем не споткнулась, кроме одного - непонятно откуда вылез этот "якающий" кусочек:
>- Я ничего не хочу, - говорю я.
>По тому, как тяжел мой голос и как тихо я это говорю, демон заключает, что сегодня я не в настроении.
Можно было бы первое "я" убрать, имхо
ps
Женщины лучше армии солдат =0!!Протестую против таких приоритетов X))