11. *2014/08/28 15:08
[ответить]
>>10.Герш Светлана
>ах вот оно что...:)
>то-то мне показались знакомыми облик и интонация вашего стихотворения.
>может быть, процитируете в аннотации первые две ахмадуллинские строки? дабы ассоциации читателя сразу шли по нужному руслу?
Точно!
то-то и мне "мой герой" каким-то знакомым показался)
ну если так, то совсем другое дело))
это именно тот ""герой"", который нужен здесь.
а аннотация - хорошая мысль..
10. (suzetta()narod.ru) 2014/08/28 15:05
[ответить]
ах вот оно что...:)
то-то мне показались знакомыми облик и интонация вашего стихотворения.
может быть, процитируете в аннотации первые две ахмадуллинские строки? дабы ассоциации читателя сразу шли по нужному руслу?
9. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/08/28 15:02
[ответить]
>>7.Ламонина Евгения
>Герой гораздо приятнее звучит.
>тут по разному можно... я бы мой герой не сказала в ироничном смысле, не мурчит мне так. А у кого-то, может, "милый мой" вызывает только приятные и интимные ассоциации...
Спасибо большое, Евгения. Я часто использoвала "милый мой" в стихотворениях, так что лучше уж разнообразить. Пусть пока так.
Фаина
8. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/08/28 15:00
[ответить]
>>6.Герш Светлана
>да, согласна с Евгенией - бескомпромиссно, гордо звучит.
>вот только "милый мой", мне кажется, ложится лучше. "герой" - несколько прямолинейно, хоть и отбрасывает героя стихотворения в мир выдуманных героев, и довольно пафосно.
Ага, спасибо большое, Светлана, за пищу для размышлений. Мой герой - это как из фильма "Служебный роман", помните у Беллы Ахмадулиной:
О, мой застенчивый герой,
ты ловко избежал позора.
Как долго я играла роль,
не опираясь на партнера!
К проклятой помощи твоей
я не прибегнула ни разу.
Среди кулис, среди теней
ты спасся, незаметный глазу.
Ещё раз спасибо.
Фаина
7. *2014/08/28 14:54
[ответить]
Герой гораздо приятнее звучит.
тут по разному можно... я бы мой герой не сказала в ироничном смысле, не мурчит мне так. А у кого-то, может, "милый мой" вызывает только приятные и интимные ассоциации...
6. (suzetta()narod.ru) 2014/08/28 14:13
[ответить]
да, согласна с Евгенией - бескомпромиссно, гордо звучит.
вот только "милый мой", мне кажется, ложится лучше. "герой" - несколько прямолинейно, хоть и отбрасывает героя стихотворения в мир выдуманных героев, и довольно пафосно.
5. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/08/28 13:57
[ответить]
>>4.Ламонина Евгения
>если позволите внедриться в творческий процесс))) может, наоборот, негодяя назвать "милый мой" для махровой иронии типа
Спасибо за совет. Я немножко переработала концовку. Надеюсь, теперь она меньше раздражает слух.
Фаина
4. *2014/08/28 13:00
[ответить]
>>3.Киршенбаум Фаина
>
>У Вас тонкий слух, Евгения. Мне тоже не нравится этот "негодяй". Я ещё поразмыслю чуть-чуть.
>
>Фаина
если позволите внедриться в творческий процесс))) может, наоборот, негодяя назвать "милый мой" для махровой иронии типа
3. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/08/28 12:50
[ответить]
>>2.Ламонина Евгения
>"негодяй" по уху резанул.. он наверное, это и есть, но может, завуалировать?.. ИМХОшное ИМХО))
>Суровый такой стих. бескомпромисный.
>нравится.
У Вас тонкий слух, Евгения. Мне тоже не нравится этот "негодяй". Я ещё поразмыслю чуть-чуть.
Фаина
2. *2014/08/28 12:27
[ответить]
"негодяй" по уху резанул.. он наверное, это и есть, но может, завуалировать?.. ИМХОшное ИМХО))
Суровый такой стих. бескомпромисный.
нравится.
1. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/08/25 22:03
[ответить]
Первый комментарий