8. * (xenh(dog)rambler.ru) 2010/03/06 22:16
[ответить]
>>1.wjaguar
>Всё сказанное - сказано более чем по делу. ППКС.
Благодарю. Старался говорить по существу.
>Но что делать молодому начинающему автору?
Сталкивался с этим, пока был совсем "зеленым". Помогало, как это ни банально, общение с живыми людьми. Наверное, именно этого не хватает современному автору: общения. Мы многовато времени просиживаем перед монитором, цифровой суррогат заменяет нам реальность и живой диалог. Отсюда и искусственность отношений на страницах книг.
Ведь истинное мастерство заключается не в том, чтобы детально прописать, как инженер конструирует гипердвигатель (знал бы, как это делается - получал бы Нобелевки, а не фантастику писал☺), задача писателя в другом: достоверно показать, как живет, говорит, действует такой человек. Конечно, определенные наработки потребуются, но кто сказал, что писательское ремесло - это просто?
Лично я не сажусь работать без открытого гугла, БСЭ и словаря Даля. Порой поиск нужной детали для абзацевой сцены занимает половину дня, зато получается весьма емко и очень по-существу. В этом, в частности, и состоит работа писателя, а не только в наборе текста на клавиатуре.
>>2.Мушинский Олег
>Доброе время суток!
И вам того же! Рад видеть у себя☺
>Заглянул на огонек, и не смог уйти по-тихому. :)
Атлична!☺
>
>В принципе, полностью согласен. За исключением:
>"Вместо того чтобы пойти и замочить противника, устраивает дуэль"
Благодарю. По данному вопросу соглашусь, но сделаю ремарку. Я говорил не столько про классический выброс перчатки (который никуда не денешь, ясное дело), а про архитипичную для современной культуры сценку "главный герой под прицелом автоматов бросает вызов главному злодею". Вот это вот писькомерство - дамы, пардон - настолько искусственно и по-детски смотрится, что сразу же теряется вся трагичность момента.
>Так что, добавлю, опираясь на профессию, не следует забывать и об окружении.
ППКС!
>По большинству профессий с мемуаристами большой напряг
Вам кто-нибудь обещал, что будет легко? :)
6. 2010/03/06 20:00
[ответить]
да, Странникс.
согласна полностью и статья мне помогла здорово.
напрашивается еще одно срвавнение вот к этому:
>> Орнитолог всегда будет следить за птицами, и делать умозаключения независимо от обстоятельств. Опытный мечник не прекратит тренировки ни при каких условиях. Ученый "по призванию" на другой планете не перестанет вести наблюдения и ставить простейшие эксперименты - познавать чужой мир! - даже под угрозой смерти.
а помнишь в Аватаре Грэйс Августин?
ее принесли к Эйве, она помирает, собстно одной ногой уже на том свете, и о чем ее мысли?
эх, достать бы образцы...
можно много чего говорить о самом фильме. Но персонажи там прописаны хорошо...
Кэмерон твою статью читал ,не иначе! :-)
5. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/03/06 18:53
[ответить]
>>2.Мушинский Олег
>Читать соответствующую литературу. Времена закрытых цехов миновали, и о каждом персонаже можно узнать столько, что на отдельную книжку хватит. :)
Ага - только тоже на фэнтезюшную. :-)
По большинству профессий с мемуаристами большой напряг (а уж с читабельными - тем более) - и "свято место" заполняют журналисты... уж как могут. А КАК они могут - известно; я думаю, каждый имел не один случай посмеяться над очередной "кашей из жареных фактов" по теме собственной профессии.
Так что - создатели фильма "Хакеры" и прочего киберпанка тоже ведь наверняка читали... что-то такое... "про программистов". :-)
4. (firray64@ya.ru) 2010/03/06 18:51
[ответить]
Спасибо, Странникс! Это именно то, что надо многим авторам. Недавно моя пишушая подруга спросила - а не слишком ли много внимания она уделяет мелким деталям, стараясь раскрыть характер героя? Никто ведь на этом не зацикливается... Я дам ей ссылку на эту статью - здесь именно те ответы, которые я так не смогла толком сформулировать.
3. (raidelin@mail.ru) 2010/03/06 18:35
[ответить]
Увы, милейший Странникс!
Можно до опупения критиковать убожество современной литературы, но это ничего не изменит. Такова её нынешняя специфика. А вся беда в том, что массовый читатель стал слишком доступен. В отличие от доинтернетовских времён теперь уже никакой профессиональный издатель со своим пристрастным мнением не стоит между ним и горе-сочинителем.
2. 2010/03/06 17:27
[ответить]
Доброе время суток!
Заглянул на огонек, и не смог уйти по-тихому. :)
В принципе, полностью согласен. За исключением: "Вместо того чтобы пойти и замочить противника, устраивает дуэль"
Это, кстати, нормальный шаг. Убийство - есть убийство. Понижает самооценку и порождает проблемы с законом. Поэтому, кстати, в средние века подчас именно дуэлью оформляли самое настоящее убийство.
Так что, добавлю, опираясь на профессию, не следует забывать и об окружении. Ибо пишем мы именно про людей, а не про человека. Хомо как бы сапиенс живет в социуме.
>>1.wjaguar
>Но что делать молодому начинающему автору? Когда желание и время на "ваяние нетленки" - есть, а жизненного опыта и каких-либо специальных знаний - кот наплакал?
Читать соответствующую литературу. Времена закрытых цехов миновали, и о каждом персонаже можно узнать столько, что на отдельную книжку хватит. :) Плюс в процессе поисков можно таких "ништяков" найти, что просто песня. Жизнь - он ведь интересная штука, если с ней познакомиться.
1. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/03/06 16:40
[ответить]
Всё сказанное - сказано более чем по делу. ППКС.
Но что делать молодому начинающему автору? Когда желание и время на "ваяние нетленки" - есть, а жизненного опыта и каких-либо специальных знаний - кот наплакал?
Вот и приходят на книжные страницы "герои" прямым ходом с экрана генерации персонажа...