Комментарии: Господин

Rustyrat : другие произведения.

Комментарии: Господин
(Оценка:**6.28*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/03/2008, изменен: 14/04/2011. 976k. Статистика.

Аннотация:
Для заинтересованных: планирую очередную редактуру романа, не вскорости, но, надеюсь, и не "вдолгости".
----------------------------
По просьбам отдельно взятых читателей снова выношу роман на главную страницу.
Роман завершён, продолжения не предвидится, вбоквеллы возможны. Вряд ли пойдёт в печать. Однако если есть интерес, обращайтесь :)
----------------------------
Первая заповедь колонизатора гласит: "Не забывай о судьбе Кука". Вторая: "Не давай обезьяне гранату. Помни! Человечество начиналось с обычной палки". Обе похожи на анекдот, но анекдот ведь не что иное, как зеркало жизни, и насколько оно кривое придётся выяснять экипажу исследовательского корабля "Феникс". Их неприкаянно, но расчётливо носило от звезды к звезде в поисках удачи. И однажды вынесло к милой, тихой планете...
P.S. Вот оно, моё горюшко.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. duhovnik (dag@redsq.ru) 2011/05/04 17:16 [ответить]
  Sine Cerere et Libero fridet Venus - а это точно латынь? Гугль не переводит((

  А рассказ зачетный! Хотелось бы узнать что будет дальше. Как и про черный замок.

54. Юляшка (remedis.mac@gmail.com) 2011/04/19 21:44 [ответить]
Да. Очень жаль что Господина отказались печатать. Его как раз приятно было бы почитать бумажным. Хотя лично я уже наверно года четыре бумажные книги не читала. Все с окошечка коммуникатора. Даже ваш Черный замок в твердой обложке куплен, поставлен на полку, чтоб было и забыт. А перечитывала я его потом раз пять все равно электронным. Бумажный нужен чтоб дать друзьям и заставить прочесть.))))

53. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2011/04/16 14:50 [ответить]
  > > 52.Юляшка
  >А для меня "господин" любимое ваше произведение. В смысле из законченных. Звездный марш я жду с нетерпением, он захватывает динамичностью и юмором. Но Господин неспешен. Не знаю почему складывается такое впечатление, но в нем нет экшена. Такие книги часто бывают похожи на остросюжетный американский блокбастер и своей основательностью Господин выгодно от них отличается.Но в то же время эта неспешность не делает книгу скучной и занудно - затянутой. Ее хочется читать медленно и с удовольствием, а не лихорадочно перелистывать страницы не успевая за развитием сюжета. Ну я вообще не знаю как это все объяснить. Я чувствую, а словами выразить не могу. Надеюсь автор поймет что я хотела сказать и чем восхититься. Перечитывала раза три. Два раза целиком, и один раз пробежалась скоренько по любимым местам. Спасибо за эту книгу

  Ох! Не могу описать, как вы меня порадовали! Возвращаете веру себя и... да, в роман. Честно скажу, я в "Господина" вложила столько сил, а потом... Ведь понятно, что очень хочется подержать в руках бумажную книгу, своё творение -- звонок редактора о том, что роман не приняли, реально ошарашивает. Я сама не ожидала, что это не то что обидно (отказы были и будут), но реально больно, хотя со стороны это может и звучать глупо и смешно. А после таких вот отзывов понимаешь, что всё-таки не зря старался и следует продолжать работать дальше.
  Спасибо!

52. Юляшка (remedis.mac@gmail.com) 2011/04/16 01:05 [ответить]
А для меня "господин" любимое ваше произведение. В смысле из законченных. Звездный марш я жду с нетерпением, он захватывает динамичностью и юмором. Но Господин неспешен. Не знаю почему складывается такое впечатление, но в нем нет экшена. Такие книги часто бывают похожи на остросюжетный американский блокбастер и своей основательностью Господин выгодно от них отличается.Но в то же время эта неспешность не делает книгу скучной и занудно - затянутой. Ее хочется читать медленно и с удовольствием, а не лихорадочно перелистывать страницы не успевая за развитием сюжета. Ну я вообще не знаю как это все объяснить. Я чувствую, а словами выразить не могу. Надеюсь автор поймет что я хотела сказать и чем восхититься. Перечитывала раза три. Два раза целиком, и один раз пробежалась скоренько по любимым местам. Спасибо за эту книгу

51. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2011/04/14 09:57 [ответить]
Правок в текст не вносилось -- попросту привела файл к удобочитаемому виду. Всё ещё надеюсь немного с романом поработать.

50. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2010/11/09 09:25 [ответить]
  > > 49.#######
  Спасибо за отзыв. Злой, но по существу.

  >Пытался читать. Не получилось, даже в сюжет не вник.

  Вот этого не поняла :( Не о "пытался читать и не получилось" -- тут как раз всё ясно. Обидно, конечно, но что поделать -- роман закончен и подвергнется, разве что, минимально правке.
  Я про сюжет -- он ж вроде бы простой.

  >Очень противные персонажи, все как один, просто обезьянник какой-то.

  По крайней мере, они вас задели. Как ни печально, но это всё же плюс.

  > Герой, который как бы господин, тянет от силы на мелкого жулика

  Э-ээ, а кто именно, по-вашему, господин?

  >Имена - это отдельная авторская опа, вызывающая самые нелепые ассоциации, особенно у читателей, знающих английский язык.

  Почему нелепые-то? По-моему, как раз те, которые собиралась вызвать. Хотя согласна, прикол, как говорится, не удался. Да и английского я не знаю.

  >Бывает же такое - гладко, грамотно, образно, но совершенно нечитабельно. Возможно, просто не моё, но если судить по количеству отметившихся, это произведение нравится только друзьям автора.

  Да нет, всё ещё гораздо хуже. Оно и друзьям практически всем не нравится. Один из бетивших вообще читал ради технической информации. А вот по отметившимся судить -- это вы зря. У меня вообще не особенно отмечаются почему-то. Читать читают, а говорить не говорят, даже оценки не любят ставить. Не знаю почему.

  Ещё раз спасибо за отзыв. Если показалось, что огрызаюсь, так своё же детище -- каким бы оно ни было для меня и других.

49. ####### 2010/11/09 08:05 [ответить]
  Пытался читать. Не получилось, даже в сюжет не вник. Очень противные персонажи, все как один, просто обезьянник какой-то. Все всё время выёживаются и истерят. Бытовуха доминирует, дурь зашкаливает. Героиня - глупая дёрганая курица, слово "телепатка" частит и мельтешит, уже к пятой главе воспринимаясь как синоним слова "психопатка". Герой, который как бы господин, тянет от силы на мелкого жулика пополам с писклявым маменькиным сынком и производит впечатление мыши, из которой автор тщится раздуть слона.

  Не хочется ни читать про таких персонажей, ни тем более сопереживать им. Имена - это отдельная авторская опа, вызывающая самые нелепые ассоциации, особенно у читателей, знающих английский язык. Порознь они еще терпимы, но в совокупности только усиливают впечатление всеобщего дурдома.

  Бывает же такое - гладко, грамотно, образно, но совершенно нечитабельно. Возможно, просто не моё, но если судить по количеству отметившихся, это произведение нравится только друзьям автора.

48. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2010/01/23 17:23 [ответить]
  > > 47.Алла
  >Ой, обязательно все хорошенько просмотрю и продумаю.... Всю неделю собиралась, но на работе такой завал! Так что похоже придется анализ немного отложить. Его лучше здесь выложить или по мейлу отправить?

  Ой, только не спешите! Я уж точно подожду ;)))
  А насчёт, где выкладывать, это -- как вам удобно! Наверное, лучше почтой -- я её хоть чаще проверять буду ;))) С другой стороны, если здесь выкладывать проще, то тоже не возражаю :)

47. *Алла 2010/01/22 19:41 [ответить]
  > > 46.Fieryrat
  >Насчёт проанализировать -- конечно, интересно!
  Ой, обязательно все хорошенько просмотрю и продумаю.... Всю неделю собиралась, но на работе такой завал! Так что похоже придется анализ немного отложить. Его лучше здесь выложить или по мейлу отправить?

46. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2010/01/17 16:37 [ответить]
  > > 45.Собур Алла Анатольевна
  >Спасибо, отличная книга. Такую хочется держать в руках, и сидя в удобном кресле переворачивать страницы.... Если честно, это желание меня саму порядком удивило: всегда предпочитала читать с экрана. Правда, на мой взгляд, конец получился немного слабее начала. Не знаю, как точно выразить. Дело не в сюжете, а скорее в его изложении.... Если Вам интересно, могу попробовать проанализировать. Хотя, думаю, после "очередной редактуры" это полностью выправиться.
  >В целом - отличная книга. Неожиданно неспешная, плавная. Обязательно буду перечитывать. Спасибо.

  Спасибо за столь тёплые и приятный отзыв!
  Насчёт проанализировать -- конечно, интересно! Народ как-то "прохладственно" о книге отзывается =/
  По поводу "полностью выправится", если честно, несколько сомневаюсь :( Дело было так: хотела заслать в очередное издательство да перед этим решила перечитать (уговорили, я вообще-то собиралась отсылать не глядя) -- и схватилась за голову... Но я всё-таки попробую её поправить, обязательно попробую!

45. *Собур Алла Анатольевна 2010/01/15 13:21 [ответить]
  Спасибо, отличная книга. Такую хочется держать в руках, и сидя в удобном кресле переворачивать страницы.... Если честно, это желание меня саму порядком удивило: всегда предпочитала читать с экрана. Правда, на мой взгляд, конец получился немного слабее начала. Не знаю, как точно выразить. Дело не в сюжете, а скорее в его изложении.... Если Вам интересно, могу попробовать проанализировать. Хотя, думаю, после "очередной редактуры" это полностью выправиться.
  В целом - отличная книга. Неожиданно неспешная, плавная. Обязательно буду перечитывать. Спасибо.

44. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2010/01/09 11:54 [ответить]
  > > 43.ИРИНА
  >Наконец-таки добралась и до Господина,понравилось очень.Но все таки судя по тому как все заканчивается-вариант с продолжением все таки возможен?

  Спасибо :)
  Вариант продолжения, конечно, возможен, то есть я знаю, что будет дальше, но как такового продолжения точно не будет. На всякий случай, я даже договорилась с несколькими людьми, которые меня за попытку что-либо продолжать обещались стукнуть =)
  А вот "вбоквел" писать всё-таки планирую :)

43. ИРИНА (iri17@pochta.ru) 2010/01/08 01:22 [ответить]
Наконец-таки добралась и до Господина,понравилось очень.Но все таки судя по тому как все заканчивается-вариант с продолжением все таки возможен?

42. Малашенкова Елена (kosmolinka@mail.ru) 2009/06/16 21:15 [ответить]
  > > 41.Fieryrat
  >> > 40.Малашенкова Елена
  >
  >Верить обязательно!
  >Но прежде всего -- нужно над ней поработать.

  И тогда все получиться!

41. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2009/06/16 18:30 [ответить]
  > > 40.Малашенкова Елена
  >А я не теряю надежду, заполучить книгу на полку. Давай верить, а?

  Верить обязательно!
  Но прежде всего -- нужно над ней поработать.

40. Малашенкова Елена (kosmolinka@mail.ru) 2009/06/16 18:18 [ответить]
А я не теряю надежду, заполучить книгу на полку. Давай верить, а?

39. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2009/05/14 00:00 [ответить]
  > > 38.Мэм
  >Ужас! СПАМ на СИ ))

  Да разве ж это спам? Видала я такой спам... =))) (с)

38. Мэм (drytata@mail.ru) 2009/05/09 23:06 [ответить]
Ужас! СПАМ на СИ ))

37. Лихтенштейн Александр Александрович (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/05/09 23:03 [ответить]
Угаснет Солнце,- Земля рассыплется в Космическую пыль, - и от Человечества во Вселенной не останется ни каких следов и воспоминаний; А может у нас существует шанс завоевать физическое бессмертие и стать цивилизацией ' Кочевников Космоса '? Бесконечность раз, бесконечность времени кочевать от Звезды к Звезде, от планеты к планете ... Что может быть выше этого! Что есть Абсолютный предел наших стремлений, мечтаний, желаний и возможностей? В Самиздате, в разделе Философия, есть автор Лихтенштейн А.А., читайте ' О смысле жизни ', и у вас появится понимание для чего мы здесь на Земле; Страдать на своих жизненных путях, перед Богом, и не смотря ни на что, любить Бога, всех людей, молиться и ждать фатально неизбежного ' Конца Света '; ... Или развлекая Бога, через освоение всех планет, реально двигаться к Богу; Что бы влиться в Божественные сферы, и получить от него свою высшую награду, или наказание...

36. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2009/03/29 18:28 [ответить]
  > > 35.Rosa

  Спасибо вам!

  А продолжения, обещаю, не будет, даже если вдруг роман станет мегахитом всех времён и народов :)
  Другой вопрос, что у меня был задумал, хм, "вбоквел"...

35. Rosa 2009/03/28 13:27 [ответить]
  Вполне согласна с коммом # 18:
  "..она (Лена) в легкой и занимательной книге ставит такие сложные и важные вопросы - доверие и вера, любовь и прощение, равнодушие и жестокость, долг, семья, дружба, обязанность... И над всем этим понятие права и необходимости совершения поступков. "

  Книга очень понравилась, спасибо.
  И не надо продолжения, суть не в приключениях.

  С уважением

34. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2009/01/26 21:28 [ответить]
  > > 33.NurRus
  >> > 32.Fieryrat
  >>Дык, это и не космоопера. И не фантастика даже =)))

  >я вообще-то ожидал космооперу.

  Это всего лишь ваши ожидания :)
  Я ничего такого не обещала =) Так что -- чья тут вина? ;)))


  >>>Как то роялисто...
  >>А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
  >
  >не знаю. Именно очущение как будто обманули.

  Обманули -- это ещё не значит, что поставили рояль :)

  >А искать где -- уже неинетресно.

  Вот тут я вас понимаю: если не нравится, то зачем мучиться-то. Но я на всякий случай спросила -- вдруг припомнили бы ;)
  К тому же вы сказали достаточно, я могу оценить, что вам не понравилось.

  >Это начиная с Фреолки. Конец - вообще рояль.

  На мой взгляд, конец - не роялистый, а логичный, ожидаемый. Но это всего лишь моё мнение.

33. NurRus 2009/01/26 21:15 [ответить]
  > > 32.Fieryrat
  >Дык, это и не космоопера. И не фантастика даже =)))

  я вообще-то ожидал космооперу.

  >Поставила её в "жанр" исключительно потому, что звездолёты всякие летают.
  >
  >>Как то роялисто...
  >А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

  не знаю. Именно очущение как будто обманули. А искать где -- уже неинетресно.

  Это начиная с Фреолки. Конец - вообще рояль.

32. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2009/01/17 22:36 [ответить]
  > > 31.NurRus
  >Разочарован. где-то на 5 баллов

  У каждого свои вкусы :)
  Вон, некоторые единицы даже ставят.

  >Ожидал чего-то другого от космооперы.

  Дык, это и не космоопера. И не фантастика даже =)))
  Поставила её в "жанр" исключительно потому, что звездолёты всякие летают.

  >Как то роялисто...

  А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

  Спасибо за потраченное время.

31. NurRus 2009/01/17 19:00 [ответить]
  Разочарован. где-то на 5 баллов
  Ожидал чего-то другого от космооперы.

  Как то роялисто...

30. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/11/30 19:04 [ответить]
  > > 29.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Хех... Это подойдёт, как говорил Винни-Пух про горшочек с мёдом. :)

  Куда подойдёт? =)))

  >Забрал в библиотеку свою. Мало ли, заставит Армада снять текст... :)

  Хе-хе, "Армада" отказала первой, ещё год назад.

29. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/11/30 04:06 [ответить]
Хех... Это подойдёт, как говорил Винни-Пух про горшочек с мёдом. :)
Забрал в библиотеку свою. Мало ли, заставит Армада снять текст... :)

28. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/10/19 17:08 [ответить]
  > > 27.Илья
  >Спасибо понравилось)

  =)

27. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2008/10/18 20:07 [ответить]
  Спасибо понравилось)

  С уважением.

26. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/07/05 23:28 [ответить]
  > > 25.Deymour S.Shaaddy
  >жаль что не предвидится...

  История, конечно, продолжается, но я думаю, что не всё следует рассказывать.

25. Deymour S.Shaaddy 2008/07/05 22:16 [ответить]
жаль что не предвидится...

24. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/07/03 20:45 [ответить]
Ну вот, очепятываюсь да так некрасиво прямо на главной странице, а никто даже носом не ткнёт :(((

23. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/04/24 00:18 [ответить]
  > > 22.Лин
  >Хотелось бы все же еще одну вычитку. А то некоторые предложения и целые фразы построены так, что ни черта не понятно. ИМХО кое-где Вы текст переусложнили.
  >Ну и хотелось бы несколько больше подробностей про Фиалку, ну и про Континуса, а то как-то недосказано...


  Спасибо за отзыв :)
  Ощущение такое, что сюда никто не заглядывает :(

  Насчёт вычитки с Вами согласна, но не сейчас - ни времени, ни мотивации, к сожалению.
  По поводу "ни черта не понятно": если не трудно, не могли бы указать конкретные места? Просто - чтобы оценить.
  А что касается остального, то мне кажется, что сказано достаточно и сколько нужно. Но ведь у каждого своё мнение ;)))

  Заходите ещё :)))

22. Лин 2008/04/23 18:17 [ответить]
Хотелось бы все же еще одну вычитку. А то некоторые предложения и целые фразы построены так, что ни черта не понятно. ИМХО кое-где Вы текст переусложнили.
Ну и хотелось бы несколько больше подробностей про Фиалку, ну и про Континуса, а то как-то недосказано...

21. Иванов Алексей Анатольевич (al103@mail.ru) 2008/03/23 14:15 [ответить]
  > > 20.Fieryrat
  >А вот тут я как читатель поспорила бы. Я безусловно за хорошие концовки, вот только не всегда до них можно добраться.

  Ну покрайней мере не вызывает желания сжечь книгу или там выкинуть в мусорку... и уж тем более побить автора. И да - слитая концовка обесценивает все то хорошее, что было в книге до этого.

20. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/03/18 22:25 [ответить]
  > > 13.Иванов Алексей Анатольевич
  >И хорошая концовка при провисшей середине это много лучше полностью качественой книги со слитой концовкой.

  А вот тут я как читатель поспорила бы. Я безусловно за хорошие концовки, вот только не всегда до них можно добраться.


  > > 14.unicorna_mira
  >эх, весь день сидела читала, не могла оторваться. А все таки второй это Лиар?)а то аж интересно стало)

  Спасибо :) порадовали ;)))
  *подмигивая* А то =)))


  > > 16.Sayd
  >серединку действительно поправить бы :) а то сумбурно как-то все там ..
  >поставил 8.

  Спасибо за отзыв :)
  Приходите ещё ;)))

19. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2008/03/18 22:16 [ответить]
  > > 18.Elena

  Леночка, я смущена. Огромное тебе спасибо за столь душевный и бесстрашный отзыв!

18. Elena 2008/03/18 19:16 [ответить]
  А вот сегодня уже дочитала. И теперь могу писать опираясь на весь текст. Как раз после десятой главы книга начинает из приключений и фантастики (очень хороших с прекрасно прописанной проблематикой взаимоотношений между героями) превращается в нечто большее. Не понимаю, как Лене это удается, но уже во второй раз она в легкой и занимательной книге ставит такие сложные и важные вопросы - доверие и вера, любовь и прощение, равнодушие и жестокость, долг, семья, дружба, обязанность... И над всем этим понятие права и необходимости совершения поступков. И вовсе не "галопом по европам" несется сюжет. Ленину книгу нужно не просто читать - нужно понять, что она хотела нам сказать. Она же так и Замок писала - каждое предложение по новому открывает героев.
  А конец - замечательный! Мне кажется я вижу приоткрытую дверь, ждущего за ней и идущего к ней. Это... это чудо!

  Ленусь, может я и очень сумбурно пишу, но честно - когда дочитала сидела и ревела перед монитором, и сейчас все мысли вскачь летят.

17. Elena 2008/03/17 19:23 [ответить]
  > > 7.Иванов Алексей Анатольевич
  > а вот техническое исполнение после главы где то 10й максимум на шестерочку... Ну на общую восьмерку потянет. Впрочем очень и очень неплохо...

  Знаете, не могу согласиться. И сюжет очень необычный и написано прекрасно. Я, правда, еще на 27-ой главе, но читаю с огромным интересом. Книга совершенно не похожа на все, что Лена писала до этого. Потрясающий сплав фантастики и фентези. Очень яркие герои, причем не только главные, но как всегда и второстепенные. Я например, с огромным интересом читаю все эпизоды, где появляется Релиста, очень интересная дама, очень... И думаю, что еще не раз перечитывая Господина (как это было с Замком), буду находить что-то новое, то что пропустила при предыдущих чтениях. Настолько бы резко не отличалась эта книги от Замка, сравнение Инны Живетьевой, с картинкой головоломкой можно смело отнести и к Господину.

  Только... Лен, не говори, что Господин - горюшко. Я понимаю... но ты подарила мне такую радость. Его только счастьем можно называть. Спасибо.

16. Sayd 2008/03/17 13:52 [ответить]
серединку действительно поправить бы :) а то сумбурно как-то все там ..
поставил 8.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Rustyrat : другие произведения.

Комментарии: Господин (Оценка:6.28*11,)

Комментарии: Господин
(Оценка:**6.28*11**,)