5. * (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/29 03:04
[ответить]
>>4.Филатов Вадим Валентинович
Выбора не было. Большевики просто поубивали политических противников на подконтрольной территории. А народ заставили работать на свои идеи, да так работать, что на размножение, тем более на воспроизводство качественного потомства, средств у народа не стало, и нет до сих пор. Вы же не станете отрицать, что произвести одного китайца или вьетнамца гораздо дешевле, чем русского. А если русских еще и согнать в суворовские училища и заставить всех поголовно ходить строем, то они и вымрут, выбивая глухоту из ног на плацу.
4. *2009/12/27 05:59
[ответить]
Ну, большевики пришли к власти не просто так. Они даже сами не ожидали, что у них это получится. Видимо, Романовы так достали основную массу народа, что они, эти массы, предпочли им власть еврейских комиссаров.
3. * (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/25 09:00
[ответить]
>>2.Филатов Вадим Валентинович
> Оно нам видится лучшим просто потому что мы о нём меньше знаем.
Я бы не сказал "лучшим", но сказал бы "менее лживым и преступным". Такого разгула уголовщины как при большевиках, при Романовых (исключая Петра 1) не было. Да и Петр не пудрил подданным мозги "заботой о трудящихся".
2. *2009/12/25 06:08
[ответить]
Думаю, что не стоит слишком идеализировать далёкое прошлое. Оно нам видится лучшим просто потому что мы о нём меньше знаем. И в империи среди дворян было много таких, которые ни при каких условиях не застрелились бы. А в СССР напротив иногда всё-же стрелялись по вопросам чести. Хотя конечно редко. Хотелось бы почаще.
1. * (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/16 19:16
[ответить]
ссср - это коммунистический огрызок российской империи. В империи 19 века было принято стреляться по вопросам чести. Вы можете себе представить ленина (или сталина или кагановича или свердлова или ...горбачева или ельцина или путина ...) застрелившимся из-за вопросов чести?