Комментарии: Контуры зла

Адра Фред : другие произведения.

Комментарии: Контуры зла
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/04/2003, изменен: 28/08/2005. 28k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ написан для конкурса "Звездная дорога". Опубликован в третьем номере "Уральского следопыта" за 2004 г. и в журнале "Порог" (номер 8, 2004 г.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

66. *Антология Фант. Рассказа Си (smalgin4l0ve@NOSPAMgmail.com) 2005/11/06 03:16 [ответить]
  Здравствуйте.

  Финальный состав Антологии уже практически определён. Поздравляем Вас с прохождением Вашего рассказа в сборник.

  Пожалуйста, вышлите Word файл с авторской вёрсткой текста на адрес smalgin (собака) linkline.com. В теме письма (subject) впишите : "Антология СИ" и Ваше имя.

  Если Вы не имеете никаких пожеланий по вёрстке, просто отошлите на вышеупомянутый адрес уведомительное письмо.

  С уважением,
  редколлегия.

65. *Адра Фред 2004/04/20 13:29 [ответить]
  Рассказ опубликован в третьем номере "Уральского следопыта" за 2004 г.

  Рассказ похвалили, и даже слова мне не сказали. Хорошо хоть сам обнаружил. :)
  http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/1000.shtml

64. Адра Фред 2003/06/17 10:37 [ответить]
  > > 63.Зэев (Рыжий Волк)
  >Отличный рассказ!
  >Мне очень понравился. И никакая "мистика" в конце его не портит, тем более, что это "мистика" - лишь неоднозначное мнение одного из героев. Не надо безоговорочно верить всем героям, они тоже могут ошибаться.

  Спасибо за отзыв. Я с Вами совершенно согласен, "мистика" в рассказе весьма условна. Даже можно считать, что ее нет вовсе. Ведь то, что говорят персонажи, это их, персонажей, дело, не так ли?

  >Всё хорошо, только опасайтесь буквы "ё"!

  Я в курсе. Поэтому ее даже не использую. :)

63. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/17 02:15 [ответить]
  Отличный рассказ!
  Мне очень понравился. И никакая "мистика" в конце его не портит, тем более, что это "мистика" - лишь неоднозначное мнение одного из героев. Не надо безоговорочно верить всем героям, они тоже могут ошибаться.
  Всё хорошо, только опасайтесь буквы "ё"!

62. Адра Фред 2003/05/13 09:33 [ответить]
  > > 61.Юрий
  >> > 60.Адра Фред
  >? 8(
  >
  >Чего так грубо-то?

  Ни единого грубого слова в моем посте нет. Написал все как есть на самом деле. Правда не обязана быть приятной, вежливой, политкорректной и т.д. Если бы я ставил целью нагрубить, сделал бы это не в своих комментах, где Пашко даже этого не прочитает.

61. Юрий 2003/05/13 01:29 [ответить]
  > > 60.Адра Фред

  >Вы, кстати, обратили внимание, что ему почти не пишут комментов? Казалось бы, в такой ситуации на судью посыпятся горы обвинительных и оправдательных записок, ан нет! Субботину пишут море, Аномалии писали до фига, а Пашко не пишут. Отвращение к нему и понимание его безнадежности настолько велики, что не хочется даже с ним разговаривать. Только со временем, может быть, начнут писать, - когда брезгливость ослабнет. И то не факт...

  ? 8(

  Чего так грубо-то?

60. Адра Фред 2003/05/06 14:12 [ответить]
  > > 59.КА-52
  >> > 57.Адра Фред
  >>> > 55.КА-52
  >Честно говоря, я не думаю, что единицами можно превратит в посмешище конкурс. :)

  Многочисленными и бессмысленными? Можно. И превратил, сведя значение конкурса на ноль.

  >>Двенадцать единиц... Да он этим сам своему жюрейству кол влепил.
  >Нет, человек просто выражает своё мнение - имеет на это полное право. Просто моё мнение не совпадает с его. Но тут вот в чём дело - СРЕДНЯЯ оценка вашего рассказа равна той, какую бы поставил ему я:))) Ну, или чуть меньше, может быть, я бы поставил не 3, а 3.5

  Что-то я сомневаюсь, чтобы он руководствовался желанием вывести среднюю оценку, которая бы удовлетворяла вас. Он просто дал выход своему гнилому нутру. Тот же серенький козлик, только дорвавшийся до судейства.
  Выражать свое мнение он, конечно, право имеет. Только этого для судейства не достаточно. Чтобы быть в жюри, человек должен подходить для жюри, и права тут ни при чем.

  >Чем больше членов жюри оценивают рассказ, тем более ОБЪЕКТИВНОЙ получается оценка. Или, точнее сказать, менее субъективной.

  Чем больше, значит... А когда их всего четыре?

  >Меня поражает другое - комментарий.
  >Даже не знаю, зачем этот рассказ на конкурс выставлять.

  Все он прекрасно знает. Это просто способ опустить произведение и автора, не сказав ничего по существу.

  Вы, кстати, обратили внимание, что ему почти не пишут комментов? Казалось бы, в такой ситуации на судью посыпятся горы обвинительных и оправдательных записок, ан нет! Субботину пишут море, Аномалии писали до фига, а Пашко не пишут. Отвращение к нему и понимание его безнадежности настолько велики, что не хочется даже с ним разговаривать. Только со временем, может быть, начнут писать, - когда брезгливость ослабнет. И то не факт...

59. КА-52 2003/05/06 02:33 [ответить]
  > > 57.Адра Фред
  >> > 55.КА-52
  >>> > 47.Мимоход
  >>Да, разумеется не 7. Простите, но никак не больше четвёрки! Может быть даже всего 3. Однако - единица?!
  >И четверка, и тройка - оценки объяснимые, пусть даже и неприятные. Они не превращают конкурс в посмешище.
  Честно говоря, я не думаю, что единицами можно превратит в посмешище конкурс. :)
  >Двенадцать единиц... Да он этим сам своему жюрейству кол влепил.
  Нет, человек просто выражает своё мнение - имеет на это полное право. Просто моё мнение не совпадает с его. Но тут вот в чём дело - СРЕДНЯЯ оценка вашего рассказа равна той, какую бы поставил ему я:))) Ну, или чуть меньше, может быть, я бы поставил не 3, а 3.5
  Чем больше членов жюри оценивают рассказ, тем более ОБЪЕКТИВНОЙ получается оценка. Или, точнее сказать, менее субъективной. Меня поражает другое - комментарий.
  Даже не знаю, зачем этот рассказ на конкурс выставлять.
  Незнание членом жюри таких элементарных вещей - удручает. Рассказы на конкурс обычно выставляют либо для того, чтобы получить первое место, одержать победу в конкурсе, либо для повышения посещаемости своего раздела, либо из чувства мазохизма. Но в основном - чтобы победить на конкурсе.
  Сей досадный пробел в образовании критика (незнание подобных вещей) лично для меня говорит о многом. О справедливости оценок - в частности. И о умении внятно разговаривать с людьми - тоже.
  "Молчи, когда не знаешь, что сказать..."
  (Из очень старой песни)

58. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/05/06 00:49 [ответить]
  > > 57.Адра Фред

  >А ты, кстати, семерку "Контурам" поставил. Что лучше - незаслуженный кол или назаслуженная семерка? :))
  Я страдаю вкусовщиной. Рассказ в моем вкусе, выискивать в нем погрешности и всячески к нему придираться - не моё. Я как читатель сужу 8)
  >Погуляя - в жюри!!! И больше никого не надо! :))
  Не дождетесссь 8)
  У меня слабое сердце 8)

57. Адра Фред 2003/05/05 16:27 [ответить]
  > > 55.КА-52
  >> > 47.Мимоход
  >Да, разумеется не 7. Простите, но никак не больше четвёрки! Может быть даже всего 3. Однако - единица?!

  И четверка, и тройка - оценки объяснимые, пусть даже и неприятные. Они не превращают конкурс в посмешище. Речь ведь не о том, что он моему рассказу единицу поставил...
  Двенадцать единиц... Да он этим сам своему жюрейству кол влепил.

  > > 56.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 51.Адра Фред
  >
  >>Это мой второй конкурс. В БД-2 была Аномалия, нагадившая в жюри, здесь этот урод... Тенденция. Больше я в литературных конкурсах участвовать не буду. Здесь нечисто играют.
  >АГЫ!!!
  >Ну ни хрена себе! Значит я нечисто играю??? 8))))

  Спокойствие, только спокойствие. Слово "играют" употреблено в более широком смысле. :))

  > 1 - незаслужен. НО лучше незаслуженный кол, чем заслуженный трояк 8)

  А ты, кстати, семерку "Контурам" поставил. Что лучше - незаслуженный кол или назаслуженная семерка? :))

  Погуляя - в жюри!!! И больше никого не надо! :))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Адра Фред : другие произведения.

Комментарии: Контуры зла (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Контуры зла
(Оценка:**6.00*3**,)